.dsy:it. Pages (27): « First ... « 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 » ... Last »
Show 150 posts per page

.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Filosofia del linguaggio (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=78)
-- [Esercizi]Svolgimento (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=14447)


Posted by GinoPilotino on 13-12-2004 19:50:

domanda scema ma non banale; se abbiamo
A v B v C
nella ricerca delle dimostrazioni, teoricamente questo non si dovrebbe leggere
A v (B v C) ?
quindi uno non dovrebbe risolvere prima il primo v?


Posted by futurbaggio on 13-12-2004 20:16:

Originally posted by GinoPilotino
domanda scema ma non banale; se abbiamo
A v B v C
nella ricerca delle dimostrazioni, teoricamente questo non si dovrebbe leggere
A v (B v C) ?
quindi uno non dovrebbe risolvere prima il primo v?


L'ordine nn cambia anche se lo svolgi come (A v B) v C... proprietà associativa!

Roberto

__________________
E lo sceriffo americano non lo sa / ma quando parla ride tutta la città / vile fellone vieni a singolar tenzone / unza unza umpappà troppe truppe mariscià.
Non ci voleva l'eruzione della lava / e due piccioni si contendono la fava / sposa bagnata, bambina svergognata / la questione è delicata / come bolle la patata.
Basta! E' finita la festa
[L'ovile delle vanità, Folkabbestia]


Posted by bau on 13-12-2004 20:37:

Dubbio atroce!:
se in un sequente ho, alla SINISTRA :

esistex esistey(Q(g(x)^Q(y,g(x)))

se sostituisco prima la x con una variab nuova tipo a, poi posso mettere in y la variabile g(a) ???
:climb:

__________________
Will you, won't you, will you, won't you, will you join the dance?~ Lewis Carol


Posted by bau on 13-12-2004 20:40:

ops...ho sbagliato a scrivere :look:
era:
esistex esistey(Q(g(x), y)^Q(y,g(x)))


:ciao:

__________________
Will you, won't you, will you, won't you, will you join the dance?~ Lewis Carol


Posted by GinoPilotino on 13-12-2004 21:50:

Originally posted by futurbaggio
L'ordine nn cambia anche se lo svolgi come (A v B) v C... proprietà associativa!

Roberto

vero, ci stavo pensando anch'io mentre scrivevo...era solo per essere sicuro :)


Posted by MamboJambo#24 on 14-12-2004 10:13:

ragazzi mi sono appena messo a fare gli ex...

domanda da pivello:

quale è la priorità di calcolo nei sequenti??
cioè se io ho un sequente con ESISTE - PEROGNI - IMPLICA - NOT - AND - OR ... cosa vado a svolgere per prima??

mamma se sono indietro....
grazie...

:oops:


:please:

-MJ-

__________________
E un' altra volta è notte e suono,non so nemmeno io per che motivo, forse perchè son vivo e voglio in questo modo dire "sono" o forse perchè è un modo pure questo per non andare a letto
o forse perchè ancora c'è da bere
e mi riempio il bicchiere..


Posted by futurbaggio on 14-12-2004 12:58:

Da un commento di Flavia nell'area Filez:
<<PROMEMORIA 2: il determinante "un" all'interno di un "se..allora" va interprteato come un "tutti">>

Flavia, l'hai postato in relazione alla frase "Se mi regali una penna nuova, la uso".
A me nn convince molto il fatto che "una penna nuova" sia sinonimo di "tutte le penne nuove", anche perchè logicamente nn aspetto che me le si compri tutte affinchè le usi...
Illuminami, anche perchè magari questo promemoria te l'ha segnalato Ghilardi.

Roberto

__________________
E lo sceriffo americano non lo sa / ma quando parla ride tutta la città / vile fellone vieni a singolar tenzone / unza unza umpappà troppe truppe mariscià.
Non ci voleva l'eruzione della lava / e due piccioni si contendono la fava / sposa bagnata, bambina svergognata / la questione è delicata / come bolle la patata.
Basta! E' finita la festa
[L'ovile delle vanità, Folkabbestia]


Posted by futurbaggio on 14-12-2004 13:23:

Originally posted by MamboJambo#24
quale è la priorità di calcolo nei sequenti??
cioè se io ho un sequente con ESISTE - PEROGNI - IMPLICA - NOT - AND - OR ... cosa vado a svolgere per prima??


L'ordine di svolgimento è:
1) Implica
2) Or
3) And
4) Esiste / Per ogni (da sinistra a destra se sono vicini)

Per il Not devi considerare in che posizione si trova: "not esiste", allora prima not... "esiste not" allora prima l'esiste.

Il tutto si intende a prescindere dalla presenza di parentesi.

Roberto

__________________
E lo sceriffo americano non lo sa / ma quando parla ride tutta la città / vile fellone vieni a singolar tenzone / unza unza umpappà troppe truppe mariscià.
Non ci voleva l'eruzione della lava / e due piccioni si contendono la fava / sposa bagnata, bambina svergognata / la questione è delicata / come bolle la patata.
Basta! E' finita la festa
[L'ovile delle vanità, Folkabbestia]


Posted by angelko on 14-12-2004 13:24:

Originally posted by futurbaggio
Da un commento di Flavia nell'area Filez:
<<PROMEMORIA 2: il determinante "un" all'interno di un "se..allora" va interprteato come un "tutti">>

Flavia, l'hai postato in relazione alla frase "Se mi regali una penna nuova, la uso".
A me nn convince molto il fatto che "una penna nuova" sia sinonimo di "tutte le penne nuove", anche perchè logicamente nn aspetto che me le si compri tutte affinchè le usi...
Illuminami, anche perchè magari questo promemoria te l'ha segnalato Ghilardi.

Roberto


si hai detto bene!
io e flavia siamo andati al ricevimento di ghilardi venerdi ed è stato proprio lui a segnalarcelo!

io penso che si intenda come: qualsiasi penna nuova mi regali, la uso, quindi P incluso in Q.

è lo stesso caso che è segnalato nelle ultime pagine della dispensa, l'anafora dell'asinello!

__________________
"di tanto in tanto noi c'incontreremo, quando ci piacerà, nel bel mezzo dell'unica festa che non può finire"


Posted by futurbaggio on 14-12-2004 13:34:

Originally posted by angelko
io penso che si intenda come: qualsiasi penna nuova mi regali, la uso, quindi P incluso in Q.


Così suona già meglio... perchè se la pensi come "se mi regali TUTTE le penne nuove, allora le uso" è proprio brutta!

Roberto

__________________
E lo sceriffo americano non lo sa / ma quando parla ride tutta la città / vile fellone vieni a singolar tenzone / unza unza umpappà troppe truppe mariscià.
Non ci voleva l'eruzione della lava / e due piccioni si contendono la fava / sposa bagnata, bambina svergognata / la questione è delicata / come bolle la patata.
Basta! E' finita la festa
[L'ovile delle vanità, Folkabbestia]


Posted by futurbaggio on 14-12-2004 14:15:

Nello svolgimento dell'esercizio 11 di Flavia mi sembra che il SN "ogni città che incontra" sia stato sollevato troppo prima... ne risulta che l'albero è un po' sballato, come anche l'interpretazione finale nella logica del primo ordine.
Qualcuno l'ha fatto diversamente da Flavia?

Roberto
PS Flavia, domani mattina confrontiamo...

__________________
E lo sceriffo americano non lo sa / ma quando parla ride tutta la città / vile fellone vieni a singolar tenzone / unza unza umpappà troppe truppe mariscià.
Non ci voleva l'eruzione della lava / e due piccioni si contendono la fava / sposa bagnata, bambina svergognata / la questione è delicata / come bolle la patata.
Basta! E' finita la festa
[L'ovile delle vanità, Folkabbestia]


Posted by angelko on 14-12-2004 15:15:

Originally posted by futurbaggio
Nello svolgimento dell'esercizio 11 di Flavia mi sembra che il SN "ogni città che incontra" sia stato sollevato troppo prima... ne risulta che l'albero è un po' sballato, come anche l'interpretazione finale nella logica del primo ordine.
Qualcuno l'ha fatto diversamente da Flavia?

Roberto
PS Flavia, domani mattina confrontiamo...


si hai ragione!
ma infatti flavia l'aveva detto che lo postava lo stesso nonostante gli errori!

io l'ho fatto in modo diverso, ho sollevato su tutto Antonio e poi all'interno del secondo enunciato "ogni città che incontra" e mi esce cosi:

viaggiare(Antonio) --> PEROGNIy((città(y) AND incontra(Antonio,y)) --> visitare (Antonio, y))

__________________
"di tanto in tanto noi c'incontreremo, quando ci piacerà, nel bel mezzo dell'unica festa che non può finire"


Posted by boban on 14-12-2004 15:18:

l'ho fatto e mi risulta diversamente......(cmq flavia nei suoi PROMEMORIA lo aveva scritto che c'erano alcuni errorini di sollevamento in quell esercizio)......
cmq la mia soluzione è:

viaggiare(Antonio) IMPLICA PEROGNIy(incontrare(Antonio y) AND città (y) IMPLICA visitare(Antonio y))

cosi anche per te?:) :ciao:


Posted by boban on 14-12-2004 15:20:

Originally posted by angelko
si hai ragione!
ma infatti flavia l'aveva detto che lo postava lo stesso nonostante gli errori!

io l'ho fatto in modo diverso, ho sollevato su tutto Antonio e poi all'interno del secondo enunciato "ogni città che incontra" e mi esce cosi:

viaggiare(Antonio) --> PEROGNIy((città(y) AND incontra(Antonio,y)) --> visitare (Antonio, y))


ops l'ho letto dopo....cmq meglio cosi la nostra soluzione è uguale quindi....:birrozza:


Posted by angelko on 14-12-2004 15:22:

bella!

__________________
"di tanto in tanto noi c'incontreremo, quando ci piacerà, nel bel mezzo dell'unica festa che non può finire"


All times are GMT. The time now is 23:59. Pages (27): « First ... « 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 » ... Last »
Show all 404 posts from this thread on one page

Powered by: vBulletin Version 2.3.1
Copyright © Jelsoft Enterprises Limited 2000 - 2002.