.dsy:it. Pages (27): « First ... « 14 15 16 17 [18] 19 20 21 22 » ... Last »
Show 150 posts per page

.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Filosofia del linguaggio (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=78)
-- [Esercizi]Svolgimento (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=14447)


Posted by luna on 19-12-2004 15:57:

Originally posted by boban
si devi istanziare un termine nuovo se non ce ne sono di vecchi.....

qualcuno mi sa dire l'interpretazioni dell'es 23 di pagina 44??:)


svolgendo questo esercizio,vengono a destra un'implica e un se e solo se...in questo caso,cosa devo applicare prima?ovviamente non ci sono parentesi...

__________________
"Solamente il cuore ti permette di vedere chiaramente.L'essenziale e' invisibile agli occhi"
bisogna vivere "alla giornata", senza crearsi troppe aspettative. quello che viene sarà un "di più" ed è da mettere nel salvadanaio.
Sono troppo una grilla petulante :D by Nous


Posted by boban on 19-12-2004 16:08:

Originally posted by luna
svolgendo questo esercizio,vengono a destra un'implica e un se e solo se...in questo caso,cosa devo applicare prima?ovviamente non ci sono parentesi...


non è vero che è senza parentesi (guarda bene)dovresti trovarti in qst passaggio:

perognixR(xa)sequenteR(bc)implica(P(b)solosenotP(c
))
sbaglio?

quindi dovresti fare prima l'implica.ok?:)
PS.scusa svevo sbagliato le variabili istanziate ora dovrei avere editato correttamente,,cmq la mia risp non cambia:)


Posted by bau on 19-12-2004 16:09:

..quindi viene: E---SN E
dove SN è la sedia, e E--ECE?!

__________________
Will you, won't you, will you, won't you, will you join the dance?~ Lewis Carol


Posted by luna on 19-12-2004 16:20:

Originally posted by boban
non è vero che è senza parentesi (guarda bene)dovresti trovarti in qst passaggio:

perogniR(xa)sequenteR(bc)implica(P(b)solosenotP(c)
)
sbaglio?

quindi dovresti fare prima l'implica.ok?:)
PS.scusa svevo sbagliato le variabili istanziate ora dovrei avere editato correttamente,,cmq la mia risp non cambia:)


hai ragione!non avevo visto la parentesi!:)

io ho fatto un procedimento diverso dal tuo,prima ho fatto i perogni a destra,visto che bisogna introdurre parametri nuovi,quindi a e b... quindi a destra mi ritrovo R (a,b)-->(P(a)seesolose notP(b)).
non credo cambi molto!sta di fatto che rimangono almeno due rami aperti...e tutti dicono che basta risolverne solo uno...
un ramo ad esempio mi viene

P(a),R(a,b),R(a,c),R(b,c),R(c,c),P(b)==>

be'...in questo caso il
D è formato da a,b e c

L'interpretazione dovrebbe essere Vera per P sia in a che in b
per R sia (a,b) sia (a,c) sia (b,c) sia (c,c)

P potrebbe essere vera o falsa in C...
Sinceramente ci ho capito ben poco di questi esercizi,perche' la prof ce li ha sempre dati semplici,mentre quelli sulle dispense,a mio parere,sono un bel casotto!

__________________
"Solamente il cuore ti permette di vedere chiaramente.L'essenziale e' invisibile agli occhi"
bisogna vivere "alla giornata", senza crearsi troppe aspettative. quello che viene sarà un "di più" ed è da mettere nel salvadanaio.
Sono troppo una grilla petulante :D by Nous


Posted by urcodiaz on 19-12-2004 16:21:

es.23, pg 44

ragazzi io l'ho svolto: prima l'implica e poi se solo se;

cmq alla fine si ottengono due rami senza nessun assioma.
Il prob e che nel primo hp P(a) e P(b) a sx, nell'altra ho P(a) e P(b) a dx...cm caspita le interpreto? I(P)=(c)? e a e b?

__________________
:boing:


Posted by luna on 19-12-2004 16:24:

Originally posted by urcodiaz
es.23, pg 44

ragazzi io l'ho svolto: prima l'implica e poi se solo se;

cmq alla fine si ottengono due rami senza nessun assioma.
Il prob e che nel primo hp P(a) e P(b) a sx, nell'altra ho P(a) e P(b) a dx...cm caspita le interpreto? I(P)=(c)? e a e b?




il tuo svolgimento e' identico al mio!e ho anche io questo dubbio!!

__________________
"Solamente il cuore ti permette di vedere chiaramente.L'essenziale e' invisibile agli occhi"
bisogna vivere "alla giornata", senza crearsi troppe aspettative. quello che viene sarà un "di più" ed è da mettere nel salvadanaio.
Sono troppo una grilla petulante :D by Nous


Posted by urcodiaz on 19-12-2004 16:27:

cmq p l'interpretazione:

oltre alle tue si aggiunge "oppure [(b,a),(c,a),(c,b)]" x R

o sbaglio? del resto non sono false quindi potrebbero essere vere...

__________________
:boing:


Posted by luna on 19-12-2004 16:31:

Originally posted by urcodiaz
cmq p l'interpretazione:

oltre alle tue si aggiunge "oppure [(b,a),(c,a),(c,b)]" x R

o sbaglio? del resto non sono false quindi potrebbero essere vere...


Mmm non saprei se interpretarle come o false o vere perche' comunque l'esiste a sinistra sparisce quindi rimarrebbe solo la c come elemento da assegnare alla y,e non altri...pero',non so,magari sbaglio!è un casino,un casino totale!:(

__________________
"Solamente il cuore ti permette di vedere chiaramente.L'essenziale e' invisibile agli occhi"
bisogna vivere "alla giornata", senza crearsi troppe aspettative. quello che viene sarà un "di più" ed è da mettere nel salvadanaio.
Sono troppo una grilla petulante :D by Nous


Posted by boban on 19-12-2004 16:36:

Originally posted by urcodiaz
cmq p l'interpretazione:

oltre alle tue si aggiunge "oppure [(b,a),(c,a),(c,b)]" x R

o sbaglio? del resto non sono false quindi potrebbero essere vere...


credo di si....non essendo false potrebbero essere vere...

e per il problema di P(a)e P(b) anch'io ho lo stesso dubbio...
snche nell eserc25 accade la stessa cosa:? :?


Posted by Alis on 19-12-2004 16:53:

Qualcuno ha fatto gli esercizi sui modelli assegnati in classe all'ultima lezione (15/12)?

Come vi vengono?


Posted by Barone on 19-12-2004 17:00:

Originally posted by Alis
Qualcuno ha fatto gli esercizi sui modelli assegnati in classe all'ultima lezione (15/12)?

Come vi vengono?


visto che quello sopra era il tuo post 666 ti risp io...ho fatto il 2 e 3 .nessuna delle due è conseguenza logica per me.


Posted by PuDDu on 19-12-2004 17:01:

Io:
1) C non è conseguenza logica perchè esiste almeno un modello di {A,B} che non è modello di C (in questo caso v(p)=v(s)=T, v(q)=F e v(p)=T, v(s)=v(q)=F)
2) Idem per v(p)=v(q)=T, v(s)=F
3) Idem per v(p) =T, v(s)=v(q)=F

__________________
ÞµÐе
Fatti non foste a viver come bruti ma per seguir virtute e canoscenza
]=-----=[ ¿ Need Contact ? ]=------=[
]=-----=[ ~ ICQ ‡‡ E-mail ~ ]=------=[
]=-----=[ ¥ My DeviantArt ¥ ]=------=[


Posted by angelko on 19-12-2004 17:08:

a me vengono cosi:

nel primo:
a)I modelli di A sono:
M1) p= T, q= F, s= T;
M2) p= T, q= F, s= F;
M3) p= F, q= T, s= F;
M4) p= F, q= F, s= F.

b)I modelli di {A,B} sono: M1, M2, M4

c) C non è conseguenza logica perché è falsa in M1 e M2

il secondo:
a)I modelli di A sono:
M1) p= T, q= T, r= F;
M2) p= T, q= F, r= F;
M3) p= F, q= T, r= F;
M4) p= F, q= F, r= T.

b) I modelli di (A,B) sono: M1,M2

c) C non è conseguenza logica perche è falsa in M1

il terzo non l'ho fatto

__________________
"di tanto in tanto noi c'incontreremo, quando ci piacerà, nel bel mezzo dell'unica festa che non può finire"


Posted by bau on 19-12-2004 17:18:

mi son persa le lezioni sui modelli...
ma la formula C è conseguenza logica di A e B se A^B-->C è vera,
o se C è vera in tutti i modelli di A e B? In un es. mi veniva che c'è conseg.logica con una definizione, ma non con l'altra:???

__________________
Will you, won't you, will you, won't you, will you join the dance?~ Lewis Carol


Posted by PuDDu on 19-12-2004 17:19:

Bene, i due che hai fatto sono come i miei, ma c'è un errore penso di copiatura in M2 del primo dovrebbe essere: M2) p= T, q= F, s= F; sennò è uguale a M1.

__________________
ÞµÐе
Fatti non foste a viver come bruti ma per seguir virtute e canoscenza
]=-----=[ ¿ Need Contact ? ]=------=[
]=-----=[ ~ ICQ ‡‡ E-mail ~ ]=------=[
]=-----=[ ¥ My DeviantArt ¥ ]=------=[


All times are GMT. The time now is 06:48. Pages (27): « First ... « 14 15 16 17 [18] 19 20 21 22 » ... Last »
Show all 404 posts from this thread on one page

Powered by: vBulletin Version 2.3.1
Copyright © Jelsoft Enterprises Limited 2000 - 2002.