 | |
Il progetto dsy.it è l'unofficial support site dei corsi di laurea del Dipartimento di Scienze dell'Informazione e del Dipartimento di Informatica e Comunicazione della Statale di Milano. E' un servizio degli studenti per gli studenti, curato in modo no-profit da un gruppo di essi. I nostri servizi comprendono aree di discussione per ogni Corso di Laurea, un'area download per lo scambio file, una raccolta di link e un motore di ricerca, il supporto agli studenti lavoratori, il forum hosting per Professori e studenti, i blog, e molto altro...
In questa sezione è indicizzato in textonly il contenuto del nostro forum |
[D.F.C] Riflessioni
Clicca QUI per vedere il messaggio nel forum |
| cato |
viste le lamentele e le problematiche si potrebbe cambiare le modalità "temporali" del nostro concorso fotografico.
propongo tre scansioni (la prima è l'attuale):
1 settimana per argomento,2per la foto,1 per le votazioni
1 settimana per argomento,2per la foto,2 per le votazioni
1 settimana per argomento,3per la foto,2 per le votazioni
fermo restando la durata di 4 settimane totali (sovrapposizioni).
aspetto altre proposte... |
| yoruno |
| Ho faticato a comprendere la domanda... ma alla fine ho votato... :D |
| cato |
| ufffaaa sono un icompreso :asd: ... editato ;) |
| AlphaGamma |
Come dicevo oggi a Cato, rivedrei anche il sistema di voto.
Siccome il giudizio su una foto è il giudizio di un insieme di fattori, e siccome (lo si vede dai commenti sui precedenti concorsi) il dover fare un poll implica dover scegliere a tutti i costi tra diverse foto magari a pari merito, io sarei per una votazione a "grana fine".
Ogni iscritto al dsy da un voto su alcune caratteristiche di ogni foto, un voto tra 1 e 10 (dove 1 rappresenta qualcosa di orrido, e 10 il meglio del meglio, mentre 6 è la sufficienza). Si fa poi la media per ciascuna "caratteristica", e quindi avremo la foto meglio votata per ciascun ambito. Infine, la voto meglio votata complessivamente vince il concorso.
Le caratteristiche che propongo sono:
- originalità: si chiede di votare quanto sia stata acuta ed originale la scelta del soggetto, indipendentemente dalla sua esecuzione o bellezza;
- difficoltà: si chiede di votare, sulla base del soggetto scelto (quindi indipendentemente da quanto sia bello o originale), quanto sia stato difficile creare le condizioni della fotografia;
- esecuzione: si chiede di valutare quanto sia stato bravo il fotografo, sia nell'effettuare la foto che gli eventuali microritocchi;
- estetica: si chiede di votare in base a quanto sia bella, in se e per se, la fotografia (ovvero, se l'appendereste al muro come poster o similia);
Secondo me con questo sistema si offre l'opportunità di valutare con criteri migliori e raffinati quanto sia originale, difficile, ben fatta e bella ogni foto, e quindi di stilare una classifica piu' corrispondente ai gusti dei votanti.
Faccio un esempio:
la foto di Juventina che è arrivata ex aequo prima con quella di tent al secondo concorso fotografico. Io avrei votato per Juve cosi':
originalità: 8 (molto carina l'idea)
difficoltà: 8 (trovare tutta quella cianfrusaglia elettronica e metterla in quel modo ha richiesto tempo e pazienza)
esecuzione: 4 (sfocata e con le luci sbagliate)
bellezza: 6 (il soggetto è pur sempre una ragazza)
Media 6,5
Per Tent avrei votato cosi':
originalità: 7 (biotech è originale, ma c'è già in letteratura)
difficoltà: 6 (non ha richiesto particolare preparazione)
esecuzione: 7 (la foto è fatta bene)
bellezza: 5 (a me esteticamente non è piaciuta molto)
Media 6,25
Secondo la mia valutazione, la foto di Juventina è leggerissimamente migliore. Chiaramente, facendo la media di tutti i voti, si raggiungono valutazioni ancora piu' raffinate e precise.
Che ne pensate? |
| AlphaGamma |
| Applico i miei personalissimi voti alle foto del secondo concorso. |
| Gwath |
Mmmm potrebbe essere un'idea la tua Alpha... comunque, per tornare al periodo io rimango del parere di fare 3 settimane per presentare la foto (poi il votare il nuovo tema e il vincitore si possono sovrapporre... 1 settimana a testa...)
Volendo si potrebbe ridurre il tutto a 3 settimane:
sett. 1 : consegna lavori e votazione concorso precedente
sett. 2 : consegna lavori
sett. 3 : consegna lavori e votazione argomento successivo
o rimanere a 4:
sett. 1 : scelta del tema e votazione concorso precedente
sett. 2,3,4 : consegna lavori
Gw@th |
| cato |
OT
2:41?? ma che vita fate? |
| Juventina |
l'idea di alpha e' carina... ma credo difficile da implementare :)
invece per la storia delle settimane...
rimango della mia idea:
- 3 settimane consegna
- 1 settimana votazione + scelta nuovo tema
al massimo si potrebbe scegliere un compromesso del tip
10 gg per la votazione + scelta tema
20 gg per la consegna
visto che cmq i mesi sono di 30 gg
che ne dite????? |
| Juventina |
| p.s. Cato, il poll qui non ci stava proprio.. secondo me era meglio discuterne a parole.. |
| cato |
| a quanto pare si vota per lasciare lo status quo... |
| foolish |
quella con 3 settimana per decidere la foto mi sembra la migliore.
magari si può ridurre ad una la settimana per le votazioni. |
|
|
|
|
