 | |
Il progetto dsy.it è l'unofficial support site dei corsi di laurea del Dipartimento di Scienze dell'Informazione e del Dipartimento di Informatica e Comunicazione della Statale di Milano. E' un servizio degli studenti per gli studenti, curato in modo no-profit da un gruppo di essi. I nostri servizi comprendono aree di discussione per ogni Corso di Laurea, un'area download per lo scambio file, una raccolta di link e un motore di ricerca, il supporto agli studenti lavoratori, il forum hosting per Professori e studenti, i blog, e molto altro...
In questa sezione è indicizzato in textonly il contenuto del nostro forum |
[1° compitino] Esercizi di preparazione, risultati, commenti
Clicca QUI per vedere il messaggio nel forum |
| ska_Gio |
Ma gari vi interessano questi visto che nn partecipate alle lezioni....
Esercizi svolti durante la preparazione in aula:
- calcolare: -44-45 in complemento a 2 su registri di 8bit
- trovare x sapendo che: 211[base x]=137[base 10]
- calcolare: 11[base2] + 110 [base 8] + 110 [base 16]=?????[base 8]
|
| Rocco.Li |
Ho qualche perplessita' sugli esercizi scaricati:
es 1: R1 lo considero per default impostato a zero ? perche' nel caso b sia uguale a zero a mio giudizio scrivo in c un valore non definito in quanto il registro poteva contenere qualunque valore.
ho provato a simulare in Java l'esecuzione dei programmi al punto 2 e 3 e i risultati non coincidono !
es 4 e 5 si risolvono con equazioni di 2 grado ! considerando le sole soluzioni positive.
il 10 ha un problema la rappresentazione su 8 bit in complemento a 2 di -109 equivale a:
01101101 (109 positivo)
10010010 (complemento a 1)
aggiungo 1
10010011 (complemento a 2)
che non coincide con 10010101 dell'esercizio
effettuando l'operazione inversa:
10010101 (complemento a 2)
sottraggo 1:
10010100 (complemento a 1)
not bit a bit
01101011 (positivo) che equivale a 107 decimale !
C'e' un errore sul testo oppure ho cannato qualcosa ?
es 11: cosa si intende per dimostrare ?
costruire le tabbelle della verita' e dire che sono identiche ?
Grazie.
Ciao. |
| gatu |
| anche io ho trovato queste perplessità...nel 1° es devi porre R1 all'inizio uguale a 0...nel 2° e nel 3° es ha sbagliato a scrivere "DECR R1" invece di "DECR R2", infatti se sostituisci funziona...il 4 e il 5 son gusti...l'8 hasbagliato a tradurre la somma finale. nn è 6022 ma 6042...l'es 10 ha sbagliato a scrivere -109 alposto di -107...nell'11 credo che sia necessario scrivere le tabelle di verità, ma nn ne son sicuro... |
| ska_Gio |
Che casino......esercizi errati!!!
Veramente poco bello!!!!!! |
| elly |
ciao, ho trovato difficoltà a fare l'es. 8 sapete dirmi come devo procedere??
grazie elly |
| Ste Ramone |
Originally posted by elly
ciao, ho trovato difficoltà a fare l'es. 8 sapete dirmi come devo procedere??
grazie elly
beh io ho trovato il binario di entrambi i numeri, e poi li ho konsiderati kome un numero unico. ossia dal binario converti il tutto a base otto e dovrebbe uscire. anche se a me come già successo ad altri, è uscito 6042 invece di 6022.. boh :D |
| ska_Gio |
ok l'8 è uno dei più veloci:
hai 2 byte uno in fianco all'altro(ovviamente binari)
XXXXXXXX XXXXXXXX
nel primo c'è 14 in base 8 che convertendo 1=001 4=100 ottengo 001100(però e un byte quindi aggiungo all'inizio altri 2 zeri)
ottengo quindi:
00001100 XXXXXXXX
il secondo byte è 22 [base 16] quindi 2=0010; 2=0010
ottengo:
00001100 00100010
immagino questo come un solo numero binario unendo così:
0000110000100010
traduco ora questo in ottale prendendo in considerazione 3 bit alla volta parte dal meno significativo.....
ottengo 6042[base 8]
e non 6022 come scritto sul foglio! |
| Ste Ramone |
| e io kehoddetto?:D cheèmmeglio! :P |
| ska_Gio |
nn capisco come devo risolvere il n°11
nel n°12 penso che si usino le tabelle di verità? Giusto?
14 e AIUTO......
il 15 si fa pagine x righe x colonne /1024? |
| Ste Ramone |
| son bloccato pure io su 11 12 14.. uffa maledetto boole argh |
| gatu |
Originally posted by ska_Gio
nn capisco come devo risolvere il n°11
nel n°12 penso che si usino le tabelle di verità? Giusto?
14 e AIUTO......
il 15 si fa pagine x righe x colonne /1024?
per quanto riguarda l'11 io ho fatto le tabelle di verità dei primi membri delle equivalenze e poi le ho messe a confronto con le tabelle di verità dei scondi membri...e risultano vere...
per il 12 io ho provato a fare le tabelle di verità, ma nn è uscita giusta...boh:pensa: |
| ReQuIeM |
Originally posted by ska_Gio
il 15 si fa pagine x righe x colonne /1024?
Illuminami su questo.... |
| ska_Gio |
il 12 se fa kon le tabelle di verità! sikuro!
almeno il primo e il 3° punto mi sono venuti giusti....
il n°15:
allora: c'è la tesi per prima cosa calcoli di quanti byte sarà la tesi!
sai che ogni "lettera" è 1 byte!(x il codice ascii)giusto?
sai che ogni riga contiene 80 caratteri quindi 80 x60=4800 byte
Che andrai a moltiplicare per le 400 pagine della tesi!!!
======>1 920 000 byte......
dividi per 1 mbyte...ovvero 2^20 e ottieni====>1,875... |
| Mifune |
| Del 12 mi vengono la 1 la 3 e la 4 facendo le tabelle di verità, ma al punto 2, non mi viene una contraddizione!!! ma si fanno prima gli and e poi gli or? (x and y or z) faccio prima l'and e il risultato or z?? illuminatemi |
| gatu |
Originally posted by ska_Gio
il 12 se fa kon le tabelle di verità! sikuro!
almeno il primo e il 3° punto mi sono venuti giusti....
mi potresti spiegare come si fa? |
| gatu |
Originally posted by ReQuIeM
Illuminami su questo....
si è giusto così |
| Mifune |
Originally posted by ReQuIeM
Illuminami su questo....
io ho fatto, ma non so se è iuston... 60x80x4000=1920000 diviso 2^20= 1.83 ? è giusto o no? |
| gatu |
Originally posted by Mifune
io ho fatto, ma non so se è iuston... 60x80x4000=1920000 diviso 2^20= 1.83 ? è giusto o no?
è giusto |
| Mifune |
Originally posted by Ste Ramone
e io kehoddetto?:D cheèmmeglio! :P
idem a me.... |
| ska_Gio |
| a mio parere il n° 11 è da fare senza tabelle di verità sono lunghette da costruire....con boole dovrebbero essere molto + veloci se qualkuno le ha fatte con bolle le posti! |
| ReQuIeM |
Originally posted by Mifune
Del 12 mi vengono la 1 la 3 e la 4 facendo le tabelle di verità, ma al punto 2, non mi viene una contraddizione!!! ma si fanno prima gli and e poi gli or? (x and y or z) faccio prima l'and e il risultato or z?? illuminatemi
x la 2 il prof ha sbagliato a scrivere la soluzione, non è una contradizione infatti |
| Mifune |
| ma guarda io con l'algebra di boole faccio sempre casini, se la conosci la eviti hihhihi con le tabelle ci metti un poco di più ma almeno non sbagli!!! |
| gatu |
Originally posted by ReQuIeM
x la 2 il prof ha sbagliato a scrivere la soluzione, non è una contradizione infatti
quindi nn è ne una ne l'altra? |
| Mifune |
| scusate ma il 14 come si fa? |
| Mifune |
Originally posted by gatu
quindi nn è ne una ne l'altra?
no alla fine mi viene 01010101 giusto? |
| ska_Gio |
| l'unica che mi viene in mente è con la tabellona di verità a 3 variabili!!! |
| gatu |
Originally posted by Mifune
no alla fine mi viene 01010101 giusto?
mi sa che ho sbagliato qualcosa... am e esce 01111111 |
| Mifune |
| allora (x and y or z) faccio prima x and y poi il risultato or z? giusto? così per (!x or !y or z) faccio x e Y poi il risultsto or z? |
| ReQuIeM |
e nel 10 quanto vi viene in complemento a 2??????
a me è venuto -107 una volta e -105 la volta dopo :? |
| ska_Gio |
| a me viene 01010101 |
| gatu |
Originally posted by ReQuIeM
e nel 10 quanto vi viene in complemento a 2??????
a me è venuto -107 una volta e -105 la volta dopo :?
nel 10 è giusto -107 |
| Mifune |
Originally posted by ReQuIeM
e nel 10 quanto vi viene in complemento a 2??????
a me è venuto -107 una volta e -105 la volta dopo :?
-107 |
| ska_Gio |
Originally posted by ska_Gio
a me viene 01010101
intendevo esercizio 12 2°punto!!!!!!
POSSIBILE???? |
| Mifune |
Originally posted by ska_Gio
a me viene 01010101
intendi nelle'esercizio 12 punto 2!!!!! se si ok pure a me |
| ska_Gio |
ok finiti quasi tutti tranne fare l'11 kon boole
e il 14.........
Che mi dite? |
| Mifune |
Originally posted by ska_Gio
ok finiti quasi tutti tranne fare l'11 kon boole
e il 14.........
Che mi dite?
allora l'11 con le tabelle mi viene il 14 non ne ho capito il senso, una volta fatta la tab di verità che devo fare? |
| gatu |
Originally posted by Mifune
intendi nelle'esercizio 12 punto 2!!!!! se si ok pure a me
sisi...12 punto 2 |
| Mifune |
| ma voi la portate la calcolatrice? In una mail Mereghetti mi disse di non portarla perchè nn necessaria...ma mi sembra indispensabile per alcuni calcoli tipo radici o potenze |
| ska_Gio |
| guardi quando ci sono almeno 2 variabili di ingresso(x,y,z) a 1 e controlli che solo in quel caso l'uscita sia uno! |
| ska_Gio |
| io la porto al limite nn la uso! |
| gatu |
Originally posted by ska_Gio
guardi quando ci sono almeno 2 variabili di ingresso(x,y,z) a 1 e controlli che solo in quel caso l'uscita sia uno!
mi puoi spiegare come si fa il 14? |
| ska_Gio |
| comincia kol fare la tabella di verità! |
| gatu |
Originally posted by ska_Gio
comincia kol fare la tabella di verità!
nn capisco il significato di quel simbolo, il più cerchiato |
| Mifune |
Originally posted by gatu
nn capisco il significato di quel simbolo, il più cerchiato
Xor vale uno con 01 o 10 |
| ska_Gio |
A me viene così:
X Y Z uscita
0 0 0 | 0
0 0 1 | 0
0 1 0 | 0
0 1 1 | 1
1 0 0 | 0
1 0 1 | 1
1 1 0 | 0 <====
1 1 1 | 1
la tesi sarebbe dimostrata se questo fosse a 1!!! |
| Mifune |
| ho fatto il 14 ma il dubbio rimane; fatta la tab di verità (x xor Y) viene 00111100 poi il risultato and z viene 00010100 (qui ho 2 1 e vale 1) poi (x and y) viene 00000011 il risultato or quello di prima e cioè 00010100 risultato finale 00010111 giusto? |
| gatu |
| allora...mi è uscito 11110111...dove ci son almeno 2 variabili con 1 l'espressione vale 1...ma anche dove nn ci sono 2 variabili con 1 vale ancora 1 tranne per 000 |
| ska_Gio |
| è giusto quello di mifune |
| Mifune |
Originally posted by ska_Gio
è giusto quello di mifune
miticoooooo hihih |
| gatu |
si adesso ci sono...
però allora nn ho fatto giusto l'11... |
| Armen |
15....
Mb = (400*60*80) / (2^20) = 1920000 / 1048576 = 1,83
14....
X Y Z X xor Y finale
0 0 0 0 0
0 0 1 0 0
0 1 0 1 0
0 1 1 1 1
1 0 0 1 0
1 0 1 1 1
1 1 0 0 1
1 1 1 0 1
13....
x,y ---> 2^2 = 4
x,y,z ---> 2^3 = 8
x ---> 2^1 = 2
x,y ---> 2^2 = 4
Poi cosa vi serve??? |
| gatu |
Originally posted by Armen
15....
Mb = (400*60*80) / (2^20) = 1920000 / 1048576 = 1,83
14....
X Y Z X xor Y finale
0 0 0 0 0
0 0 1 0 0
0 1 0 1 0
0 1 1 1 1
1 0 0 1 0
1 0 1 1 1
1 1 0 0 1
1 1 1 0 1
13....
x,y ---> 2^2 = 4
x,y,z ---> 2^3 = 8
x ---> 2^1 = 2
x,y ---> 2^2 = 4
Poi cosa vi serve???
l'11 |
| Mifune |
Originally posted by gatu
si adesso ci sono...
però allora nn ho fatto giusto l'11...
allora io l'11 lo ho fatto con le tabbbbbelle:
la prima è ok ti spiego il rocedimento: fai prima (!xor Y)poi fai X and il risultato appena trovato.dopo neghi il tutto. Fai ora !x or!y confronta i 2 risultati e vedi che per magia sono uguali...questo fallo per tutti |
| ska_Gio |
| esatto l'11 ma con boole! |
| gatu |
| e con boole nessuno lo sa fare? |
| Mifune |
Originally posted by ska_Gio
esatto l'11 ma con boole!
perche con boole non è mica specificato!!! mereghetti ci ha sempre lasciato liberi di scegliere non che domani ci obbliga a usare le equivalenze logiche |
| ska_Gio |
:-D vabbene cmq sia gli abbiamo fatti tutti!
Complimenti per la collaborazione Gente!!!!!:D :D :D |
| Mifune |
Originally posted by ska_Gio
:-D vabbene cmq sia gli abbiamo fatti tutti!
Complimenti per la collaborazione Gente!!!!!:D :D :D
speriamo per domani allora, sarà plus o meno così ne piu ne meno!!! anzi dovremmo avere anche 6 risultati da poter scegliere speriamo almeno giusti!!!! |
| gatu |
| grazie e prego allora :D |
| ska_Gio |
male che vada possiamo sempre......
..... tirare un dado da 6
 |
| [D]ani[J] |
Originally posted by ska_Gio
male che vada possiamo sempre......
..... tirare un dado da 6
arrivi tardi... |
| Mifune |
| Mereghetti ha messo on-line gli esercizi corretti!!! ARRIVA TARDI!!!!!!!!:) :) :) |
| Mifune |
| ho un problemino chi mi spiega e simula l'esercizio 2!!!! grazie 1000 :? :? :? |
| elly |
| in bocca al lupo a tutti!elly |
| gatu |
Originally posted by Mifune
ho un problemino chi mi spiega e simula l'esercizio 2!!!! grazie 1000 :? :? :?
esempio...
a=5
carica a in R2, quindi c'è 5 in R2. in R1 rimane vuoto, quindi 0.
se R2=0 salta afine, ma nn è zero visto che è 5.
somma R1 con R2 e lascia risultato in R1.quindi: R1=0 + R2=5, in R1 si mette 5.
decrementa R2, quindi da 5 passa a 4...
salta a loop
R2 nn è ancora 0, quindi si va avanti
somma R1 e R2 : 5+4=9
decr R2 : 3
...salta...R2 nn è zero...
somma R1 e R2 : 9+3=12
decr R2 : 2
somma R1,R2 : 12+2=14
decr R2 : 1
somma R1,R2: 14+1=15
decr R2: 0
salta a loop
R2 è uguale a 0 quindi salta a fine
metti R1 in c
se guardi le cifre che ci sono in R2 vedi che sono tutti i numeri che vanno da 5 a 0...e li hai sommati ogni volta alla somma precedente...quindi nella cella c c'è la somma di tutti i numeri tra 1 e n |
| ska_Gio |
Adesso ci provo io:
load R2,a
loop: jpzero R2, fine
sum R1, R2
decr R2
jump loop:
fine: store R1, c
carica in R2 a
se R2(ora contiene a) è zero===> termina immediatamente il programma....inserendo in c il contenuto di R1(penso sia zero)
se r2 non è zero procede a sommare ripetutamente fino a quando r2 non si trova a 0
se poniamo per esempio a =6
la somma sarà di questo tipo:
6+5+4+3+2+1
Cioè ogni volta decrementa il numero e lo somma alla "somma" precedente che è contenuta in R1
sino a che R2 non va a zero!
per questo possiamo dire che in c troveremo o 0 o 1+2+3+4+5.....+a |
| Mifune |
| grazie ragassuoli ora mi è tutto chiaro!!!! |
| sONk |
Ma quanti errori ci sono di battitura lol :)
Cmq anch'io li ho fatti praticamente tutti.. soltanto quelli sui circuiti logici non ho molto chiaro come si fanno con l'algebra booleana, senza usare le tabelle.. credo che sia molto più rapido e vorrei capirci qualcosina...
Per l'esercizio 13, cosa intende quante righe? Cioè io faccio una tabella per ogni confronto... boh |
| sONk |
Originally posted by Mifune
Mereghetti ha messo on-line gli esercizi corretti!!! ARRIVA TARDI!!!!!!!!:) :) :)
where :? |
| Mifune |
Originally posted by sONk
where :?
corretti nel senso che ha corretto i suoi errori, comunque sono sul suo sito |
| sONk |
Originally posted by Mifune
Mereghetti ha messo on-line gli esercizi corretti!!! ARRIVA TARDI!!!!!!!!:) :) :)
where :? |
| sONk |
| ops sry per il doppio post.. ha corretto il pdf in pratica.. |
| yetythreat |
non centra un po una cippa ma qualcuno saprebbe dirmi se il corso di inglese è da considerarsi ad obbligo di frequenza per chi non è stato esonerato ???
io non ci ho capito ancora una sega...
ciao e buona fortuna per domani...
merenghetti till i die !!! |
| Rocco.Li |
Il prof. Mereghetti ha corretto il PDF di preparazione al primo compitino, correggendo di fatto gli errori commessi.
Probabilmente errori dovuti ad una battitura veloce del testo. D'altronde siamo tutti esseri umani :)
L'esercizio n. 13 lo puoi risolvere considerando che se costruisci una tabella della verita' questa avra' tante righe, quante sono le combinazioni delle variabili dell'espressione, ovvero date n variabili booleane avrai 2 elevato ad n righe. :D
l' esercizio 11 puoi risolverlo semplificando le espressioni date, considerando le proprieta':
Doppia Negazione:
!!a = a not(not a) =a
associativa:
(a+b)+c = a + (b+c) (a or b) or c = a or (b or c)
(a*b)*c=a*(b*c) (a and b) and c =a and (b and c)
distributiva:
a+(b*c) = (a+b)*(a+c) a or (b and c) = (a or b) and (a or c)
a*(b+c) = (a*b)+(a*c) a and (b or c) = (a and b) or (a and c)
assorbimento:
a*a = a a and a = a
a+a = a a or a = a
Leggi di de morgan:
not(a or b) =not a and not b
not(a and b) = not a or not b
Domani sara' inoltre proibito portare calcolatrici e quant'altro, ed il compito a detta del docente dovrebbe essere piu' semplice dell'esercizio preparatorio.
Per chi e' interessato lo standard IEEE754 in virgola mobile prevede su 64 bits, 53 di mantissa ed 11 di esponente ed e' lo standard adottato da java.
in bocca al lupo a tutti ! :D:D:D |
| citrus |
bella raga... a quanto pare non sono l'unico ad esserci impazzito!
per l'ex.11 io ho fatto così:
1)
!(X && (!X || Y)) = !X || !Y
!((X && !X) || (X && Y)) = !X || !Y → (proprietà distributiva)
!(0 || (X && Y) = !X || !Y → (contraddizione)
!(X && Y) = !X || !Y → (0 || X = X)
!X || !Y = !X || !Y → (Legge di De Morgan)
3)
!(X ||(X && Y && !(X || Z))) = !X
!(X ||(X && Y && !X && !Z)) = !X → (Legge di De Morgan)
!(X ||((X && !X) && Y && !Z)) = !X → (ho raccolto la contraddizione)
!(X ||(O && (Y && !Z)) = !X → ((X && !X) = 0)
!(X || 0) = !X → (0 && X = 0)
!X = !X → (0 || X = X)
4)
X &&(!Y || (!X && Y)) = X && !Y
X &&((!Y || !X) && (!Y || Y)) = X && !Y → (proprietà distributiva)
X &&((!Y || !X) && 1) = X && !Y → (tautolgia)
X &&(!Y || !X) = X && !Y → (X && 1 = X)
(X && !Y) || (X && !X) = X && !Y → (proprietà distributiva)
(X && !Y) || 0 = X && !Y → (contraddizione)
X && !Y = X && !Y → (X || 0 = X)
l'unica che non riesco a fare è la seconda, l'immortacci sua!!!!!
2)
X &&(!(!X || Y) = X && !Y
X &&(X && !Y) = X && !Y → (Legge di De Morgan)
......
da qui in poi buio totale!!!!!!!
se qualcuno è riuscito e volesse postarlo........ |
| citrus |
un altra cosa per quanto riguarda invece il n° 14:
qui dite tutti che il risultato viene 11101000 (e in teoria è anche giusto),
a me invece il secondo bit viene 0 (vedi linea verde nell'img) quindi 10101000......
l'ho controllata duecento volte ma niente da fare, viene sempre così!
daltronde se fai
[(X && Y) || (X exor Y)] && z e i bit sono 0 e 1 il risultato è 0!
bho......
qualcuno sa dirmi dove sbaglio????
denghiuuuuuuu
ciao
:( |
| citrus |
Originally posted by Rocco.Li
Per chi e' interessato lo standard IEEE754 in virgola mobile prevede su 64 bits, 53 di mantissa ed 11 di esponente ed e' lo standard adottato da java.
[/B]
...
questo standard però è basato su processori con registri di 64 bit mentre quelli attuali lavorano su 32....
giusto?
(attuali o meglio quasi "ex-attuali" perchè se non sbaglio AMD ha già presentato la nuova versione....)
p.s.
se dico stronzate sparate pure a zero! |
| Rocco.Li |
Che i processori moderni siano a 32 bit (64 bit gia da molti anni per IBM PowerPC, MIPS, HP PA-Risc ) significa che internamente e da/verso memoria e/o dispositivi periferici operano con "parole" da 32 bit, ma questo non impedisce di fare calcoli con operandi da 64, 128, 1024 bit e oltre, semplicemente le operazioni verranno applicate piu' volte a blocchi di 32 bit.
I linguaggi di programmazione operano a prescindere comunque dalla struttura della CPU in uso.
Ciao. |
| citrus |
giusto,
(come non detto)...
...
il discorso delle "parole" però non mi è molto chiaro, anche sul libro non ho trovato grossi chiarimenti.......
...
significa che il processore elabora solo stringhe da 32 bit per volta? (quindi ovviamente sommandole si possono fare calcoli con "parole" ben più lunghe.....)
è questa che si dice "potenza di calcolo"?
....
e in ram solitamente quanti bit ci possono stare in ogni cella? sempre 32 (quindi dipende dalla cpu)?
ps
grazie per le informazioni....
:-D |
| gatu |
Originally posted by citrus
un altra cosa per quanto riguarda invece il n° 14:
qui dite tutti che il risultato viene 11101000 (e in teoria è anche giusto),
a me invece il secondo bit viene 0 (vedi linea verde nell'img) quindi 10101000......
l'ho controllata duecento volte ma niente da fare, viene sempre così!
daltronde se fai
[(X && Y) || (X exor Y)] && z e i bit sono 0 e 1 il risultato è 0!
bho......
qualcuno sa dirmi dove sbaglio????
denghiuuuuuuu
ciao
:(
tu fai prima (X &&Y)||(X xor Y) e invece dovresti fare prima (X xor Y) && Z |
| gatu |
e poi l'espressione è :
(X && Y) || (X exor Y) && z
senza parentesi quadre |
| citrus |
Originally posted by gatu
tu fai prima (X &&Y)||(X xor Y) e invece dovresti fare prima (X xor Y) && Z
perchè l'end ha precedenza sull'or?
ora provo!
...
per quanto riguarda le quadre invece le ho messe solo per far capire l'ordine con cui ho lavorato.....
...
a proposito, com'è andato oggi il compitino?
a me sembra piuttosto bene.... |
| [D]ani[J] |
| Come vi è andato? Avete x caso chiesto quando mette fuori i risultati? |
| elly |
| :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: i risultati li mette fuori fra una settimana |
| ReQuIeM |
| a me sembra di esser andato bene |
| gatu |
| a me sembra andato molto bene...la teoria forse 1 o 2 errori... |
| ReQuIeM |
le ho fatto tutte giuste!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
le uniche che non ho potuto vedere se erano giuste o meno erano quelle espressioni booleane, non ricordo a memoria cosa avevo scelto :) |
| ska_Gio |
bravo......
ma la correzione quando salterà fuori?????
E il voto...? |
| Rocco.Li |
Quelle certe per me sono 23/25 ! :D
le restanti due son un po' in dubbio perche' non ricordo bene cosa ho risposto ! |
| Rocco.Li |
ah dimenticavo un particolare importantissimo !
Sono uscito dall'aula alle 12.30 con ben un ora di anticipo !!!!!!
:banana: |
| ElEtAbbOZ |
OMG ma le domande del compitino [quelle non dei booleani e dei cambi di base] sono uguali a quelle del turno due!
ripeto OMG
La prossima volta ci vuole un po' di organizzazione... ^_^ |
| [D]ani[J] |
Off-Topic:
organizziamoci x mate visto che quelli del 2 turno ce l'hanno 2 giorni prima... |
|
|
|
|
