| |
Il progetto dsy.it è l'unofficial support site dei corsi di laurea del Dipartimento di Scienze dell'Informazione e del Dipartimento di Informatica e Comunicazione della Statale di Milano. E' un servizio degli studenti per gli studenti, curato in modo no-profit da un gruppo di essi. I nostri servizi comprendono aree di discussione per ogni Corso di Laurea, un'area download per lo scambio file, una raccolta di link e un motore di ricerca, il supporto agli studenti lavoratori, il forum hosting per Professori e studenti, i blog, e molto altro...
In questa sezione è indicizzato in textonly il contenuto del nostro forum |
OpenSource tutti a favore? Clicca QUI per vedere il messaggio nel forum |
rafnet |
Siete tutti a favore dell'opensource? e non vi è mai passato dalla mente di poter guadagnare e parecchio anche da quello che create??? |
LoneWolf |
Vedi Bill Gates...
Non è a favore delle Open Source, e guadagna una barcata di soldi...
Comunque, chi è bravo a programmare i soldi li fa comunque, nella maggior parte dei casi... |
Serpico |
infatti, bravo luposolitario, opensource non vuol dire lavorare gratis, guarda linus torvalds!
è solo un altro modo di vedere le cose. |
clod81 |
è un discorsco difficile..
cmq sono a favore 8-) |
Terrytop |
Originally posted by "rafnet"
Siete tutti a favore dell'opensource? e non vi è mai passato dalla mente di poter guadagnare e parecchio anche da quello che create???
Beh ma io lo faccio per la gloria, mica x i soldi :boink:
Cmq anche con l'opensource si guadagna, anche se in modi meno diretti ... in ogni caso, si sono a favore! :approved:
Terrytop |
korn |
secondo me cominciare dall'opensource è positivo..
più gente scarica i vostri programmi e può vedere quanto siete abili a programmare (guardando appunto i sorgenti), più probabilità avete di essere notati da qualche azienda..
probabilmente poi ben pochi pagherebbero denaro sonante per registrare un programma fatto da una persona o una piccola ditta non famosi, distribuendo i vostri primi software in opensource a mio parere ci sono ancora più probabilità che vengano scaricati e provati.
Inoltre opensource = maggiore diffusione (se il programma è valido), e = anche poter vedere coi propri occhi come lavora il programma = maggiore sicurezza di non aver scaricato un trojan ;) |
Sephirot |
daccordo con Lonewolf e korn :approved: |
nous |
Sono d'accordo anche io...in più con l'OpenSource se qualcuno più bravo di te ti corregge e/o migliora il codice impari anche qualcosa. |
URANIO |
Probabilmente vi siete persi il seminario opensource di "ingegneria del software/comunità virtuali" ....è venuto pure uno dell'Apache free soft found....
E' stato moooolto interessante ed ho capito molte cose che ignoravo dell'opensoft!
....un consiglio, se lo rifarà cercate di seguirlo! :-o
....e poi spettacolo la maglietta del tipo di Apache, tutta blu con scritto ROOT a caratteri cubitali sulla schiena! 8-) |
korn |
volevo aggiungere una cosetta al mio post precedente..
per quanto ne so io, il mondo dell'informatica è composto in buona parte da gente che come me non ha mai guardato manuali se non per vedere quali parametri richiedesse la funzione X o a cosa serva Y, e che quindi hanno imparato l'80% di ciò che sanno leggendo codice altrui.
Senza opensource e senza gente che mette in giro liberamente il proprio codice probabilmente ora molti di noi non sarebbero qui a Info/ComDig..
lunga vita all'opensource quindi :-D
ma ovviamente non dico che debba esistere solo il freeware/opensource.. quando ci si sbatte x realizzare un progetto davvero GROSSO e valido, allora non credo che chiedere un contributo da parte degli utenti (magari non dai privati, quanto dalle aziende che prevedono di farne uso massiccio) possa definirsi "avidità".. ditemi se sbaglio :) |
Serpico |
no, non sbagli.
e cmq "free-sw" non vuol dire gratis, ma "libero", cioè open-source, appunto.
cioè il codice è libero, modificabile, migliorabile...guardate winzozz, il codice è segreto, ci lavoreranno 100 programmatori? boh! ed è pieno di bug! (e vengono pagati per lavorarci!)
ora prendete Linux... è ottimo, perchè? perchè ci lavorano
su tanti programmatori ("appassionati" è la parola esatta) che ogni giorno migliorano il sistema,
scoprono nuove cose, aggiungono, "lavorano di fino" e qs accade
con programmatori sparsi in tutto il mondo grazie all'open source.
alla fine chi ci guadagna è l'utente che si trova un sistema che non
crasha ogni 20 minuti...
Richard Stallman docet...
p.s.:voglio anch'io la maglietta di apache con scritto root!ufffiiii! :sighsobsigh: |
LazerPhEa |
Sì io sono a favore dell' OS, ma non come lo descrive Stallman... cazzo, quell'uomo è un estremista!
Voglio dire, io lo ammiro , è davvero un genio ma non può pretendere he tutti siano ganzi come lui!
Per me è assurdo affermare che tutto ciò che si installa sull' hd deve essere OS, e se ciò che serve non è disponibile o comunque non è di qualità soddisfacente bisogna farselo da sè!!
Lazer |
Serpico |
si, si, hai ragione, io citavo stallman solo per differenza che lui fa tra gratis e libero che in inglese si traducono con la stessa parola (free) e che spesso crea confusione sul concetto di open-source.
e poi perchè bisogna però riconoscergli che ha coraggio...
come dire "se maometto non va alla montagna..."
in genere non mi piace nessun tipo di estremismo. :ciao: |
LazerPhEa |
Certo, anche per me Stallman è un dio dorato! Un LisP guru come lui merita solo ammirazione!
EMACS rulezza!
Lazer. |
LoneWolf |
Originally posted by "Serpico"
no, non sbagli.
e cmq "free-sw" non vuol dire gratis, ma "libero", cioè open-source, appunto.
cioè il codice è libero, modificabile, migliorabile...guardate winzozz, il codice è segreto, ci lavoreranno 100 programmatori?
Io direi che ci lavoreranno qualche migliaio di programmatori in più, e per quello poi fanno programmi di merda... |
REQUIEM |
sono molto a favoore dell'open source, non vedo perchè non esserlo :) |
|
|
|
|