 | |
Il progetto dsy.it è l'unofficial support site dei corsi di laurea del Dipartimento di Scienze dell'Informazione e del Dipartimento di Informatica e Comunicazione della Statale di Milano. E' un servizio degli studenti per gli studenti, curato in modo no-profit da un gruppo di essi. I nostri servizi comprendono aree di discussione per ogni Corso di Laurea, un'area download per lo scambio file, una raccolta di link e un motore di ricerca, il supporto agli studenti lavoratori, il forum hosting per Professori e studenti, i blog, e molto altro...
In questa sezione è indicizzato in textonly il contenuto del nostro forum |
Proroga progetto Casa!
Clicca QUI per vedere il messaggio nel forum |
| Albyx |
Ciao ragazzi, non so voi ma il progetto si è dimostrato abbastanza imegnativo, quindi vorrei poporre a chi è daccordo di scrivere una mail al prof per ottenere una proroga sulla scadenza!
So che generalmente vengono date. Io chiederei almeno una settimana per stare tranquilli e poterlo finire bene!
Immagino di non esser l'unico a necessitare del suddetto beneficio, quindi ragazzi facciamoci sentire e scriviamogli tutti quanti cosi difficilmente ci diranno di no!
a presto e buon lavoro.. |
| matt |
non sarebbe male ... anche tipo anzi che il 7(mercoledi) il 12 (lunedi dopo)
Ma secondo me rispondono che se vuoi c'è l'appello di settembre ... più che altro poi forse gli orali sfocerebbero in agosto?! |
| candy |
beh non credo, se ci permettono di rimandare di una settimana, poi gli orali saranno posticipati di un settimana quindi max dal 21 al 23 luglio. Non sarebbe male!!
Anche io ovviamente ci sto! |
| matt |
hai ragione, ho confuso con la data di giugno (che era il 25) e allora dai dai dai gasiamo questa email ... ma voi che proff di riferimento avete?
poi magari fanno la proroga solo per un turno :(
Io sono con Mascetti |
| Hiei |
| Si abbiamo bisogno di questa proroga, mandiano sta mail ! :D |
| Andrea86CD |
| mah...speriamo in bene... |
| clacs |
| ...io sono d'accordo..ehehe...non dormo da due settimane...anche solo una settimana in più sarebbe oro colato... |
| Albyx |
Ragazzi io la mail l'ho mandata ma la risposta del prof si fa attendere!!
Scriviamogli tutti quanti cosi non ci potrà dire di no...
Ah cmq io gli ho chiesto una decina di giorni.. |
| matt |
| a chi l'hai mandata? |
| Albyx |
| Il mio prof è mesiti e l'ho mandata a lui... |
| kimin@ |
| io vi consiglierei di fare tipo una "raccolta firme" |
| Albyx |
Buongiorno,
vaglieremo la sua richiesta insieme al Prof. Mascetti e metteremo un annuncio sul sito di laboratorio. Ad ogni modo ogni eventuale proroga non potra' essere superiori a qualche giorno per motivi organizzativi.
Cordiali saluti
MM
Questa la risposta di Mesiti!!!
Ragazzi facciamoci sentire e mandiamo la mail..che altrimenti non ci danno neanche una settimana!!! |
| matt |
Io ho scritto a Sergio ora!
Proponevo una piccola dilazione fino a Lunedi 12 ... non sono troppi giorni è vero ma dopo il 7 finisco tutti gli altri esami/consegne e sarebbero altri 5gg dedicati solo al progetto
Non voglio indire una class action, ma se mandate tutti un messaggio ai due prof forse prenderanno in considerazione la cosa
Speriamo ... |
| ayakochan |
| io e la mia compagna di gruppo siamo con voi! |
| Albyx |
Ragazzi scrivete tutti una mail...ma quantomeno da chiedere una settimana, così male che vada ci danno fino a lunedi 12 come dice matt!
Se gli chiediamo meno ci daranno ancora meno!!
Forza boyz che il tempo stringe! |
| ayakochan |
stamattina ho mandato una mail a mascetti per chiedergli una cosa del progetto e alla fine gli ho chiesto se era possibile posticipare la consegna.
mi ha risposto nel giro di 10 min alla domanda sul progetto ma ha totalmente ignorato la domanda sulla proroga -_- |
| matt |
ho incontrato oggi il prof Mesiti che molto disponibilmente mi ha detto che pubblicheranno entro un paio di giorni l'eventuale proroga sul sito, che sarà al massimo di qualche giorno ...
non è troppo di più di quello che sappiamo gia, però ci stanno pensando
A questo punto aspettiamo e bona |
| ysd |
2/7/2010 Proroga consegna progetti Luglio
In via del tutto eccezionale, a seguito delle numerose richieste pervenute, la scadenza della consegna dei progetti per la sessione di Luglio è stata posticipata a Domenica 11 Luglio alle ore 23:59.
evviva!!!!!! |
| Albyx |
Ragazzi che spreco!!!Certo meglio che niente...anche se qualche giorno in più non faceva male!
Beh a questo punto buon lavoro a tutti e grazie per il sostegno.. ;) |
| clacs |
| oh mio dio....sono felicissimo! |
| sg693322 |
| ragazzi ma mi chiedevo una cosa... non dovrebbe uscire un appello sul sifa per poter verbalizzare? o è uscito ed è già stato chiuso? o vale ancora l'iscrizione di giugno? |
| ysd |
| devi iscriverti a quello di luglio se vuoi consegnare il progetto a luglio, così hai il nome sul registro |
| clacs |
Non ho superato la prova di ammissione al primo anno, non ho superato le prove di recupero e non ho ancora superato l'esame di Istituzioni di Matematica. Posso sostenere l'esame di Gesione dell'Informazione?
No. In questo caso non si applica un regolamento interno al corso di Gesione dell'Informazione, ma il regolamento del Corso di Laurea che prevede che, nel caso indicato, il corso di Istituzioni di Matematica sia propedeutico a tutti gli esami del secondo anno (si veda a riguardo il Manifesto degli Studi, Sezione "Conoscenze per l'accesso"). Dunque, se il SIFA non permette l'iscrizione a causa di questo problema NON è possibile sostenere l'esame di Gestione dell'Informazione (così come tutti gli altri esami del secondo anno).
L'unica eccezione è data agli studenti che, nonostante abbiano superato l'esame di Istituzioni di Matematica non possono iscriversi in quanto il SIFA non è stato aggiornato (a volte ci possono volere diverse settimane). In questi casi, gli studenti possono richiedere l'iscrizione all'esame via email (indicando chiaramente che la motivazione dell'iscrizione via email è dovuta a questo problema). In sede d'esame dovranno dunque presentare il libretto universitario riportante l'avvenuto superamento dell'esame di Istituzioni di Matematica.
Scusate ragazzi, ho letto ora questa cosa..è uno scherzo vero? non è ancora valida questa regola...spero proprio non sia vero. |
| sg693322 |
Originally posted by ysd
devi iscriverti a quello di luglio se vuoi consegnare il progetto a luglio, così hai il nome sul registro
grazie mille... è scaduta da una settimana l'iscrizione all'appello di luglio... io ho fatto lo scritto di giugno e sinceramente non ho proprio pensato a iscrivermi anche a luglio... sono un pò in palla in sto periodo... :D
se c'è qualcun altro con lo stesso problema mandiamo una mail al prof chiedendo dia prire un appello di sola verbalizzazione... |
| clacs |
Originally posted by sg693322
grazie mille... è scaduta da una settimana l'iscrizione all'appello di luglio... io ho fatto lo scritto di giugno e sinceramente non ho proprio pensato a iscrivermi anche a luglio... sono un pò in palla in sto periodo... :D
se c'è qualcun altro con lo stesso problema mandiamo una mail al prof chiedendo dia prire un appello di sola verbalizzazione...
Io ho lo stesso problema...ma spero non dipenda da quello che ho scritto nel mio post precedente...
anche perchè eventuali propedeucità obbligatorio dovrebbero entrare in vigore nel 2011...sinceramente non capisco. |
| sg693322 |
si esatto, a quanto ho capito io queste poropedeuticità dovrebbero essere per il momento solo per gli studenti del nuovo ordinamento (che quindi sono al primo anno e non è il tuo caso) e per gli altri dovrebbero entrare in vigore dal 2011...
provi a mandare tu una mail ai prof per vedere se possono aprire un appello di sola verbalizzazione?
(sempre che non abbiano ancora lo statino dello scritto di giugno, magari vale ancora quello...)
poi scusa... se a giugno ti ha fatto iscrivere perchè non dovrebbe ora? |
| clacs |
Originally posted by sg693322
si esatto, a quanto ho capito io queste poropedeuticità dovrebbero essere per il momento solo per gli studenti del nuovo ordinamento (che quindi sono al primo anno e non è il tuo caso) e per gli altri dovrebbero entrare in vigore dal 2011...
provi a mandare tu una mail ai prof per vedere se possono aprire un appello di sola verbalizzazione?
(sempre che non abbiano ancora lo statino dello scritto di giugno, magari vale ancora quello...)
poi scusa... se a giugno ti ha fatto iscrivere perchè non dovrebbe ora?
si infatti la paura iniziale è andata un pò scemando...ho già mandato una mail, comunque io credo che valga l'appello di giugno... |
| sg693322 |
credo anche io, non sarebbe la prima volta che un prof tiene lo stesso statino... inoltre credo che la maggior parte di quelli che han passato lo scritto a giugno abbia intenzione di discutere adesso il progetto... e sul sito non l'ha specificato!
a che prof hai scritto? facci sapere appena hai news! |
| clacs |
Originally posted by sg693322
credo anche io, non sarebbe la prima volta che un prof tiene lo stesso statino... inoltre credo che la maggior parte di quelli che han passato lo scritto a giugno abbia intenzione di discutere adesso il progetto... e sul sito non l'ha specificato!
a che prof hai scritto? facci sapere appena hai news!
OK...ho scritto a Bettini |
| sg693322 |
perfetto :D
facciamo che se per sta sera non abbiamo notizie scomodiamo anche mascetti e mesiti... |
| clacs |
| buongiorno...allora, quello che ho capito io è che per fare l'orale con mascetti/mesiti è ancora valido lo statino prodotto all'esame del 3 giugno..ergo stiamo sereni... |
| sg693322 |
evviva!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
questa è veramente una gra bella notizia!!!!!
(pensa che io sono così storidita da aver pensato di dover fare matematica domani da 3 settimane, ma ho dimenticato di iscrivermi pure lì)
almeno se tutto va bene basi di dati se ne va sul libretto! |
| clacs |
Comunque..visto che ci siamo...e visto che sono fiducioso che non si venga su questo forum solo per cercare di posticipare esami. vi chiedo una cosa inerente al progetto...
sto riflettendo su questi due punti:
rimozione di un utente
dato un immobile, restituire la sua storia
ecco. come avete conciliato le due cose voi? mi spiego...se si cancella un utente, si cancellano anche annunci, immobili,risposte alle risposte,risposte, proprietà passate e quant'altro lo riguardi?
così facendo lo storico rischia di diventare inutile...e "vuoto"....quindi?
come fate voi? |
| sg693322 |
io ho fatto così: se rimuovo un utente mi rimuove tutto quello riferito all'utente...
per lo storico mi eliminerà solo le righe riferite a tale utente, quindi se l'immobile è passato dal proprietario A al proprietario B al proprietario C e elimino l'utente B mi eliminerà solo la riga ad esso riferita... andando poi a vedere lo storico avrò un periodo vuoto... |
| clacs |
ecco-....il tuo esempio calza a pennello..:
tu ipotizzi un passaggio A->B, B->C....tu prevedi di eliminare entrambe le tuple oppure solo una?
....nel secondo caso non potrebbe dare problemi di vincoli il fatto che la tabella che mantiene la storia delle proprietà abbia un riferimento ad un utente che non c'è più? |
| clacs |
aH NO...domanda stupida...in una tupla dello storico io ho il riferimento ad un solo proprietario quindi non si creerebbero casini...
ne faccio un'altra...se c'è una trattativa privata come si fanno le offerte? |
| sg693322 |
se non erro per trattativa privata si intende che nell'anuncio non c'è il prezzo...
non so come hai implementato tu, ma io ho fatto un'istanza risposta e un'istanza oferta (per differenziare dalla richiesta informazioni) e le offerte le faccio inserendolo in offerta... poi nell'implementazione in php che sto sviluppando saranno visibili solo a chi ha postato l'annuncio e a chi ha fatto l'offerta... |
| clacs |
| si, più o meno l'ho fatto così anche io solo che uso una sola entità e le differenzio con una variabile(ho tenuto il padre e non i figli)...il fatto che nessuno possa vedere le offerte fatte dagli altri pensavo fosse scontato..però in effetti questo ha senso se la trattativa è privata, altrimenti gli altri possono pure vedere le offerte fatte da altri utenti... |
| sg693322 |
| io per trattativa privata ho inteso solo nell'annuncio, quando manca il prezzo |
| clacs |
Originally posted by sg693322
io per trattativa privata ho inteso solo nell'annuncio, quando manca il prezzo
idem |
| sg693322 |
ma invece io ho un problema... c'è da fare una query dove per ogni rgione dobbiamo trovare il costo di vendita medio, massimo e minimo annuale per ogni tipologia di immobile...
io per asnnuale ho inteso che se ci fossero trattative degli anni passati avrebbe dovuto considerare anche quelle, quindi la query avrebbe dovuto buttarmi fuori i vari anni...
per testarlo ho inserito una trattativa del 2009, ma facendo il join tra le tabelle non la visualizza... com'è possibile? |
| clacs |
Originally posted by clacs
Comunque..visto che ci siamo...e visto che sono fiducioso che non si venga su questo forum solo per cercare di posticipare esami. vi chiedo una cosa inerente al progetto...
sto riflettendo su questi due punti:
rimozione di un utente
dato un immobile, restituire la sua storia
ecco. come avete conciliato le due cose voi? mi spiego...se si cancella un utente, si cancellano anche annunci, immobili,risposte alle risposte,risposte, proprietà passate e quant'altro lo riguardi?
così facendo lo storico rischia di diventare inutile...e "vuoto"....quindi?
come fate voi?
tornando alla questione cancellazioni...
è sbagliato aver impostato tutto in modo che cancellando un utente, si cancella a cascata tutto quello che riguarda questo utente?... |
| Mia_Wallace |
| ank'io ho fatto così...........credo sia una cos logica.....cioè se elimini un utente e non elimini, ad esempio,la sua casa........la casa sarà senza un proprietario!mi sembra piuttosto impossibile avere un immobile all'interno della basi di dati che non è di nessuno..... |
| clacs |
Originally posted by Mia_Wallace
ank'io ho fatto così...........credo sia una cos logica.....cioè se elimini un utente e non elimini, ad esempio,la sua casa........la casa sarà senza un proprietario!mi sembra piuttosto impossibile avere un immobile all'interno della basi di dati che non è di nessuno.....
ecco infatti..soprattutto perchè la tabella avrebbe una reference ad una chiave che non esiste...
altra domanda :D
le ultime query che sarebbero da sviluppare sono per forza da inserire anche nel sito o basta riportare il codice sql nella documentazione e bon? |
| matt |
Per l'ultimissima query "Cancellare gli annunci di vendita di immobili il cui costo al metro quadro `e inferiore al 20% del costo medio al metro quadro degli annunci attivi per immobili della stessa citt`a e della stessa tipologia."
a voi funziona il DELETE con JOIN ? |
| TEC_MrHide |
Originally posted by matt
Per l'ultimissima query "Cancellare gli annunci di vendita di immobili il cui costo al metro quadro `e inferiore al 20% del costo medio al metro quadro degli annunci attivi per immobili della stessa citt`a e della stessa tipologia."
a voi funziona il DELETE con JOIN ?
"DELETE FROM Annunci WHERE Annuncio IN (Annunci da eliminare)" può essere la soluzione. :)
Per quanto riguarda l'ultima parte delle query, cui questa di sopra appartiene, dubito ci sia concessa la non implementazione. :sad: |
| matt |
si cosi si può risolvere lo stesso problema... ma non capiso perchè non debba funzionare il DELETE FROM JOIN !
cosa intendi con la non implementazione? dici che vanno messe per forza sul sito? io alcune le inserirei solo come query nella documentazione ... dici che non va bene? |
| TEC_MrHide |
Hmmm...l'ho visto milioni di neuroni fa, dunque se non vado errato...deve essere una limitazione propria del DELETE (se non sbaglio da proprio errore).
Sì, credo debbano essere messe anche sul sito. Ma ripeto: credo.
Se ti chiedi: "Cosa te lo fa pensare?" la risposta è: "Le Leggi di Murphy". :-D
Ad ogni modo, se hai finito mettile: meglio contenuti in più che in meno.
Se sei nella mia stessa situazione e stai ancora macinando codice...mettile almeno nella documentazione e pensa ad altro. |
|
|
|
|
