Homepage  Il progetto dsy.it è l'unofficial support site dei corsi di laurea del Dipartimento di Scienze dell'Informazione e del Dipartimento di Informatica e Comunicazione della Statale di Milano. E' un servizio degli studenti per gli studenti, curato in modo no-profit da un gruppo di essi. I nostri servizi comprendono aree di discussione per ogni Corso di Laurea, un'area download per lo scambio file, una raccolta di link e un motore di ricerca, il supporto agli studenti lavoratori, il forum hosting per Professori e studenti, i blog, e molto altro...
In questa sezione è indicizzato in textonly il contenuto del nostro forum


.dsy:it. .dsy:it. Archive > Didattica > Corsi A - F > Filosofia del linguaggio
 
compitino
Clicca QUI per vedere il messaggio nel forum
marti88jt
ciao a tutti! ma la data del primo compitino è confermata al 6 novembre???luogo e ora??
grazie mille

Supernick
up

wacca
si 6 novembre ... ore 15.30 aula v1 .... durante l'ora di lezione ;)

tempo della prova 50 minuti circa ha detto .... e invece di 20 domande ... ne dà 15 e con 9 si ha la sufficienza ;)

marti88jt
grazie mille!!!

killah
a risposta multipla giusto?!e quali capitoli bisogna studiare?

wacca
ragazzi domanda ...

non ho capito una cosa ... l'argomento invalido ... è quando abbiamo le premesse vere e le conclusioni sono false.

Però dall'esempio che ha fatto in aula non ho capito bene, cioè quando P è falsa e Q è vera, abbiamo che P->Q (se P allora Q) è vera, Q è vera e |-P (quindi P) è falsa ..... cioè nn ho capito perchè se abbiamo P->Q (vera) e Q (vera) (|- P) è "falsa" ?!?!?!?!

se qualcuno riesce a spiegarmelo se no domani chiedo al prof :D

ciao e grazie in anticipo

clacs
oggi non sono potuto venire a lezione, essendo stata l'ultima prima del compitino ha detto quali sono i capitoli da studiare in definitiva?

ButterFlower
cap 1, tutto tranne 1.7
cap 2, tutto
cap 3, tutto tranne 3.7
cap 5, tutto(forse qualcosa non è da fare, ma non so cosa..)

jonny86
Originally posted by wacca
ragazzi domanda ...

non ho capito una cosa ... l'argomento invalido ... è quando abbiamo le premesse vere e le conclusioni sono false.

Però dall'esempio che ha fatto in aula non ho capito bene, cioè quando P è falsa e Q è vera, abbiamo che P->Q (se P allora Q) è vera, Q è vera e |-P (quindi P) è falsa ..... cioè nn ho capito perchè se abbiamo P->Q (vera) e Q (vera) (|- P) è "falsa" ?!?!?!?!

se qualcuno riesce a spiegarmelo se no domani chiedo al prof :D

ciao e grazie in anticipo


Semplicemente se la conclusione è P (atomica) e in questa assegnazione della semantica (P= falso, Q = vero) hai attribuito all'atomica P nelle premesse il valore di verità falso, allora anche la P nella conclusione è falsa, mentre le premesse sono vere (falso -> vero = vero).

wacca
si poi mi sono scervellato un'attimo e lo avevo capito da solo oggi a lezione ;)


cmq ti ringrazio ... spero che a qualcun'altro sia servito .... ha detto ke metterà un'esercizio simile anke al compitino :D


Grazie cmq ;)



ciaooo

clacs
Originally posted by ButterFlower
cap 1, tutto tranne 1.7
cap 2, tutto
cap 3, tutto tranne 3.7
cap 5, tutto(forse qualcosa non è da fare, ma non so cosa..)


Quindi ieri ha "fatto" tutto il capitolo 5?

Stetolo
5.3 secondo me non è da fare, non ne ha parlato..

clacs
ste..tutta roba facile mi pare di capire ?

Stetolo
Si, abbastanza!

Powered by: vbHome (lite) v4.1 and vBulletin v2.3.1 - Copyright ©2000 - 2002, Jelsoft Enterprises Limited
Mantained by dsy crew (email) | Collabora con noi | Segnalaci un bug | Archive | Regolamento |Licenze | Thanks | Syndacate