 | |
Il progetto dsy.it è l'unofficial support site dei corsi di laurea del Dipartimento di Scienze dell'Informazione e del Dipartimento di Informatica e Comunicazione della Statale di Milano. E' un servizio degli studenti per gli studenti, curato in modo no-profit da un gruppo di essi. I nostri servizi comprendono aree di discussione per ogni Corso di Laurea, un'area download per lo scambio file, una raccolta di link e un motore di ricerca, il supporto agli studenti lavoratori, il forum hosting per Professori e studenti, i blog, e molto altro...
In questa sezione è indicizzato in textonly il contenuto del nostro forum |
Ultima lezione "chiarimenti discussione orale"
Clicca QUI per vedere il messaggio nel forum |
| jonny86 |
Sono stato all'ultima lezione con Viale di oggi dove sono state fatte delle domande sul progetto, chiariti alcuni punti oscuri degli shader e spiegate alcune cose sull'esame.
Volevo scrivere queste ultime news sull'esame in modo che anche chi non è stato a lezione possa saperle.
Prima di tutto Viale ha detto che quest'anno è stato chiesto di essere più cattivelli alla discussione del progetto (mavvà?! ma questo ormai si sapeva visto che il progetto è già difficile rispetto l'anno scorso e perchè sembra che nel complesso stiano rendendo un po' tutti gli esami ostici). In poche parole ha detto che la discussione sarà più puntigliosa e Marini visti i suoi impegni cercherà di far fare gli orali di teoria il meno possibile... questo non significa che non verrà chiesto nulla di teoria.
Alla discussione verrà richiesto di esporre il codice degli shader e nel mentre verranno chieste nozioni di teoria (penso legate direttamente al progetto), inoltre ha detto che la discussione del codice sarà fatta in modo approfondito (in pratica o siete sicuri di aver capito cosa avete scritto oppure nada).
Il voto del progetto va dal 18 al 30, ma col 18 difficilmente si passa, nel senso che se l'esposizione va in modo quasi sufficiente allora si viene mandati da Marini che fa domande di teoria (e quindi in pratica da la mazzata finale :D). Se l'esposizione non è brillante ha detto che i casi sono 2 o appunto si va da Marini, oppure si va a casa e si ritorna la prossima volta. Se invece va tutto liscio si può direttamente verbalizzare.
L'altra possibilità di fare l'orale con Marini è quando si vuole aumentare il voto base dato dalla discussione.
I quiz da compilare sono sul JLI e vanno OBBLIGATORIAMENTE fatti. Viale consigliava di fare bene gli esercizi e di stare tranquilli se escono risultati non attesi perchè è stato fatto apposta per avere risultati non attesi che potessero spiazzare. |
| Ste.dv |
Grazie delle info Jonny.
Quanto alla realizzazione del progetto, si è per caso parlato di come riempire casualmente le celle della scacchiera da applicare alla teiera?
È un problema spinoso...
Servirebbe che lo shader mantenesse una memoria condivisa per determinare il comportamento delle esecuzioni successive.
Infatti, non si può estrarre un dato casuale ad ogni esecuzione, in quanto riferita a un solo "punto" e non all'intera cella.
Stavo per scrivere a Viale, ma non vorrei chiedere cose già dette.
Grazie. |
| *°§_-??? |
Io lo avevo chiesto per mail, ma mi ha semplicemente risposto che non mantenendo i dati dalla computazione di un punto a quello successivo bisogna pensare ad un metodo coerente...
In realtà ci sto ancora pensando a come si possa fare... |
| jonny86 |
| Io ci ero arrivato da solo, in ogni caso questa discussione è uscita e anche se era utile andare a sta lezione per chiarimenti posso dirvi che la soluzione sta nell'usare noise e non random... infatti a noise si passano parametri, a parametri uguali corrisponde valore uguale, quindi.... sta a voi pensare il modo per mantenere i parametri uguali per tutta la cella e farli varianti in modo tale che la noise assuma valori abbastanza variabili. |
| *°§_-??? |
| grazie per l'indicazione :lode: |
| ManuelCogliati |
Scusate, sapete dirmi dove trovo il testo del progetto?
grazie |
| Ste.dv |
In occasione della famosa lezione di ripasso, si è parlato per caso della maledetta sfera?
Ho ottenuto risultati incoraggianti, ma sono arenato su un problema di proiezione sferica che credo vada ben oltre le possibilità del linguaggio.
Ci deve essere una soluzione più semplice che ho trascurato...
Viale ha detto niente in proposito?
Grazie. |
| ildiff |
Te la butto li.
Se l'angolo normale/vettore vista è tra 90 e 45 gradi fai una refract per il vetro trasparente, a 45° fai una reflect a 90° per la sfera interna, a 30° gradi reflect a 60° ... per poi arrivare di nuovo a refractare tra -45° e -90° |
| Hiroj |
Originally posted by ildiff
Te la butto li.
Se l'angolo normale/vettore vista è tra 90 e 45 gradi fai una refract per il vetro trasparente, a 45° fai una reflect a 90° per la sfera interna, a 30° gradi reflect a 60° ... per poi arrivare di nuovo a refractare tra -45° e -90°
Ho provato con questo metodo e non mi viene! Sicuramente sbaglio qualcosa io. :( Ho provato comunque a studiarlo un attimo su carta e sospetto che la riflessione per la sfera interna non venga veritiera. Se non ho capito male tu fai una reflect direttamente sui punti della sfera esterna dove l'angolo normale/vettore incidente è compreso tra 45° e -45°. Cosi facendo però prendi un'area di circonferenza e rifletti su di essa, anzichè simulare una sfera.
Cerco di spiegarmi meglio:
Prendiamo il punto della sfera in cui abbiamo angolo normale/vettore incidente pari a 90° quindi dove il vettore incidente è tangente la sfera. Bene, ora pensa di avere realmente una sfera interna, e di considerare anche qui il punto in cui l'angolo tra la normale e il vettore incidente sia pari a 90°. Visto che l'angolo è di 90° abbiamo un vettore di riflessione con angolo di 180°.
Come l'hai implementato te questo punto ha angolo tra normale e vettore incidente pari a 45° e angolo di riflessione pari a 90°.
Si dovrebbero traslare tutti i punti dell'area della sfera che hai considerato per simulare la sfera interna in modo da creare una semisfera così che tutti i punti abbiano una riflessione giusta. |
| ildiff |
La percezione di sfera ce l'hai perchè l'angolo di riflessione varia tra 90° e -90°. Il fatto che la riflessione non sia veritiera sono d'accordo con te viene leggermente sfalsata in avanti, ma si tratta pur sempre di una simulazione.
Il vettore di riflessione di 180° non esiste, dai 45° di angolo tra normale e vettore di vista in poi non c'è piu riflessione ma rifrazione = gli angoli di riflessione nn superano i 90° |
| Hiroj |
| Io sono riuscito a farlo con il secondo metodo che ha illustrato Viale all'ultima lezione di esercitazione apportandogli una leggera modifica. Speriamo che non facciano troppo storie per le riflessioni non del tutto esatte! Incrociamo le dita va là! A proposito qualcuno sa qual è l'aula e l'ora dell'esame del 18? |
| lele_fuma |
| mi unisco alla richiesta di ora e aula esame, suppongo sia al mattino al laboratorio di eidomatica, ma a che ora esattamente? fra l'altro ho notato sul siifa che sn iscritte + di 50 persone... come farà a sentire tutti? booooh |
| jonny86 |
Ho mandato una mail a Viale, ha detto che dovrebbe essere dalle 10.30 alle 12.30 (aula boh, ma penso in celoria, di solito fanno lì). Mi ha detto di aspettare comunicazione ufficiale (quando? mercoledì mattina? ....).
Riguardo alla gente penso che molti non si presenteranno. |
| Hiroj |
| Io lo provo il 18 e se non va al massimo vedo com'è l'esame! Speriamo bene! Sai anche quando è il prossimo appello? ... prevedendo la disfatta! xD |
| jonny86 |
beh il prossimo appello sarebbe a giugno!
Solo che qua c'è da chiedere un appello extra almeno ad aprile perchè non è corretto che l'appello di gennaio conti per noi ma alla fine non lo si poteva fare.... poi speriamo bene mercoledì e bona, in ogni caso la cosa non mi pare molto corretta. |
| kitri |
anche io concordo con un appello extra ad aprile..se si vuole fare bene qst esame, serve un po' di tempo per studiare e per concludere il progetto (che è tutt'altro che banale)!
noi del secondo anno, tra l'altro, abbiamo a disposizione solo l'appello del 18 che cmq coincide con la data di altri esami e quindi non per tutti è fattibile.. |
| Ste.dv |
Sottoscrivo!
E vorrei sottolineare la mancanza di serietà per quanto riguarda l'organizzazione di questo esame.
Non dovrei sorprendermi ormai, ma è sempre seccante non ricevere informazioni per poi imbattersi, magari, in aspettative assurde, come se tutto fosse naturalmente ovvio.
Non è possibile non conoscere l'orario e il luogo dell'esame meno di 24 ore prima. E non è possibile che sul sito del corso non appaia neppure un riferimento all'appello.
Non oso immaginare uno studente non frequentante cosa deve pensare... |
| Diesis |
Originally posted by jonny86
beh il prossimo appello sarebbe a giugno!
Solo che qua c'è da chiedere un appello extra almeno ad aprile perchè non è corretto che l'appello di gennaio conti per noi ma alla fine non lo si poteva fare.... poi speriamo bene mercoledì e bona, in ogni caso la cosa non mi pare molto corretta.
Coincideva anche con gli esami del secondo anno? in quel caso avevate tutto il diritto di farlo spostare! non ci posson essere 2 appelli di 2 fondamentali dello stesso anno lo stesso giorno |
| jonny86 |
Diciamo una cosa... che parlando di questo corso in generale c'è anche un problema di fondo... sono stati affrontati dei temi che trattavano di situazioni fisiche e ottiche prima di affrontare il corso di fisica! E' come dire di imparare a guidare senza avere la patente...
Io ci metto 1 ora e 1/2 per arrivare in celoria. Domani mi presento alle 10.30 in Celoria nel laboratorio di eidomatica. Se mettono l'avviso domani mattina poco prima dell'esame che l'orario o il luogo sono diversi... mi inizio a **bip** perchè posso capire che hanno i loro problemi e lavori loro da seguire... ma si tratta di 1 GIORNO ogni X mesi... almeno quello organizzatelo decentemente anche perchè non sono solo loro che lavorano... ci sono decine di studenti lavoratori che devono sapere l'orario certo per chiedere il permesso!
E qui chiudo la parentesi.... tanto è capitato l'anno scorso, è capitato quest'anno... ormai non c'è due senza tre. |
| Diesis |
Originally posted by jonny86
Diciamo una cosa... che parlando di questo corso in generale c'è anche un problema di fondo... sono stati affrontati dei temi che trattavano di situazioni fisiche e ottiche prima di affrontare il corso di fisica! E' come dire di imparare a guidare senza avere la patente...
Io infatti ho lasciato perdere, ho fatto prima fisica e adesso recupero grafica! Davvero è assurdo!
Qualcuno sa qualcosa su ora/aula dell'esame di domani? |
| jonny86 |
come ho detto... mandando una mail a viale.... pare (perchè mi ha detto di aspettare conferma ufficiale... QUANDO? domani mattina?) alle 10.30
Il dove non lo so ma presumo in celori visto che i loro uffici di eidomatica sono là. |
| jonny86 |
| Ok... posso quasi confermare... abbiamo chiamato l'ufficio di eidomatica, sembra che si tenga lì verso le 10.30 / 11. Vediamo come va a finire. In bocca al lupo a tutti. ciao. |
| ildiff |
Notizie dal fronte?
Come è andato in generale l'esame?
Come voleva lo shader della sfera? |
|
|
|
|
