[Apolloni]Orale del 18/02/2008
Clicca QUI per vedere il messaggio nel forum |
| xDARKENx |
Qualcuno ha sostenuto l'orale con Apolloni, o qualche suo assistente, il 18???
Cosa chiede??
Ha dato le soluzioni della 8 e della 11??? |
| loreste |
bye bye statistica!!!!!!! un fantasti 24 :)
Se dovesse servire, chiede tutto.... a me ha chiesto
Funzione congiunta
Stimatori verosimiglianza
Twisting argument derivare la media della normale
Statistica sufficiente
le basi sulle probabilità indipenza e dipendenza
mi ha chiesto TUTTO sulla normale
Ne ha bocciato qualcuno, bisogna avere chiaro le basi dell'analisi matematica... (integrali e proprietà degli esponenti e logaritmi) |
| ideafix |
CIao come è andata questa sera??
quanti promossi/bocciati?
A me Lunedi ha chiesto un pò di tutto :
*Twisting Argument della Bernulliana
*Probabilità Condizionata
*Statistica sufficente
*Come dimostrare che una statistica è sufficente
*Max Verosimiglianza
e per fortuna a me è andata bene :D |
| Jericho |
bella!!! passato anche statistica... ho dato analisi e statistica uno dietro l'altro e adesso ho finito la triennale!! in cpsm sono passato pure con 26.. :D :D
a me ha chiesto:
- definizione di statistica congiuntamente sufficiente (esercizio 8)
- derivazione di sigma con il metodo della max verosimiglianza nota la media
- come mai nella funzione di verosimiglianza si fa la produttoria (il motivo è perchè il campione è un campione IID)
- metodo di campionamento per la gaussiana (e nel frattempo abbiamo visto anche per la bernoulliana e la esponenziale)
- la risoluzione della domanda 11 per mezzo degli intervalli di confidenza |
| Gehur |
| ma come si svolge l'esame con apolloni, è uguale a defalco scritto con libro + orale?? non saprei con che professore farlo, l'esame di de falco mi sembra abbastanza contorto |
| loreste |
Non so come si svolga con De Falco... Con Apolloni durante lo scritto puoi consultare tutto ciò che vuoi....
Onestamente, io ho seguito il corso con apolloni e sono passato al primo tentativo con 24, ho sentito di tutto in università su questo corso, cose che alla pratica (almeno nel mio caso) si sono rilevate false...
1) E' vero che è un corso impegnativo, ma non è impossibile...
2) Conosco persone che dopo diversi tentativi con apolloni hanno provato con De Falco e sono passati, ma conosco anche chi ha fatto l'opposto. quindi significa che si passa solo quando si è effettivamente preparati, non perchè hai sostenuto l'esame con uno oppure l'altro....
3) Io consiglio di dare l'esame con chi hai seguito, perchè ritengo che qualora il docente fosse nel dubbio tra bocciarti ed il 18, mette sul piatto della bilancia se hai frequentato....
4) con Apolloni ci sono 2 argomenti che non trovi su nessun libro (escluso il suo) bootstrap e twinsting argument, che sono un po rognosi, ma alla fine l'esame è fattibile.... |
| Gehur |
| ok grazie per le info |
| andrea |
| Per quanto mi riguarda, se vuoi altre opinioni mie le trovi dove si parla di Apolloni, aggiungo che se vuoi di Apolloni ci sono le videolezioni: se non riesci a seguire, le videolezioni vanno benissimo. Soprattutto la parte di statistica, che non trovi sui libri, dalla 26esima lezione in poi è fatta bene. Ma prima devi capire bene la parte di probabilità, che però puoi studiare sul Mood. un'altra cosa positiva di Apolloni è che la professoressa Gaito, che fa esercitazioni, è brava e gentile: se studi e hai dei dubbi, puoi andare da lei a chiedere spiegazioni. Per quanto riguarda De Falco, mi pare faccia un corso più tradizionale e molto più matematico che non Apolloni. |
|
|
|
