Originally posted by Gehur
io non capisco, hai creato uno shader che in pratica simula una luce...come diavolo fai?? usi funzioni tipo LightSource, non credo..

e poi cosa sono sti metodi procedurali richiesti nello yoyo...

sinceramente pure io ho pensato di usare una maschera di trasparenza per lo yoyo,anzi lo dice pure

e poi dove l'hai vista sta scacchiera che richiedi, a lezione??

ps: forse ho trovato come risolvere la storia della luce dietro

surface chessTable ( float Ka = 1.0, Kd = 0.5, Ks = 0.5, roughness = 0.1;
color specColor = (1.0, 1.0, 1.0);
float cell = 8.0)
{
vector Nf, V;

Nf = normalize(faceforward(N, I));
V = - normalize(I);

float temp1,temp2;
temp1 = mod( round( s * cell ), 2);
temp2 = mod( round( t * cell ), 2);

float square = mod( temp1 + temp2, 2);

Ci = (Cs * square) * (Ka * ambient() + Kd * diffuse(Nf)) + specColor * Ks * specular (Nf, V, roughness);
}

Originally posted by Olòrin
Sì è vero che dobbiamo arrivarci da soli.. ma nn possiamo mica inventarcele certe cose! Un minimo di esempi sull'argomento potevano anche lasciarceli!! :evil:
Io qui sono proprio fermo con sta teiera.. :sad: non so più dove andare a sbattere la testa ho letto di tutto.. tra specifiche RenderMan e slide.. e nn ne vengo a capo! Se qualcuno avesse da condividere qualche idea, anche se banale, lo faccia! Più siamo.. più idee possono venire.. prima si risolve il problema!

Originally posted by Olòrin
Eh.. tu comincia a dirmi come far funzionare sta benedetta luce che mi sta facendo impazzire :D .. magari con un problema in meno riesco a focalizzare meglio l'attenzione sui bordi!
Per quanto riguarda l'immagine che hai postato.. purtroppo nn è come quella che ci viene richiesta.. però è sempre meglio di niente!

Originally posted by death_scythe
con la teiera sono arrivato a questo punto... cmq cè ancora da migliorare qualcosa...

code:

> texmake -smode periodic  -filter gaussian  -filterwidth 2 -filterheight 2 prova.tiff
 
Unknown texture mode ("texture") or invalid number of arguments (3)

code:
texmake -smode periodic -tmode periodic -filter gaussian file_da _trasformare.tif file_trasformato.tx

Originally posted by [death_scythe]
ma anke a voi i rendering con pixie sono scuri???

Originally posted by nervo
si è normale credo...

io sono arrivato a questo risultato... ma non riesco a fare il bump procedurale allo yoyo.



in oltre per la teiera sono partito dalla teoria dietro alla lezione sul dust phong e ho letto i libri di renderman linkati sul sito del prof.
solo che nn mi convince.
ah e mi manca il riflesso sul parquet sfocato..


Piuttosto nessuno sa come si svolgerà l'orale?

Originally posted by [>>>>VK<<<<]
io ottengo questo:



secondo voi va bene o no?

se no mi spieghereste dove sbaglio....

per il bump sullo yoyo devi usare la funzione noise

Originally posted by nervo
non riesco a fare il riflesso sfumato al parquet...qualche aiuto?..riesco a fare il riflesso netto..

Originally posted by [>>>>VK<<<<]
uffi nn cambia nulla semplicemente l'aria illuminatà è la stessa ma si vede meno....

tu come hai fatto a far illuminare solo il bordo....

Originally posted by Olòrin
Sarà che sono ciecato ma non le riesco mica a trovare le slide relative alla lezione sul dustphong.. non è che gentilmente mi postereste il link? Grazie!

Originally posted by nervo
... ma non riesco a fare il bump procedurale allo yoyo....

Originally posted by pallu
Ora per lo yoyo é un casino, qualcuno ha idea di come realizzare la superficie A SPECCHIO??

Originally posted by Zaknafein
Io non capisco assolutamente nulla su come usare il procedural, non sono in grado nemmeno di creare una struttura a scacchiera T_T
Non so proprio da dove cominciare.


Inoltre ho problemi a rendere il dislivello tra il parquet e il cemento sottostante... ho tentato modificando la texture di bump del parquet e quella del cemento (che al momento sono separate), ma il risultato non è cambiato.
L'unica soluzione che mi viene in mente è quella di usare una texture di bump grande come quella di trasparenza e fare tutto il bump su un unica texture, invece che separatamente.
In effetti così otterrei il risultato corretto, anche se mi sembra un po' una "furbata". Voi avete fatto così o siete riusciti a trovare un metodo più pulito?

Originally posted by pallu
Figata, sono riuscito a completare la sfera!


Ora per lo yoyo é un casino, qualcuno ha idea di come realizzare la superficie A SPECCHIO??

Tnx

Originally posted by death_scythe
io + o meno ho fatto come hai pensato tu xò ho un problema... sul cemento nn si vedeno le ombre degli oggetti mentre sul parquet si...

Originally posted by Lyanne
per lo yoyo: come si fanno 3 layer uno sopra l'altro proceduralmente? perché non posso usare il classico alpha, vero?

EsameIG0708
...la distinzione delle tre aree deve essere ottenuta utilizzando ESCLUSIVAMENTE metodi procedurali...

Originally posted by Zaknafein
Se intendi il riflesso lucido credo che sia giusto così. (CREDO!)

O almeno, io ho inteso così, che il riflesso lucido, proprio del parquet, debba vedersi appunto solo sul parquet Oo

Originally posted by *°§_-???
devi quindi elaborare una "funzione" che ti permette di disegnare una scacchiera sullo yoyo e poi descrivere nello shader le varie caratterizzazioni specifiche, quindi se per uso dell'alpha ti riferisci a passargli un'img in b/n o scale di grigio per la trasparenza la risposta è no, devi descrivere quell'img matematicamente.

Originally posted by Lyanne
purtroppo lo immaginavo. infatti ho provato a utilizzare una "funzione" simile a "chessTable", però per dividerlo in tre parti, al posto di dividermelo a scacchi, me lo divide per la lunghezza dello yoyo.. qualcuno può darmi una dritta?

Originally posted by death_scythe
1 dritta x tt e 2??? :D

Originally posted by death_scythe
no no il riflesso lucido è solo sul parquet...

io dico le ombre ombre... non il riflesso...

Originally posted by anto_demeter
http://img85.imageshack.us/my.php?image=esamerw5.png

FINITOOOOOOOO!!:D

che ne dite? Può andare??:)

Originally posted by anto_demeter
http://img85.imageshack.us/my.php?image=esamerw5.png

FINITOOOOOOOO!!:D

che ne dite? Può andare??:)

Originally posted palluCol cacchio che la vedo come quella di la teiera! >>VK<<

Avete idea del perché? Sono errori nei nostri shader? >>VK<< Hai modificato forse il RIB e le sorgenti di luce per ottenere quella brillantezza?

Originally posted by [&gt;&gt;&gt;&gt;VK&lt;&lt;&lt;&lt;]
la suddivisione dello yoyo l'hai ottenuta tutta proceduralmente?

se si come ha fatto ad ottenere i cerchi larchi nel centro dello yoyo...a me verso il centro mi viene un cerchietto piccolo....




io nn ho variato niente ho solo applicato phong....

Originally posted by pallu
Dico che la texture della terra é al contrario, c'é la terra del fuoco al polo nord!
Per il resto molto bene, vedo pero' che anche tu hai lo stesso problema mio del rendering SCURO. Soprattutto la teiera e lo yoyo (appunto dove si applica phong-lambert).
Col cacchio che la vedo come quella di la teiera! >>VK<<

Avete idea del perché? Sono errori nei nostri shader? >>VK<< Hai modificato forse il RIB e le sorgenti di luce per ottenere quella brillantezza?

surface chessTable ( float Ka = 1.0, Kd = 0.5, Ks = 0.5, roughness = 0.1;
color specColor = (1.0, 1.0, 1.0);
float cell = 8.0)
{
vector Nf, V;

Nf = normalize(faceforward(N, I));
V = - normalize(I);

float temp1,temp2;
temp1 = mod( round( s * cell ), 2);
temp2 = mod( round( t * cell ), 2);

float square = mod( temp1 + temp2, 2);

Ci = (Cs * square) * (Ka * ambient() + Kd * diffuse(Nf)) + specColor * Ks * specular (Nf, V, roughness);
}

Originally posted by death_scythe
a me vengono bene le suddivisioni, peccato ke poi nn so come inserire i modelli di illuminazione per ogni sezione...