 | |
Il progetto dsy.it è l'unofficial support site dei corsi di laurea del Dipartimento di Scienze dell'Informazione e del Dipartimento di Informatica e Comunicazione della Statale di Milano. E' un servizio degli studenti per gli studenti, curato in modo no-profit da un gruppo di essi. I nostri servizi comprendono aree di discussione per ogni Corso di Laurea, un'area download per lo scambio file, una raccolta di link e un motore di ricerca, il supporto agli studenti lavoratori, il forum hosting per Professori e studenti, i blog, e molto altro...
In questa sezione è indicizzato in textonly il contenuto del nostro forum |
Legge NO ALCOOL DOPO LE 2
Clicca QUI per vedere il messaggio nel forum |
| Pupino |
GESTORI LOCALI - Tutti i titolari e i gestori di locali ove si svolgono, con qualsiasi modalità e in qualsiasi orario, spettacoli o altre forme di intrattenimento, congiuntamente all’attività di vendita e di somministrazione di bevande alcoliche,devono interrompere la somministrazione di bevande alcoliche dopo le ore 2.00 della notte ed assicurarsi che all'uscita del locale sia possibile effettuare, in maniera volontaria da parte dei clienti, un alcool-test. Il decreto entra in vigore il giorno stesso della sua pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana e sarà presentato successivamente alle Camere per la conversione in legge entro 60 giorni.
Secondo voi è giusto? :shock: |
| KarmaKOMA |
Originally posted by Pupino
GESTORI LOCALI - Tutti i titolari e i gestori di locali ove si svolgono, con qualsiasi modalità e in qualsiasi orario, spettacoli o altre forme di intrattenimento, congiuntamente all’attività di vendita e di somministrazione di bevande alcoliche,devono interrompere la somministrazione di bevande alcoliche dopo le ore 2.00 della notte ed assicurarsi che all'uscita del locale sia possibile effettuare, in maniera volontaria da parte dei clienti, un alcool-test. Il decreto entra in vigore il giorno stesso della sua pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana e sarà presentato successivamente alle Camere per la conversione in legge entro 60 giorni.
al 100%...così l'alcool ce lo compriamo prima al super e risparmiaro senza dare entroiti a sti bastardi che tengono i locali e vendono 90% in nero 10% scontrino..
Secondo voi è giusto? :shock: |
| Pupino |
Originally posted by KarmaKOMA
al 100%...così l'alcool ce lo compriamo prima al super e risparmiaro senza dare entroiti a sti bastardi che tengono i locali e vendono 90% in nero 10% scontrino..
E secondo te sarà così facile entrare nei locali con bottiglia di jack sotto la maglietta? :asd:
Ma poi dico se vuoi farlo tu per non dare soldi ai locali fallo, ma chi non vuole perchè non può buttare i soldi nel cesso come meglio crede? |
| ak47 |
Secondo me è giusto che venga installato un alcool-test nei locali dove si vendono alcolici, altrimenti prendere la macchina è sempre un terno al lotto!!
Comunque sono contrario alle leggi riguardo guida e alcool, io proporrei di fare un test sui riflessi anzichè basarsi sul classico etilometro, è troppo soggettiva la cosa!
una mia amica ha appena preso 5.000 euro di multa e sospensione per un anno della patente, multa fatta da una squadra "anti strage" fuori da un normalissimo pub!!! Ma che cazzo, ma che rinforzino la sorveglianza notturna con tutti i ladri e delinquenti che ci sono in giro....diciamo che con questa legge stanno guadagnando parecchi soldini.
Hola
Sicuramente |
| Cello81 |
Originally posted by Pupino
Secondo voi è giusto? :shock:
No. :nono:
Questa cosa ha poco senso... Prima delle 2 non avvengono incidenti sulle strade?
La cosa giusta è di avere la possibilità di fare l'alcol-test prima di salire in macchina! :approved: |
| devil |
Secondo me l'unica soluzione è quella di favore l'utilizzo di mezzi pubblici per andare nei locali.
Sono appena stato a Monaco, lì anche se i locali (tranne le disco) chiudono alle 24 le metropolitane funzionano comunque tutta la notte!
stesso discorso barcellona, londra...
la gente non smetterà MAI di bere alle 2, e soprattuto anche se l'alcool test mi dice che sono ubriaco che faccio????
aspetto 4 ore che mi passa???
così mi viene un bel colpo di sonno.... |
| bat-erika |
Io anche trovo positivo il fatto che ci sia la possibilità di far l'alcool-test...
Per il resto boh... mi pare una pagliacciata. Non credo che sia la soluzione, anche perchè io ricordo di serate in cui, al suono della campana (che segnalava l'ultimo giro da bere) si ordinava il giro corrente ed i due successivi :asd: |
| Cello81 |
Originally posted by devil
e soprattuto anche se l'alcool test mi dice che sono ubriaco che faccio????
aspetto 4 ore che mi passa???
così mi viene un bel colpo di sonno....
Magari può guidare qualcuno che è con te e che passa il test! ;) |
| ak47 |
Originally posted by devil
Secondo me l'unica soluzione è quella di favore l'utilizzo di mezzi pubblici per andare nei locali.
Sono appena stato a Monaco, lì anche se i locali (tranne le disco) chiudono alle 24 le metropolitane funzionano comunque tutta la notte!
stesso discorso barcellona, londra...
Bhe certo, questa è una soluzione per le grandi città, mentre per i paeselli come il mio una cosa del genere non è assolutamente fattibile |
| xSharKMaNx |
Il punto è questo... perchè un essere umano deve arrivare a bere talmente tanto per non capire più un emerito ... o per divertirsi ?
Qual è la ragione che spinge a bere come delle spugne ?
Non riesci a divertirti con gli amici ?
Non ti basta bere non so un mojito o long island perchè vuoi sentirti "non te stesso" e fare ciò che non puoi fare tutti i gg ?
Beh a questo punto due sono le cose...
O cambi compagnia
O sei pirla
E poi ... svegliarsi il mattino seguente... e sentire al TG .. ragazzi uccisi per colpa di un UBRIACO al volante...
Posso essere d'accordo sul fatto che, come tutte le leggi pagano anche coloro che non hanno mai fatto nulla... ma sono d'accordo su tali leggi... sempre se SERVANO... per ridurre il numero di morti per colpa dell'alcool...
Ad un mio amico è successo che per colpa dell'alcool due suoi amici persero la vita per colpa di un bstrd che tagliò la strada ed entrò nella loro carregiata...
Non credo sia bello svegliarsi la mattina e sapere che hai perso un'amico per colpa di un f.d.p. che non aveva nulla da fare che ubriacarsi...
Questo è come la penso io...
Per ak47 ... Ma la tua amica ha preso una multa di 5000€ perchè ?
Non credo che le forze dell'ordine si svegliano con la luna storta e ti sparano quella cifra così senza nessuna prova...
E poi... se uno è sicuro di non aver commesso cazzate...può sempre fare ricorso...
Se poi c'è scritto che il tuo tasso alcolico era di 5,6... che guidavi con il cellulare mentre facevi la rotatoria in Piazzale Cadorna a 140km/h ... a quel punto... chi sbaglia.... deve pagare...
A tutti girano quando prendi una multa...però se la prendi è perchè sicuramente in quell'istante.. abbiamo toppato...
Ciao |
| korn |
Sono favorevole al fatto di mettere un etilometro a disposizione dei clienti dei locali, io lo userei, magari anche per capire se ci sta un'altra birretta o se è il caso di lasciar perdere :D
E poi non è sempre necessario aspettare ore ed ore per far scendere il livello, se si è mangiato a sufficienza e non si è davvero *esagerato* con l'alcool un'oretta in genere basta ad abbassare un po' il livello e farlo rientrare nei ranghi.
Il divieto di vendita di alcolici dopo le 2 invece sa di totale inutilità, tanto visto che la gente già esce a fumare basta poco per andare in auto a farsi qualche sorso dalla bottiglia, oppure tazzeranno come disperati prima :x
Alcuni mezzi qui a Milano vanno fino a tardi e sono quasi vivibili (tramvia 15), però dovrebbero aumentare le linee che restano attive e soprattutto gli orari della metro, nonché ripulire certe altre linee (vedi 90/91) sulle quali dopo le dieci si può salire solo con un'arma da guerra compatta, maneggevole, in grado di fare lunghe raffiche senza perdere troppa precisione e surriscaldarsi eccessivamente. |
| korn |
Originally posted by xSharKMaNx
A tutti girano quando prendi una multa...però se la prendi è perchè sicuramente in quell'istante.. abbiamo toppato...
Off-Topic:
Vallo a dire a tutti quelli che l'hanno presa ai "semafori impazziti" di Cormano, Segrate e Rozzano. Vacci con l'armatura, però :asd:
|
| ak47 |
Ha preso 5000 euro di multa perchè il tasso alcolico nel sangue è risultato di 0.5 ml/l (0.1 in più di quello consentito).
Insomma ti bevi poco piu di una media e diventi un criminale...personalmente mi sembra esagerato.... |
| Skilotto83 |
..Nel week end sono stato in in 2 noti locali a Milano...
Entrambi prima delle due vendevano mignon di Vodka, Rhum, Whiskey, Gin....
Dopo le due smettevano di servire alcool...Andavi al bancone...Prendevi una coca...Ne bevevi meta'..E caricavi di Rhum..Pronto un bel cuba...Volendo molto piu' pesante di quello che fanno loro...
La legge di per se non ha senso...ma se questo è il senso di civilta' nel nostro paese...andiamo bene... |
| xSharKMaNx |
Originally posted by ak47
Ha preso 5000 euro di multa perchè il tasso alcolico nel sangue è risultato di 0.5 ml/l (0.1 in più di quello consentito).
Insomma ti bevi poco piu di una media e diventi un criminale...personalmente mi sembra esagerato....
"Insomma ti bevi poco piu di una media e diventi un criminale...personalmente mi sembra esagerato...."
Frase che condivido al 101% ... ma come ben sai... questa è l'ITALIA... |
| devil |
altra soluzione evitate statali e autogrill quando tornate a casa la sera ;)
p.s. cmq devono alzare il tasso limite o almeno usare il buon senso.
C'è gente che con una media non è in grado di guidare, mentre ci sono molte persone che sono lucide anche dopo 2/3 medie.
A mio parere romperei + le balle x la velocità. Gli incidenti + gravi sono sempre ubriachi che correvano con l'auto....
x chi vuole comprare un etilometro tascabile->www.alcolino.it |
| korn |
Originally posted by ak47
Ha preso 5000 euro di multa perchè il tasso alcolico nel sangue è risultato di 0.5 ml/l (0.1 in più di quello consentito).
Insomma ti bevi poco piu di una media e diventi un criminale...personalmente mi sembra esagerato....
Ma 0,5 non era il limite max?
Hanno diffuso false informazioni per fare più cassa?
Cmq 5000 euro mi sembrano strani, da quello che ho letto dovrebbero partire da 500 le multe e se veramente ha sforato di 0,1...
Originally posted by devil
altra soluzione evitate statali e autogrill quando tornate a casa la sera ;)
Non ne sarei così sicuro. Certe sere le strade di Milano sembrano un film catastrophic sci-fi americano, ci sono più posti di blocco che auto in circolazione! |
| devil |
Originally posted by ak47
Ha preso 5000 euro di multa perchè il tasso alcolico nel sangue è risultato di 0.5 ml/l (0.1 in più di quello consentito).
Insomma ti bevi poco piu di una media e diventi un criminale...personalmente mi sembra esagerato....
Scusa ma come ha fatto a prendere 5000 euro di multa se la legge dice:
#
Qualora sia stato accertato un valore corrispondente ad un tasso alcolemico superiore a 0,5 e non superiore a 0,8 grammi per litro (g/l), è prevista un’ammenda da € 500 a € 2000 e l’arresto fino a un mese. All’accertamento del reato consegue la sanzione amministrativa accessoria della sospensione della patente di guida da tre a sei mesi e la decurtazione di 10 punti dalla stessa.
#
Qualora sia stato accertato un valore corrispondente ad un tasso alcolemico superiore a 0,8 e non superiore a 1,5 grammi per litro (g/l), è prevista un’ammenda da € 800 a € 3.200 e l’arresto fino a tre mesi. La pena può essere sostituita, a richiesta dell’imputato, con l’obbligo di svolgere un’attività sociale e gratuita continuativa presso strutture sanitarie traumatologiche pubbliche per un periodo da due a sei mesi. All’accertamento del reato consegue in ogni caso la sanzione amministrativa accessoria della sospensione della patente di guida da sei mesi ad un anno e la decurtazione di 10 punti dalla stessa.
#
Qualora sia stato accertato un valore corrispondente ad un tasso alcolemico superiore a 1,5 grammi per litro (g/l), è prevista un’ammenda da € 1.500 a € 6000 e l’arresto fino a sei mesi. La pena può essere sostituita, a richiesta dell’imputato, con l’obbligo di svolgere un’attività sociale e gratuita continuativa presso strutture sanitarie traumatologiche pubbliche per un periodo da sei mesi ad un anno. All’accertamento del reato consegue in ogni caso la sanzione amministrativa accessoria della sospensione della patente di guida da uno a due anni e la decurtazione di 10 punti dalla stessa. |
| ak47 |
| L'ho appena sentita su msn, avevo capito male, in realtà il tasso alcolico era di 0.9 g/l, ed il CARCERE è stato evitato con un ammenda, per cui in totale dovrà pagare 5000 euro....comunque sia tanti soldi per lo stato!! La squadra anti strage ha fatto il suo dovere, cosi come tutte le volte che si rischia e si mette in pericolo la vita altrui passando con il rosso quando il segnale di preavviso giallo dura 3 secondi..... ma perfavore |
| xSharKMaNx |
Originally posted by ak47
L'ho appena sentita su msn, avevo capito male, in realtà il tasso alcolico era di 0.9 g/l, ed il CARCERE è stato evitato con un ammenda, per cui in totale dovrà pagare 5000 euro....comunque sia tanti soldi per lo stato!! La squadra anti strage ha fatto il suo dovere, cosi come tutte le volte che si rischia e si mette in pericolo la vita altrui passando con il rosso quando il segnale di preavviso giallo dura 3 secondi..... ma perfavore
Guardala da un'altro aspetto...
5000€ sono tanti...
Ma nel momento in cui (facciamo le corna o quant'altro) la tua amica prendeva sotto qualcuno... e tale persona moriva sul colpo...
Pensi che 5000€ valgano quanto la vita di un essere umano ?
Oppure 5000€ credi che bastino per colmare il dolore di una famiglia che perde un figlio ?
La tua amica purtroppo ha sbagliato e quindi paga... se poi la somma e giusta o sbagliata poco importa... anzi... è stata agevolata a non passare giorni o mesi in carcere... come si dice... sbagliando si impara... poi bisogna vedere se uno la lezione l'ha capita o meno...
Ciao |
| devil |
Originally posted by xSharKMaNx
La tua amica purtroppo ha sbagliato e quindi paga
Ciao
Cosa intendi con 'ha sbagliato'??
ad arrivare a 0,9 ci metti un attimo, x una donna è ancora + facile.
Non voglio sindacare ma se la sua amica sbandava e non era in grado di guidare allora è giusto dire 'ha sbagliato' e ha pagato giustamente, ma se invece era lucida e semplicemente è stata sfigata ad essere stata fermata ad un posto di blocco allora poveretta (e può capitare a tutti)
e poi 5.000 euro con i tempi che passano sono TANTI!!! |
| ak47 |
Originally posted by xSharKMaNx
Guardala da un'altro aspetto...
5000€ sono tanti...
Ma nel momento in cui (facciamo le corna o quant'altro) la tua amica prendeva sotto qualcuno... e tale persona moriva sul colpo...
Pensi che 5000€ valgano quanto la vita di un essere umano ?
Oppure 5000€ credi che bastino per colmare il dolore di una famiglia che perde un figlio ?
La tua amica purtroppo ha sbagliato e quindi paga... se poi la somma e giusta o sbagliata poco importa... anzi... è stata agevolata a non passare giorni o mesi in carcere... come si dice... sbagliando si impara... poi bisogna vedere se uno la lezione l'ha capita o meno...
Ciao
Certo capisco il tuo ragionamento,
sono tanti gli incidenti che avvengono per l'uso dell'alcool, sono altrettanti quelli che avvengono per colpi di sonno al volante, tanti quelli per distrazioni, tanti per mancata distanza di sicurezza, stato delle infrastrutture, difetti o avarie del veicolo tanti avvengono per condizioni metereologiche, di traffico difficoltoso ecc....
Insomma, l'1,2 % degli incidenti avviene per guida sotto l'effetto di alcool (fonte istat), una percentuale certo evitabile, ma forse non sarebbe il caso di concentrarsi su altri fattori per prevenire ed evitare tutto questo? (ma adesso fa notizia parlare di questo nei tg, ma nn si parla mai degli altri 614 incidenti stradali giornalieri)
Fatto sta che se una persona è irresponsabile, lo è anche quando è lucido.
Chi commette un omicidio è giusto che paga, senza sconti di pena, ma diciamoci la verità, chi non ha mai guidato dopo 2 medie? Apriamo un poll e gia vediamo quanti criminali ci sono in questo forum |
| cato |
Originally posted by xSharKMaNx
"Insomma ti bevi poco piu di una media e diventi un criminale...personalmente mi sembra esagerato...."
Frase che condivido al 101% ... ma come ben sai... questa è l'ITALIA...
la posso ricollegare al rumeno che ha strirato 4 ragazzi e si è preso 6 anni?  |
| papousek |
come al solito sono tutte cazzate....qua in italia...non sarà mai fatta una cosa giusta con il metodo giusto...
tutte stronzate... |
| ak47 |
Originally posted by cato
la posso ricollegare al rumeno che ha strirato 4 ragazzi e si è preso 6 anni?
1) Non sono informato, ma quanto era il suo tasso alcolico nel sangue?
Ho visto ora, il tasso alcolemico era sei volte superiore al consentito (3.0) .... a quanto si raggiunge il coma etilico?
2) L'uomo ha dimostrato di collaborare, ha ammesso le proprie responsabilità ed ha anche dichiarato di essere uno dei tre autori del tentativo di rapina ai danni dell'ufficio postale di Maltignano (Ap), avvenuto il 10 novembre 2006
Da qui si capisce la responsabilità e la serietà di questa persona
3) Ha sbagliato e pagherà per tutto quello che ha fatto, nel bel residence con vista mare |
| cato |
Originally posted by ak47
a quanto si raggiunge il coma etilico?
oltre i 4,5g/litro |
| bat-erika |
Originally posted by ak47
3) Ha sbagliato e pagherà per tutto quello che ha fatto, nel bel residence con vista mare
A me non pare che si possa definire davvero pagare... 6 anni per 4 vite... bah... |
| ak47 |
Originally posted by cato
oltre i 4,5g/litro
Per cui mi chiedo come cazzo ha fatto a centrare il buco con la chiave dell'auto con quel livello di alcool nel sangue?
A me non pare che si possa definire davvero pagare... 6 anni per 4 vite... bah...
Concordo, 6 anni è una pena ridicola, e cmq avrà modo di riflettere nel bel residence? |
| xSharKMaNx |
Originally posted by cato
[B]la posso ricollegare al rumeno che ha strirato 4 ragazzi e si è preso 6 anni? [img]
Esattamente... questa è la ns. nazione... che da la possibilità a chi commette un omicidio di avere un bel RESIDENCE con vista mare... che la mattina si sveglia solleva le braccia guardando il panorama (senza sbarre) e pensa tra se e se... ma porca zozza... a saperlo prima che si faceva questa vita...
Io mi chiedo dov'è finita la vecchia gattabuia... boh vabbè...
Originally posted by Devil
Cosa intendi con 'ha sbagliato'??
ad arrivare a 0,9 ci metti un attimo, x una donna è ancora + facile.
Non voglio sindacare ma se la sua amica sbandava e non era in grado di guidare allora è giusto dire 'ha sbagliato' e ha pagato giustamente, ma se invece era lucida e semplicemente è stata sfigata ad essere stata fermata ad un posto di blocco allora poveretta (e può capitare a tutti)
e poi 5.000 euro con i tempi che passano sono TANTI!!!
Devil significa che ha sbagliato!
A prescindere se hai il gufo sulla spalla sinistra o meno,a prescindere se sei M o F ... se la sua amica non avesse superato il limite sicuramente non doveva sborsare 5000€
Il codice cosa dice... non devi superare lo 0.5 giusto? Perfetto hai superato il limite quindi.. hai torto...
Un esempio stupidissimo:
Uscita tang.ovest verso Rozzano... pensi che quello che ti sta avanti abbia già effettuato il cambio di corsia... tu guardi la sinistra per vedere se ti arrivano macchine vedi che non arriva nessuno acceleri e boom... hai tamponato quello davanti... non è che puoi dire... mnk che sfiga... doveva stare una 70enne (che poverini non c'entrano nulla)
Non è la sfiga... ma il buon senso... |
| papousek |
| gli zingari devono morire tutti |
| devil |
Originally posted by xSharKMaNx
Devil significa che ha sbagliato!
A prescindere se hai il gufo sulla spalla sinistra o meno,a prescindere se sei M o F ... se la sua amica non avesse superato il limite sicuramente non doveva sborsare 5000€
Il codice cosa dice... non devi superare lo 0.5 giusto? Perfetto hai superato il limite quindi.. hai torto...
Un esempio stupidissimo:
Uscita tang.ovest verso Rozzano... pensi che quello che ti sta avanti abbia già effettuato il cambio di corsia... tu guardi la sinistra per vedere se ti arrivano macchine vedi che non arriva nessuno acceleri e boom... hai tamponato quello davanti... non è che puoi dire... mnk che sfiga... doveva stare una 70enne (che poverini non c'entrano nulla)
Non è la sfiga... ma il buon senso...
mi verrebbe voglia di offrirti una media di doppio malto, poi appena esci dal parcheggio farti fermare dal primo vigile.... così magari capisci di cosa si stiamo parlando...
poi se sei contento e orgoglioso di pagare 5000 euro x una multa allora nulla da dire... |
| KarmaKOMA |
Originally posted by Skilotto83
..Nel week end sono stato in in 2 noti locali a Milano...
Entrambi prima delle due vendevano mignon di Vodka, Rhum, Whiskey, Gin....
Dopo le due smettevano di servire alcool...Andavi al bancone...Prendevi una coca...Ne bevevi meta'..E caricavi di Rhum..Pronto un bel cuba...Volendo molto piu' pesante di quello che fanno loro...
La legge di per se non ha senso...ma se questo è il senso di civilta' nel nostro paese...andiamo bene...
A bolzano e merano la legge è stata attuata eccome...il problema è l'applicazione della legge!....milano come aprte d'italia ha un senso del diritto irrisorio... |
| Serpico |
Originally posted by ak47
L'ho appena sentita su msn, avevo capito male, in realtà il tasso alcolico era di 0.9 g/l, ed il CARCERE è stato evitato con un ammenda, per cui in totale dovrà pagare 5000 euro....comunque sia tanti soldi per lo stato!! La squadra anti strage ha fatto il suo dovere, cosi come tutte le volte che si rischia e si mette in pericolo la vita altrui passando con il rosso quando il segnale di preavviso giallo dura 3 secondi..... ma perfavore
allucinante, veramente allucinante... è tutto assurdo... ma guarda te se uno deve rischiare il carcere e pagare 5000E (PORCOZZIO CINQUEMILA EURO!) per 0,9... e magari era sanissima...
ma la cosa che mi fa più ridere (per non piangere) è se finiva in carcere... per che cosa?!?! per una media!!!! o poco più!!!! e poi chi il carcere se lo merita davvero... NON LO FA! :shock:
anche la storia del non dare alcoolici dopo le due... come dicevano i tretrè... a me... me pare nà strunzata... |
| REQUIEM |
Originally posted by Serpico
allucinante, veramente allucinante... è tutto assurdo... ma guarda te se uno deve rischiare il carcere e pagare 5000E (PORCOZZIO CINQUEMILA EURO!) per 0,9... e magari era sanissima...
ma la cosa che mi fa più ridere (per non piangere) è se finiva in carcere... per che cosa?!?! per una media!!!! o poco più!!!! e poi chi il carcere se lo merita davvero... NON LO FA! :shock:
anche la storia del non dare alcoolici dopo le due... come dicevano i tretrè... a me... me pare nà strunzata...
una media ti porta a 0,90? ma neanche se sei un bambino del ruanda... |
| ak47 |
Originally posted by REQUIEM
una media ti porta a 0,90? ma neanche se sei un bambino del ruanda...
Con una media doppio malto sei gia fuori dai limiti consentiti dalla legge |
| Serpico |
| beh si ho esagerato... visto che si tratta di una ragazza cos'avrà bevuto per arrivare a 0.9? via con le ipotesi :D diciamo un paio di medie? o sono ancora lontano? |
| REQUIEM |
Originally posted by ak47
Con una media doppio malto sei gia fuori dai limiti consentiti dalla legge
ho detto 0,90, non "limiti consentiti da stafava" :) |
| ripe |
| Io sono favorevole a tutto quello che (anche solo in linea teorica) può ridurre le stragi dovute all'alcool. Se poi siete stati all'estero in uno di quei paesi 'civili' che osannate sempre, vi sarete accorti che in tema di bere sono moooolto più restrittivi che qui in Italia (limiti di età, limiti di orario, prezzi proibitivi, ...). |
| Alf |
Originally posted by Serpico
beh si ho esagerato... visto che si tratta di una ragazza cos'avrà bevuto per arrivare a 0.9? via con le ipotesi :D diciamo un paio di medie? o sono ancora lontano?
Con una media o poco piu' doppio malto da 9° (esagerando) ci arriva piu' o meno :D
Ma questo solo perche' e' una donna.
Comunque direi che 2 medie bastano.
Pero' dai, se ti prendi una doppia malto non c'e' molto da stupirsi...
non e' che prendendo un cocktail la differenza e' cosi' abissale.
Sono dell'idea che se devi guidare di una normalissima media puoi anche accontentarti... |
| Alf |
Originally posted by ripe
Io sono favorevole a tutto quello che (anche solo in linea teorica) può ridurre le stragi dovute all'alcool. Se poi siete stati all'estero in uno di quei paesi 'civili' che osannate sempre, vi sarete accorti che in tema di bere sono moooolto più restrittivi che qui in Italia (limiti di età, limiti di orario, prezzi proibitivi, ...).
Idem. |
| Alf |
Originally posted by Serpico
e magari era sanissima...
Su questo avrei un po' di dubbi.
Guarda che quando si parla di guidare con tasso alcolico superiore ai limiti non si intende che uno barcolla in mezzo alla strada.
Semplicemente che hai i riflessi leggermente rallentati (non da rincoglionito) e l'attenzione un po' calata.
Il che vuol dire che per reagire improvvisamente magari invece di impiegare 1/10 di secondo impieghi 1/6 (ho sparato dei valori a caso) ...
Questo non fa si' che sbandi o tiri sotto chiunque passa per strada ma puo' voler dire che se quello davanti a te inchioda tu non riesci a fermarti 1mt prima dell'auto come faresti normalmente ma ci vai contro ... |
| REQUIEM |
Originally posted by Alf
Semplicemente che hai i riflessi leggermente rallentati (non da rincoglionito) e l'attenzione un po' calata.
Il che vuol dire che per reagire improvvisamente magari invece di impiegare 1/10 di secondo impieghi 1/6 (ho sparato dei valori a caso) ...
Questo non fa si' che sbandi o tiri sotto chiunque passa per strada ma puo' voler dire che se quello davanti a te inchioda tu non riesci a fermarti 1mt prima dell'auto come faresti normalmente ma ci vai contro ...
guarda che questo lo sanno tutti, maestrino :roll: |
| CaboM.BNA |
giusto ieri sera dibattevo, o melgio LITIGAVO, coi miei sulla stessa questione....
che dire... io non sono assolutamente d'accordo con le leggi cosiddette "preventive"... punire chi non ha commesso alcun danno a mio avviso è RIDICOLO..
che lo si faccia per evitare che il soggetto in questione possa commettere un incidente, mi è più che chiaro, ma dubito seriamente sul fatto che ciò funzioni/abbia senso...
se si pensa an numero di incidenti commessi al sabato sera, da persone "in stato di ebbrezza" (X), al numero di persone fermate "per guida in stato di ebbrezza" (Y), e a coloro che "guidavano in stato di ebbrezza, ma nonostante questo non sono stati fermati/multati" (Z). si ha che X << Y << Z.... in sostanza gli "sbronzi che causano incidenti sono una percentuale MINIMA, rispetto agli sbronzi al volante"...
se poi vi pare giusto che la gente paghi 5000 euro di multa (4 mesi di stipendio da operaio, per intenderci!) per una "pseudo" (in quanto i danni che ha arrecato sono solo POTENZIALI) infrazione, mentre chi fa una vera e propria strage (4 morti) venga "condannato a 6,5 anni di carcere".... |
| ak47 |
| Comunque sia, i limiti sono ridicolmente bassi, con questa legge si criminalizzano milioni di giovani che il sabato sera escono a bersi un paio di birre con gli amici. E' chiaro che la tematica interessa estremamente il governo, i nostri eroi ci vogliono salvare la vita (svuotare il portafoglio), poi vai in parlamento e il 30% sono cocainomani. Niente da dire, hanno trovato il business per riempire le casse.... |
| c3ru |
per tutti quelli che dicevano di mettere gli etilometri nel locale...
mi han raccontato che un po' di tempo fa dei miei amici eran riusciti a mettere le mani su quegli etilometri in commercio (per chi non li avesse mai visti sembrano quegli inalatori per l'asma); l'han portato in un noto locale di bergamo ed è finita che tutti gli avventori si son messi a fare a gara a chi arrivava sopra i 3 :asd: |
| korn |
Protestare contro le nuove norme servirà solo a farvi additare come zarri/stronzi/drogati dai benpensanti, direi piuttosto che questa situazione andrebbe sfruttata per protestare contro il fatto che il trasporto pubblico di notte fa ca*are e il prezzo dei taxi è disumano, sempre che si riesca a trovarne uno (le poche volte che ne ho preso uno per tornare tardi, quando non avevo ancora la patente, è stato abbastanza rognoso cercarlo).
Qualche anno fa uscendo dall'ex-Palavobis subito dopo il concerto abbiamo trovato la metro già chiusa e serrata... ma che merda è?? Neanche un concerto in pace si può vedere, senza mezzo privato?
Ciò che manca sono le alternative, dovremmo essere liberi di scegliere tra:
- prendo l'auto / analcolici o media chiara e ciao
- voglio bere / prendo mezzi alternativi
ma attualmente nella maggior parte dei casi questo non è possibile. |
| Alf |
Originally posted by REQUIEM
guarda che questo lo sanno tutti, maestrino :roll:
Interessante, etremamente interessante ma il mio commento era riferito a Serpico, visto che piu' di una volta ha espresso pareri che paionodire il contrario. |
| Serpico |
Originally posted by Alf
Interessante, etremamente interessante ma il mio commento era riferito a Serpico, visto che piu' di una volta ha espresso pareri che paionodire il contrario.
ma infatti lo sapevo anch'io, maestrino :D :D :D
cmq scherzi a parte, rispondendo a korn, è il colmo che si debba essere additati come ubriaconi solo perchè si difende il "diritto" di poter uscire la sera e bere un paio di birrette con gli amici (come peraltro si è sempre fatto e fanno tutti)
solo che ora si rischiano pene pesantissime quando per contro non ci sono alternative. voglio dire: se i mezzi pubblici funzionassero la notte, perchè non dovrei prenderli? il servizio è invece inesistente (e anche se ci fosse poi ci sarebbe il problema della sicurezza la notte che non è da trascurare in certe zone... ma questo è un altro film)
questo in definitiva mi pare solo un modo per colpire (il portafoglio di) persone che magari non hanno nemmeno i riflessi alterati dopo un paio di birre (come diceva alf) ma che inevitabilmente risultano oltre il tasso alcolico consentito (nessuno mi toglie dalla testa che 0.5 è troppo basso, non me ne frega niente se negli altri paesi è così, io non vivo negli altri paesi :P )
alla fine mi pare solo un modo "per restare chiusi dentro casa quando viene la sera" come canta il buon De Grega... per costringerti a non uscire... alla vecchia maniera italiana: il problema non lo si risolve, si nasconde la polvere sotto il tappeto. |
| korn |
Originally posted by Serpico
cmq scherzi a parte, rispondendo a korn, è il colmo che si debba essere additati come ubriaconi solo perchè si difende il "diritto" di poter uscire la sera e bere un paio di birrette con gli amici (come peraltro si è sempre fatto e fanno tutti)
Formalmente nessuno te lo nega, ti hanno imposto una misura.
Originally posted by Serpico
questo in definitiva mi pare solo un modo per colpire (il portafoglio di) persone che magari non hanno nemmeno i riflessi alterati dopo un paio di birre (come diceva alf) ma che inevitabilmente risultano oltre il tasso alcolico consentito (nessuno mi toglie dalla testa che 0.5 è troppo basso, non me ne frega niente se negli altri paesi è così, io non vivo negli altri paesi :P )
alla fine mi pare solo un modo "per restare chiusi dentro casa quando viene la sera" come canta il buon De Grega... per costringerti a non uscire... alla vecchia maniera italiana: il problema non lo si risolve, si nasconde la polvere sotto il tappeto.
Per quanto mi riguarda, non starei in casa neanche se mettessero il coprifuoco :twisted:
Scherzi a parte, non smetterò certo di uscire per questo. Visto che parli di portafogli, vedila in questo modo: ogni volta che eviti un comportamento scorretto NON finanzi il comune o le amministrazionucole di zona e tutti i loro sediaroli di merda. E' una bella soddisfazione. |
| KarmaKOMA |
Originally posted by ripe
Io sono favorevole a tutto quello che (anche solo in linea teorica) può ridurre le stragi dovute all'alcool. Se poi siete stati all'estero in uno di quei paesi 'civili' che osannate sempre, vi sarete accorti che in tema di bere sono moooolto più restrittivi che qui in Italia (limiti di età, limiti di orario, prezzi proibitivi, ...).
e infatti quando ero stato in inghilterra c'era il divieto di vendita di alcool dopo le 23...a momenti pestavo un kurdo...mi son messo a urlare "wanna but alchoool..." iuahauihaiuah...
Ops...vero hai detto paese civile :P... |
| REQUIEM |
certo che solo in italia non si arriva a capire come risolvere la questione ;);););););););)
invece di uscire in 10 con 10 macchine diverse, ci si organizza e si può decidere a priori chi rimarrà sobrio (o cmq si conterrà nel bere) e riporterà a casa gli altri... In tutti gli altri paesi di sto mondo si fa così, solo qua ci si becca tutti al locale ognuno con la sua macchina, poi ci si lamenta anche dei parcheggi e dell'inquinamento ;) |
| Serpico |
req ciò che dici bisognerebbe farlo a prescindere dalla legge sull'alcool, sarebbe una buona cosa in generale.
anche quando si va al lavoro ad es (così meno traffico sulle tangenziali che al mattino e dalle 18 diventano improponibili...)
non è sempre fattibile (non tutti vengono dallo stesso paese/città ecc ecc a volte si è un pò costretti a prendere ognuno la propria macchina) però per la maggior parte dei casi si potrebbe fare davvero. |
| xSharKMaNx |
Originally posted by devil
mi verrebbe voglia di offrirti una media di doppio malto, poi appena esci dal parcheggio farti fermare dal primo vigile.... così magari capisci di cosa si stiamo parlando...
poi se sei contento e orgoglioso di pagare 5000 euro x una multa allora nulla da dire...
Prima di tutto ti ringrazio... se ci si incontra sarò io ad offrirtela anche perchè non bevo tanto
devil siamo sempre al punto di partenza...
1. Che io bevo una doppio malto e supero lo 0.5 ed esco ... e sfiga vuole che becco la pattuglia municipale con la palettina e mi fa fare il test... e in quel momento gli dico guardi... ho solo bevuto una doppio malto... sai cosa mi risponde il tipo? ... E a me che cacchio mi importa il livello è superiore... per cui sei in stato di ebrezza... per cui MULTA...
2. La colpa non è sicuramente delle FdO anche perchè loro prendono solo ordini... e se ti va bene che trovi il tipo simpatico ti fa anche passare tranquillamente...ma la colpa è della nostra splendida nazione.. che certe volte se ne esce con queste meravigliose leggi ove non si rendono conto che pagare 5000€ di multa per una persona che ad esempio è mantenuta... poco gliene frega...ma non vedono l'altra faccia della medaglia... che forse non tutti possono permettersi di pagare cifre così esorbitanti...
3. Conoscendo questa splendida nazione cosa faccio... "prevenire è meglio che curare"... se so che fuori dal locale mi aspetta la pattuglia... mi bevo una redbull e chi si è visto si è visto... sicuramente per una doppio malto non mi va di sborsare quattrini inutili...
Se invece decido che quella sera voglio divertirmi come un bstrd allora due sono le cose... o uno della compagnia non beve... oppure prendo il bus
Potremmo stare ore ed ore a parlare sulle cazzate che commette la Politica Italiana...
Non puoi neanche immaginare quanto mi faccia incazzare fare la Milano Bergamo a 130Km/h ... e dopo il casello ridurre la velocità a 90Km/h.... quando le corsie SONO ESATTAMENTE LE STESSE.... ma purtroppo siccome ci sono quei fottuti autovelox... e pagare 300€ di multa ti gira... che fai... riduci la velocità e ti metti l'anima in pace... tanto ... l'han sempre vinta loro...idem per quando vai a ballare e bere...
Sono sempre dell'idea... Vivi e Lascia Vivere ... ma mi gira se per colpa di qualche bstrd che ha bevuto ed è ubriaco una persona deve perdere la vita...
Per me l'essere umano può bere quanto vuole...fare tutto ciò che vuole della propria vita... bere, bucarsi, mangiare quanto vuole etc... ma:
1. non fare il cretino perchè sei brillo e hai voglie di fare risse
2. non metterti sulla strada e fare CARMAGEDDON come un videogames
etc.. etc... etc...
Ammiro altre nazioni per alcune cose che fanno per i propri cittadini... non ammiro la mia nazione perchè nel momento in cui vai all'estero per cosa sei riconosciuto... perchè l'uomo italiano è bello... perchè mangi la pizza... perchè c'è la mafia... proprio ieri sera vedevo su MTV il reportage a Palermo di tutte le scuole con i propri studenti in piazza contro la Mafia...
Siamo noi ragazzi che dovremmo RIVOLUZIONARE la nostra nazione... ma purtroppo poco ci importa di cosa succede... tanto alla fine diciamo sempre "massì basta che io sto bene"
Buona giornata
Dani |
| Kazza |
Originally posted by REQUIEM
invece di uscire in 10 con 10 macchine diverse, ci si organizza e si può decidere a priori chi rimarrà sobrio (o cmq si conterrà nel bere) e riporterà a casa gli altri... In tutti gli altri paesi di sto mondo si fa così, solo qua ci si becca tutti al locale ognuno con la sua macchina, poi ci si lamenta anche dei parcheggi e dell'inquinamento ;)
Non funziona: io abito (unico della mia compagnia) in un paesello a 10 km da crema. La macchina mi serve, almeno per arrivare in città e per tornare a casa: non voglio costringere gli altri (anche a turno, magari) a venirmi a prendere e a riportarmi indietro tutte le volte. L'unica sarebbe un bel pullman, del tipo che fanno 3 corse ad andare (21, 21.30, 22) e 3 corse a tornare (24, 1, 2) e giuro che lo prenderei sempre. Ma non ci pensano mai. Pensano solo a come farmela pagare.
k |
| ak47 |
Comunque sia l'ennesima strategia da parte dello stato per fregarci, pensare infatti dove le pattuglie "anti strage" si mettono ad effettuare i controlli: proprio fuori dai pub, discopub e discoteche.... direi un'ottima strategia di mercato ottimizzare il numero di pattuglie e massimizzare i profitti!
Degno di nota.
Se lo stato tenesse cosi tanto alle nostre vite non venderebbe nemmeno le sigarette/tabacco che causano sicuramente più morti rispetto il numero di morti causa incidenti in stato di ebbrezza (irrisorie rispetto al problema del tabacco).
Qui si ragiona solo ed esclusivamente in termini economici, non pigliamoci per il culo |
| xSharKMaNx |
Originally posted by ak47
Se lo stato tenesse cosi tanto alle nostre vite non venderebbe nemmeno le sigarette/tabacco che causano sicuramente più morti rispetto il numero di morti causa incidenti in stato di ebbrezza (irrisorie rispetto al problema del tabacco).
Una cosa che ho sempre sostenuto anch'io ... ed invece anche se non fumo... quanto cacchio costa adesso fumare un pacchetto... quasi 5 euro credo...
E' un pò come gli autovelox.. basta che tocchi l'11% dopo il lmite... è tac... ti bussano con la letterina verde...
E poi ci dicono che l'Italia deve ancora risanare i conti... vorrei capire dove c... vanno a finire tutti questi soldi...
Oppure che in Calabria un segretario guadagno 6800€ .... no no ... è una nazione troppo ridicola per certi aspetti.... |
| P.Raso |
Originally posted by xSharKMaNx
Il punto è questo... perchè un essere umano deve arrivare a bere talmente tanto per non capire più un emerito ... o per divertirsi ?
Qual è la ragione che spinge a bere come delle spugne ?
Non riesci a divertirti con gli amici ?
Non ti basta bere non so un mojito o long island perchè vuoi sentirti "non te stesso" e fare ciò che non puoi fare tutti i gg ?
Beh a questo punto due sono le cose...
O cambi compagnia
O sei pirla
E poi ... svegliarsi il mattino seguente... e sentire al TG .. ragazzi uccisi per colpa di un UBRIACO al volante...
Posso essere d'accordo sul fatto che, come tutte le leggi pagano anche coloro che non hanno mai fatto nulla... ma sono d'accordo su tali leggi... sempre se SERVANO... per ridurre il numero di morti per colpa dell'alcool...
Ad un mio amico è successo che per colpa dell'alcool due suoi amici persero la vita per colpa di un bstrd che tagliò la strada ed entrò nella loro carregiata...
Non credo sia bello svegliarsi la mattina e sapere che hai perso un'amico per colpa di un f.d.p. che non aveva nulla da fare che ubriacarsi...
Questo è come la penso io...
Per ak47 ... Ma la tua amica ha preso una multa di 5000€ perchè ?
Non credo che le forze dell'ordine si svegliano con la luna storta e ti sparano quella cifra così senza nessuna prova...
E poi... se uno è sicuro di non aver commesso cazzate...può sempre fare ricorso...
Se poi c'è scritto che il tuo tasso alcolico era di 5,6... che guidavi con il cellulare mentre facevi la rotatoria in Piazzale Cadorna a 140km/h ... a quel punto... chi sbaglia.... deve pagare...
A tutti girano quando prendi una multa...però se la prendi è perchè sicuramente in quell'istante.. abbiamo toppato...
Ciao
concordo in pieno |
| P.Raso |
Originally posted by ak47
Secondo me è giusto che venga installato un alcool-test nei locali dove si vendono alcolici, altrimenti prendere la macchina è sempre un terno al lotto!!
Comunque sono contrario alle leggi riguardo guida e alcool, io proporrei di fare un test sui riflessi anzichè basarsi sul classico etilometro, è troppo soggettiva la cosa!
una mia amica ha appena preso 5.000 euro di multa e sospensione per un anno della patente, multa fatta da una squadra "anti strage" fuori da un normalissimo pub!!! Ma che cazzo, ma che rinforzino la sorveglianza notturna con tutti i ladri e delinquenti che ci sono in giro....diciamo che con questa legge stanno guadagnando parecchi soldini.
Hola
Sicuramente
Se l'è meritata così impara a guidare sbronza....sicuramente per 5000 € non aveva bevuto una birra piccola ma molto di +...quindi è inutile che si lamenta. Uno si può anche sbronzare l'importante e che faccia guidare un amico/a....dov'è il problema??E' così difficile organizzarsi e fare a turno in una compagnia a lasciare uno sobrio o che beva poco per farlo guidare??????Poi lamentiamoci quando un ubriaco ci ammazza familiari, amici,ecc.... |
| P.Raso |
Originally posted by korn
Sono favorevole al fatto di mettere un etilometro a disposizione dei clienti dei locali, io lo userei, magari anche per capire se ci sta un'altra birretta o se è il caso di lasciar perdere :D
In questo senso sarebbe utile una maggiore campagna di informazione che spieghi bene quanto si può bere per non sforare il limite, più o meno ogni bevanda quanto ti fa alzare il tasso,ecc.... altrimenti è difficile regolarsi, uno non sa se può bere 1 o 2 birre medie, se con due bicchieri di vino sei fuori ecc.... |
| korn |
Originally posted by ak47
Se lo stato tenesse cosi tanto alle nostre vite non venderebbe nemmeno le sigarette/tabacco che causano sicuramente più morti rispetto il numero di morti causa incidenti in stato di ebbrezza (irrisorie rispetto al problema del tabacco).
Se avessimo tutti il coraggio di smettere di colpo di fumare, bere, usare l'auto privata arrivando quasi ad azzerare l'acquisto di carburanti e ridurre al minimo altri consumi tendenzialmente futili, nel giro di poco lo stato andrebbe a gambe all'aria.
Per questo da un lato fanno i salutisti/proibizionisti e dall'altro continuano a vendere.
Perché sanno bene che i mancati introiti non verrebbero compensati dal risparmio in sanità. |
| P.Raso |
Originally posted by ak47
Ha preso 5000 euro di multa perchè il tasso alcolico nel sangue è risultato di 0.5 ml/l (0.1 in più di quello consentito).
Insomma ti bevi poco piu di una media e diventi un criminale...personalmente mi sembra esagerato....
Mi sembra impossibile che per 0.1 in più ti becchi 5000€ di multa che penso sia il massimo della pena..... |
| korn |
Originally posted by P.Raso
In questo senso sarebbe utile una maggiore campagna di informazione che spieghi bene quanto si può bere per non sforare il limite, più o meno ogni bevanda quanto ti fa alzare il tasso,ecc.... altrimenti è difficile regolarsi, uno non sa se può bere 1 o 2 birre medie, se con due bicchieri di vino sei fuori ecc....
A breve i locali dovranno esporre delle tabelle apposite, ma la risposta dell'organismo è molto soggettiva, per cui l'unico strumento che può darti delle certezze è l'etilometro.
Ci sono anche i programmini che ti calcolano il tasso alcolico, ma prova a pensare quanti calcoleranno in base al peso corporeo reale e non in base al peso forma teorico, che è la base sulla quale va fatto il calcolo.
Giusto per fare un esempio. Comunque non si può ridurre un organismo ad una formula matematica, è troppo aleatorio. |
| P.Raso |
[i]
se poi vi pare giusto che la gente paghi 5000 euro di multa (4 mesi di stipendio da operaio, per intenderci!) per una "pseudo" (in quanto i danni che ha arrecato sono solo POTENZIALI) infrazione, mentre chi fa una vera e propria strage (4 morti) venga "condannato a 6,5 anni di carcere".... [/B]
Questo infatti è sbagliato.......la multa dovrebbe rimanere uguale mentre chi fa la strage di 4 persone ergastolo e stop....altro che domiciliari...... cazzo se provochi la morte di una o + persone per tua stronzaggine devi pagare con la tua (ergastolo o pena di morte) |
| ak47 |
Originally posted by P.Raso
Se l'è meritata così impara a guidare sbronza....sicuramente per 5000 € non aveva bevuto una birra piccola ma molto di +...quindi è inutile che si lamenta. Uno si può anche sbronzare l'importante e che faccia guidare un amico/a....dov'è il problema??E' così difficile organizzarsi e fare a turno in una compagnia a lasciare uno sobrio o che beva poco per farlo guidare??????Poi lamentiamoci quando un ubriaco ci ammazza familiari, amici,ecc....
Sbronzo per poco più di una media mi sembra eccessivo. Personalmente se dovessi farmi prendere ogni volta dagli amici sarebbe uno sbattimento assurdo, nel senso che 15 minuti di macchina ad andare e 15 a tornare non sono pochi, poi col prezzo della benzina anche una spesa non irrisoria. Per cui il tuo ragionamento non può essere applicato per tutti..... Comunque renditi conto che il numero dei morti coinvolti in incidenti alla guida di ubriachi è irrisorio rispetto al numero di incidenti che avvengono ogni giorno.D'altronde se i tg non ne parlano questi incidenti è come se non esistessero.Ad esempio bisognerebbe migliorare le condizioni di viabilità e delle infrastrutture, che tanto per intenderci il numero di incidenti dovuti allo stato delle infrastrutture è superiore a quello dovuto alla guida in stato di ebbrezza(fonte istat), solo che sistemare le strade costa parecchio e non si guadagna niente, mentre multare e criminalizzare milioni di persone è un bel business.
Comunque propongo di aprire un sondaggio per vedere quanti nella nostra piccola comunity hanno guidato almeno una volta in stato di ebbrezza (dopo una media doppio malto, un paio di bicchieri di vino, un paio di medie chiare leggere ....). Giusto per rendersi conto dell'entità del fenomeno |
| P.Raso |
Originally posted by ak47
Comunque sia l'ennesima strategia da parte dello stato per fregarci, pensare infatti dove le pattuglie "anti strage" si mettono ad effettuare i controlli: proprio fuori dai pub, discopub e discoteche.... direi un'ottima strategia di mercato ottimizzare il numero di pattuglie e massimizzare i profitti!
Degno di nota.
Se lo stato tenesse cosi tanto alle nostre vite non venderebbe nemmeno le sigarette/tabacco che causano sicuramente più morti rispetto il numero di morti causa incidenti in stato di ebbrezza (irrisorie rispetto al problema del tabacco).
Qui si ragiona solo ed esclusivamente in termini economici, non pigliamoci per il culo
Beh non mi sembra che ti facciano delle trappole! E' il loro dovere star lì appunto per controllare....se vuoi essere furba e non dargli i soldi basta che rispetti le regole no???Così vedi che non prendi nessuna multa |
| P.Raso |
Originally posted by ak47
Comunque propongo di aprire un sondaggio per vedere quanti nella nostra piccola comunity hanno guidato almeno una volta in stato di ebbrezza (dopo una media doppio malto, un paio di bicchieri di vino, un paio di medie chiare leggere ....). Giusto per rendersi conto dell'entità del fenomeno
Beh io di solito non bevo di mio, però qualche volta ho guidato dopo qualche birra o cocktail di troppo....se mi beccavano ed ero fuori limite facevano bene....ci vogliono delle regole
Ovviamente poi concordo anche sul discorso della viabilità e infrastrutture che vanno migliorate.....per non parlare poi di che cazzo fanno le macchine che vanno a 350 km/h e oltre se poi non si possono usare da nessuna parte!??!! |
| ak47 |
Originally posted by P.Raso
Beh non mi sembra che ti facciano delle trappole! E' il loro dovere star lì appunto per controllare....se vuoi essere furba e non dargli i soldi basta che rispetti le regole no???Così vedi che non prendi nessuna multa
Invece a me sembrano vere e proprio trappole, perchè l 80% delle pattuglie è proprio in prossimità di questi locali....esattamente come si fa con i topi, metti il pezzo di formaggio e trac, il meccanismo si innesta.
Vedi, gia tu per primo, che non sei ne alcolizzato ne un criminale avresti potuto prenderti una bella multazza e rischiato la galera.Anche perchè non è mai stato possibile guidare in stato di ebbrezza, solo che erano poche le pattuglie attrezzate con l'etilometro....penso che se ti fossi beccata in quell'occasione una bella multazza adesso non la penseresti cosi
per non parlare poi di che cazzo fanno le macchine che vanno a 350 km/h e oltre se poi non si possono usare da nessuna parte!??!!
Concordo
|
| papousek |
Originally posted by ak47
Qui si ragiona solo ed esclusivamente in termini economici, non pigliamoci per il culo
BINGO!!!!
hai centrato il punto... |
| papousek |
Originally posted by korn
Se avessimo tutti il coraggio di smettere di colpo di fumare, bere, usare l'auto privata arrivando quasi ad azzerare l'acquisto di carburanti e ridurre al minimo altri consumi tendenzialmente futili, nel giro di poco lo stato andrebbe a gambe all'aria.
per non dimenticare....super enalotto...gratta e vinci (quanti se ne grattano al giorno??una valanga credo)...e tutte ste menate...
:twisted::twisted: |
| REQUIEM |
| ma voi credete davvero che questa ha preso 5000€ di multa per essere a 0,9? ;);););););););););) |
| papousek |
Originally posted by REQUIEM
ma voi credete davvero che questa ha preso 5000€ di multa per essere a 0,9? ;);););););););););)
io gliene avrei dati 10.000 € :asd: :asd: |
| korn |
Originally posted by papousek
per non dimenticare....super enalotto...gratta e vinci (quanti se ne grattano al giorno??una valanga credo)...e tutte ste menate...
:twisted::twisted:
Appunto, anche il gioco d'azzardo, che fatto privatamente è vietato, ma quando è di stato chiunque può rovinarsi come vuole ;) che coerenza ;) |
| ak47 |
Originally posted by REQUIEM
ma voi credete davvero che questa ha preso 5000€ di multa per essere a 0,9?
Come qualcuno ha gia postato
tasso alcolemico compreso tra 0,8 e 1,5g/l: l’ammenda è tra 800 e 3.200 euro con l'arresto fino a 3 mesi, la patente è sospesa per un periodo di tempo compreso fra 6 mesi e 1 anno; (fonte polizia di stato)
L'arresto fino a tre mesi è convertita in un ammenda supplementare.
Quindi, ora ci credi? O vuoi provare per credere? |
| holylaw |
Originally posted by ak47
Invece a me sembrano vere e proprio trappole, perchè l 80% delle pattuglie è proprio in prossimità di questi locali....esattamente come si fa con i topi, metti il pezzo di formaggio e trac, il meccanismo si innesta.
Vedi, gia tu per primo, che non sei ne alcolizzato ne un criminale avresti potuto prenderti una bella multazza e rischiato la galera.Anche perchè non è mai stato possibile guidare in stato di ebbrezza, solo che erano poche le pattuglie attrezzate con l'etilometro....penso che se ti fossi beccata in quell'occasione una bella multazza adesso non la penseresti cosi
vabbe' se tu ti paragoni ad un topo e' un tuo problema...
io non sono ne' un alcolizzato ne' un criminale ed ho preso una multazza (anche se non so ancora di quanto) e rischio un mese di carcere per guida in stato di ebrezza, per un posto di blocco a 200 metri da una discoteca. e di cosa dovrei lamentarmi? sono stato un idiota, sapevo che rischiavo ma credevo di essere in regola ma non lo ero, c'e' una legge e bisogna rispettarla. punto.
lo sai che non devi bere e non bevi. |
| papousek |
uhm...pensa a fare un evento tipo l'oktoberfest in italia...sono appena tornato da monaco...
ho visto gente bersi decine di litri in una giornata...
hanno bisogno di soldi??
organizzano...e poi aspettano tutti al varco con la loro paletta bianca :asd:
hai voglia a trovarne di sfondati...
hai voglia di quanti soldi si fanno...
ma a monaco sono troppo avanti...
non ho visto nessuno che si menava con altri...qua si ammazzerebbero ogni 2 minuti... |
| REQUIEM |
Originally posted by ak47
Come qualcuno ha gia postato
L'arresto fino a tre mesi è convertita in un ammenda supplementare.
Quindi, ora ci credi? O vuoi provare per credere?
ah non sapevo che 3200 = 5000 :) |
| Pupino |
Ma il punto quì non è bere o non bere alla guida....
Quì il punto è che si vieta di bere dalle 2.. Dove è la mia libertà di potermi bere una birra dopo le 2 di notte? Gli incidenti accadono solo dopo le 2 di notte? Che senso ha vietarmi di bere dopo le 2?
tasso alcolemico compreso tra 0,8 e 1,5g/l: l’ammenda è tra 800 e 3.200 euro con l'arresto fino a 3 mesi, la patente è sospesa per un periodo di tempo compreso fra 6 mesi e 1 anno; (fonte polizia di stato)
Se sei a 0.9 non credo che prendi il massimo dell' ammenda, credo che come multa sia intorno ai 1.000 euro e l' arresto non sia di 3 mesi ma forse qualche giorno commutato in ammenda non arrivi a avere 4.000 euro...
Diciamo che se effettivamente la multa è stata di 5.000 euro e aveva in corpo 0.9 significa che stava guidando con un cadavere attaccato al paraurti anteriore e quando la polizia gli ha chiesto spiegazioni ha detto "Ops...." ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) |
| REQUIEM |
| diciamo pure che la tipa spara un sacco di bonze ;) |
| xSharKMaNx |
Originally posted by Pupino
Ma il punto quì non è bere o non bere alla guida....
Quì il punto è che si vieta di bere dalle 2.. Dove è la mia libertà di potermi bere una birra dopo le 2 di notte? Gli incidenti accadono solo dopo le 2 di notte? Che senso ha vietarmi di bere dopo le 2?
No No piano ... qui si vieta di bere alle 2 di notte nei LOCALI... se io sono a casa mia, se sei in birreria, se sei in pizzeria nessuno ti vieta di bere... qui stanno imponendo ai locali di non vendere alcolici dopo le 2... |
| xSharKMaNx |
Originally posted by REQUIEM
diciamo pure che la tipa spara un sacco di bonze ;)
Non so perchè... ma questa frase la condivido :)
(a meno che è la figlia di paperon de paperoni) |
| holylaw |
credo che le birrerie e le pizzerie rientrino nella categoria LOCALI
per quanto riguarda la tipa, boh, mi sembra molto strano, a meno che non sia stata la settima volta che la beccavano |
| REQUIEM |
Originally posted by xSharKMaNx
Non so perchè... ma questa frase la condivido :)
(a meno che è la figlia di paperon de paperoni)
a caso? non è che se sei più ricco allora le multe son più salate |
| xSharKMaNx |
Originally posted by REQUIEM
a caso? non è che se sei più ricco allora le multe son più salate
No...visto che è riuscita a "fuggire" dal carcere e pagare la multa |
| Pupino |
Originally posted by xSharKMaNx
No No piano ... qui si vieta di bere alle 2 di notte nei LOCALI... se io sono a casa mia, se sei in birreria, se sei in pizzeria nessuno ti vieta di bere... qui stanno imponendo ai locali di non vendere alcolici dopo le 2...
Sospensione della vendita di alcolici nelle discoteche e nei pubblici esercizi dopo le 2:00 di notte.
Birreria, pizzeria inclusi ovviamente... :)
Se sei a casa tua puoi anche mettere il gatto nel forno a microonde, ma che centra?????? |
| devil |
Originally posted by Pupino
Sospensione della vendita di alcolici nelle discoteche e nei pubblici esercizi dopo le 2:00 di notte.
...Sì in effetti ci siamo allontanati un po' dall'argomento
Questa secondo me è assolutamente assurda perchè danneggia pure chi non deve guidare. |
| Pupino |
Originally posted by devil
...Sì in effetti ci siamo allontanati un po' dall'argomento
Questa secondo me è assolutamente assurda perchè danneggia pure chi non deve guidare.
Ho sottilineato la cosa per xSharKMaNx che credeva che la legge riguardasse solo le discoteche... |
| xSharKMaNx |
Originally posted by Pupino
Ho sottilineato la cosa per xSharKMaNx che credeva che la legge riguardasse solo le discoteche...
Infatti... ero convinto che la legge riguardasse SOLO i locali tipo discoteche..
http://www.tg5.mediaset.it/cronaca/...icolo5252.shtml
Non so... potrei essere contrario sul fatto che comunque dopo le 2 se voglio bere una birra con salamella non posso perchè c'è questa legge che me lo vieta...
Sono faverole... se tutto ciò che han creato riduce il numero dei morti...ma dubito... anche perchè uno può benissimo comprarsi la cassa di birra al market metterla nel cofano... e bere anche dalle 2 alle 6... |
| ak47 |
Originally posted by holylaw
vabbe' se tu ti paragoni ad un topo e' un tuo problema...
Io non mi paragono ad un topo, evidentemente non hai compreso il contesto, LORO (le forze dell'ordine) ci considerano come topi.....chiaro?
Originally posted by REQUIEM
ah non sapevo che 3200 = 5000 :)
Ma sai leggere??? 3200 euro di base, piu il carcere fino a 3 mesi, i giorni di carcere sono convertiti in un ammenda aggiuntiva...mi sembra di essere stato chiaro, ho proprio scritto cosi nel post, per cui evita di fare il presuntuoso 3200=5000 e impara a leggere con piu calma.
A mio modo di vedere il problema è pressochè inesistente. Considerando, come dicevo qualche post fa, che si verificano molti più incidenti (e piu morti) perchè ci sono buchi nelle strade, rispetto a quelli provocati in guida in stato di ebbrezza. Eppure i tg non hanno mai parlato di questo, perchè fa piu notizia parlare del rumeno ubriaco che stira 4 persone (probabilmente l'avrebbe fatto da sano...anche se era vicino al coma etilico).
Nessun allarmismo mentre per i morti causati da strade poco agevoli, eppure sono quasi il doppio! |
| REQUIEM |
Originally posted by ak47
Ma sai leggere??? 3200 euro di base, piu il carcere fino a 3 mesi, i giorni di carcere sono convertiti in un ammenda aggiuntiva...mi sembra di essere stato chiaro, ho proprio scritto cosi nel post, per cui evita di fare il presuntuoso 3200=5000 e impara a leggere con piu calma.
mamma mia se sei boccalone oh... come qualcuno un filino più ragionevole di te ha scritto:
Se sei a 0.9 non credo che prendi il massimo dell' ammenda, credo che come multa sia intorno ai 1.000 euro e l' arresto non sia di 3 mesi ma forse qualche giorno commutato in ammenda non arrivi a avere 4.000 euro...
ma alla fine chi se ne fotte della multa che si è presa cmq ;) |
| Pupino |
Originally posted by xSharKMaNx
Sono faverole... se tutto ciò che han creato riduce il numero dei morti...ma dubito... anche perchè uno può benissimo comprarsi la cassa di birra al market metterla nel cofano... e bere anche dalle 2 alle 6...
Uno può ubriacarsi come un dannato fino alle 2 di notte e poi fare le stragi comunque...
Uno può come dici tu comprarsi la cassa di Jack e sgolarsela dalle 2 in poi....
Non credo che questo stimolerà la gente a non bere o a non fare incidenti. Sicuramente stimolerà la gente a bere prima e magari a prendersi un cocktail in piu prima delle 2... :)
Ma la cosa che mi fa ridere è che tirano fuori una legge così severa per l' alcool e a quel personaggio che ha ammazzato 4 persone mentre guidava in stato di ebrezza gli danno i domiciliari... :shock: :shock: :shock:
Ci rendiamo conto?????? |
| papousek |
appunto...ci rendiamo conto di essere in un paese del cazzo...dove il cazzo te lo mettono sempre ar culo...
detto tutto in 2 frasi... |
| ak47 |
Originally posted by REQUIEM
mamma mia se sei boccalone oh... come qualcuno un filino più ragionevole di te ha scritto:
ma alla fine chi se ne fotte della multa che si è presa cmq ;)
io non so con che criteri poi convertono i giorni di carcere in multa, fatto sta che conosco personalmente la persona, e realmente si trova a dover pagare 5.000 euro. So che ha in ballo avvocati (perchè si è nel penale), che ti devo dire avra messo dentro anche quelle spese.....comunque sia quella cifra la deve pagare!!
Off-Topic:
Ah eviterei di fare il bulletto del forum con quei termini tipo "boccalone" ecc..,i commenti personali tienili per te.Probabilmente sarai frustrato per altri problemi, mi dispiace, ma non usare ogni post di ogni discussione come valvola di sfogo! Grazie |
| Voodoo |
Originally posted by Pupino
Ma il punto quì non è bere o non bere alla guida....
Quì il punto è che si vieta di bere dalle 2.. Dove è la mia libertà di potermi bere una birra dopo le 2 di notte? Gli incidenti accadono solo dopo le 2 di notte? Che senso ha vietarmi di bere dopo le 2?
Nessuno pupì. Ma forse arriverà il giorno in cui tasseranno l'aria che respiri e ti faran mettere il casco mentre vai in bici ;) |
| Pupino |
Originally posted by Voodoo
Nessuno pupì. Ma forse arriverà il giorno in cui tasseranno l'aria che respiri e ti faran mettere il casco mentre vai in bici ;)
E quel giorno andrò in Jamaica felice... :D |
| REQUIEM |
Originally posted by ak47
Off-Topic:
Ah eviterei di fare il bulletto del forum con quei termini tipo "boccalone" ecc..,i commenti personali tienili per te.Probabilmente sarai frustrato per altri problemi, mi dispiace, ma non usare ogni post di ogni discussione come valvola di sfogo! Grazie
non credo seguirò il tuo consiglio ;) |
| korn |
| De facto il problema riguarda al 99% le discoteche, visto che salvo rare eccezioni pub e ristoranti alle 2 chiudono, perlomeno a Milano. |
| Pupino |
Originally posted by korn
De facto il problema riguarda al 99% le discoteche, visto che salvo rare eccezioni pub e ristoranti alle 2 chiudono, perlomeno a Milano.
Quì da me a Brescia ci sono svariati pub che vanno avanti fino alle 3/4... |
| korn |
Originally posted by Pupino
Quì da me a Brescia ci sono svariati pub che vanno avanti fino alle 3/4...
Allora ho ragione quando dico che sta cazzo di città è morta e sepolta. |
| Serpico |
Originally posted by korn
Allora ho ragione quando dico che sta cazzo di città è morta e sepolta.
e non hai visto como... già verso mezzanotte è una città fantasma...
cmq penso che milano si potrebbe definire tranquillamente città universitaria (anche se ci sono molti anziani che ci vivono da una vita) visto il gran numero di studenti che ci vivono provenienti da tutta italia o fanno tutti i giorni i pendolari.
Nonostante i tanti giovani, la sera non ci sono più mezzi dopo un certo orario e metro neanche a parlarne... sembra che ti vogliano costringere a tirar fuori la macchina con tutte le conseguenze che ciò ha sull'inquinamento, sui problemi di cui si discute in qs topic e sul traffico. è assurdo, com'è assurdo, proprio per l'alta quantità di ragazzi, che i prezzi degli appartamenti e degli affitti siano così elevati (e qui ci si ricollega al topic sui "bamboccioni").
insomma, è milano. |
| REQUIEM |
in inghilterra all'una c'è già il deserto in strada ;)
smettetela di fare i brontoloni 50enni ;) |
|
|
|
|
