Homepage  Il progetto dsy.it è l'unofficial support site dei corsi di laurea del Dipartimento di Scienze dell'Informazione e del Dipartimento di Informatica e Comunicazione della Statale di Milano. E' un servizio degli studenti per gli studenti, curato in modo no-profit da un gruppo di essi. I nostri servizi comprendono aree di discussione per ogni Corso di Laurea, un'area download per lo scambio file, una raccolta di link e un motore di ricerca, il supporto agli studenti lavoratori, il forum hosting per Professori e studenti, i blog, e molto altro...
In questa sezione è indicizzato in textonly il contenuto del nostro forum


.dsy:it. .dsy:it. Archive > Didattica > Corsi A - F > Basi di dati ~ comunicazione digitale
 
Algebra e Calcolo relazionale (parliamone)
Clicca QUI per vedere il messaggio nel forum
Von Neumann
Apro questo thread perché penso di non essere il solo ad avere parecchi dubbi su questi due argomenti.
Vediamo se riusciamo a mettere un po' insieme le idee (o a confonderci ulteriormente, distruggendo vicendevolmente le nostre certezze...)
Allego anche un FILE di esercizi da prendere come riferimento.

Prima di tutto:

è obbligatorio operare una proiezione ogni qualvolta vado ad operare una selezione?

ad esempio per l'esercizio (b)i del primo schema relazionale viene proposta la soluzione

Titolo(∏CollocazioneCliente='Paolo Rossi' NOLEGGIA) JOIN VIDEO)

ma la proiezione di Collocazione a me pare inutile considerando che l'attributo finale di nostro interesse è Titolo.
Se facessimo

Titolo((σCliente='Paolo Rossi' NOLEGGIA) JOIN VIDEO)

non sarebbe implicito che la selezione dove Cliente='Paolo Rossi' su NOLEGGIA viene fatta prendendo tutti gli attributi dai quali alla fine viene estratto Titolo (dopo aver fatto il JOIN NATURALE con VIDEO)?

valix85
Si in teoria se non fai la proiezione si prende tutti i campi in automatico...l'avevo visto su una slide, per il fatto della proiezione su collocazione..bha mi sembra inutile dato che non la includi sul risultato esterno...

Svarions
la proiezione in mezzo non è necessaria, serve solo per accellerare i calcoli di un calcolatore quindi il prof essendo un pò pignolo la fa. è molto + veloce joinare un attributo con una tabella piuttosto che una tabella con una tabella

Von Neumann
Originally posted by Svarions
la proiezione in mezzo non è necessaria, serve solo per accellerare i calcoli di un calcolatore quindi il prof essendo un pò pignolo la fa. è molto + veloce joinare un attributo con una tabella piuttosto che una tabella con una tabella


claro, però è più leggibile senza

Secondo voi le tre interrogazioni del secondo schema relazionale possono essere valide anche nel seguente modo:

i)∏CodCli,Nome(∏CodCli(∏NOrdineProdotto='Brie' INFOO) JOINData>='01/01/99' Λ Data<='31/12/99' ORDINE) JOINIndirizzo='Genova' CLIENTE)

INTERSEZIONE

CodCli,Nome(∏CodCli(∏NOrdineProdotto='Camembert' INFOO) JOINData>='01/01/99' Λ Data<='31/12/99' ORDINE) JOINIndirizzo='Genova' CLIENTE)

ii) ∏Prodotto(FORNISCE) - ρNomeF,Prezzo,Prodotto<--N,P,PzP=Prodotto Λ (N<>NomeF Λ Pz<>Prezzo) FORNISCE)

iii) ∏CodCli,Nome (∏CodCli(∏NOrdine (INFOO) JOIN ORDINE) JOINIndirizzo='Genova' CLIENTE)
:
ρCodCli,Nome<--C,N(∏CodCli(∏NOrdineProdotto='Brie'INFOO) JOIN ORDINE) JOINC=CodCli CLIENTE)


Inoltre ho un dubbio su una cosa:

La ridenominazione (ρ ) opera automaticamente anche una proiezione?

P.S: Io ho fatto questo es° considerando che sia così

Voodoo
Originally posted by Von Neumann
Inoltre ho un dubbio su una cosa:

La ridenominazione (ρ ) opera automaticamente anche una proiezione?



Che io sappia no,la ridenominazione rinomina,la proiezione proietta :D

Von Neumann
Originally posted by Voodoo
Che io sappia no,la ridenominazione rinomina,la proiezione proietta :D


In tal caso l'es ii e iii sono come segue:

ii) ∏Prodotto(FORNISCE) - ∏P(ρNomeF,Prezzo,Prodotto<--N,P,Pz (σP=Prodotto Λ (N<>NomeF Λ Pz<>Prezzo) FORNISCE))

iii) ∏CodCli,Nome (∏CodCli(∏NOrdine (INFOO) JOIN ORDINE) JOINIndirizzo='Genova' CLIENTE)
:
∏C,N(ρCodCli,Nome<--C,N(∏CodCli(∏NOrdine (σProdotto='Brie'INFOO) JOIN ORDINE) JOINC=CodCli CLIENTE))

Voodoo
Ma che tu sappia Pelasca metterà anche il calcolo relazionale negli appelli a venire?

Gomez
boh!...
Però gli esercizi di AlgebRel dell'appello del 3 luglio mi sembravano fattibili--- più semplici rispetto agli esercizi proposti nelle slide ma fatti in modo che lui capisca bene se le sai fare.. a meno di "copy&paste" da qualche compagno!...

Von Neumann
Originally posted by Gomez
boh!...
Però gli esercizi di AlgebRel dell'appello del 3 luglio mi sembravano fattibili--- più semplici rispetto agli esercizi proposti nelle slide ma fatti in modo che lui capisca bene se le sai fare.. a meno di "copy&paste" da qualche compagno!...


Si... avendo il tempo li avrei anche fatti

Powered by: vbHome (lite) v4.1 and vBulletin v2.3.1 - Copyright ©2000 - 2002, Jelsoft Enterprises Limited
Mantained by dsy crew (email) | Collabora con noi | Segnalaci un bug | Archive | Regolamento |Licenze | Thanks | Syndacate