 | |
Il progetto dsy.it è l'unofficial support site dei corsi di laurea del Dipartimento di Scienze dell'Informazione e del Dipartimento di Informatica e Comunicazione della Statale di Milano. E' un servizio degli studenti per gli studenti, curato in modo no-profit da un gruppo di essi. I nostri servizi comprendono aree di discussione per ogni Corso di Laurea, un'area download per lo scambio file, una raccolta di link e un motore di ricerca, il supporto agli studenti lavoratori, il forum hosting per Professori e studenti, i blog, e molto altro...
In questa sezione è indicizzato in textonly il contenuto del nostro forum |
[CELLULARI] occhio ai costi di ricarica
Clicca QUI per vedere il messaggio nel forum |
| ste.virus |
TIM - è previsto l'adeguamento al decreto Bersani a partire dalla mezzanotte del 5 marzo 2007. Per ora non ci sono altre comunicazioni :look:
VODAFONE - dal 4 marzo aboliti i costi di ricarica; ci sono già i nuovi profili tariffari, tutti un pochino più cari... :look:
WIND - costi di ricarica aboliti dal 4 marzo SOLO se si passa ad una delle nuove tariffe (ad es: wind 10 diventa wind 12) :look:
per i vecchi piani telefonici, il costo di ricarica si pagherà :look:
TRE - costi di ricarica aboliti dal 2 marzo
automaticamente vengono anche abolite le ricariche POWER :look:
rivoluzione all'italiana... :roll: |
| Drake83 |
| ma ciò che fa wind non è in palese infrazione ? |
| kintaro |
Cosa usate voi? Vaselina, olio da cucina o Luan?
Era praticamente ovvio che i soldi che ci rientravano da una parte, ci sarebbero usciti dall'altra sottoforma di aumento delle tariffe... è un classico dell'inchiappettata all'italiana! :sad: |
| ste.virus |
Originally posted by Drake83
ma ciò che fa wind non è in palese infrazione ?
direi proprio di si...
però noi possiamo stare tranquilli, c'è l'authority che vigila... :look: |
| giatton84 |
| io il costo della ricarica gia non lo pago..cioè..da webank io mi faccio la mia bella ricarica wind da 50 euri senza costi di ricarica.. |
| xtreme82 |
Originally posted by ste.virus
però noi possiamo stare tranquilli, c'è l'authority che vigila... :look:
vigila così tanto che sono già aumentate le tariffe... |
| Cello81 |
Originally posted by kintaro
Era praticamente ovvio che i soldi che ci rientravano da una parte, ci sarebbero usciti dall'altra sottoforma di aumento delle tariffe... è un classico dell'inchiappettata all'italiana! :sad:
E' vero quello che dici xò in realtà pagare una tassa ogni volta che ricarichi è ingiusto sopratutto xchè nel resto dell'Europa questa cosa non esiste! ;) |
| yeah |
Non voglio difendere le scelte degli operatori, però io preferisco una tariffa leggermente più alta rispetto ai costi di ricarica: almeno pago quando effettivamente uso il servizio e non per poter usare il servizio.
Sulla validità degli aumenti a mio avviso la faccenda è delicata, quindi non mi esprimo. Se poi nel resto d'Europa il costi sono più alti, ma il salario medio è il doppio del nostro allora è un altro paio di maniche (sì, è un'affermazione non suffragata da dati :)). |
| DeepBlue |
Originally posted by yeah
Non voglio difendere le scelte degli operatori, però io preferisco una tariffa leggermente più alta rispetto ai costi di ricarica: almeno pago quando effettivamente uso il servizio e non per poter usare il servizio.
Beh dipende da quanto salgono le tariffe: se gli aumenti tariffari, a parità di traffico, ti fanno spendere più di 10 euro, il tuo ragionamento non vale più.
Wind ancora una volta si dimostra completamente sprezzante del cliente. Lo ha sempre fatto con la fonia fissa, vedo che anche nel mobile non scherza... |
| ripe |
Mi pare che Vodafone sia stata la più corretta, tanto l'adeguamento delle tariffe sui nuovi piani ci sarebbe stato ugualmente, come sempre.
Mia sorella ha un vecchio piano di fine dello scorso millennio, con cui paga gli sms ancora 8 centesimi l'uno. |
| Cello81 |
Originally posted by DeepBlue
Beh dipende da quanto salgono le tariffe: se gli aumenti tariffari, a parità di traffico, ti fanno spendere più di 10 euro, il tuo ragionamento non vale più.
E' vero xò sono sempre soldi spesi x telefonare, non "persi" in una tassa! ;) |
| KarmaKOMA |
Originally posted by xtreme82
vigila così tanto che sono già aumentate le tariffe...
Aumentan le tariffe, aumenta il pil, aumenta il costa della vita...l'unica cosa che non aumenta sono gli stipendi...o poco D**...e va beh ma quando ci vuole ci vuole...Repubblica delle Banane proprio... |
| cato |
| a leggere sul sito della vodafone non sembra ci siano variazioni per i piani tariffari vecchi. |
| Terrytop |
Originally posted by Cello81
E' vero xò sono sempre soldi spesi x telefonare, non "persi" in una tassa! ;)
cioe' preferisci che su 50 euro di chiamate ne vadano via 5 di aumento tariffario piuttosto che su 50 euro ne vadano via 5 di gestione ...
beh cambia tanto eh :asd: |
| Cello81 |
Originally posted by Terrytop
cioe' preferisci che su 50 euro di chiamate ne vadano via 5 di aumento tariffario piuttosto che su 50 euro ne vadano via 5 di gestione ...
beh cambia tanto eh :asd:
X me è esattamente così! ;)
Le chiamate te le gestisci tu, la tassa la paghi ogni volta che ricarichi ed è scoveniente soprattutto x quelli che fanno tante ricariche di pochi €! |
| SIMBIOS |
| sono d'accordo con Cello. |
| Viry |
Originally posted by Cello81
X me è esattamente così! ;)
Le chiamate te le gestisci tu, la tassa la paghi ogni volta che ricarichi ed è scoveniente soprattutto x quelli che fanno tante ricariche di pochi €!
Si, ma il ragionamento vale meno per chi fa poche ricariche di tanti euro. Il costo di ricarica e' sempre di 5 euro sia sui tagli da 50 che su quelli da 250, quindi se ricarichi 250 il costo di ricarica e' in percentuale molto minore. Cmq per vedere se ci guadagniamo noi (ne dubito) o mamma Vodafone (o quantomeno lei non ci perde), bisognerebbe studiarsi bene tariffe e piani (scatti alla risposta, durata dello scatto di tariffazione ecc) |
| yeah |
Beh dipende da quanto salgono le tariffe: se gli aumenti tariffari, a parità di traffico, ti fanno spendere più di 10 euro, il tuo ragionamento non vale più.
Naturalmente :), infatti, come ho detto, non è mia intenzione difendere la scelta delle compagnie di alzare le tariffe ;) |
| Cello81 |
Originally posted by SIMBIOS
sono d'accordo con Cello.
;)
Originally posted by Viry
Si, ma il ragionamento vale meno per chi fa poche ricariche di tanti euro. Il costo di ricarica e' sempre di 5 euro sia sui tagli da 50 che su quelli da 250, quindi se ricarichi 250 il costo di ricarica e' in percentuale molto minore.
Hai ragione ma credo che siano molti meno quelli che ricaricano 250 € a botta sul cellulare piuttosto che quelli che ne ricaricano 50 €. ;) |
| Lunik |
Wind
Noi 2 (per i nuovi abbonati che non pagheranno i costi di ricarica): 300 minuti gratis al mese
col mio Noi 2 attivato un po' di tempo fa ne ho 400 al mese...
è anche vero xò che se ricarico 50 euro nn pago niente... xò non mi sembra giusto ugualmente....
c.v.d. |
| attila |
Originally posted by yeah
Non voglio difendere le scelte degli operatori, però io preferisco una tariffa leggermente più alta rispetto ai costi di ricarica: almeno pago quando effettivamente uso il servizio e non per poter usare il servizio.
Sulla validità degli aumenti a mio avviso la faccenda è delicata, quindi non mi esprimo. Se poi nel resto d'Europa il costi sono più alti, ma il salario medio è il doppio del nostro allora è un altro paio di maniche (sì, è un'affermazione non suffragata da dati :)).
beh, chi con wind gia prima ricaricava di almeno 50€ non pagava i costi di ricarica, adesso però si vede aumentare le tariffe, non dovrebbe essere una scelta, meglio il costo di ricarica o la tariffa piu alta, in teoria avrebbero divuto togliere i 5€ senza toccare le tariffe, ma siccome siamo in italia, i furbi han pensato subito a come infilare i clienti... |
| attila |
| il caso wind poi, all'inizio era l'unica che non aveva i costi di ricarica...poi sono comparsi...costi che sono solo un'ingiustificata estorsione in quanto che cavolo di costi sono, cosa mai puo costare 5€ quando ricarico di 25? cosi invogliano a ricaricare di 50 e tu teoricamente risparmi...bastardi |
| Kazza |
Credo che la più onesta resti la vodafone: per chi si tiene il suo piano, non cambia nulla. Io pagavo tot e continuerò a pagare tot, con - in aggiunta - il risparmio dei costi di ricarica. Hanno aumentato un pochino i prezzi per chi fa abbonamenti/piani nuovi, ma credo fosse più che prevedibile. ;)
k |
| Drake83 |
Originally posted by Kazza
Credo che la più onesta resti la vodafone: per chi si tiene il suo piano, non cambia nulla. Io pagavo tot e continuerò a pagare tot, con - in aggiunta - il risparmio dei costi di ricarica. Hanno aumentato un pochino i prezzi per chi fa abbonamenti/piani nuovi, ma credo fosse più che prevedibile. ;)
k
ma xkè con la tim ? che costi decidono di aumentare ? io ho la tim tribù: pagherò cmq 1 cent con i tribù e 10 con gli altri, no ? |
| Cello81 |
La prima ad adeguarsi è stata «3 Italia»
Telefonini: via i costi di ricarica
Parte l'attuazione del Decreto Bersani che prevede l'abolizione del costo fisso. Le compagni rispondono con strategie diverse
Nell'articolo sono spiegate le diverse strategie delle quattro compagnie telefoniche. ;)
L'unico operatore che mi sembra che non si stia comportando bene è Wind: se non vuoi più pagare la tassa devi migrare a nuovi piani tariffari più cari! :nono: |
| xtreme82 |
| che goduria ieri non aver pagato i costi di ricarica.... |
| SIMBIOS |
| sei contento del governo di sinistra Lama, che ti ha fatto sto regalo? |
| KarmaKOMA |
Originally posted by Cello81
;)
Hai ragione ma credo che siano molti meno quelli che ricaricano 250 € a botta sul cellulare piuttosto che quelli che ne ricaricano 50 €. ;)
con wind semrpe ricaricato via web 50 euro, con 0 costi di commissione...batsa non ridursi semrope a fare le ricariche da 10 euro...alla fine uno che fa 4 ricariche da 10 euro ha già speso 10 euro + di em che se ne spara 1 mensile da 50. |
| xtreme82 |
Originally posted by SIMBIOS
sei contento del governo di sinistra Lama, che ti ha fatto sto regalo?
Non sono queste cose del governo che mi rendono felice.... |
| SIMBIOS |
Originally posted by xtreme82
Non sono queste cose del governo che mi rendono felice....
son d'accordo.
pensassero ai contratti di lavoro che è meglio...
ci toccherà stare precari a vita. |
| xtreme82 |
Originally posted by SIMBIOS
son d'accordo.
pensassero ai contratti di lavoro che è meglio...
ci toccherà stare precari a vita.
siamo pienamente daccordo....Se molte più persone avessero il lavoro se ne fotterebbero dei costi di ricarica... |
| korn |
Originally posted by xtreme82
siamo pienamente daccordo....Se molte più persone avessero il lavoro se ne fotterebbero dei costi di ricarica...
Infatti... è tutta demagogia. Chissenefrega dei costi di ricarica o di pagare 1 euro in meno l'aspirina comprandola al supermercato quando il problema è che non c'è lavoro e quello che c'è è perennemente precario... comincino a darci del lavoro VERO, maledizione.
OT
Tante belle parole contro il precariato e poi? Grande idea portare i contributi dei precari al 23%, visto che i dipendenti costano sempre e comunque il 32% sicuramente cambierà molte cose sta baggianata del cazzo, sì sì. Convinto proprio. L'unica cosa buona che poteva fare questo governo per esordire in bellezza non l'ha fatta. |
| SIMBIOS |
| la vera piaga sono i contratti a progetti.... |
| IronGino |
| l'aliquota dei contratti a progetto è del 23%? e quanto è a carico del lavoratore? |
| korn |
Originally posted by IronGino
l'aliquota dei contratti a progetto è del 23%? e quanto è a carico del lavoratore?
Off-Topic:
Prima era del 18%, la splendida idea del governo per ridurre il precariato è stata di alzarla al 23%. Certamente i vari aguzzini dell'imprenditoria nostrana avranno cristato un po', ma il precariato continua ad essere largamente conveniente.
Prima tante belle parole, poi fatti praticamente nulli. Quando è stato tirato fuori l'argomento le risposte sono state più o meno "uhm... va beh... mumble... cioè, la flessibilità serve perché {aggiungere qui merdate in politichese a caso}".
Per quanto riguarda la ripartizione, se non erro solitamente i 2/3 sono a carico del datore e 1/3 a carico del lavoratore, ma è concordabile (quindi fregature a gogo sfruttando lo stato di necessità della gente).
|
| Serpico |
| diciamo che stavano proprio facendo una figura di pupù... |
| ste.virus |
Originally posted by Kazza
Credo che la più onesta resti la vodafone: per chi si tiene il suo piano, non cambia nulla. Io pagavo tot e continuerò a pagare tot, con - in aggiunta - il risparmio dei costi di ricarica. Hanno aumentato un pochino i prezzi per chi fa abbonamenti/piani nuovi, ma credo fosse più che prevedibile. ;)
k
però porca vacca hanno aumentato lo scatto alla risposta a 19 cent! :shock: |
| ale82info |
| ma solo per le tariffe nuove.... no? |
| ste.virus |
| si solo per le nuove per fortuna... però bastardi comunque! :evil: |
|
|
|
|
