Il campionamento..questo sconosciuto Clicca QUI per vedere il messaggio nel forum |
matt23 |
Domandone per chi ce la sà!?
Quando vado a calcolare il segnale con frequenza di campionamento, quindi dopo che sò il valore di OMEGA...
e dopo avere messo la mia F.d.T dentro il modulo ed elevato al quadrato, arrivo ad ottenere che al posto delle z nella F.d.T ho le e^2*II*i*omega -> semplifico ed ottengo per es:
e^i*OMEGA...a questo punto non so come si ottiene il valore finito, in questo caso sò che è -1. ma come si fà? devo studiare la circonferenza?? se sì...come??
vi sarei molto grato se qualcuno mi illuminasse! :D |
matt23 |
Uh...mi sono illuminato da solo..ottimo :)
bastava studiare sen e cos..TAC! se qualcuno lo volesse sapere ora, lo illumino ihihihi |
lele_fuma |
Illumina me allora, anche io ho il dubbio che avevi nel primo post che poi hai risolto...
me lo spieghi???????? Grazie |
matt23 |
in pratica...
se tu hai ad esempio e^i*II
devi tenere presente la formula:
dove ° è un angolo teta a caso..
e^i*° = cos ° + i * sen °
quindi vai a sostituire
e^i*II = cos II + i * sen II
sapendo che il cos di II è -1, e il cos di II è 0...ottieni:
e^i*II = -1 + (i * 0) -> -1+0 = -1
così che se nel caso tu hai II/2 dovrai trovare il sen e cos di II/2, che se non sbaglio fà 1.
così sai che sostituendo il tuo e con -1 nella F.d.T. potrai ottenere il campionamento.
spero di essere stato chiaro. |
lele_fuma |
tutto chiaro, grazie mille! |
lele_fuma |
una cosa.... riesci a spiegarmi perchè secondo gli esercizi fatti a lezione:
e^i*II/2 = i ?????
io seguendo il tuo metodo faccio
e^i*II/2 = sen II/2 + i*cos II/2 = 1 + i*0 = 1 e non = i come scritto sugli appunti in più di un esercizio... perchè?
attendo con impazienza risposte... grazie! |
lele_fuma |
Ok credo proprio di avere risolto il dilemma: sbagliavo nel mettere la parte immaginaria al cos mentre va messa al sin, giusto???? qualcuno mi corregga se sbaglio!
Così facendo sarebbe tutto corretto infatti:
e^i*II = i*sen II + cos II = (i*0) + (-1) = -1 ---> giusto
e
e^i*II/2 = i*sen II/2 + cos II/2 = (i*1) + (0) = i ---> giusto
datemi un conferma, grazie! |
K)M4STER |
Giusta la correzione.
Cos: parte reale
Sin: parte immaginaria |
matt23 |
sì..chiedo scusa che nel trascriverli li ho invertiti :) |
lele_fuma |
perfetto tutto chiaro! grazie ancora |
|
|
|