 | |
Il progetto dsy.it è l'unofficial support site dei corsi di laurea del Dipartimento di Scienze dell'Informazione e del Dipartimento di Informatica e Comunicazione della Statale di Milano. E' un servizio degli studenti per gli studenti, curato in modo no-profit da un gruppo di essi. I nostri servizi comprendono aree di discussione per ogni Corso di Laurea, un'area download per lo scambio file, una raccolta di link e un motore di ricerca, il supporto agli studenti lavoratori, il forum hosting per Professori e studenti, i blog, e molto altro...
In questa sezione è indicizzato in textonly il contenuto del nostro forum |
Unbuddy list
Clicca QUI per vedere il messaggio nel forum |
| LazerPhEa |
Oggi ero nella vasca, e mi è tornata alla mente un'idea che lanciò bat-erika tempo addietro: la unbuddy list.
Mi spiego: nei blog, utilizzando la buddy list si può specificare quali utenti possono visualizzare i messaggi che vengono inseriti come privati; la unbuddy list permetterebbe ad ogni utente di:
- Specificare utenti a cui non è permesso leggere (nè commentare, chiaramente) il blog
- Specificare utenti di cui non si vuole leggere il blog; in questo caso i titoli delle blog-entry di tali utenti non verranno visualizzati nella lista (come se fossero stati pubblicati come privati da tali utenti, insomma)
- Mandare un PM all'utente inserito nella unbuddy list che lo avverte di tale manovra (così, giusto per chiarezza...)
Che ve ne pare? La usereste?
Se un po' di persone dicono di sì, sottoporrei la proposta al gran visir del dsy (che non so chi cazzo possa essere), e dedicherei parte del mio tempo libero all'implementazione di tale funzionalità (chiaramente, chi mi ama mi segua, eh... :asd: ).
:) |
| Barone |
VUOI ESCLUDERE SIMBIOS DALLA TUA VITA?;)
:asd: |
| Barone |
| ah cazzo ho notato che la tua idea è ad hoc x il blog di ste.virus..allora quasi quasi ti do ragione.. |
| LazerPhEa |
Originally posted by Barone
ah cazzo ho notato che la tua idea è ad hoc x il blog di ste.virus..allora quasi quasi ti do ragione..
:asd:
Diciamo che a lui devo l'ispirazione, ma credo sia una funzionalità utile a tanti altri ;) |
| cato |
| basterebbe linkare la ignore list. |
| LazerPhEa |
Originally posted by cato
basterebbe linkare la ignore list.
Cioè? :? Nel senso... linkarla a cosa? |
| holylaw |
imho la domanda del sondaggio e' mal posta
io personalmente non la userei, ma posso capire che alcuni la possano trovare utile |
| Alf |
>Mandare un PM all'utente inserito nella unbuddy list che lo avverte di tale manovra
No. Su questo non sono d'accordo.
Se io voglio metterti in unbuddy magari voglio farlo senza che tu lo sappia no ? :)
Se voglio diretelo ti mando prima un pm ;) |
| LazerPhEa |
Originally posted by holylaw
imho la domanda del sondaggio e' mal posta
Cioè? Come la riformuleresti? :? |
| LazerPhEa |
Originally posted by Alf
>Mandare un PM all'utente inserito nella unbuddy list che lo avverte di tale manovra
No. Su questo non sono d'accordo.
Se io voglio metterti in unbuddy magari voglio farlo senza che tu lo sappia no ? :)
Se voglio diretelo ti mando prima un pm ;)
E' una possibilità... una comodità in più che consiste nel aggiungere una spunta ad un'opzione e il sistema si occupa al posto tuo di confezionare un pm di avviso.
Ma come siete cagacazzo... :sbonk: |
| Alf |
Originally posted by LazerPhEa
E' una possibilità... una comodità in più che consiste nel aggiungere una spunta ad un'opzione e il sistema si occupa al posto tuo di confezionare un pm di avviso.
Ma come siete cagacazzo... :sbonk:
Si' ho capito.
Ma mi pare un po' troppo "comodo" ...
Se uno mi vuole mettere in unbuddy che me lo dica di persona oppure non lo dica proprio ;)
Cmq questo e' solo quel che penso io mica gli altri possono essere d'accordo oppure no mica cambia :D |
| joker402 |
Non ho un blog, ma l'unbuddy list mi sembra una buona idea e sicuramente è cosa utile.
Secondo me:
Originally posted by LazerPhEa
- Specificare utenti a cui non è permesso leggere (nè commentare, chiaramente) il blog questo è l'aspetto principale e più comodo per cui mi piacerebbe fosse implementata la funzionalità.
- Specificare utenti di cui non si vuole leggere il blog; in questo caso i titoli delle blog-entry di tali utenti non verranno visualizzati nella lista (come se fossero stati pubblicati come privati da tali utenti, insomma) su questo sono più dubbioso, non la userei e non la vedo come una cosa del tutto positiva. Se uno scrive un blog e lo lascia aperto a tutti è perchè vuole farsi leggere, e in una community non mi sembra positivo di essere così selettivi anche nel voler vedere solo le cose che piacciono (tanto c'è sempre e comunque la possibilità di non cliccare sulle entry di chi non si vuole).
- Mandare un PM all'utente inserito nella unbuddy list che lo avverte di tale manovra (così, giusto per chiarezza...) Questo secondo me non è necessario. Ora ci sono i blog privati in cui non è necessario dire o far sapere che è così, e per me potrà essere così anche per l'unbuddy.
Se nel blog ci metto pensieri o cose che non voglio che qualcuno legga, perchè "andarglielo a dire" per forza? su questo concordo di più con alf: se uno per correttezza vuole farlo, può scrivere lui all'utente, ma non ufficializzerei la feature automatica per farlo. si potrebbe aggiungere una riga invece al contatore di entries dove c'è il conto di post totali e riservati, con anche "post riservati all'unbuddy". |
| Renaulto |
Originally posted by LazerPhEa
- Specificare utenti a cui non è permesso leggere (nè commentare, chiaramente) il blog
Ma così basta creare un nuovo utente per leggere lo stesso... :( |
| Alf |
Cmq secondo me il punto 1 si dovrebbe dividere in 2.
Utenti che possono solo leggere e non commentare.
Utenti che non possono ne leggere ne commentare.
A me magari da fastidio solo che tu possa commentare.
Che tu legga o meno non mi interessa.
Questo e' utile anche perche' chi vuole potrebbe mettere * fra chi non puo' commentare e creare un "blog solo in lettura", senza commenti da parte di nessuno. |
| yeah |
Ma così basta creare un nuovo utente per leggere lo stesso...
Potrebbe bastare limitare la lettura ha chi ha postato un certo numero di messaggi, oppure a chi è registrato da almeno un tot di tempo |
| Alf |
Originally posted by yeah
Potrebbe bastare limitare la lettura ha chi ha postato un certo numero di messaggi, oppure a chi è registrato da almeno un tot di tempo
Quindi tutti quelli relativamente nuovi non potrebbero leggere i blog.
Quelli tipo Feranz (per fare un nome che conosco) non leggerebbero' manco un blog visto che avra' fatto in tutto esagerando 5 post :D
Troppo restrittive ste cose.
Causerebbe piu' danni di quanti vantaggi potrebbe portare:D |
| Terrytop |
Originally posted by Renaulto
Ma così basta creare un nuovo utente per leggere lo stesso... :(
esatto
ma poi e' cosi' necessario ? insomma a meno di mettere rules veramente restrittive, che causerebbero piu' problemi che altro, anche mettendo un utente in unbuddy se questo ha voglia di leggersi i tuoi post pubblici li legge ... e mi sembra anche lineare che un post pubblico venga letto da tutti
sara' che non riesco a vederne l'utilita', pero' se posto qualcosa di pubblico e' perche' tutti lo possono leggere, non tutti tranne chi mi sta sopra al cazzo, perche' in quel caso pubblico non lo e' piu'
e poi lazer se unbuddy ste.virus togli un sacco di divertimento al resto degli utenti del forum ... non mi par corretto! |
| Renaulto |
Originally posted by Alf
Cmq secondo me il punto 1 si dovrebbe dividere in 2.
Utenti che possono solo leggere e non commentare.
Utenti che non possono ne leggere ne commentare.
A me magari da fastidio solo che tu possa commentare.
Che tu legga o meno non mi interessa.
Si vabbè, ma queste sono paturnie!
A 'sto punto uno che cazzo lo usa a fare un blog?
E poi, se ste.virus ci mette in unbuddy? |
| Ste Ramone |
Originally posted by Terrytop
e poi lazer se unbuddy ste.virus togli un sacco di divertimento al resto degli utenti del forum ... non mi par corretto!
parole sante |
| Alf |
Originally posted by Renaulto
Si vabbè, ma queste sono paturnie!
A 'sto punto uno che cazzo lo usa a fare un blog?
Guarda che per me tutte le motivazioni oltre a non farsi commentare da chi non vuoi sono paturnie ...
A questo punto pero' se ne metti una mettile tutte ;)
E poi, se ste.virus ci mette in unbuddy?
Se vuoi mettermi in unbuddy liberissimo di farlo ...
Ma probabilmente non ho capito che volevi intendere ...
|
| Alf |
Originally posted by Terrytop
sara' che non riesco a vederne l'utilita', pero' se posto qualcosa di pubblico e' perche' tutti lo possono leggere, non tutti tranne chi mi sta sopra al cazzo, perche' in quel caso pubblico non lo e' piu'
Esatto.
Secondo me ha senso solo un discorso del tipo: l'unico che detesto e' Tizio. Per esperienza i suoi commenti mi danno fastidio perche' mi piglia per i fondelli e li cancello sempre, quindi evito di innervosirmi negandogli di fare commenti.
In questo caso se entri con un altro utente mi basta metterlo in unbuddy appena commenta: ci vogliono 5 secondi; perderesti piu' tempo tu a crearti email e personaggio che io a metterti in lista. |
| Pupino |
| più ignoranza = meno problemi.. |
| LazerPhEa |
Credo che la mia proposta non sia stata capita, ma non ho un cazzo di voglia di ri-spiegare tutto.
Se non interessa pace, vivo lo stesso. :) |
| Renaulto |
Originally posted by Renaulto
E poi, se ste.virus ci mette in unbuddy? Originally posted by Alf
Se vuoi mettermi in unbuddy liberissimo di farlo ... :pensa: |
| Alf |
Originally posted by Renaulto
:pensa:
Era un tu generico ... che potrebbe valere pure per ste.virus.
Ho detto comunque che forse non ho capito che intendevi con quella frase. Se e' cosi' potresti spiegarla ;) |
| korn |
Originally posted by LazerPhEa
Oggi ero nella vasca, e mi è tornata alla mente un'idea che lanciò bat-erika tempo addietro: la unbuddy list.
[..]
Che ve ne pare? La usereste?
Premesso che sapere che nella vasca tu pensi al DSY un po' mi inquieta, non so se dichiararmi favorevole. E' certo che ci sono elementi tragici dei quali solo leggere il nick a fianco del commento provoca crisi di vomito, però per certi poveracci potrebbe essere un bel modo per tappare la bocca a chi gli rinfaccia delle sacrosante verità che meritano di sapere :twisted: |
| bat-erika |
Io credo che l'idea sia buona. In effetti partiva, in parte anche da me, e credo sia improbabile che una persona possa essere in disaccordo con se stessa.
Detto questo adesso dico quali perplessità tuttavia solleva.
1) Vero che a volte leggere alcuni commenti mi fa venire la pelle d'oca. E vero è che se potessi evitare di leggerli sarei assai più felice.
Altrettanto vero è che se, nella fattispecie, ste.virus -per fare un nome ma come lui anche altri- ci mette in unbuddy, smetteremmo di farci molte grasse risate.
2) buona l'idea di scegliere se permettere solo il commento o commento o lettura.
3) Metterei opzionale anche il fatto di vedere i post della gente in unbuddy. Spiego meglio: posso non volere un tuo commento nel mio blog ma non per questo non ne leggerei uno tuo.
4) Sacrosanta l'idea di mandare il pm per dire tizio caio ti ha messo in unbuddy. Io non ho nulla da nascondere, se faccio qualcosa posso anche argomentarla. Se la persona viene informata e vuole chiarimenti sul perchè di tale scelta che mi contatti. Codardo è secondo me non informare. Alla fine non siamo più alle elementari con i discorsini del tipo: "sai, pinco pallo mi sta antipatico ma non dirglielo perchè se no passo per cattivo". Non ho paura di affrontare eventuali conseguenze -e poi che conseguenze potrebbero mai esserci?- delle mie azioni.
In linea di massima si. Approvo su tutta la linea l'idea. Rimane che mi dispiacerebbe non poter leggere i commenti brillanti di alcune persone che veramente hanno un cervello stimabile ai post delle rape lesse. Questo si, toglierebbe un pò si sale al tutto.
Ma ci sta anche che le rape lesse possano stancarsi di sentirsi dire che sono rape lesse, tanto in fondo in fondo lo sanno, e se non lo sanno, inutile davvero perdere il nostro tempo per farlo capire loro... chè sarebbe 'na causa persa...
Questo il mio soldo di cacio. |
|
|
|
|
