[progetto] domande sull'orale...
Clicca QUI per vedere il messaggio nel forum |
| GinoPilotino |
...qualcuno che ha già passato l'esame sa dirmi/ci quali sono le classiche domande che vengono fatte relativamente al progetto?
ho sentito che chiede che gli venga spiegato un po' il codice ma mi sembra una cosa molto vaga.
qualcuno ne sa di più? :) |
| luna |
| per prima cosa te lo fa provare ovviamente :P ti dice lui quale peer far partire in sequenza...poi ti chiede ad esempio "dove hai realizzato la parte relativa al download?" o cose del genere...e ti fa spiegare anche il codice java, istruzione per istruzione...l'unica cosa un po' brutta è che se sei un po' insicuro e non riesci a rispondere continua a insistere sull'argomento e questo puo' magari mettere un po' in difficolta' ;) pero' te Gino sei un genio a riguardo e vedrai che andra' benissimo :P |
| GinoPilotino |
Originally posted by luna
pero' te Gino sei un genio a riguardo e vedrai che andra' benissimo :P
ahahah questa è bellissima!
manco ho finito ancora il progetto! magari non mi presento neanche :rotfl: |
| luna |
| ma che ti manca per finirlo?:D |
| GinoPilotino |
Originally posted by luna
ma che ti manca per finirlo?:D
tutto quello che mi mancava fino ad una settimana fa. tutta colpa di dw!!! :evil: |
| cag |
Ho ancora qualche dubbio sul progetto...
e vorrei confrontarmi ?!?
Come avete risolto il problema dell'accesso concorrente
all'oggetto remoto ?
Sul libro di testo nella sezione relativa a Java-RMI prima accenna ad una soluzione con l'uso di synchronized sui metodi dell'oggetto stesso per poi sostenere che è preferibile un controllo lato clientRMI (rimanda però al cap. 7). |
| luna |
| :pensa: beh io ho utilizzato synchronized...ti riferisci all'accesso a filelist giusto?:D |
| cag |
Sì, mi riferisco all'accesso alla lista dei file.
Hai quindi implementato i metodi addPeerFiles, removePeerFile e searchFile, dichiarandoli synchronized? |
| luna |
| perdonami mi sono confusa di brutto :please: sai sto studiando economia e da' alla testa :P comunque non ho assolutamente usato synchronized per quei metodi! |
|
|
|
