 | |
Il progetto dsy.it è l'unofficial support site dei corsi di laurea del Dipartimento di Scienze dell'Informazione e del Dipartimento di Informatica e Comunicazione della Statale di Milano. E' un servizio degli studenti per gli studenti, curato in modo no-profit da un gruppo di essi. I nostri servizi comprendono aree di discussione per ogni Corso di Laurea, un'area download per lo scambio file, una raccolta di link e un motore di ricerca, il supporto agli studenti lavoratori, il forum hosting per Professori e studenti, i blog, e molto altro...
In questa sezione è indicizzato in textonly il contenuto del nostro forum |
[SMART] Shop...due piante: Argemone Mexicana e Anadenantera Peregrina...
Clicca QUI per vedere il messaggio nel forum |
| KarmaKOMA |
http://www.wipeoutsmartshop.com
Trovate qui, in Italia...insomma credo siano valevoli. Una è una oppiacea, l'altra contiene DMT sniffabile...pareri? opinioni??... |
| ENIGMA84 |
Bona...ce lo siamo giocati!!! ormai ha il cervello bruciato!
:lol: :lol: :lol: |
| Skilotto83 |
Originally posted by KarmaKOMA
http://www.wipeoutsmartshop.com
Trovate qui, in Italia...insomma credo siano valevoli. Una è una oppiacea, l'altra contiene DMT sniffabile...pareri? opinioni??...
ma gli smart shop nn gli avevano chiusi da quando un tipo di Legnano si era fumato 10 grammi di salvia a 10X e c'era rimasto sotto??...
Forse avevano chiuso solo quello in via torricelli..cmq boh...provala e poi facci sapere.. |
| KarmaKOMA |
| 10 g di salvia...:D...e grazie al cavolo...drogarsi con intelligenza. Comunque solo a milano li han chiusi...secondo me colpa al solito dei eprbenisti di cui questa città è piena (servirebbe un KKK per CL)....detto ciò se ordini cose non vietate, non vedo i problemi. Ai tempi ordinai in posta ordinaria prima che fosse vietata (Ma era già in lista CIO) delle booster caps di efedrina e norefedrina...delle botte assurde...al solito poi vietano tutto. Cmq detto ciò...Mi interessa sapere se c'è gente che è andata di DMT...??? |
| diverso |
| dopo aver provato la salvia e non aver avuto un cazzo di effeto sono per il boicottamento di quei negozi del piffero |
| JaM |
Originally posted by KarmaKOMA
drogarsi con intelligenza.
UHAUHAUHUHAUHAUHAUHUHAUUHAUAHUHAUHAUAHU
:rotfl: :lol: :lmao: :rotfl: :asd: :ban: :rotfl: :lol: :lmao: :rotfl: :asd: :rotfl: :lol: :lmao: :rotfl: :lol: :lmao: :rotfl: :asd: :rotfl: :asd: :look: :lmao: |
| ale82info |
Originally posted by JaM
UHAUHAUHUHAUHAUHAUHUHAUUHAUAHUHAUHAUAHU
:rotfl: :lol: :lmao: :rotfl: :asd: :ban: :rotfl: :lol: :lmao: :rotfl: :asd: :rotfl: :lol: :lmao: :rotfl: :lol: :lmao: :rotfl: :asd: :rotfl: :asd: :look: :lmao:
eh certo..in effetti ci vuole proprio una certa intelligenza! direi un cervello sopraffino... |
| KarmaKOMA |
Originally posted by ale82info
eh certo..in effetti ci vuole proprio una certa intelligenza! direi un cervello sopraffino...
uh??
Meglio chi si cala con intelligenze, che il solito pappone da corso como fascistoide, che si ubriaca e poi fa il ciocco perchè convinto di essere pulito per mettersi alla guida...C'è chi si droga con intelligenza e chi no...e i risultati poi si vedono. |
| ripe |
Originally posted by KarmaKOMA
uh??
Meglio chi si cala con intelligenze, che il solito pappone da corso como fascistoide, che si ubriaca e poi fa il ciocco perchè convinto di essere pulito per mettersi alla guida...C'è chi si droga c làon intelligenza e chi no...e i risultati poi si vedono.
:asd:
Ma va lààààààà...
:asd: |
| JaM |
Originally posted by KarmaKOMA
uh??
Meglio chi si cala con intelligenze, che il solito pappone da corso como fascistoide, che si ubriaca e poi fa il ciocco perchè convinto di essere pulito per mettersi alla guida...C'è chi si droga con intelligenza e chi no...e i risultati poi si vedono.
:lol: :rotfl: :lol: :rotfl: :lol: :rotfl: :asd: :rotfl: :lmao: :asd: :rotfl: :lol: :rotfl: :asd: :rotfl: :lmao: :lmao: :lol: :rotfl: :asd: :rotfl: :lmao: :asd: :rotfl: :lmao: :look: :ban: :asd: |
| Skilotto83 |
Originally posted by KarmaKOMA
uh??
Meglio chi si cala con intelligenze, che il solito pappone da corso como fascistoide, che si ubriaca e poi fa il ciocco perchè convinto di essere pulito per mettersi alla guida...C'è chi si droga con intelligenza e chi no...e i risultati poi si vedono.
concordo in parte anche se la stessa intelligenza di cui parli dovrebbe impedirti si generalizzare su chi va a bere in corso como..
Io ci vado ogni tanto e nn sono un fascistoide pappone...
Cmq mettila come vuoi...Ma dopo la seconda cala l'intelligenza lascia spazio allo sballo... |
| Gioe |
Originally posted by KarmaKOMA
uh??
Meglio chi si cala con intelligenze, che il solito pappone da corso como fascistoide, che si ubriaca e poi fa il ciocco perchè convinto di essere pulito per mettersi alla guida...C'è chi si droga con intelligenza e chi no...e i risultati poi si vedono.
non ti sembra di ragionare "un po'" per luoghi comuni?
Originally posted by KarmaKOMA
drogarsi con intelligenza.
bhé...come trombare con castità |
| KarmaKOMA |
Originally posted by Gioe
non ti sembra di ragionare "un po'" per luoghi comuni?
bhé...come trombare con castità
si...quali luoghi comuni scusa?...a me piace provare...che male c'è?...c'è invece un'orda di rincoj*oniti che invece butta giù qualsiasi cosa senza preoccuparsi manco di sapere cos'è...in genere in sti casi ci scappa il morto,o fanno danni...etc.:shock::shock::shock: |
| Gioe |
Originally posted by KarmaKOMA
si...quali luoghi comuni scusa?...a me piace provare...che male c'è?...c'è invece un'orda di rincoj*oniti che invece butta giù qualsiasi cosa senza preoccuparsi manco di sapere cos'è...in genere in sti casi ci scappa il morto,o fanno danni...etc.:shock::shock::shock:
il luogo comune sta nel fatto di dire che queste persone sono fasciste e che frequentano corso como....non ti sembra,....come se io dicessi che tutti i comunisti sono fattoni, tutti i comunisti mettono a ferro e fuoco milano, tutti i comunisti sono dei brigatisti.... |
| Skilotto83 |
Originally posted by Gioe
il luogo comune sta nel fatto di dire che queste persone sono fasciste e che frequentano corso como....non ti sembra,....come se io dicessi che tutti i comunisti sono fattoni, tutti i comunisti mettono a ferro e fuoco milano, tutti i comunisti sono dei brigatisti....
quoto..
E infatti è quello che gli ho risposto anche io.. |
| KarmaKOMA |
Originally posted by Skilotto83
quoto..
E infatti è quello che gli ho risposto anche io..
a beh ok...vabbè ma li lo sapete...su alcunia spetti sono molto di parte :D...karmakomico direi... |
| JaM |
Mi sembra di ricordare qualcuno che diceva:
"Oh, venerdi' sera ho preso l'mdma, poi sabato invece abbiamo trovato da pippare... stasera invece vado al parchetto a vedere se trovo da fumare... spero di trovare presto anche l'ecstasy, voglio provarla"
:roll:
:asd: |
| KarmaKOMA |
Originally posted by JaM
Mi sembra di ricordare qualcuno che diceva:
"Oh, venerdi' sera ho preso l'mdma, poi sabato invece abbiamo trovato da pippare... stasera invece vado al parchetto a vedere se trovo da fumare... spero di trovare presto anche l'ecstasy, voglio provarla"
:roll:
:asd:
Essi mi sa che lo conosco...ha fatto una brutta fine questo qui...ora è un fetentissimo manager di successo :asd: |
| JaM |
sul cesso.... vorrai dire....
non mi sembra tanto di successo, non c'ha manco 4 euro per la chiavetta della macchina del caffe'
:asd: |
| jdhoring |
Originally posted by KarmaKOMA
....C'è chi si droga con intelligenza ...
Impossibile. le due cose non combinano.
Poi ognuno è libero di far quel che vuole, che campa cent'anni, ma non mi si venga a dire che drogarsi è compatibile con un barlume di intelligenza. |
| Gracie |
Quoto JD... non volermene Dany ma credo che questo sia l'unico punto su cui io e te dissentiamo... :alsono:
Però, se vuoi, a casa mia, accanto al tronco del mandorlo che ho in terrazza, è cresciuto uno strano fungo... credo sia più una malattia della pianta in sè ma magari è allucinogeno...chissà :asd: :asd: |
| LazerPhEa |
Originally posted by Gracie
Però, se vuoi, a casa mia, accanto al tronco del mandorlo che ho in terrazza, è cresciuto uno strano fungo... credo sia più una malattia della pianta in sè ma magari è allucinogeno...chissà :asd: :asd:
Ti prego, portagli il tronco!! Voglio vederlo leccare il tronco!!!
:asd: |
| bombolo |
Originally posted by jdhoring
Impossibile. le due cose non combinano.
Poi ognuno è libero di far quel che vuole, che campa cent'anni, ma non mi si venga a dire che drogarsi è compatibile con un barlume di intelligenza.
http://it.wikipedia.org/wiki/Albert_Hofmann ;) |
| jdhoring |
| e...? stai cercando di insinuare che sia un fattone? |
| ripe |
| Tra l'altro Hofmann ha dichiarato di averne fatto uso una sola volta... |
| KarmaKOMA |
Originally posted by Gracie
Quoto JD... non volermene Dany ma credo che questo sia l'unico punto su cui io e te dissentiamo... :alsono:
Però, se vuoi, a casa mia, accanto al tronco del mandorlo che ho in terrazza, è cresciuto uno strano fungo... credo sia più una malattia della pianta in sè ma magari è allucinogeno...chissà :asd: :asd:
Anche abbuffarsi di cibo è una cosa stupida...eppure c'è chi lo fa e non lo considera droga...Siete troppo corrotti dalla visione quotidiana. |
| jdhoring |
droga => stupido = VERO
stupido => droga = FALSO |
| Gioe |
Originally posted by KarmaKOMA
Anche abbuffarsi di cibo è una cosa stupida...eppure c'è chi lo fa e non lo considera droga...Siete troppo corrotti dalla visione quotidiana.
senza cibo si muore di fame....senza droga invece no.... |
| Renaulto |
Originally posted by Gioe
senza cibo si muore di fame....
Sì ma nessuno ha il diritto di abbuffarsi, perchè che fa male.
Certi cibi ipercalorci andrebbero proibiti per legge, dato che è da stupidi mangiarli.
Concordi? |
| Gracie |
Concordo io Renny, ma tu converrai con me che, per lo meno, l'abbuffarsi di cibo ipercalorico con metodo costante e assumere sostanze allucinogene con la stessa frequenza siano due cose diametralmente opposte.
Se non altro, nel primo caso, è molto meno probabile che ti si ottenebri la facoltà di intendere e di volere... questo, invece, non accade con l'assunzione delle sostanze di cui si parla in questo thread.
E, almeno per quanto mi riguarda e sempre IMHO, la lucidità è necessaria e fondamentale! :) |
| jdhoring |
| Oltre al fato che il proibizionismo è stupido. |
| Terrytop |
Originally posted by jdhoring
droga => stupido = VERO
immagino sia una delle verita' incontrovertibili su cui si basa l'universo vero ? |
| jdhoring |
non lo so, ma certamente è un dato sperimentale.
Quando facevo volontariato ne ho raccattati tanti, ma tanti... chiunque ne abbia raccolti un decimo, questa implicazione ce l'ha scolpita a fuoco nel cervello... |
| Terrytop |
Originally posted by jdhoring
non lo so, ma certamente è un dato sperimentale.
Quando facevo volontariato ne ho raccattati tanti, ma tanti... chiunque ne abbia raccolti un decimo, questa implicazione ce l'ha scolpita a fuoco nel cervello...
... e non mi passa per la testa nemmeno l'idea di negare questa tua esperienza, solamente credo che possa essere in qualche modo una visione parziale e non del tutto corretta della situazione
immagino che non sia difficile immaginare come, a fronte di persone che hanno un pessimo rapporto con certe sostanze, che siano droghe alcool o quello che ti pare, ce ne siano almeno altrettante che non si riducono in questo stato e che riescono a gestire piu' che bene la cosa
mi spiego, facendo volontariato ti sara' anche capitato di raccogliere persone che, per un uso scorretto o poco intelligente della loro auto, per fare un esempio, ne escono in condizioni pietose
ma non credo che da questo dato hai mai tratto la conseguenza che quindi utilizzare un'automobile porta a conseguenze spiacevoli, eppure puo' capitare, sia con le droghe che con le auto o con qualsiasi altra cosa, che un uso da parte di una persona non pienamente consapevole di quello che sta facendo possa portare a conseguenze orribili
semplicemente chi fa uso di droghe in maniere "intelligente" solitamente non viene raccolto da un'ambulanza, tutto qui
ma questo non presuppone che un'uso consapevole non sia possibile ;) |
| KarmaKOMA |
Originally posted by Gracie
Concordo io Renny, ma tu converrai con me che, per lo meno, l'abbuffarsi di cibo ipercalorico con metodo costante e assumere sostanze allucinogene con la stessa frequenza siano due cose diametralmente opposte.
Se non altro, nel primo caso, è molto meno probabile che ti si ottenebri la facoltà di intendere e di volere... questo, invece, non accade con l'assunzione delle sostanze di cui si parla in questo thread.
E, almeno per quanto mi riguarda e sempre IMHO, la lucidità è necessaria e fondamentale! :)
Probabilmente un coma insulinico non l'avete mai considerato...eppure anche il semplice cibo...Lo ripeto la correttezza sta nell'evitare gli eccessi. |
| KarmaKOMA |
Originally posted by Terrytop
immagino sia una delle verita' incontrovertibili su cui si basa l'universo vero ?
E' una delle regole per risolvere i sequenti di Ghilardi... |
| jdhoring |
Terrytop, questa è pura retorica.
Detto senza tabù da uno che ha fatto qualche modesto esperimento con qualche droga, l'unica cosa intelligente da fare con la droga è starne lontano. Al massimo posso accettare l'esperimento, così da poterne parlare con un 10% di cognizione di causa e rendersi conto di persona che l'effetto gradevole non vale il costo in salute e relazioni sociali senza però dover sperimentare in prima persona questo costo.
Quando prendi un'auto e ti muovi, lo fai per una ragione costruttiva. Idem per una moto, puoi farlo per sport, puoi farlo per turismo, puoi farlo per lavoro eccetera.
Insomma il tuo rapporto con "la cosa" è di tipo costruttivo, strumentale ad una finalità positiva. Chiaro, come ogni attività umana, comporta dei rischi che -se non si è stupidi- prima di accettare si gestiscono e riducono quanto possibile.
IMHO sbagli il concetto di rapporto: non è con la droga che si ha il "rapporto con la droga", ma con se stessi e col mondo, e la droga è solo strumentale all'alterazione di questo rapporto.
Infatti il rapporto con se stessi e col mondo mediato dalla droga è diverso e patologico, sintomatico di un disagio interiore: al naturale non mi piace come mi comporto, non mi piacciono le mie percezioni, insomma, non mi piaccio io. E allora altero la mia realtà e la mia percezione della realtà, ottenendo come risultato un breve periodo di un effimero "sentirmi bene", pagando come scotto una concreta e spesso permanente menomazione della mia salute, piccola o grande che sia, e soprattutto della mia psiche, anche se di questo non mi accorgerò.
Intelligente è guardare in faccia a questo, e concludere l'unica conclusione logica: che è stupido, e che l'unico possibie uso consapevole di queste sostanze è quello medico; è per questo che sono favorevole, ad esempio, all'uso della maria come supporto a chi fa chemioterapia... sempre che il medico lo prescriva.
Se vuoi conoscere qualche 40enne che ha passato gli ultimi 20 a pippare cocaina in modo "intelligente", te ne faccio conoscere qualcuno. E ti faccio conoscere anche i loro genitori, le loro mogli ed i loro figli. E poi ti racconto il lungo elenco dei loro fallimenti. Così puoi vedere anche tu quanto sono "intelligenti".
Poi, per amor di dio, ognuno faccia quel che vuole che campa cent'anni, basta che non rompa le scatole a me.
Ma non mi si faccia passare per intelligente una dimostrazione di stupidità. |
| Gioe |
| cmq io non ho ancora capito questa cosa... se c'è qualcosa di legale che faccia male allora bisogna legalizzare tutto quello che fa male? come avevo detto in un altro 3d...se non è più obbligatorio mettersi il casco in motorino voi vi battereste per non rendere obbligatorio l'uso delle cinture visto che è più grave non mettere il casco in motorino che la cintura in macchina? |
| Terrytop |
Originally posted by jdhoring
Terrytop, questa è pura retorica.
pure la tua, JD :D
semplicemente la vediamo in maniera diversa ... tu dici che l'approccio con le droghe e' distruttivo, portando a confronto tutta un'altra serie di attivita' piu' o meno costruttive
secondo me non e' cosi', non e' per forza un rapporto distruttivo o patologico, e credo che la tua opinione sia frutto di una visione solamente parziale della cosa
insomma per come lo vedo io c'e' chi va in moto, c'e' chi si fa una canna, pero' non ci deve essere per forza una patologia o un'insoddisfazione o qualsiasi altro problema dietro a questo
e non per questo secondo me una cosa e' piu' stupida dell'altra
per fare un altro esempio, magari piu' calzante, il mio rapporto con il mondo delle due ruote si riduce probabilmente al vedere gente che passa dalle mie parti (zona quasi industriale) facendo la via in impennata, con ogni tanto qualcuno che si schianta e ne esce piu' o meno bene
dal mio punto di vista potrei dire anche io che l'approccio alle moto non e' per niente costruttivo, che per soddisfare l'esigenza di muoversi ci sono auto, bici, mezzi pubblici e quant'altro, e che magari un rapporto del genere e' mediato da problemi tipo la voglia di apparire figo facendo stronzate in moto e via dicendo
e aggiungendo per finire il fatto che purtroppo un po' di miei amici non sono piu' qui per questo motivo
pero' tu, che sicuramente conosci la cosa meglio di me ( ;) ) mi dirai sicuramente che non e' cosi', o meglio non e' cosi' per tutti, che si puo' avere un rapporto costruttivo con le moto e tirarne fuori delle belle esperienze
bene, io dico solo che lo stesso e' possibile con le droghe
e, per quanti esempi negativi ci possano essere (e ce ne sono, ne conosco anche io un po' ), sono pienamente convinto che la cosa non sia a priori definibile come una dimostrazione di stupidita'
o meglio, non e' assolutamente piu' stupido di tantissime altre cose che facciamo nella vita e che esulano dal puro "radunare quel che mi serve per sopravvivere"
Poi, per amor di dio, ognuno faccia quel che vuole che campa cent'anni, basta che non rompa le scatole a me.
e se gia' questa fosse l'opinione comune, probabilmente saremmo tutti piu' contenti :D |
| JaM |
chem-joy
:pills:
:asd: |
| Logan12584 |
| non ci ho capito granficazzo secco..però se a milano ..oltre a viuzze stretet e buie conoscete anceh qualche altro posto ...postate :asd: |
| quakkaro |
Originally posted by jdhoring
Infatti il rapporto con se stessi e col mondo mediato dalla droga è diverso e patologico, sintomatico di un disagio interiore: al naturale non mi piace come mi comporto, non mi piacciono le mie percezioni, insomma, non mi piaccio io. E allora altero la mia realtà e la mia percezione della realtà, ottenendo come risultato un breve periodo di un effimero "sentirmi bene"...
ti ragione in quasi tutto quello che hai detto, ma non nel quote.
l eccesso nell uso consiste in una situazione molto piu semplice....
pippo cocaina per la prima volta: "uaoo.... bellissimo...mi stra diverto..."
pippo cocaina per la secondo volta: " sisissi.. un altra mega serata!!!"
pippo cocaina per la ottava volta :" ohhh...raga....dai smolliamo tutti....che andiamo a farci due botte per i cazzi nostri..."
e poi da li arrivano le serate, nelle quali se nn pippi nn ti diverti piu e continui a scimmiarti pensando solo a quello....
concludendo... nn conosco gente che si droga "seriamente" perche nn si trova bene..... lo fanno perche ci si trovano gia dentro fino al collo. ...si chiama dipendenza psichica.... |
| jdhoring |
Originally posted by quakkaro
...concludendo... nn conosco gente che si droga "seriamente" perche nn si trova bene..... lo fanno perche ci si trovano gia dentro fino al collo. ...si chiama dipendenza psichica....
E com'è che ci sono arrivati, alla tossicodipendenza, secondo te? |
| jdhoring |
Originally posted by Terrytop
... tu dici che l'approccio con le droghe e' distruttivo,...secondo me non e' cosi', non e' per forza un rapporto distruttivo o patologico,
...sono pienamente convinto che la cosa non sia a priori definibile come una dimostrazione di stupidita'
...
Non che sia pienamente probatorio, ma puoi tu citare qualche esempio di finalità costruttiva dell'uso ricreativo della droga? |
| Gracie |
Originally posted by jdhoring
Non che sia pienamente probatorio, ma puoi tu citare qualche esempio di finalità costruttiva dell'uso ricreativo della droga?
Tutto tace... :alsono: :asd: |
| KarmaKOMA |
| Uhmmm dico solamente che chi si droga sa, chi si droga pesantemente e non ne esce sa, ma ha un qualche problema...chi non si droga o non ha provato, non dovrebbe minimamente sentenziare. |
| Gracie |
chi non si droga o non ha provato, non dovrebbe minimamente sentenziare
Ok, prometto che non sentenzio (anche se una volta una canna me la sono fatta :asd: e quindi avrei il diritto di parlare, data la mia larga esperienza! :D)... ma tu la Pucca che mi hai comprato a Londra ancora ce l'hai o l'hai bruciata durante un rito propiziatorio di massa? :look: |
| Gioe |
Originally posted by KarmaKOMA
Uhmmm dico solamente che chi si droga sa, chi si droga pesantemente e non ne esce sa, ma ha un qualche problema...chi non si droga o non ha provato, non dovrebbe minimamente sentenziare.
se mi permetti un paragone con le sigarette...dico che chi non ha mai fumato non potrà mai capire la dipendenza di un fumatore... ciò nonostante...penso che sia di gran lunga più intelligente di me che mi sono portato il vizio per 7 anni e deva solamente andarne fiero di non aver mai provato... |
| UZI |
Io ho fatto uso di un po' di tutto in passato ed ora sono praticamente un puritano.
Tutto quello che mi sento di dire è:
1_ droga e intelligenza sono due cose distinte che non hanno nulla a che vedere l'uno con l'altro. Uno che assume droghe può essere sia un perfetto idiota che un genio, ed il mondo è pieno di entrambi i casi (sono in stragrande maggioranza gli idioti ovviamente). Ugualmente, uno che NON assume droghe può essere un anch'egli un genio od un idiota.
2_ c'è molta ignoranza sia in chi non assume droghe sia in chi le assume. Anche chi crede di essere "navigato" fa e dice cazzate a non finire.
3_ l'uso patologico e compulsivo di droga è un fenomeno complesso e non ancora capito fino in fondo. Si mischiano frammenti di idiozia, lussuria, sensibilità e fragilità interiore, moda, accettazione nel gruppo, debolezza, illusione, società avara di emozioni, egoismo, autolesionesmo, istrionismo... e chi più ne ha più ne metta. Io personalmente ho osservato tutti questi aspetti in persone diverse, e ho anche riscontrato coppie di opposti nella stessa persona.
4_ l'unica cosa che si riesce a capire sono le ragioni economiche che stanno dietro il fiorente mercato della droga: con ogni cosa che vi fate arricchite una schiera di criminali e mafiosi che si fanno i miliardi creando problemi alla gente. Io sono favorevole alla liberalizzazione solo per questo aspetto, per cercare almeno in parte di togliere il mercato dalle mani dei peggiori criminali. Per il resto penso che una persona sana in una società sana non debba aver bisogno di droghe, almeno non al punto di scatenare una dipendenza (la peggiore dipendenza è quella psicologica).
5_ l'alcool è una droga, pesante per di più. Io la classificherei direttamente dietro l'eroina, anfetamina e cocaina, e non tanto dietro sia chiaro. Chi sostiene che l'alcool non sia una droga (al di là della sua classificazione legale) non ha capito niente di cosa sia una droga e di cosa non lo sia.
6_ anche le sigarette lo sono, non danno grosse alterazioni sensoriali ma danno una delle dipendenze più pesanti e persistenti che il mondo della droga connosca.
7_ le sostanze allucinogene, LSD in primis, non danno dipendenza e non sembrano causare danni diretti all'organismo. Ma possono portare danni psichiatrici permanenti, e non centra niente la dose assunta o la frequenza delle assunzioni. Le conseguenze di un tale danno si possono portare per tutta la vita. Gli allucinogeni non sono droghe da strada o da festa, dovrebbero essere presi in condizioni controllate e sotto la supervisione di una persona fidata e lucida.
8_ i media sono complici nell'indurre il desiderio di assumere droga, anche se ovviamente questo avviene in maniera nascosta e viene dichiarato il contrario.
I media stessi sono una droga molto raffinata. Una droga non chimica. |
| Terrytop |
Originally posted by jdhoring
Non che sia pienamente probatorio, ma puoi tu citare qualche esempio di finalità costruttiva dell'uso ricreativo della droga?
ups, mi ero perso questa risposta
comunque, partendo dal presupposto che la costruttivita' o meno di qualsiasi cosa non essenziale sia soggettiva e non oggettiva...
vediamola cosi', secondo me e' un'attivita' come tante altre, secondo te e' sempre distruttiva a priori giusto ? vogliamo porre vera la tua ipotesi e dimostrare quanto chiedevi per assurdo ? :D
ovvero spiegami in che senso la consideri distruttiva |
| jdhoring |
Karma, in tema di droga ci sono studi scientifici che danno titolo a parlare anche a chi drogato non è. Un aspetto divertente della droga è che spesso TOGLIE a chi la prende il titolo di parlare, rincoglionendolo :lol: .
Terry: è distruttiva perchè:
-psicologicamente: anzichè approfondire il tuo rapporto con la realtà (delle tue percezioni, del tuo corpo, dei tuoi rapporti sociali) come fanno altre attività come ad es. il giro in moto che mi son fatto domenica (figata galattica), lo altera.
-clinicamente: perchè son quasi tutte sostanze che fanno danni, anche solo in forma di rischio (cioè la probabilità di un danno).
In ultima analisi, ogni attività umana comporta danni (anche solo in forma di rischio) e dei vantaggi; e stante l'assenza della capacità della droga assunta con finalità ricreative di produrre vantaggi, restano solo i danni.
Tanto per essere più chiari: la stessa amfetamina presa ricreativamente è dannosa e basta; spesso invece chi si dedica ad es. all'alpinismo spinto ne tiene un po' di scorta, in modo da poter avere una riserva di "forze" in caso di emergenza; ad es. quando, con meteo avverso ed impossibilità di soccorsi, arrivare al rifugio nonostante si sia esausti, fa la differenza tra la vita e la morte.
Qui la droga non è stata presa per finalità ricreative, ma per salvarsi la pelle (se poi sia fondato o meno non lo so, ma non conta in questo contesto). Ecco che divente, secondo la tua definizione, essenziale. Così come cocaina e derivati o morfina e derivati per uno anestesiologico. |
| Alf |
Intervento del moderatore:
Thread chiuso perche' in contrasto con il punto 2.4 del regolamento (sezione messaggi vietati)
|
|
|
|
|
