 | |
Il progetto dsy.it è l'unofficial support site dei corsi di laurea del Dipartimento di Scienze dell'Informazione e del Dipartimento di Informatica e Comunicazione della Statale di Milano. E' un servizio degli studenti per gli studenti, curato in modo no-profit da un gruppo di essi. I nostri servizi comprendono aree di discussione per ogni Corso di Laurea, un'area download per lo scambio file, una raccolta di link e un motore di ricerca, il supporto agli studenti lavoratori, il forum hosting per Professori e studenti, i blog, e molto altro...
In questa sezione è indicizzato in textonly il contenuto del nostro forum |
[spot]la patatina tira...
Clicca QUI per vedere il messaggio nel forum |
| ripe |
Vista...
STUPENDA!
:lmao: |
| korn |
| "con la sorpresa"? :look: |
| KarmaKOMA |
ROCCO ROCCO ROCCO ROCCOOOOO
:razz::D:-D |
| giatton84 |
| Penso che Rocco e la sua pubblicità meritino il premio al galà della pubblicità! |
| UZI |
Uno spot del cazzo, in tutti i sensi...
Cioè, ma 'sta roba andrà in onda?!? ma siamo impazziti?!? :shock: |
| Renaulto |
| Strano che il moige non abbia ancora detto la sua cazzata in proposito. |
| MamboJambo#24 |
| va gia in onda da qualche giorno..leggermente diverso ma il succo non cambia!! |
| UZI |
cioè, ma siamo seri un attimo: anch'io posso vantare una discreta collezione della filmografia del Siffredi, ma non mi sembra proprio il caso di fare una pubblicità del genere, nella quale non si può neppure più parlare di doppi sensi, per un prodotto poi che in genere si associa ai bambini o cmq largamente consumato da essi... per non parlare del cattivo gusto in generale.
Una trovata del genere può andar bene come pubblicità alternativa su internet, ma trasmetterla in tele mi sembra una sonora stronzata... |
| Renaulto |
| Fa più male il bigottismo che un doppiosenso in televisione. |
| Terrytop |
l'unica giustificazione per una pubblicita' del genere (un doppiosenso sessuale con le patatine e' effettivamente un tantino fuori target...) e' un tentativo di pubblicita' virale abbastanza riuscito
mi chiedo quanto ci metteranno a censurarla :asd: |
| Alf |
Beh lo hanno fatto nella passata pubblicita' con Maria Teresa Rita.
Prima era "La patata tira" e poi i cartelloni dopo un po' di tempo sono "magicamente" mutati in "La patata attira" :)
Io domenica ho visto la pubblicita' di Rocco esattamente uguale a quella che gira su internet ... :)
Sulla fininvest a meta' giornata. |
| Viry |
| beh, un mega cartellone pubblicitario in zona uscita Viale Certosa mostra una patata fritta e la scritta "la patatina tira". Ed e' li da almeno un paio d'anni (la prima volta che l'ho notato mi sono sbellicata dalle risa). Lo trovo molto piu' carino rispetto alle tette dei cartelloni che pubblicizzano intimo, e forse e' anche meno volgare, dato che si gioca sui doppi sensi... |
| LazerPhEa |
Maestro...
 |
| UZI |
Originally posted by Renaulto
Fa più male il bigottismo che un doppiosenso in televisione.
Che diamine centra il bigottismo? A me non da nessun fastidio, anzi mi diverte.
Ogni cosa ha il suo giusto posto, e l'umorismo osè è una bella cosa, ma non credo che il giusto posto di una pubblicità che vede per protagonista un pornodivo, e che si basa su di un doppio senso piuttosto marcato ed esplicito, sia quello della televisione in fascia protetta guardata anche dai bambini.
A parte che, come già ho detto, di doppio senso non è che sia rimasto molto... mancava solo che tirasse fuori l'attrezzo e si mettesse a trombare qualche txxxa sgranocchiandosi nel contempo una bella manciata di patatine...
Poi possiamo anche considerare che in fondo non è che le altre pubblicità siano una cosa migliore, con tette culi e silicone a-go-go, ma questo è un discorso ben più ampio.
Una trovata simpatica ma non trasmissibile in tv in fascia protetta. |
| UZI |
Originally posted by Viry
beh, un mega cartellone pubblicitario in zona uscita Viale Certosa mostra una patata fritta e la scritta "la patatina tira". Ed e' li da almeno un paio d'anni (la prima volta che l'ho notato mi sono sbellicata dalle risa). Lo trovo molto piu' carino rispetto alle tette dei cartelloni che pubblicizzano intimo, e forse e' anche meno volgare, dato che si gioca sui doppi sensi...
sì ok quella è tollerabile, ma quello di cui si parla quì mi sembra un bel "upgrade", di diversi ordini di grandezza... :look: |
| UZI |
Originally posted by LazerPhEa
Maestro...
:shock:
Ma cos'è?!? Ma sei impazzito?!? |
| Terrytop |
Originally posted by UZI
Una trovata simpatica ma non trasmissibile in tv in fascia protetta.
madai ... in fascia protetta fanno le pubblicita' degli assorbenti, che fanno piu' schifo, o delle tipe con le tette al vento, sul genere olii solari e cazzi vari, e ti scandalizzi per un doppio senso ? |
| LazerPhEa |
Originally posted by UZI
:shock:
Ma cos'è?!? Ma sei impazzito?!?
Lascia stare... chi sa capisce... :asd: |
| Terrytop |
Originally posted by LazerPhEa
Lascia stare... chi sa capisce... :asd:
ma l'hai fatta al volo la foto o la tenevi pronta da un po' per questa occasione ? |
| LazerPhEa |
Originally posted by Terrytop
ma l'hai fatta al volo la foto o la tenevi pronta da un po' per questa occasione ?
Al volo, però l'ho salvata... ora la userò spesso. :asd: |
| Gwath |
Originally posted by UZI
sì ok quella è tollerabile, ma quello di cui si parla quì mi sembra un bel "upgrade", di diversi ordini di grandezza... :look:
Non credo... anzi immagino che i bambini in fascia protetta capiranno la pubblicità senza doppi sensi... infatti esistono tanti tipi di "patatina" anche quelle con la sorpresa nel sacchetto e quindi non sospetteranno proprio la presenza di doppi sensi... i ragazzi più sgamati si faranno 4 risate e basta... In fin dei conti la malizia sta in chi ascolta e i bambini ne sono privi... meglio una pubbicità così che un paio di tette in fascia protetta io credo... |
| UZI |
Originally posted by Gwath
Non credo... anzi immagino che i bambini in fascia protetta capiranno la pubblicità senza doppi sensi... infatti esistono tanti tipi di "patatina" anche quelle con la sorpresa nel sacchetto e quindi non sospetteranno proprio la presenza di doppi sensi... i ragazzi più sgamati si faranno 4 risate e basta... In fin dei conti la malizia sta in chi ascolta e i bambini ne sono privi... meglio una pubbicità così che un paio di tette in fascia protetta io credo...
e quando cominceranno a chiedere alla mamma: "mamma, chi è rocco siffredi?"... :look:
boh... |
| UZI |
Originally posted by Terrytop
madai ... in fascia protetta fanno le pubblicita' degli assorbenti, che fanno piu' schifo, o delle tipe con le tette al vento, sul genere olii solari e cazzi vari, e ti scandalizzi per un doppio senso ?
Sì sì son d'accordo, ma cazzo mettere rocco siffredi... |
| ripe |
| Anche secondo me è un pò eccessiva, nonostante ci sia di peggio... |
| Juventina |
Originally posted by UZI
e quando cominceranno a chiedere alla mamma: "mamma, chi è rocco siffredi?"... :look:
boh...
e lei risponderà: "guarda nella scatola blu delle scarpe che c'e' nel mio armaio.. e capirai!"
madddai!!! |
| DeepBlue |
Originally posted by Terrytop
in fascia protetta fanno le pubblicita' degli assorbenti, che fanno piu' schifo
:?:?:? |
| UZI |
il fatto è che si tratta di un caso piuttosto nuovo di perversione pubblicitaria...
in quanto a contenuti visivi non c'è niente di scandaloso, solo qualche tipa in costume da bagno, ed è un dato di fatto che nelle pubblicità televisive si vedono cose molto più scabrose; però a tutti gli effetti risulta essere una gran porcata in quanto si è messo un attore hard di grande fama (e grande fava...:asd: ) a far leva sul doppiosenso in modo piuttosto spudorato.
Non credo che possa passare in modo completamente trasparente davanti ai bambini, perchè sono molto maliziosi e o hanno già sentito parlare di R.S. magari negli scherzi in classe o cmq resteranno incuriositi da questo spot che non riusciranno a comprendere, facendo quindi imbarazzanti domande al malcapitato genitore...
Cioè, noi che siamo studenti giovani e disinibiti ci facciamo una bella risata, ma chi ha figli piccoli davanti alla TV non so quanto gli venga da ridere... |
| Drake83 |
| quando l'ho vista ho lollato per un'ora.....cmq aldilà di tutto hanno centrato l'obbiettivo: si parla della loro pubbliità delle patatine. |
| korn |
Originally posted by Renaulto
Strano che il moige non abbia ancora detto la sua cazzata in proposito.
Forse li hanno estirpati dal pianeta Terra. Sarebbe bello.
Originally posted by LazerPhEa
Lascia stare... chi sa capisce... :asd:
:asd: le tue foto sono inquietanti :asd: |
| bluevelvet |
| io non la trovo eccessiva ma molto volgare. di doppi sensi la tv campa, ma resta una roba volgare da scaricatore di porto. |
| giatton84 |
Anche qesto è marketing..pubblicità aggressiva..che cmq in un modo o nell altro ti rimane in mente..ottimo accostamento..chi mai avrebbe pensato di mettere un pornostar a pubblicizzare delle patatine???
io premierei l idea anche se poi il risultato finale è alquanto ambiguo..troppi doppi sensi..secondo me bastava non mettere uno scenario del genere..alla playboy..e il risultato sarebbe stato diverso.. |
| UZI |
Originally posted by giatton84
Anche qesto è marketing..pubblicità aggressiva..che cmq in un modo o nell altro ti rimane in mente..ottimo accostamento..chi mai avrebbe pensato di mettere un pornostar a pubblicizzare delle patatine???
io premierei l idea anche se poi il risultato finale è alquanto ambiguo..troppi doppi sensi..secondo me bastava non mettere uno scenario del genere..alla playboy..e il risultato sarebbe stato diverso..
ah, secondo te il marketing d'assalto e senza scrupoli sarebbe da premiare?
poi non lamentiamoci del mondo in cui viviamo. |
| Gracie |
| A me personalmente ha fatto abbastanza ghignare... Tuttavia, l'unico neo, IMHO, è che lo spot in questione pubblicizza un prodotto generalmente consumato, nella stragrande maggioranza dei casi, dai bambini e l'associazione Rocco/Bambino mi lascia un po' basita :pensa: :look: |
| No?Ya! |
Secondo me i bambini manco sanno chi è rocco siffredi e dubito che si tirino secchi su questa cosa...
in ogni caso secondo me sa recitare molto meglio nei porno.... |
| giatton84 |
| Esatto non tutti sanno chi è rocco siffredi...e cmq qesto non mi sembra marketing d assalto..è una pubblicità che colpisce per l ambiguità..se uno non conosce rocco siffredi cosa può pensare?che lui sia un latin lover e che se la tira un po..dato che ha una marea di f...e in casa...non va a pensare che sia un pornostar che magari con tutte qlle ci ha fatto dei film porno.. |
| Gioe |
| Io quando ero piccolo pensavo che la pubblicità dei preservativi jeans fosse la pubblicità di una marca di jeans che vendevano dentro ad una scatoletta (giuro!)....se avessi visto quella pubblicità... semplicemente penserei che quello è noto critico degustatore di patatine...niente di più |
| Serpico |
io trovo geniale quella pubblicità, e mi fa troppo ridere ogni volta che la vedo! in generale penso che il problema non si pone per i bambini, in quanto al max penseranno che sia uno che ha provato tante patatine, un esperto di patatine in pratica :D
il doppio senso lo capiscono i ragazzi e gli adulti. quindi non vedo dove sta il problema.
inoltre non parliamo di fascia protetta che mi vien da ridere: dovremmo censurare più o meno tutto dato che mandano in onda le peggio cose.... |
| Barone |
Originally posted by Gioe
è noto critico degustatore di patatine...
in effetti lo è ;) |
| UZI |
| Ma pensate che i bambini siano rincoglioniti? |
| Serpico |
Originally posted by UZI
Ma pensate che i bambini siano rincoglioniti?
allora a maggior ragione non c'è bisogno di censurargli stà pubblicità.
al max si fanno 4 risate pure loro. |
| Gioe |
| Ok... ma anche ammettendo che i bambini capiscano il doppio senso....cosa potrebbe mai succedergli? |
| Barone |
Originally posted by Gioe
Ok... ma anche ammettendo che i bambini capiscano il doppio senso....cosa potrebbe mai succedergli?
magari troviamo l'erede di rocco ;) |
| UZI |
| Cmq, al di là della comicità e ilarità intrinseca, che cmq apprezzo, penso che resti una cosa di cattivo gusto spiattellarla ad ogni ora del giorno come spot pubblicitario. E' decadente. Già le pubblicità fanno schifo così come sono, non mi sembra il caso di andare ad abbassare ulteriorente il limite del buon gusto. |
| UZI |
Originally posted by Gioe
Ok... ma anche ammettendo che i bambini capiscano il doppio senso....cosa potrebbe mai succedergli?
Ma diamine non vedete come cazzo i ragazzini (e non solo...) sono rincoglioniti dalla pubblicità e dalla televisione in generale? Dal Grande Fratello, Amici, Saranno Famosi e tutte 'ste porcate allucinanti?
Se proseguiamo in questa direzione dove cazzo andiamo a finire?
E' una cosa un po' più vasta del singolo caso in questione, il quale cmq resta un ingranaggio che si inserisce nel meccanismo, e crea un precedente per altre pubblicità sempre più esplicite ed aggressive. |
| Alf |
Insomma ... sul livello della pubblicita' in se c'e' da ridire ...
Boh certo fa ridere ... pero' e' davvero di bassa lega ...
Un po' come le barzellette sporche ...
Non e' che siano le piu' bello semplicemente parlando di sesso infrangono un po' quelli che sono considerati tabu'.
A volte fanno proprio schifo pero' fan ridere ... |
| Barone |
Originally posted by UZI
Ma diamine non vedete come cazzo i ragazzini (e non solo...) sono rincoglioniti dalla pubblicità e dalla televisione in generale? Dal Grande Fratello, Amici, Saranno Famosi e tutte 'ste porcate allucinanti?
Se proseguiamo in questa direzione dove cazzo andiamo a finire?
di sicuro rocco siffredi è un esempio migliore del finto sentimentalismo di amici e puttanate varie ;)
quindi meglio la patatina che maria de filippi ;) |
| Gioe |
Originally posted by UZI
Ma diamine non vedete come cazzo i ragazzini (e non solo...) sono rincoglioniti dalla pubblicità e dalla televisione in generale? Dal Grande Fratello, Amici, Saranno Famosi e tutte 'ste porcate allucinanti?
Se proseguiamo in questa direzione dove cazzo andiamo a finire?
E' una cosa un po' più vasta del singolo caso in questione, il quale cmq resta un ingranaggio che si inserisce nel meccanismo, e crea un precedente per altre pubblicità sempre più esplicite ed aggressive.
però adesso se c'è qualcosa che non approvi va censurata? |
| UZI |
Originally posted by Gioe
però adesso se c'è qualcosa che non approvi va censurata?
No, ma non voglio essere frainteso. Io difendo a spada tratta la libertà di espressione (anche se di espressione in questo caso non vi è nemmeno l'ombra, dato che si tratta di puro commercio), ma questa ha i canali e gli spazi nella quale risulta opportuna, non fuori luogo e soprattutto non semplicemente autoreferenziale.
Per cui per lo stesso motivo per il quale non ritengo opportuno che qualcuno giri con le chiappe al vento in una scuola elementare, anche perchè se proprio vuole ci sono i club nudisti per farlo, non ritengo opportuno uno spot con Rocco Siffredi infilato nel mezzo di "bim bum bam", che anche se divertente risulta cmq piuttosto di cattivo gusto e volgare.
Non mi sentirete mai parlare male dei film porno di R.S., perchè questi hanno il loro giusto canale in cui manifestarsi.
Poi non capisco perchè l'infrangere questi ragionevoli limiti venga poi pure difeso, dato che cmq in gioco non c'è niente che abbia una qualsiasi valenza culturale, ma solo il fatturato di "Amica Chips"... credete forse che il mondo e la libertà di espressione siano più liberi perchè hanno messo un pornoattore a fare la pubblicità alle patatine fritte?!? |
| Terrytop |
Originally posted by Barone
di sicuro rocco siffredi è un esempio migliore del finto sentimentalismo di amici e puttanate varie ;)
quindi meglio la patatina che maria de filippi ;)
decisamente! |
| torak |
Dai ma è geniale sta pubblicità! è trashissima!
Figa, neanche gli amici di renaulto hanno delle genialate così! |
| giatton84 |
scusa allora hai visto la pubblicità del gorgonzola gim??
"Mhh...hai mai assaggiato il formaggio con le pere???..."
e c'è la megatettona che le sbatte in primo piano..
io penso che sia molto, ma decisamente meglio giocare con dei doppisensi che sbattere due tette in primo piano in fascia protetta...
i bambini non sono rincoglioniti, sono ingenui..piccola differenza..non pensano subito al doppiosenso..pensano al prodotto.."che buone qlle patatine..(qelle da mangiare...nel sacchetto)..al doppiosenso ci pensano subito gli adulti.. |
| Voodoo |
Originally posted by torak
Dai ma è geniale sta pubblicità! è trashissima!
Figa, neanche gli amici di renaulto hanno delle genialate così!
Concordo al 100% :D
Originally posted by UZI
Ma pensate che i bambini siano rincoglioniti?
Ma i bambini sono avanti,molto più avanti secondo me di quando lo eravamo noi:chi conosce Rocco se la ride e non si fa problemi,chi non lo conosce,anche se lo chiedesse(sempre che non lo capisca da solo o tramite amichetti),il genitore risponde...qual è il problema? Son argomenti che van toccati prima o poi no? :D
Definirla volgare,fuori luogo,e blablabla è DAVVERO esagerato e lolloso :D Con tutte le boiate che circolano in tv..è una trashata bella e buona,ma fa ridere dai,di cosa ti scandalizzi... :D |
| UZI |
ho capito, ma nessuno quì si scandalizza per una cosa del genere. il discorso è un altro, e sembra che poco ci pensiate: la stupidità, la bassa battuta sono cose tuttosommato innocue (e divertenti, se fatte bene) in altri contesti, ma la cassa di risonanza della televisione trasforma facilmente uno starnuto in valanga.
quando dico dei bambini non mi preoccupo certo che diventino maniaci sessuali, forse non mi sono spiegato bene... ho paura piuttosto che diventino ancora più stupidi, volgari, qualunquisti e rincoglioniti di quanto non siano già abbondantemente spinti ad esserlo. e sa va sans dir che il discorso non è certo limitato ai bambini.
non è questione di morale, della quale nella mia vita non mi sono mai preoccupato, ma del fatto è che quì si creano imbecilli con lo stampino, che formeranno una società di imbecilli, nella quale già viviamo. ovviamente il discorso si estende al 99% del palinsesto televisivo, non solo alla pubblicità di R.S.
posso capire ridere su di una cosa che tuttosommato è comicamente buffa, ma non capisco tutto questo entusiasmo per l'ennesimo pezzo di stupidità preconfezionata che va ad inserirsi nel puzzle della televisione. |
| Voodoo |
Originally posted by UZI
ho paura piuttosto che diventino ancora più stupidi, volgari, qualunquisti e rincoglioniti di quanto non siano già abbondantemente spinti ad esserlo. e sa va sans dir che il discorso non è certo limitato ai bambini.
Più stupidi per colpa di una pubblicità?Siamo seri,è tutto il sistema televisivo che è imperniato sul rimbambimento del telespettatore con programmi ciofeca. Ma qui non si sta parlando del "sistema",ma di una stupida pubblicità per l'appunto :)
ma del fatto è che quì si creano imbecilli con lo stampino, che formeranno una società di imbecilli, nella quale già viviamo. ovviamente il discorso si estende al 99% del palinsesto televisivo, non solo alla pubblicità di R.S.
Appunto,probabilmente la TV riflette la società :D (cmq sia,qui si parla di UNA pubblicità,quel maledetto mezzo a cui spesso e volentieri azzeriamo l'audio o voltiamo canale...). |
| UZI |
Originally posted by Voodoo
Più stupidi per colpa di una pubblicità?Siamo seri,è tutto il sistema televisivo che è imperniato sul rimbambimento del telespettatore con programmi ciofeca. Ma qui non si sta parlando del "sistema",ma di una stupida pubblicità per l'appunto :)
Appunto,probabilmente la TV riflette la società :D (cmq sia,qui si parla di UNA pubblicità,quel maledetto mezzo a cui spesso e volentieri azzeriamo l'audio o voltiamo canale...).
siamo completamente d'accordo. cmq è vero, quì si parlava di quella specifica pubblicità, però queste sono le prime cose a cui ho pensato vedendola, dopo essermi fatto la risata che tutti si sono fatti, dato che effettivamente ha un suo lato comico decisamente ben riuscito.
però non credo di esagerare in paranoia: la televisione oramai E' l'anima della nostra società, non solo del commercio. ed anche di più, dato che tra le altre cose ha il potere di decidere ad esempio chi va al governo... ma non allarghiamo troppo il discorso. |
| Terrytop |
Originally posted by UZI
siamo completamente d'accordo. cmq è vero, quì si parlava di quella specifica pubblicità, però queste sono le prime cose a cui ho pensato vedendola, dopo essermi fatto la risata che tutti si sono fatti, dato che effettivamente ha un suo lato comico decisamente ben riuscito.
però non credo di esagerare in paranoia: la televisione oramai E' l'anima della nostra società, non solo del commercio. ed anche di più, dato che tra le altre cose ha il potere di decidere ad esempio chi va al governo... ma non allarghiamo troppo il discorso.
che la televisione (quantomeno ultimamente) sia lobotomizzante e' fuori discussione, pero' secondo me una cosa del genere e' innocua, e' semplicemente trash con palesi allusioni sessuali, non molto differente dalla commedia sexy anni '70 per dire
insomma se proprio vogliamo puntare il dito contro qualcosa che trasforma i bogia in decerebrati (e ci riesce molto bene direi), puntiamolo contro i talk show, contro i reality show o contro cagate simili ... ma tutto sommato una pubblicita' con rocco siffredi, paragonata al panorama attuale di cagate che girano in tv, mi sembra quasi innocente |
| UZI |
Originally posted by Terrytop
che la televisione (quantomeno ultimamente) sia lobotomizzante e' fuori discussione, pero' secondo me una cosa del genere e' innocua, e' semplicemente trash con palesi allusioni sessuali, non molto differente dalla commedia sexy anni '70 per dire
insomma se proprio vogliamo puntare il dito contro qualcosa che trasforma i bogia in decerebrati (e ci riesce molto bene direi), puntiamolo contro i talk show, contro i reality show o contro cagate simili ... ma tutto sommato una pubblicita' con rocco siffredi, paragonata al panorama attuale di cagate che girano in tv, mi sembra quasi innocente
bah... secondo me sono della stessa pasta.
certo, i talk show ed il G.F. sono molto peggio (anche perchè sfortunatamente non durano 30 sec.), ma non mi sento di fare i complimenti ai pubblicitari di Amica Chips s.p.a. (società porno attori?). |
| torak |
Secondo me invece bisognerebbe rivalutare la figura dei porno attori. Come dimenticare l'impresa di Moana Pozzi e Cicciolina che sono riuscite ad andare in Parlamento?
E' stato un forte gesto di denuncia nei confronti del sistema politico italiano, che voleva portare ciascuno di noi a chiedersi chi è che siede in parlamento.
Anche nel caso di questa pubblicità subito la critica che c'è stata è sulla presenza di rocco siffredi, giudicata fuori luogo. Non capisco perchè solo perchè uno è un porno attore non può più fare certe cose (perchè giudicato a priori), mentre uno come Andreotti si è potuto permettere di girare tranquillamente uno spot della tre. |
| Voodoo |
Originally posted by torak
Secondo me invece bisognerebbe rivalutare la figura dei porno attori. Come dimenticare l'impresa di Moana Pozzi e Cicciolina che sono riuscite ad andare in Parlamento?
E' stato un forte gesto di denuncia nei confronti del sistema politico italiano, che voleva portare ciascuno di noi a chiedersi chi è che siede in parlamento.
Anche nel caso di questa pubblicità subito la critica che c'è stata è sulla presenza di rocco siffredi, giudicata fuori luogo. Non capisco perchè solo perchè uno è un porno attore non può più fare certe cose (perchè giudicato a priori), mentre uno come Andreotti si è potuto permettere di girare tranquillamente uno spot della tre.
Concordo. Io mi scandalizzerei(rimanendo il linea col post) piuttosto su i pregiudicati che siedono in parlamento,altro che porno(basta farsi un giro su blog di grillo..). |
| Terrytop |
Originally posted by torak
Anche nel caso di questa pubblicità subito la critica che c'è stata è sulla presenza di rocco siffredi, giudicata fuori luogo. Non capisco perchè solo perchè uno è un porno attore non può più fare certe cose (perchè giudicato a priori), mentre uno come Andreotti si è potuto permettere di girare tranquillamente uno spot della tre.
beh la morale comune evidentemente vede come elemento piu' dannoso e destabilizzante un attore porno piuttosto che un mafioso ;)
in ogni caso grande, mi ero perso il passaggio "le ho provato tutte ... *CUT* ... americane, olandesi, con la sorpresa"
:asd: |
| Mizo |
| io trovo che il pubblicitario che l'ha pensata è un genio per tutti i doppi sensi che tira fuori, :lol: senza parlare di quella che fanno alla radio ancora più trash, una delle migliori degli ultimi anni......:clap: |
| UZI |
Originally posted by torak
Secondo me invece bisognerebbe rivalutare la figura dei porno attori. Come dimenticare l'impresa di Moana Pozzi e Cicciolina che sono riuscite ad andare in Parlamento?
E' stato un forte gesto di denuncia nei confronti del sistema politico italiano, che voleva portare ciascuno di noi a chiedersi chi è che siede in parlamento.
Anche nel caso di questa pubblicità subito la critica che c'è stata è sulla presenza di rocco siffredi, giudicata fuori luogo. Non capisco perchè solo perchè uno è un porno attore non può più fare certe cose (perchè giudicato a priori), mentre uno come Andreotti si è potuto permettere di girare tranquillamente uno spot della tre.
:shock:
vabbè... se vedi i casi di ciccioina e moana in parlamento in quest'ottica, lasciamo perdere. vuol dire che basta veramente poco alla gente per farsi infinocchiare.
l'unica impresa rilevante che hanno compiuto è stata quella di farsi mantenere a suon di centinaia di milioni al mese con i nostri soldi, senza avere nessun titolo e nessuna capacità per investire quel ruolo, ma sfruttando solo la popolarità presso gli allocchi popolani che si facevano le seghe sui loro film.
Che poi il resto della politica ed il resto del mondo facciano cmq schifo, e che esistono problemi più gravi come i mafiosi in parlamento è fuori discussione, ma mi manca il passaggio grazie al quale uno deve essere lodato solo perchè intorno c'è gente che riesce a far peggio. |
| Serpico |
uzi tu vedi rocco come una persona "che riesce a far peggio" perchè? che ti ha fatto di male? ti ha per caso derubato? ho ucciso qualcuno? no, al massimo ti ha fatto passare qualche piacevole mezz'ora :D
poi stà cosa qui di torak la quoto tutta la vita:
Anche nel caso di questa pubblicità subito la critica che c'è stata è sulla presenza di rocco siffredi, giudicata fuori luogo. Non capisco perchè solo perchè uno è un porno attore non può più fare certe cose (perchè giudicato a priori), mentre uno come Andreotti si è potuto permettere di girare tranquillamente uno spot della tre.
:lode:
anzi, aggiungo, è una pubblicità che fa riflettere. quando parla del fatto che ha provato le patatine con la sorpresa, dà da pensare........... :asd:
e cmq io sono per il trash estremo quindi non posso che apprezzare qs pubblicità :D |
| UZI |
Originally posted by Serpico
uzi tu vedi rocco come una persona "che riesce a far peggio" perchè? che ti ha fatto di male? ti ha per caso derubato? ho ucciso qualcuno? no, al massimo ti ha fatto passare qualche piacevole mezz'ora :D
:sbonk:
No, non hai capito... il discorso era su cicciolina e moana parlamentari, nel senso che non basta dire "sì ma se in parlamento ci sono mafiosi e delinquenti" per legittimare od addirittura lodare "come denuncia del sistema politico italiano" :shock: una bieca operazione di sfacciato paraculismo.
Io non ho niente contro Rocco, più che altro ho qualcosa contro i pubblicitari ed il sistema televisivo in generale.
Cmq tutto questo entusiasmo per una cagata di pubblicità proprio non lo capisco... |
| Serpico |
ah ho capito ora :P
si cmq guarda anch'io detesto la tivvù degli ultimi anni, ma la detesto proprio, ormai sembra che la cosa più importante sia fare i processi ai grandi fratelli e alle fattorie... si è perso tutto quel patrimonio degli anni passati, del varietà, dei quiz, dei documentari, quando in tivvù ci andava gente che SAPEVA fare tivvù, grandi attori, grandi musicisti, presentatori con una preparazione alle spalle e non degli amici... e degli amici degli amici....
sono d'accordo con te ma non vedo davvero questa pubblicità di cattivo gusto, la vedo solo come una cosa simpatica, niente di più :)
è ovvio che ci sono cose più serie e qs resta una semplice pubblicità, ma non riesco a scandalizzarmi per stà cosa |
| UZI |
Beh, di cattivo gusto è... il che può piacere, divertire e tante altre belle cose ma sicuramente non contribuisce ad alzare il livello qualitativo medio della televisione (sul quale siamo d'accordo nel giudicarlo orribile).
Secondo me addirittura lo abbassa, ma è una mia opinione. Ripeto cmq che non mi metto di certo a gridare allo scandalo... quello che mi dà fastidio dello spot non sono certo i riferimenti all'attività sessuale del famoso porno attore, ma qualcosa di più "ideologico", non so se mi spiego. |
| Terrytop |
Originally posted by UZI
Beh, di cattivo gusto è... il che può piacere, divertire e tante altre belle cose ma sicuramente non contribuisce ad alzare il livello qualitativo medio della televisione (sul quale siamo d'accordo nel giudicarlo orribile).
a mio parere non e' di cattivo gusto, e' semplicemente trash, quasi kitsch ... e rispetto a quanto gira in tv (purtroppo) una pubblicita' del genere la definisco sopra alla media
il che non intende che la pubblicita' di per se sia qualcosa di eccezionale, semplicemente almeno e' un po' meno grigia rispetto al resto, tutto qui |
| Voodoo |
Beh,abbiamo capito: c'è chi non ha gradito la pubblicità e chi l'ha gradita,con tutta una carovana di se,ma,però,dove,quando e considerazioni varie. Mi sembra un tantinino inutile andare avanti. UZI,quando vedi rocco,gira canale così non pensi al marcio che ci circonda :D
A un'altra cosa:che diavolo c'entra l'innalzamento del livello qualitativo televisivo con la pubblicità? A parte quelle progresso,quando mai la pubblicità innalza,al massimo abbassa...il mio morale,se la guardo..
Ad ogni modo esserne qui a dicuterne conferma che i pubblicitari han fatto bene ad usare Rocco e tutte queste allusioni: parlarne bene o male della pubblicità alla fine diventa ininfluente e ha lo scopo finale di stampare per bene nella memoria della gente il prodotto. Hanno fatto bene il loro mestiere,trash o no che sia..
|
| giatton84 |
| esatto..oramai le pubblicità sono arrivate ad un livello tale che per colpire, devono sorprendere il cliente finale..per qesto che premio la genialità della pubblicità chips.. |
| UZI |
Originally posted by Voodoo
...
Ad ogni modo esserne qui a dicuterne conferma che i pubblicitari han fatto bene ad usare Rocco e tutte queste allusioni: parlarne bene o male della pubblicità alla fine diventa ininfluente e ha lo scopo finale di stampare per bene nella memoria della gente il prodotto. Hanno fatto bene il loro mestiere,trash o no che sia..
Non penso proprio... il loro mestiere è quello di far vendere il prodotto, se sono quì che ne parlo e poi il prodotto non lo compro vuol dire che la pubblicità non ha funzionato.
Originally posted by Voodoo
...
A un'altra cosa:che diavolo c'entra l'innalzamento del livello qualitativo televisivo con la pubblicità? A parte quelle progresso,quando mai la pubblicità innalza,al massimo abbassa...il mio morale,se la guardo...
Io come "televisione" intendo tutto quello che viene mandato in onda e di conseguenza percepito dallo spettatore.
La pubblicità, data anche la sua massiccia presenza soprattutto nelle reti private, può facilmente abbassare il livello qualitativo della televisione se risulta essere disturbante, eccessiva, chiassosa, volgare e via dicendo. Considerando anche la diffusa e disturbante pratica di alzare il volume dell'audio durante gli spot pubblicitari, considerando che oramai questi ultimi si guadagnano abbondantemente tutti gli aggettivi sopra elencati, e che spesso si deve assistere a 10 minuti di pubblicità ogni 15 di programma
direi DECISAMENTE che influenza la qualità media della televisione.
|
| UZI |
Originally posted by giatton84
esatto..oramai le pubblicità sono arrivate ad un livello tale che per colpire, devono sorprendere il cliente finale..per qesto che premio la genialità della pubblicità chips..
allora nel prossimo spot voglio vedere i pubblicitari di Amica Chips inchiappettati senza pietà dal nostro Siffredi... quello sarebbe il giusto premio per la loro genialità :asd: |
| Voodoo |
Originally posted by UZI
Non penso proprio... il loro mestiere è quello di far vendere il prodotto, se sono quì che ne parlo e poi il prodotto non lo compro vuol dire che la pubblicità non ha funzionato.
Può essere che non lo compri perchè non hai voglia di patatina :lol:
Io come "televisione" intendo tutto quello che viene mandato in onda e di conseguenza percepito dallo spettatore.
La pubblicità, data anche la sua massiccia presenza soprattutto nelle reti private, può facilmente abbassare il livello qualitativo della televisione se risulta essere disturbante, eccessiva, chiassosa, volgare e via dicendo. Considerando anche la diffusa e disturbante pratica di alzare il volume dell'audio durante gli spot pubblicitari, considerando che oramai questi ultimi si guadagnano abbondantemente tutti gli aggettivi sopra elencati, e che spesso si deve assistere a 10 minuti di pubblicità ogni 15 di programma
direi DECISAMENTE che influenza la qualità media della televisione.
Ah beh certo,su questo sono d'accordo. Ma qui dentro ci faccio rientrare tutte le pubblicità,non solo questa e poche altre |
| UZI |
Originally posted by Voodoo
Può essere che non lo compri perchè non hai voglia di patatina :lol:
Ah beh certo,su questo sono d'accordo. Ma qui dentro ci faccio rientrare tutte le pubblicità,non solo questa e poche altre
a me piace la FIGA, mentre le patatine fritte mi fanno schifo...
cmq non dico che questa sia la peggiore pubblicità in assoluto, ma che si inserisce nel carrozzone di volgarità e qualunquismo del sistema pubblicitario. e quindi, dal mio punto di vista (che non impongo a nessuno, in ogni caso), è merda. |
| Alf |
Cavolo .. ho visto quella del Gorgonzola ...
:asd:
Non e' che sia di qualita' molto piu' alta .... :lol:
Ah c'e' anche quella della Megane ... |
| Terrytop |
Originally posted by UZI
Non penso proprio... il loro mestiere è quello di far vendere il prodotto, se sono quì che ne parlo e poi il prodotto non lo compro vuol dire che la pubblicità non ha funzionato.
direi di no: una marca di patatine insignificante e quasi sconosciuta d'improvviso acquisisce notorieta' e fa parlare di se e tutto grazie ad uno spot pubblicitario: mi sembra che la pubblicita' abbia funzionato eccome, visto che immagino proprio il suo scopo fosse questo, ovvero crearsi uno spazio nel settore
direi un esempio ottimo di pubblicita' virale
e, va da se, l'azienda trarra' sicuramente dei benefici direttamente proporzionali alla notorieta' acquisita |
| attila |
Originally posted by Renaulto
Fa più male il bigottismo che un doppiosenso in televisione.
:clap::clap::clap::clap::clap::clap:
:clap::clap::clap::clap::clap::clap:
:clap::clap::clap::clap::clap::clap:
:clap::clap::clap::clap::clap::clap:
:clap::clap::clap::clap::clap::clap:
:clap::clap::clap::clap::clap::clap: |
| ripe |
Originally posted by attila
:clap::clap::clap::clap::clap::clap:
:clap::clap::clap::clap::clap::clap:
:clap::clap::clap::clap::clap::clap:
:clap::clap::clap::clap::clap::clap:
:clap::clap::clap::clap::clap::clap:
:clap::clap::clap::clap::clap::clap:
Ma tu non eri un conservatore? |
| UZI |
| Allora è bigottismo anche schifarsi di fronte ai programmi di maria de filippi... non avevo posto una questione morale, ma intellettuale piuttosto. ci vuol ben altro per scandalizzarmi, neanche "best butt fuck" mandato in onda alle 2 del pomeriggio. |
| REQUIEM |
| sleale? perchè sarebbe sleale? |
| torak |
| è sleale perchè dato che non c'è nessuno che ce l'ha più lungo di rocco siffredi è impossibile replicare per i produttori di patatine concorrenti. |
| torak |
| L'avatar di requiem non si capisce bene, sembra lui con la coppola con un suo amico che mangia i cartoni. |
| kintaro |
Rocco è tornatooooooooooooooooo!!! ...e questa volta non parla!!!
Non so da quanto tempo c'è la pubblicità, comunque l'ho vista ieri!!! |
| Alf |
SI' si limita ad ammiccare e basta :D
Non che fosse abituato a parlare molto davanti alle cineprese :asd: |
| kintaro |
| Però mi son venuti dei dubbi... devo riguardare lo spot... |
| Alf |
| Sulle doti di Rocco come modello pubblicitario :asd: |
| kintaro |
| No, perchè ci sono nuove scene: una in cui lui spalanca la bocca per mangiare una patatina e l'altra dove lui si ferma davanti ad un quadro che lo ritrae con un bassotto... ci son già state pubblicità dove delle azioni "normali", se viste con lo sfondo, sembravano rappresentarne altre... ma non riesco a spiegarmi: devo rivedere lo spot... |
| kintaro |
Lo sapevoooooooooooooooo!!! Avevo visto giusto almeno per una scena!
Guardate il dipinto che ritrae Rocco con un bassotto, guarda caso ad altzza "pubica" e cosa fa il cane? è messo nella posizione più "naturale" del mondo: si alza sulle zampe!!!
Comunque, mi hanno rotto con queste censure!!! |
|
|
|
|
