 | |
Il progetto dsy.it è l'unofficial support site dei corsi di laurea del Dipartimento di Scienze dell'Informazione e del Dipartimento di Informatica e Comunicazione della Statale di Milano. E' un servizio degli studenti per gli studenti, curato in modo no-profit da un gruppo di essi. I nostri servizi comprendono aree di discussione per ogni Corso di Laurea, un'area download per lo scambio file, una raccolta di link e un motore di ricerca, il supporto agli studenti lavoratori, il forum hosting per Professori e studenti, i blog, e molto altro...
In questa sezione è indicizzato in textonly il contenuto del nostro forum |
[FSE]quando iniziano?
Clicca QUI per vedere il messaggio nel forum |
| SIMBIOS |
| Qualcuno sa quando iniziano i corsi FSE?e se ci saranno? |
| Barone |
| piuttosto.. SE iniziano |
| ripe |
| e chi si è preso tutti i soldi stavolta... |
| Barone |
| Da quanto sapevo, i fondi FSE sono astati tagliati e ono dovrebbero essere piu attivati..ma questa è infoemazione dell'anno scorso. |
| Dodo |
oh ragazzi.. o avete i portacenere o avete gli fse.. mica "pretenderete" entrambi
:asd: |
| SIMBIOS |
Originally posted by Dodo
oh ragazzi.. o avete i portacenere o avete gli fse.. mica "pretenderete" entrambi
:asd:
questo mi fa incazzare di bestia!!!! |
| Pupino |
Originally posted by Dodo
oh ragazzi.. o avete i portacenere o avete gli fse.. mica "pretenderete" entrambi
:asd:
:lol: |
| Dodo |
Originally posted by SIMBIOS
questo mi fa incazzare di bestia!!!!
e direi... a chi no...
nessuno sa nulla cmq di ufficiale? |
| IuZ |
Originally posted by Dodo
oh ragazzi.. o avete i portacenere o avete gli fse.. mica "pretenderete" entrambi
:asd:
:lol::lol: |
| SIMBIOS |
| ma come fai a ridere, è penosa questa situazione! |
| Dodo |
Originally posted by SIMBIOS
ma come fai a ridere, è penosa questa situazione!
o ridi o ti incazzi,, ma è chiaramente penosa... su questo non c'è dubbio... però fin quando non si sa nulla di UFFICIALE non vale la pena incazzarsi
rappresentati sapete qualcosa a riguardo? |
| SIMBIOS |
| nulla di ufficiale?cavolo arrivo in uni dopo capodanno e mi trovo 300 portaceneri inutili,mi tolgono gli Fse,guardo il verbale del CCD e vedo che una manutenzione su un impianto elettrico è costata oltre 8000 euro,quando l'elettricista sotto casa avrebbe tolto almeno uno zero per fare il lavoro.I servizi più elementari come quelli igienici ridotti a merda.Guardando sempre il verbale del CCD vedo che l'università sborsa soldi per fare il proprio sito o portale,quando potrebbe averlo GRATIS da noi studenti ponendocelo come prova d'esame o come crediti extracurriculari.Manco i fogli di carta per stampare le dispense ci danno.LE tasse aumentano annualmente ed esponenzialmente oramai.E stiamo a guardare? |
| Dodo |
Originally posted by SIMBIOS
nulla di ufficiale?cavolo arrivo in uni dopo capodanno e mi trovo 300 portaceneri inutili,mi tolgono gli Fse,guardo il verbale del CCD e vedo che una manutenzione su un impianto elettrico è costata oltre 8000 euro,quando l'elettricista sotto casa avrebbe tolto almeno uno zero per fare il lavoro.I servizi più elementari come quelli igienici ridotti a merda.Guardando sempre il verbale del CCD vedo che l'università sborsa soldi per fare il proprio sito o portale,quando potrebbe averlo GRATIS da noi studenti ponendocelo come prova d'esame o come crediti extracurriculari.Manco i fogli di carta per stampare le dispense ci danno.LE tasse aumentano annualmente ed esponenzialmente oramai.E stiamo a guardare?
hai ragione al 100%, ma queste decisioni si prendono nel ccd?
secondo me |
| IuZ |
uno] Ridevo per la battuta fatta.
due] IMHO penso che gli FSE non siano un obbligo dell'Università/Dipartimento quindi se ci sono, bene, altrimenti (ripeto: IMHO) è inutile piangere o incazzarsi.
tre] Come leggo dal wiki del dsy:
Ogni anno i fondi vengono "rinnovati", questo significa che è possibile che a un certo punto la Regione Lombardia non otterrà più soldi per continuare a fare gli FSE.". Quindi...
quattro] con una rapida ricerca su Google, trovo il sito dei corsi fse (SOSIIC) e nelle ultime notizie http://webdid.usr.dico.unimi.it/fse...ile/ultime.html leggo:
Corsi per l'Anno Accademico 2005-2006
L'attivazione dei corsi per l'anno accademico 2005-2006 sarà confermata su questo sito non appena vi saranno notizie certe. In ogni caso i corsi non saranno attivati prima di metà gennaio e i calendari saranno pubblicati su questo sito con buon anticipo.
Beh, positivo, no? ;)
Sempre meglio della sede di Crema in cui qui: http://www.dti.unimi.it/fse.php?z=0
leggo:
Per il 2006 la Regione Lombardia non ha stanziato alcun finanziamento diretto all'erogazione di corsi professionalizzanti finanziati dal Fondo Sociale Europeo (FSE).
Conseguentemente, non verranno attivati corsi FSE per l' anno accademico 2005/2006. |
| SIMBIOS |
| voi non capite il ragionamento generale che sto facendo!!parlo al vento.come volete se vi va bene così,pace. |
| Dodo |
Originally posted by SIMBIOS
voi non capite il ragionamento generale che sto facendo!!parlo al vento.come volete se vi va bene così,pace.
:?
il ragionemento è chiaro... e credo che la mia battuta si riferisse proprio a quello (o no? ), ma quello che io intendo è che il semplice incazzarsi su un thread non serve a nulla, serve a mio parere un contronto diretto con i rappresentanti, con dati alla mano, per cercare di capire...
gli FSE sono un plus, ineffetti, come dici tu andrebbe più curato il resto, igiene, stampa dispense, ecc... |
| SIMBIOS |
| esatto dati alla mano!come ho già richiesto in precedenti thread,sarebbe bello avere un bel conto spese del nostro dipartimento.Tanto per farci un idea.Anche magari per farlo analizzare a persone esterne che ne sanno di più di noi. |
| xtreme82 |
Originally posted by SIMBIOS
esatto dati alla mano!come ho già richiesto in precedenti thread,sarebbe bello avere un bel conto spese del nostro dipartimento.Tanto per farci un idea.Anche magari per farlo analizzare a persone esterne che ne sanno di più di noi.
sono pienamente daccordo anche perchè ci vuole qualcuno che gestisca in maniera decente questi soldi,che per la maggior parte delle volte vengono gettati davvero al vento per cose inutili,quando le priorità sono altre,tipo corsi fse....Dopo ci lamentiamo perchè la scuola non ci prepara bene.... |
| Juventina |
Primo punto:
non ho notizie ufficiali sugli FSE, però potrei chiedere.
Comunque c'erano già notizie che sarebbero arrivati fondi fino a fine 2005.
Secondo punto:
cosa c'entra gli FSE con l'università? Fosse per me non dovrebbero neanche esistere in comelico! Come si fa a lamentarsi dell'università mischiando il discorso con gli FSE. |
| SIMBIOS |
Originally posted by Juventina
Secondo punto:
cosa c'entra gli FSE con l'università? Fosse per me non dovrebbero neanche esistere in comelico! Come si fa a lamentarsi dell'università mischiando il discorso con gli FSE.
Grazie Juventina pera averci risposto ;)
Fosse per me, e per molti altri ,invece dovrebbe esserci!
E infatti vengono frequentate da molti studenti.SOno delle ottime occasioni di approfondimento riguardo alcuni aspetti.Aspetti, che come tu ben sai non vengono minimamenti affrontati nei normali corsi fondamentali e complementari.DIfatti la frequenza a questi corsi è alta.
Il discorso con l'università c'entra,vistochè da noi,ma penso ovunque,i soldi vengono riversati in cavolate oppure sprecati!Quindi l'equazione è :se non sprecassero i soldi in portaceneri,dorsali telecom,semafori per il transito :shocked: ,forse che forse ,con quei soldi non ci si potrebbe pagare un bel corso PRATICO di tanti bei programmi o software???FSE o no che sia!!Questa è la mia modesta opinione. |
| robyjordan |
Originally posted by SIMBIOS
Grazie Juventina pera averci risposto ;)
Fosse per me, e per molti altri ,invece dovrebbe esserci!
E infatti vengono frequentate da molti studenti.SOno delle ottime occasioni di approfondimento riguardo alcuni aspetti.Aspetti, che come tu ben sai non vengono minimamenti affrontati nei normali corsi fondamentali e complementari.DIfatti la frequenza a questi corsi è alta.
Il discorso con l'università c'entra,vistochè da noi,ma penso ovunque,i soldi vengono riversati in cavolate oppure sprecati!Quindi l'equazione è :se non sprecassero i soldi in portaceneri,dorsali telecom,semafori per il transito :shocked: ,forse che forse ,con quei soldi non ci si potrebbe pagare un bel corso PRATICO di tanti bei programmi o software???FSE o no che sia!!Questa è la mia modesta opinione.
AMEN |
| Terrytop |
Originally posted by SIMBIOS
Il discorso con l'università c'entra,vistochè da noi,ma penso ovunque,i soldi vengono riversati in cavolate oppure sprecati!Quindi l'equazione è :se non sprecassero i soldi in portaceneri,dorsali telecom,semafori per il transito :shocked: ,forse che forse ,con quei soldi non ci si potrebbe pagare un bel corso PRATICO di tanti bei programmi o software???FSE o no che sia!!Questa è la mia modesta opinione.
gli FSE sono finanziati, come dice il nome stesso, dal fondo sociale europeo, quindi coi soldi dell'universita' o con le tasse non centrano
un bel corso pratico di programmi o software? questione spinosa ... piu' che altro si tratta di opinioni, di come ognuno intende quello che dovrebbe dare l'universita' come formazione: per come la vedo io l'universita' ti dovrebbe dare preparazione di base non specifica che ti metta in grado di operare indifferentemente dall'applicativo (classico esempio, non studiare un linguaggio di programmazione ma studiare i linguaggi di programmazione in genere) e, sempre per come la vedo io, il valore formativo di certi corsi improntanti su uno o piu' applicativi tende a zero, per quanto certe cose possono essere utili nel lavoro
per il resto possibilita' di corsi specifici ogni tanto escono (come il corso cisco) e farli tramite l'universita' ti permette di risparmiare parecchio, pero' si tratta di qualcosa in piu' rispetto a quanto l'universita' dovrebbe dare |
| SIMBIOS |
Originally posted by Terrytop
gli FSE sono finanziati, come dice il nome stesso, dal fondo sociale europeo, quindi coi soldi dell'universita' o con le tasse non centrano
un bel corso pratico di programmi o software? questione spinosa ... piu' che altro si tratta di opinioni, di come ognuno intende quello che dovrebbe dare l'universita' come formazione: per come la vedo io l'universita' ti dovrebbe dare preparazione di base non specifica che ti metta in grado di operare indifferentemente dall'applicativo (classico esempio, non studiare un linguaggio di programmazione ma studiare i linguaggi di programmazione in genere) e, sempre per come la vedo io, il valore formativo di certi corsi improntanti su uno o piu' applicativi tende a zero, per quanto certe cose possono essere utili nel lavoro
per il resto possibilita' di corsi specifici ogni tanto escono (come il corso cisco) e farli tramite l'universita' ti permette di risparmiare parecchio, pero' si tratta di qualcosa in piu' rispetto a quanto l'universita' dovrebbe dare
PUNTO 1)VEro, gli Fse sono finanziati dal fonso sociale europeo.Ma è compito dell'università decidere quali corsi attuare.E da questo punto vista mi è stato detto che qualche professore ne ha abusato.Questo mi è stato riferito , ma se vi interessa posso chiedere in specifico.
PUNTO 2)E' Certo che l'università ti debba dare una preparazione di base, e che debba darti un metodo.Ma quando lo studente esce ,si scontra con il mondo del lavoro italiano,a cui frega poco o nulla del metodo e vorrebbe persone ,non dico esperte, ma almeno che conoscano alcuni linguaggi,o programmi.O che conoscano abbastanza decentemente i metodi di amministrazione di windows e/o linux.Sapete anche voi ,per esempio nelle università americane quanto conti la pratica e quanto tempo è dedicata ad essa.
Vedo gente che si laurea a cui se chiedi cosa è una grep si mette a piangere!!!!
PUNTO 3)Corso Cisco:gli anni scorsi il corso era gratis,ora si paga 615 euro!perchè?Non mi sembra un plus una oppurtunità simile.Non adattiamoci al basso.Dovrebbero esserci maggiori offerte formative della nostra università.L'università CI DEVE FORMARE PER AFFRONTARE il mondo del lavoro.Mondo del lavoro e istruzione accademica devono andare di pari passo , non devono essere divergenti tra loro.
Ricordo che annualmente paghiamo una cifra che va' dai 700, 800 euro a cifre molto più alte a seconda del reddito.NOn è poco.Non penso sia il caso di stare a snocciolare dati europei a cui forse ai più non interessa.Ma in altri stati non funziona così. |
| Juventina |
Originally posted by SIMBIOS
PUNTO 1)VEro, gli Fse sono finanziati dal fonso sociale europeo.Ma è compito dell'università decidere quali corsi attuare.E da questo punto vista mi è stato detto che qualche professore ne ha abusato.Questo mi è stato riferito , ma se vi interessa posso chiedere in specifico.
Ma il non finanziamento è indipendente da questi ipotetici casi spefici.
Originally posted by SIMBIOS
PUNTO 2)E' Certo che l'università ti debba dare una preparazione di base, e che debba darti un metodo.Ma quando lo studente esce ,si scontra con il mondo del lavoro italiano,a cui frega poco o nulla del metodo e vorrebbe persone ,non dico esperte, ma almeno che conoscano alcuni linguaggi,o programmi.O che conoscano abbastanza decentemente i metodi di amministrazione di windows e/o linux.
Non vedo perchè una persona non possa impararle da sola certe cose. Non siamo all'asilo dove ci deve essere spiegata ogni minima cosa.. tra poco ci servirà un tutor anche per capire come si fa a raggiungere l'università. Non dirmi che uno che riuscito a dare statistica o analisi.. non puo' imparare ad usare il grep in 2 minuti o photoshop in 2 ore.. basta solo volerlo: leggasi forza di volontà!!
Originally posted by SIMBIOS
PUNTO 3)Corso Cisco:gli anni scorsi il corso era gratis,ora si paga 615 euro!perchè?Non mi sembra un plus una oppurtunità simile.Non adattiamoci al basso.Dovrebbero esserci maggiori offerte formative della nostra università.L'università CI DEVE FORMARE PER AFFRONTARE il mondo del lavoro.Mondo del lavoro e istruzione accademica devono andare di pari passo , non devono essere divergenti tra loro.
Io sono stata tra quelli che ha deciso che il corso CISCO non andava rifinanziato: non almeno nel modo in cui era fatto. Premetto che il corso CISCO l'ho fatto quindi posso parlare in prima persona. Il problema principale sollevato da alcuni professori era che il corso gravava completamente sul fondo "potenziamento per la didattica" e si aveva una spesa di circa 10000 euro a fronte di un corso tenuto solo per una 10-12 persone, il che è un'ingiustizia.
Le mie obiezioni invece sono state di natura diversa:
1- il corso richiede un dispendio di energie temporali incredibile (se lo si fa serieamente): tanto da rallentare il percorso di laurea ad uno studente e questo non lo trovo giusto. Sarei piuttosto stata d'accordo a riconoscergli un tot di crediti tipo esame complementare (almeno 18 pero'!).
2- se si reputa il corso così importante bisognerebbe allora integrarne i contenuti (indipendentemente dalla tecnologia CISCO) con qualche corso universitario: tipo reti o reti2 oppure si potrebbe fare un master post laurea.
E cmq se ritieni così importante la certificazione CISCO, ti assicuro che basta comprare i due libri della cisco: http://www.pastrywiz.co.uk/amazon.c...arch_type=image ed usare qualche emulatore e sei a posto.
Certo sarebbe bello poter smanettare con i router che abbiamo in qualche laboratorio di reti!!! (proverò a proporre qualcosa del genere.. che ne dici?) |
| SIMBIOS |
punto 1 )Juventina allora tutti possono imparare qualsiasi cosa usando il libro.Non mi sembra un ragionamento corretto.Il professore serve per velocizzare i tempi di studio e per spiegare cose che magari da solo impiegheresti due giorni a cercarle e a trovarle , e soprattuto ti da un metodo.Allora dovremmo togliere decine di complementari e alcuni fondamentali.Tanto sono sicuramente affrontabili senza alcun uso di professore
punto 2)
tu hai scritto " Io sono stata tra quelli che ha deciso che il corso CISCO non andava rifinanziato: non almeno nel modo in cui era fatto."
deciso?in che modo?e negli altri casi in cui ho esposto uno spreco di risorse non avete potere decisionale?
Per me il corso CISCO invece è un offerta utile (parla uno che ha fatto il colloquio d'ammissione ed è stato rifiutato,quindi non ha usufruito di quei soldi).Questo corso è una giustà opportunità per i più meritevoli come te appunto.Conosco altri che l'hanno fatto che ne sono rimasti soddisfatti.Anche perchè,i soldi tolti per i corsi CISCO dove sono andati?...capisci?meglio utilizzarli.
Mi scuso se sembro scontroso,e voglio rinnovarti un ringraziamento per la decisione di confrontarti.
Certo che se le discussioni rimangono tra me ,te,e pochi altri servono a ben poco!gli studenti dovrebbero partecipare di più. |
| Juventina |
Originally posted by SIMBIOS
punto 1 )Juventina allora tutti possono imparare qualsiasi cosa usando il libro.Non mi sembra un ragionamento corretto.Il professore serve per velocizzare i tempi di studio e per spiegare cose che magari da solo impiegheresti due giorni a cercarle e a trovarle , e soprattuto ti da un metodo.Allora dovremmo togliere decine di complementari e alcuni fondamentali.Tanto sono sicuramente affrontabili senza alcun uso di professore
Mi riagganciavo al discorso Di Terry: non è di certo l'università che deve insegnarci ad usare degli applicativi. Ma la formazione che deve darci deve essere ben diversa: non può dare attenzione a cose come: imparare photoshop, flash, linux, soundforce, ecc..
Non puoi non condividere questo punto di vista.
Originally posted by SIMBIOS
punto 2)
tu hai scritto " Io sono stata tra quelli che ha deciso che il corso CISCO non andava rifinanziato: non almeno nel modo in cui era fatto."
deciso?in che modo?e negli altri casi in cui ho esposto uno spreco di risorse non avete potere decisionale?
Tutto dipende da dove i finanziamenti vengono presi. Il corso CISCO era finanziato dal fondo potenziamento didattica come ti dicevo prima, fondo "in mano" al ccd.. quindi anche a noi studenti.
I posaceneri.. non sono stata una spesa che è passata dal CCD, ma sono soldi che arrivano da altri fondi, credo dai dipartimenti.. soldi che non c'entrano con il CCD.
Originally posted by SIMBIOS
Per me il corso CISCO invece è un offerta utile (parla uno che ha fatto il colloquio d'ammissione ed è stato rifiutato,quindi non ha usufruito di quei soldi).Questo corso è una giustà opportunità per i più meritevoli come te appunto.Conosco altri che l'hanno fatto che ne sono rimasti soddisfatti.Anche perchè,i soldi tolti per i corsi CISCO dove sono andati?...capisci?meglio utilizzarli.
Sono andati ad esempio nella macchina di streaming che è appena stata acquistata per potenziare il servizio delle videolezioni, o nei sw che servono per far funzionare i pc del silab.
Ma le mie obiezioni fatte prima non ti smuovo proprio? Intendo il fatto che il corso leva molte energie a studenti che dovrebbero pensare di dare esami universitari.
Originally posted by SIMBIOS
Mi scuso se sembro scontroso,e voglio rinnovarti un ringraziamento per la decisione di confrontarti.
Certo che se le discussioni rimangono tra me ,te,e pochi altri servono a ben poco!gli studenti dovrebbero partecipare di più.
Le discussioni tra studenti sono piu' che apprezzate. Sarebbe mio desiderio organizzare riunioni fisse tra studenti e rappresentantI.. ma da sola non riesco a stare dietro a tutte queste cose. Mi auguro di poterlo comunque fare al piu' presto. Se poi avessi il l'appoggio di qualcuno di voi.. si potrebbero fare ulteriori passi. |
| Dodo |
Originally posted by Juventina
Tutto dipende da dove i finanziamenti vengono presi. Il corso CISCO era finanziato dal fondo potenziamento didattica come ti dicevo prima, fondo "in mano" al ccd.. quindi anche a noi studenti.
I posaceneri.. non sono stata una spesa che è passata dal CCD, ma sono soldi che arrivano da altri fondi, credo dai dipartimenti.. soldi che non c'entrano con il CCD.
Sono andati ad esempio nella macchina di streaming che è appena stata acquistata per potenziare il servizio delle videolezioni, o nei sw che servono per far funzionare i pc del silab.
beh ottimo direi, grazie juve per il chiarimento ;) |
| Terrytop |
Originally posted by SIMBIOS
punto 2)
tu hai scritto " Io sono stata tra quelli che ha deciso che il corso CISCO non andava rifinanziato: non almeno nel modo in cui era fatto."
deciso?in che modo?e negli altri casi in cui ho esposto uno spreco di risorse non avete potere decisionale?
Per me il corso CISCO invece è un offerta utile (parla uno che ha fatto il colloquio d'ammissione ed è stato rifiutato,quindi non ha usufruito di quei soldi).Questo corso è una giustà opportunità per i più meritevoli come te appunto.Conosco altri che l'hanno fatto che ne sono rimasti soddisfatti.Anche perchè,i soldi tolti per i corsi CISCO dove sono andati?...capisci?meglio utilizzarli.
Mi scuso se sembro scontroso,e voglio rinnovarti un ringraziamento per la decisione di confrontarti.
Certo che se le discussioni rimangono tra me ,te,e pochi altri servono a ben poco!gli studenti dovrebbero partecipare di più.
e' stato deciso nel CCD di ottobre (dovrebbe esserci il verbale nell'apposita sezione) e sinceramente anche io sono daccordo con la modalita' di quest'anno
e' vero, l'altra edizione del corso era fruibile gratuitamente dagli studenti, pero' l'altra faccia della medaglia era che il corso pesava gravosamente sul fondo per la didattica (e non si parlava di 650 * 15 studenti ma molto di piu' per singolo studente, anche se purtroppo non ricordo la cifra precisa) ... insomma personalmente credo fosse una spesa molto grande e sproporzionata rispetto al numero esiguo di persone che potevano frequentarla, visto che comunque i soldi per la didattica sono quelli che dovrebbero essere usati per il bene di tutti gli studenti
tornando al discorso formazione/professionalizzazione: per come la vedo io l'universita' deve formarti a livello di basi, mentre la professionalizzazione, ovvero imparare a usare il singolo applicativo o programma, deve avvenire nel mondo del lavoro ...
purtroppo c'e' da dire che in italia la cosa non funziona molto e si gioca al risparmi: perche' prendere un laureato e formarlo quando posso prendere un diplomato, formarlo e sfruttarlo con un finto stage e poi lasciarlo a casa?
pero' credo che se l'universita' diventasse piu' professionalizzante a fronte di qualche vantaggio competitivo in piu' nel mondo del lavoro perderemmo qualcosa di quello che rende (rendeva?) l'universita' italiana tra le migliori nel mondo |
| IuZ |
Originally posted by Juventina
[cut]
Io sono stata tra quelli che ha deciso che il corso CISCO non andava rifinanziato: non almeno nel modo in cui era fatto. Premetto che il corso CISCO l'ho fatto quindi posso parlare in prima persona.
Ah, complimenti...!
te lo fai gratis e poi lo metti a pagamento... brava brava.. :D
(battuta, non te la prendere).
Originally posted by Juventina
[cut]
Le mie obiezioni invece sono state di natura diversa:
1- il corso richiede un dispendio di energie temporali incredibile (se lo si fa serieamente): tanto da rallentare il percorso di laurea ad uno studente e questo non lo trovo giusto. Sarei piuttosto stata d'accordo a riconoscergli un tot di crediti tipo esame complementare (almeno 18 pero'!).
Beh, io penso che uno studente sa capire da solo se può permettersi di "perdere" così tanto tempo per un corso o no.
Si poteva tenere gratis e specificare bene in grassetto e maiuscolo: "attenzione, sto corso vi porta via molte forze e molto tempo!". :D
Se invece "il corso gravava completamente sul fondo "potenziamento per la didattica" e si aveva una spesa di circa 10000 euro a fronte di un corso tenuto solo per una 10-12 persone, il che è un'ingiustizia. " il discorso cambia, avete fatto bene a toglierlo.
Ma scusa, perché non è stato aperto a più persone?
Originally posted by Juventina
2- se si reputa il corso così importante bisognerebbe allora integrarne i contenuti (indipendentemente dalla tecnologia CISCO) con qualche corso universitario: tipo reti o reti2 oppure si potrebbe fare un master post laurea.
A mio avviso è impossibile integrare il corso CISCO in un corso universitario (proprio perché è molto lungo). Per il master sono abbastanza d'accordo.
Originally posted by Juventina
E cmq se ritieni così importante la certificazione CISCO, ti assicuro che basta comprare i due libri della cisco: http://www.pastrywiz.co.uk/amazon.c...arch_type=image ed usare qualche emulatore e sei a posto.
Chiedo scusa: quanto costano i libri? Quanto costano gli esami per ottenere la certificazione? (puoi dare l'esame CISCO da "privatista" (senza prima aver seguito il corso)?
Originally posted by Juventina
Certo sarebbe bello poter smanettare con i router che abbiamo in qualche laboratorio di reti!!! (proverò a proporre qualcosa del genere.. che ne dici?)
Ottima idea ;) |
| Terrytop |
Originally posted by IuZ
Beh, io penso che uno studente sa capire da solo se può permettersi di "perdere" così tanto tempo per un corso o no.
Si poteva tenere gratis e specificare bene in grassetto e maiuscolo: "attenzione, sto corso vi porta via molte forze e molto tempo!". :D
Se invece "il corso gravava completamente sul fondo "potenziamento per la didattica" e si aveva una spesa di circa 10000 euro a fronte di un corso tenuto solo per una 10-12 persone, il che è un'ingiustizia. " il discorso cambia, avete fatto bene a toglierlo.
Ma scusa, perché non è stato aperto a più persone?
la scorsa edizione era gratuita perche' finanziata interamente dal fondo di potenziamento didattico
quest'anno si e' preferito (a mio parere piu' saggiamente) negoziare per avere il corso a un prezzo ridotto rispetto a quanto lo pagherebbe un "esterno", senza spese per l'universita'
il numero chiuso mi pare sia stato giustificato dal fatto che il personale che insegna a questi corsi puo' farlo al massimo a una ventina (o giu' di li') di studenti, credo faccia parte degli standard dei corsi CISCO
A mio avviso è impossibile integrare il corso CISCO in un corso universitario (proprio perché è molto lungo). Per il master sono abbastanza d'accordo.
piu' o meno e' ha risposto il CCD |
| Juventina |
Originally posted by IuZ
Ah, complimenti...!
Beh, io penso che uno studente sa capire da solo se può permettersi di "perdere" così tanto tempo per un corso o no.
Il problema non era il tempo "perso".. ma il fatto era che un corso completamente EXTRA-CURRICULARE(non veniva riconosciuto in nessun modo a livello universitario).. ed era finanziato dal potenziamento alla didattica. Allora a questo punto perchè "far perdere" ad uno studente universitario quel tempo? Perchè non renderlo un corso.. o un master post-universitario.
Originally posted by IuZ
Se invece "il corso gravava completamente sul fondo "potenziamento per la didattica" e si aveva una spesa di circa 10000 euro a fronte di un corso tenuto solo per una 10-12 persone, il che è un'ingiustizia. " il discorso cambia, avete fatto bene a toglierlo.
Ma scusa, perché non è stato aperto a più persone?
Non è stato aperto a piu' persone.. perchè così come era non si potevano gestire piu' di 10/12 persone.
Originally posted by IuZ
A mio avviso è impossibile integrare il corso CISCO in un corso universitario (proprio perché è molto lungo). Per il master sono abbastanza d'accordo.
Ma infatti io dicevo estrapolando i contenuti piu' ricercati.. e senza stare attaccati alla tecnologia cisco: ovvero far capire come si cabla una rete.. far capire come funziona un router.. come è fatta una configurazione in generale.. come si implementa una VLAN.. cose così.
Originally posted by IuZ
Chiedo scusa: quanto costano i libri? Quanto costano gli esami per ottenere la certificazione? (puoi dare l'esame CISCO da "privatista" (senza prima aver seguito il corso)?
Certo che puoi dare l'esame CISCO senza aver fatto prima il corso. I libri costeranno un centinaio di euro non credi di piu'. Inoltre posso dirti che dopo il corso cisco.. non hai in mano nessuna certificazione.. diciamo che sei pronto a fare la certificazione.
ciao ciao. |
| Viry |
Per quello che ne so, il corso CISCO prepara al CCNA (http://www.cisco.com/web/learning/l...br />
home.html)
L'esame si puo' dare anche da privatista, la certificazione dura tre anni poi scade e va rinnovata.
Effettivamente do' ragione a Juve quando dice che sarebbe meglio trasformarlo in un corso pratico di reti, che dia magari anche dei crediti (potrebbe essere un complementare) |
| IuZ |
Originally posted by Viry
Per quello che ne so, il corso CISCO prepara al CCNA (http://www.cisco.com/web/learning/l...br />
home.html)
L'esame si puo' dare anche da privatista, la certificazione dura tre anni poi scade e va rinnovata.
Effettivamente do' ragione a Juve quando dice che sarebbe meglio trasformarlo in un corso pratico di reti, che dia magari anche dei crediti (potrebbe essere un complementare)
il link apologizes: "The Page You Have Requested Is Not Available". Puoi controllarlo?
Mi diresti quanto costa l'esame?
Già... sarebbe un bel complementare davvero! |
| Viry |
Originally posted by IuZ
il link apologizes: "The Page You Have Requested Is Not Available". Puoi controllarlo?
Mi diresti quanto costa l'esame?
Già... sarebbe un bel complementare davvero!
mi pare che l'esame costasse una duecentina di euro, ma non sono piu' riuscita a trovare i costi sul sito-
Per il link boh, ieri andava, prova a vedere se anche questo si scusa :)
http://www.cisco.com/web/learning/l..._type_home.html |
| IuZ |
Originally posted by Viry
mi pare che l'esame costasse una duecentina di euro, ma non sono piu' riuscita a trovare i costi sul sito-
Per il link boh, ieri andava, prova a vedere se anche questo si scusa :)
http://www.cisco.com/web/learning/l..._type_home.html
No, questo non si scusa... :)
grazie mille.
Chiedo scusa a tutti... mi sto accorgendo che siamo un po' OT.
Ciao. |
|
|
|
|
