data:image/s3,"s3://crabby-images/fb902/fb902e14b2ff46f782a7837f4118d168285a45d8" alt="Homepage" | |
Il progetto dsy.it è l'unofficial support site dei corsi di laurea del Dipartimento di Scienze dell'Informazione e del Dipartimento di Informatica e Comunicazione della Statale di Milano. E' un servizio degli studenti per gli studenti, curato in modo no-profit da un gruppo di essi. I nostri servizi comprendono aree di discussione per ogni Corso di Laurea, un'area download per lo scambio file, una raccolta di link e un motore di ricerca, il supporto agli studenti lavoratori, il forum hosting per Professori e studenti, i blog, e molto altro...
In questa sezione è indicizzato in textonly il contenuto del nostro forum |
[ATTUALITA']La chiesa non è ingerente Clicca QUI per vedere il messaggio nel forum |
Drake83 |
sto diventando intollerante rispetto a troppe cose ma è ovvio in situazioni del genere... |
korn |
Per me nei consultori possono metterci anche il papa in persona, l'importante è che la decisione finale resti prerogativa delle interessate e che ogni comprovato abuso da parte di tali organi venga punito con grande fermezza. |
Viry |
Originally posted by korn
Per me nei consultori possono metterci anche il papa in persona, l'importante è che la decisione finale resti prerogativa delle interessate e che ogni comprovato abuso da parte di tali organi venga punito con grande fermezza.
:approved: , l'importante e' che questo non apra la strada a una revisione della legge.
Mi sembra che in questa fine di legislatura si stiano facendo troppi regali alla Santa Sede... |
Col. Kurtz |
Originally posted by korn
Per me nei consultori possono metterci anche il papa in persona, l'importante è che la decisione finale resti prerogativa delle interessate e che ogni comprovato abuso da parte di tali organi venga punito con grande fermezza.
Quoto tutto.
E in teoria, gli aborti sarebbero di meno se la gente fosse più informata sulla contraccezione. Che la chiesa non ammette. :roll: |
jdhoring |
Originally posted by korn
Per me nei consultori possono metterci anche il papa in persona, l'importante è che la decisione finale resti prerogativa delle interessate e che ogni comprovato abuso da parte di tali organi venga punito con grande fermezza.
Pensa allo stato mentale della donna che va in consultorio per l'IVG.
2 casi: o se ne strafrega, e allora il papa in persona è perfettamente inutile; o è devastata, e quindi fragile, e quindi MANIPOLABILE. |
jdhoring |
Originally posted by Viry
:approved: , l'importante e' che questo non apra la strada a una revisione della legge.
Mi sembra che in questa fine di legislatura si stiano facendo troppi regali alla Santa Sede...
Non ti illudere.
L'avevo ben previsto, era ovvio |
SIMBIOS |
dai non pagano neanche l'ICI |
korn |
Originally posted by jdhoring
Pensa allo stato mentale della donna che va in consultorio per l'IVG.
2 casi: o se ne strafrega, e allora il papa in persona è perfettamente inutile; o è devastata, e quindi fragile, e quindi MANIPOLABILE.
Appunto per questo serve una stretta vigilanza sui consultori.
Le persone/coppie vanno informate correttamente su tutte le possibilità che hanno e sulle possibili conseguenze, poi devono essere lasciate libere di scegliere senza dar "buoni consigli". Chiunque faccia pressioni va gambizzato seduta stante. |
jdhoring |
Chiaro che se la vigilanza la fa un prete... o un ispettore mandato da un ministro che è contrario alla sperimentazione (e quindi al progresso concreto) della RU486... siamo messi bene.
Vabbè tanto con RyanAir si va in Inghilterra con poco... |
Viry |
Originally posted by jdhoring
Pensa allo stato mentale della donna che va in consultorio per l'IVG.
2 casi: o se ne strafrega, e allora il papa in persona è perfettamente inutile; o è devastata, e quindi fragile, e quindi MANIPOLABILE.
verissimo. inoltre, dato che ci sono dei tempi tecnici oltre i quali l'IVG e' impossibile se non in casi particolari, non vorrei che queste nuove figure avessero il potere di mettere i bastoni fra le ruote anche a chi e' ben decisa.
Un'altra cosa, non essere cosi' categorizzante. Magari una donna arriva al consultorio con gia' la sua decisione presa e nulla gliela potra' far cambiare, ma cio' non significa automaticamente che se ne strafrega. |
jdhoring |
Originally posted by Viry
...Un'altra cosa, non essere cosi' categorizzante. Magari una donna arriva al consultorio con gia' la sua decisione presa e nulla gliela potra' far cambiare, ma cio' non significa automaticamente che se ne strafrega.
hmmm... quindi una categoria intermedia di donne devastate ma decise al punto di non essere manipolabili?
Può essere, ma la vedo dura, avendo avuto a che fare coi gesuiti... quelli ti convincono che il sole è blu, se vogliono... figuriamoci convincerti a fare qualcosa che tutto sommato è fattibile, come per esempio portare a termine una gravidanza... |
drakend |
La Chiesa è ormai diventata un'entità secolare, dato che un'entità spirituale non dà indicazioni di voto o interviene direttamente sulla legislazione di uno Stato... questo è molto pericoloso è può portare l'Italia a diventare uno Stato confessionale, più di quanto non lo sia. Perché mai devono essere presenti antiabortisti nei consultori, che nel 99% dei casi sarebbero elementi provenienti dal movimento per la vita o comunque di estrazione cattolica intransigente?
In un consultorio ci servono degli specialisti IMPARZIALI che facciano riflettere la donna, in un senso o nell'altro, non di una specie di inviato del Vaticano che prospetta quale sarà il girone infernale dove verrà messa l'anima della madre peccatrice... |
Kazza |
....e meno male che c'è qualcuno che la pensa come me.
Pensavo fossimo rimasti solo io e il sommo Ciampi a ribadire la laicità dello Stato Italiano.
Badate bene, lo dice uno che ha fatto il chierichetto per 8 anni, nè. Ma una cosa è lo stato e l'altra la chiesa. Nessuno dice di non consigliare i propri fedeli, di indicare loro la via giusta...ma che stiano al loro postoooooooooooooo!!! Tra ruini (ma quando lo cremano?! Quanti anni ha??????) e paparatzi qui si torna alla santa inquisizione...
E al rogo i ciellini che dan loro ragione senza mai spiegare il perchè!!!!!!!!!
k |
MamboJambo#24 |
Originally posted by Kazza
....e meno male che c'è qualcuno che la pensa come me.
Pensavo fossimo rimasti solo io e il sommo Ciampi a ribadire la laicità dello Stato Italiano.
Badate bene, lo dice uno che ha fatto il chierichetto per 8 anni, nè. Ma una cosa è lo stato e l'altra la chiesa. Nessuno dice di non consigliare i propri fedeli, di indicare loro la via giusta...ma che stiano al loro postoooooooooooooo!!! Tra ruini (ma quando lo cremano?! Quanti anni ha??????) e paparatzi qui si torna alla santa inquisizione...
E al rogo i ciellini che dan loro ragione senza mai spiegare il perchè!!!!!!!!!
k
quoto |
Ste Ramone |
Originally posted by Kazza
....e meno male che c'è qualcuno che la pensa come me.
Pensavo fossimo rimasti solo io e il sommo Ciampi a ribadire la laicità dello Stato Italiano.
Badate bene, lo dice uno che ha fatto il chierichetto per 8 anni, nè. Ma una cosa è lo stato e l'altra la chiesa. Nessuno dice di non consigliare i propri fedeli, di indicare loro la via giusta...ma che stiano al loro postoooooooooooooo!!! Tra ruini (ma quando lo cremano?! Quanti anni ha??????) e paparatzi qui si torna alla santa inquisizione...
E al rogo i ciellini che dan loro ragione senza mai spiegare il perchè!!!!!!!!!
k
che palle basta con ste cose dette e ridette.. :roll: |
|
|
|
|