Originally posted by ale82info
secondo voi quale di questi linguaggi è + facile da utilizzare?

e per quando riguarda lo scripting VBSCRIPT o JSCRIPT?

Originally posted by DeepBlue

E se non puoi, usa Jscript: vbscript è troppo legato a IE.

Originally posted by yeah
Guarda che anche PHP supporta le classi :roll:
E poi, come ho già detto, dipende dalla conoscenza pregressa.

Per uno che non conosce nessun linguaggio non so :)

Originally posted by holylaw
e cmq credo che maynard intendeva le differenze tra asp e aspx e non tra asp e php... ma forse mi sbaglio

Originally posted by ale82info

qualcuno di voi ha fatto il progetto di basi con ASP!?

Ale

Supporta le classi, ma non è un framework completamente ad oggetti. In .NET puoi riutilizzare gli oggetti esistenti ereditandoli, hai a disposizione moltissime interfacce che svolgono le operazioni più comuni, senza contare alcune delle caratteristiche (data binding, user controls, viewstate, ...) che sono off limits per gli altri linguaggi.

Originally posted by yeah
Riesco ad immaginare :), visto il recente progetto db in xml.

Originally posted by nous
??

Off-Topic:

Niente, una cosa mia... ;)

Originally posted by ripe

Niente, una cosa mia...

Originally posted by AlphaGamma
PHP 5, per chi lo ha visto, sta al PHP 4 come il C++ sta al C.
Oggetti, classi, interfacce, template, costrutti try... il tutto con la solita tranquilla semplicità ed intuitività del C... ;)

Originally posted by AlphaGamma
Cosa intendi per framework ad oggetti?

Se il C++ è un linguaggio ad oggetti, anche PHP5 è un linguaggio ad oggetti. Semplice e chiaro.

Poi magari abbiamo due idee diverse su classi ed oggetti.

Originally posted by ripe
Comunque Mono assomiglia molto ad Asp.NET! ;)

What is the difference between Mono and the .NET Initiative?

The ".NET Initiative" is a somewhat nebulous company-wide effort by Microsoft, one part of which is a cross-platform development framework. Mono is an implementation of the development framework, but not an implementation of anything else related to the .NET Initiative, such as Passport or software-as-a-service.

Does Mono work today?

The execution engine works on various platforms, we support Just-in-Time and Ahead-of-Time compilations on Intel x86 machines (and soon PowerPC). The class libraries are mature enough to run various real applications: our C# compiler, ASP.NET, and Gtk#-based applications.

The .NET Framework is divided in two parts: the ECMA/ISO covered technologies and the other technologies developed on top of it like ADO.NET, ASP.NET and Windows.Forms.

Mono implements the ECMA/ISO covered parts, as well as being a project that aims to implement the higher level blocks like ASP.NET, ADO.NET and Windows.Forms.

The Mono project has gone beyond both of those components and has developed and integrated third party class libraries, the most important being: Debugging APIs, integration with the Gnome platform (Accessibility, Pango rendering, Gdk/Gtk, Glade, GnomeUI), Mozilla, OpenGL, extensive database support (Microsoft only supports a couple of providers out of the box, while Mono has support for 11 different providers), our POSIX integration libraries and finally the embedded API (used to add scripting to applications and host the CLI, or for example as an embedded runtime in Apache).

[...]

The controversial elements are the ASP.NET, ADO.NET and Windows.Forms subsets. Those are convenient for people who need full compatibility with the Windows platform, but are not required for the open source Mono platform, nor integration with today's Mono's rich support of Linux.

Originally posted by ripe
No no, quello che dici tu è giustissimo. Però:

1. Per retrocompatibilità il modello di Php 5 viene fuso con quelli precedenti, lasciando un accrocchio un pò difficile da decifrare. In più mancano ancora dei dettagli per me fondamentali (a meno che non siano stati implementati di recente) come la gestione delle eccezioni, che in progetti di grandi dimensioni non possono mancare.

2. Per framework ad oggetti intendo un ambiente costituito interamente da classi ed interfacce, che possono essere estese ed implementate per favorire il riutilizzo e la manutenzione del codice. Se in Php la manipolazione dei file è lasciata ad una serie di funzioni, in Asp.NET ad esempio ogni cartella o file è un oggetto con le sue proprietà, metodi ed eventi da estendere ed utilizzare a piacere. Capirai che in progetti web dove la maggior parte delle volte le operazioni sono ripetute, questo è un enorme vantaggio!

Correggimi se ho detto delle cazzate! ;) [/B]

Originally posted by ripe
Si, ma è ancora tutto immerso nella pagina Html come nel vecchio modello Asp, una schifezza! :shock:
Pensavo che almeno questo fosse cambiato.

code:

if(isset($_GET['js'])){
				$menu= new Menu("main");
				$menu->getFromXml($mainMenuSource);
				$menu->draw("124px","475px",1,'horizontal');
	} elseif(!isset($_GET['js'])) {
				$menu= new Menu("main");
				$menu->getFromXml($mainMenuSource);
				$menu->draw("120px","475px",0,'horizontal');			
			}			
 	

Originally posted by ripe
Ma poi ci sono troppe differenze: codice sottostante, controlli server, data binding, viewstate, gestione del postback non esistono neanche in Php...

Originally posted by fabpicca
Ripe, tu parli da non "esperto", pertanto prima di gettare affermazioni poco fondate ti consiglio, magari, di cominciare ad usare php in maniera un po' seria.

realizzare una pagina senza html è possibile... ad esempio...

The idea of PRADO was first inspired by the Apache Tapestry project. During its design and implementation, Borland Delphi and Microsoft ASP.NET play a very important role in helping me think and design. In fact, people having experience with ASP.NET may find a lot of similar aspects in PRADO.

Originally posted by ripe
Ok, ora apri una qualsiasi directory con script in PHP e trovamene uno con l'html COMPLETAMENTE separato dal codice. Lo stesso Mambo CMS che è un prodotto complesso che ammiro tantissimo (e a cui tendo), risponde ancora al vecchio modello. E, lascia stare, che di Php ne vedo molto anche senza essere un "esperto".

Originally posted by fabpicca
Guarda, le possibilità di implementazioni che prevedono la famigerata "separation of concerns" ci sono, e, ovviamente sono le più problematiche.
Che una persona poi abbia voglia di sbattersi e raffinare il codice piuttosto che "sporcarlo" di html è un altro paio di maniche. L'importante è che il linguaggio dia la possibilità di farlo, e questo php lo può fare, tra l'altro anche in maniera più performante di ASP.NET.

Originally posted by ripe
Ok, ora apri una qualsiasi directory con script in PHP e trovamene uno con l'html COMPLETAMENTE separato dal codice.

Originally posted by ripe
A questo punto rimane la scelta tra avere tutto integrato in un unico framework o andare ad aggiungere componenti su componenti.

Originally posted by ripe
Tra l'altro non so che livello di accesso chiedono queste ulteriori funzionalità, e non credo che l'installazione sia alla portata degli utenti di tutti gli spazi web.

Originally posted by ripe
Visto che la discussione stava un pò degenerando

Originally posted by ripe
Allo stesso modo fare ricerche su Google senza aver provato il concorrente che si sta confrontando non è proprio correttissimo.

Originally posted by Walter
vBulletin separa l'html dal codice, Drupal idem (a quanto mi diceva un suo sviluppatore) :)
Esiste più di un template engine (http://smarty.php.net ad esempio) che dà una mano allo sviluppatore in questo senso :)

PHP:



<?php

include_once 'includes/bootstrap.inc';

drupal_page_header();

include_once 'includes/common.inc';



fix_gpc_magic();



$status = menu_execute_active_handler();

switch ($status) {

  case MENU_NOT_FOUND:

    drupal_not_found();

    break;

  case MENU_ACCESS_DENIED:

    drupal_access_denied();

    break;

}



drupal_page_footer();



?>

Originally posted by ripe
Beh, ma Smarty è sempre codice immerso nell'Html... :?
Guarda, ho scaricato Drupal e gli ho dato un'occhiata. Questa è la pagina index.php:

PHP:



<?php

include_once 'includes/bootstrap.inc';

drupal_page_header();

include_once 'includes/common.inc';



fix_gpc_magic();



$status = menu_execute_active_handler();

switch ($status) {

  case MENU_NOT_FOUND:

    drupal_not_found();

    break;

  case MENU_ACCESS_DENIED:

    drupal_access_denied();

    break;

}



drupal_page_footer();



?>

Dunque mi sa che non ci siamo...

Originally posted by fabpicca
dov'è l'html scusa?

code:

<script runat="server">
	Dim MovieList As ArrayList
	
	Sub Page_Load(sender As Object, e As EventArgs)
		If Page.IsPostBack Then
			MovieList = CType(ViewState("MovieList"), ArrayList)
		Else
			MovieList = New ArrayList(128)
			MovieList.Add("Pulp fiction")
			MovieList.Add("Aliens")
			MovieList.Add("The Good, The Bad and the Ugly")
			ViewState("MovieList") = MovieList
			ShowList()
		End If
	End Sub
	
	Sub ShowList()
		If MovieList.Count > 0 Then
			List.Text = String.Concat("Sono presenti ", MovieList.Count, " film nella lista.<br /><br />")
			
			For Each Movie As String In MovieList
				List.Text = String.Concat(List.Text, Movie, "<br />")
			Next
		Else
			List.Text = "Non è presente nessun film nella lista."
		End If
	End Sub
	
	Sub OnAddMovie(sender As Object, e As EventArgs)
		MovieList.Add(MovieName.Text)
		ShowList()
	End Sub
	
	Sub OnDeleteMovie(sender As Object, e As EventArgs)
		Dim Index As Integer = MovieList.IndexOf(MovieName.Text)
		
		If Index = -1 Then
			Status.Text = "Film non trovato nell'elenco"
		Else
			MovieList.RemoveAt(Index)
		End If
		
		ShowList()
	End Sub
	
	Sub OnSortMovie(sender As Object, e As EventArgs)
		MovieList.Sort()
		ShowList()
	End Sub
	
	Sub OnCustomSortMovie(sender As Object, e As EventArgs)
		Dim Comparer As New ReverseComparer()
		MovieList.Sort(Comparer)
		ShowList()
	End Sub
	
	Class ReverseComparer
		Implements IComparer
		
		Function Compare(x As Object, y As Object) As Integer Implements IComparer.Compare
			Dim Comparable As IComparable = CType(x, IComparable)
			Dim CompareResult As Integer = Comparable.CompareTo(y)
			
			If CompareResult <> 0 Then
				CompareResult *= -1
			End If
			
			Return CompareResult
		End Function
		
	End Class
</script>

<html>

	<head>
		<title>Manipolazione di un ArrayList</title>
	</head>
	
	<body>
		<form runat="server">
			<h1><b>Lista di film utilizzando un ArrayList</b></h1><hr />
			
			<h2><b>Film in lista:</b></h2>
			
			<div><asp:Label id="List" EnableViewState="False" runat="server" /></div>
			
			<p><b>Nome del film:</b> <asp:TextBox id="MovieName" runat="server" /></p>
			
			<asp:Button id="AddMovie" OnClick="OnAddMovie" Text="Aggiungi film" runat="server" />
			<asp:Button id="DeleteMovie" OnClick="OnDeleteMovie" Text="Cancella film" runat="server" />
			<asp:Button id="SortMovie" OnClick="OnSortMovie" Text="Ordina film" runat="server" />
			<asp:Button id="CustomSortMovie" OnClick="OnCustomSortMovie" Text="Ordina film (al contrario)" runat="server" />
			
			<p><asp:Label id="Status" ForeColor="red" runat="server" /></p>
		</form>
	</body>
</html>

code:

__construct(){
   $num_args=func_num_args(); 
   switch($num){
       case'0'....
       case '1' ....
        ......
   }

}