 | |
Il progetto dsy.it è l'unofficial support site dei corsi di laurea del Dipartimento di Scienze dell'Informazione e del Dipartimento di Informatica e Comunicazione della Statale di Milano. E' un servizio degli studenti per gli studenti, curato in modo no-profit da un gruppo di essi. I nostri servizi comprendono aree di discussione per ogni Corso di Laurea, un'area download per lo scambio file, una raccolta di link e un motore di ricerca, il supporto agli studenti lavoratori, il forum hosting per Professori e studenti, i blog, e molto altro...
In questa sezione è indicizzato in textonly il contenuto del nostro forum |
[Emule]Film
Clicca QUI per vedere il messaggio nel forum |
| SIMBIOS |
| scaricate spesso film o musica illegalmente? |
| cato |
Originally posted by SIMBIOS
scaricate spesso film o musica illegalmente?
lo sappiamo che fai parte della polizia postale :asd: |
| SIMBIOS |
Originally posted by cato
lo sappiamo che fai parte della polizia postale :asd:
mmmhh....magari:-D |
| holylaw |
se vuoi ti dico di no, ma tanto non ci crederebbe nessuno.
Io ho fastweb essenzialemente per vedere in streaming le lezioni di bonsai dei siti giapponesi |
| REQUIEM |
| Ma chi è che ha votato no? Ma per piacere :asd: |
| recoil |
io scarico solo partite di calcio e gare di moto gp ecc.
non so se è legale o meno ma sono cose registrate dalla televisione e per ora non in vendita... boh |
| Barone |
| ma se uno scarica solo amateur non può essere multato no?... :asd: |
| Col. Kurtz |
Dio, che spavento.
All'inizio avevo letto Emule - Il Film. |
| DeepBlue |
Originally posted by recoil
io scarico solo partite di calcio e gare di moto gp ecc.
non so se è legale o meno ma sono cose registrate dalla televisione e per ora non in vendita... boh
Purtroppo non è legale in quanto, a meno che non sia specificato diversamente, i diritti di utilizzazione spettano all'emittente che ha "creato" e trasmesso quei contenuti in tv/radio/internet.
Originally posted by Col. Kurtz
Dio, che spavento.
All'inizio avevo letto Emule - Il Film.
:lol: |
| recoil |
Originally posted by DeepBlue
Purtroppo non è legale in quanto, a meno che non sia specificato diversamente, i diritti di utilizzazione spettano all'emittente che ha "creato" e trasmesso quei contenuti in tv/radio/internet.
però nel caso dei gol e delle azioni salienti non dovrebbe esserci reato, credo
fino a una certa percentuale si può fare una copia di un'opera mi pare
ad esempio di un libro di possono fare tot fotocopie, oltre diventa illegale. credo valga altrettanto con i film/trasmissioni tv o sbaglio? tot minuti sono legali poi basta |
| SIMBIOS |
| recoil dimettiti dalla carica di moderatore.Non possiamo avere un moderatore che tra poco sarà raggiunto da un avviso di garanzia |
| DeepBlue |
Allora, la vecchia normativa (quella nuova però non dovrebbe aver modificato questi punti) dice:
art 70: Il riassunto, la citazione o la riproduzione di brani o di parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi se effettuati per uso di critica o di discussione, nei limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all'utilizzazione economica dell'opera;
[...]
Il riassunto, la citazione o la riproduzione debbono essere sempre accompagnati dalla menzione del titolo dell'opera, dei nomi dell'autore, dell'editore
[...]
e poi c'è l'art 68
art 68:
[...]
Fermo restando il divieto di riproduzione di spartiti e partiture musicali, è consentita, nei limiti del quindici per cento di ciascun volume o fascicolo di periodico, escluse le pagine di pubblicità, la riproduzione per uso personale di opere dell'ingegno effettuata mediante fotocopia, xerocopia o sistema analogo
[...]
Ripeto: questa è la vecchia normativa che dovrebbe essere stata riformata da Urbani, ma che comunque non dovrebbe essere cambiata in questi punti (non ho voglia di cercare il testo di quella nuova :P) |
| recoil |
Originally posted by SIMBIOS
recoil dimettiti dalla carica di moderatore.Non possiamo avere un moderatore che tra poco sarà raggiunto da un avviso di garanzia
aspetto che si dimetta il presidente del consiglio prima ;)
comunque ben venga il thread in modo da fare chiarezza su cosa è legale e cosa no |
| Gioe |
Originally posted by recoil
...
comunque ben venga il thread in modo da fare chiarezza su cosa è legale e cosa no
Eccomi... volevo giusto una delucidazione...
Registrare un film da italia 1 non è reato giusto? (o sì?:?)... quindi se io scarico su e-mule un film registrato da italia 1 non dovrebbe essere reato giusto? Insomma sarebbe un po' come dire "Ehi pippo, stasera ho allenamento, mi puoi registrare il film alle 20:40?" giusto? |
| DeepBlue |
Originally posted by Gioe
Eccomi... volevo giusto una delucidazione...
Registrare un film da italia 1 non è reato giusto? (o sì?:?)...
No, purché tu abbia diritto a ricevere quella trasmissione e purché sia tu a registrarla.
quindi se io scarico su e-mule un film registrato da italia 1 non dovrebbe essere reato giusto? Insomma sarebbe un po' come dire "Ehi pippo, stasera ho allenamento, mi puoi registrare il film alle 20:40?" giusto?
Assolutamente no, è reato, anche solo per l'articolo 71-sexies che recita:
1. E' consentita la riproduzione privata di fonogrammi e videogrammi su qualsiasi supporto, effettuata da una persona fisica per uso esclusivamente personale, purché senza scopo di lucro e senza fini direttamente o indirettamente commerciali, nel rispetto delle misure tecnologiche di cui all'articolo 102-quater.
2. La riproduzione di cui al comma 1 non può essere effettuata da terzi
[...]
inoltre scaricheresti materiale coperto dal diritto d'autore da una persona che non è autorizzata al suo utilizzo (ovvero da chi lo ha condiviso in rete). Insomma: commettereste un illecito in due, specialmente per quanto scritto nell'articolo 1 del Decreto Urbani (ovvero legge 72 del 22 marzo 2004):
[...]
All'articolo 174-ter della legge 22 aprile 1941, n. 633, e successive modificazioni, sono aggiunti, in fine, i seguenti commi: «2-bis. Chiunque, in violazione dell'articolo 16, diffonde al pubblico per via telematica, anche mediante programmi di condivisione di file fra utenti, un'opera cinematografica o assimilata protetta dal diritto d'autore, o parte di essa, mediante reti e connessioni di qualsiasi genere, ovvero, con le medesime tecniche, fruisce di un'opera cinematografica o parte di essa, è punito, purché il fatto non concorra con i reati di cui al comma 1, con la sanzione amministrativa pecuniaria di Euro 1500, nonché con la confisca degli strumenti e del materiale e con la pubblicazione del provvedimento su un giornale quotidiano a diffusione nazionale e su di un periodico specializzato nel settore dello spettacolo.
[...]
|
| Sergione83 |
| Solo musica e non spessissimo |
| Bloody |
è un po' difficile che uno dica "si scarico musica/film etc illegalmente" .. quindi messa così non ha molto senso ;)
pero se il thread diventa un confronto di articoli giuridici diventa interessante, anche se non credo cambi le abitudini di molti, me compresa :D
(link a un sito molto interessante sul diritto dell'informazione in generale: http://www.interlex.it/index.htm )
ah un pezzo di articolo di prossima introduzione: “Chiunque pone in essere iniziative dirette a promuovere o ad incentivare la diffusione delle condotte di cui al comma 3 è punito con la sanzione amministrativa pecuniaria di euro 2000 e con le sanzioni accessorie previste al medesimo comma.".
;) |
| mayetta |
Originally posted by DeepBlue
per quanto scritto nell'articolo 1 del Decreto Urbani (ovvero legge 72 del 22 marzo 2004):
quindi non c'è reato penale? solo la multa da 1500 euro, la confisca e la pubblica gogna :asd: ? |
| DeepBlue |
Originally posted by mayetta
quindi non c'è reato penale? solo la multa da 1500 euro, la confisca e la pubblica gogna :asd: ?
Eh, non è così semplice.
Considera che la pubblica gogna la paga chi viene condannato e le pubblicazioni costano care.
Inoltre c'è l'art 171-ter della 633/41 che dice:
Art. 171-ter
1. È punito, se il fatto è commesso per uso non personale, con la reclusione da sei mesi a tre anni e con la multa da cinque a trenta milioni di lire chiunque per trarne profitto:
a) abusivamente duplica, riproduce, trasmette o diffonde in pubblico con qualsiasi procedimento, in tutto o in parte, un'opera dell'ingegno destinata al circuito televisivo, cinematografico, della vendita o del noleggio, dischi, nastri o supporti analoghi ovvero ogni altro supporto contenente fonogrammi o videogrammi di opere musicali, cinematografiche o audiovisive assimilate o sequenze di immagini in movimento;
[...]
e quel "per trarne profitto" è oggetto di discussioni da mesi ormai.
Inoltre
Art. 174-bis
1. Ferme le sanzioni penali applicabili, la violazione delle disposizioni previste nella presente sezione è punita con la sanzione amministrativa pecuniaria pari al doppio del prezzo di mercato dell'opera o del supporto oggetto della violazione, in misura comunque non inferiore a euro 103,00. Se il prezzo non è facilmente determinabile, la violazione è punita con la sanzione amministrativa da euro 103,00 a euro 1032,00. La sanzione amministrativa si applica nella misura stabilita per ogni violazione e per ogni esemplare abusivamente duplicato o riprodotto.
[...]
articolo molto interpretabile, dato che l'autorità giudiziaria può decidere di applicarlo come vuole: per esempio, se Tizio ha 10 dvd con due film ciuascuno ottenuti illegalmente, potrebbe pagare 10320 euro, come potrebbe pagarne il doppio. Non è molto chiaro ed è confermata anche da un caso riportato su it.diritto.internet di recente.
Insomma, alla fine meglio farne a meno ;)
PS: si ringrazia Interlex per l'archivio degli articoli :D |
|
|
|
|
