 | |
Il progetto dsy.it è l'unofficial support site dei corsi di laurea del Dipartimento di Scienze dell'Informazione e del Dipartimento di Informatica e Comunicazione della Statale di Milano. E' un servizio degli studenti per gli studenti, curato in modo no-profit da un gruppo di essi. I nostri servizi comprendono aree di discussione per ogni Corso di Laurea, un'area download per lo scambio file, una raccolta di link e un motore di ricerca, il supporto agli studenti lavoratori, il forum hosting per Professori e studenti, i blog, e molto altro...
In questa sezione è indicizzato in textonly il contenuto del nostro forum |
[chitarre] Les Paul Digital
Clicca QUI per vedere il messaggio nel forum |
| UZI |
non è recentissima, ma me l'ero persa...
sapevo della Variax di Line6, ma che una casa tradizionalista come Gibson si sia aperta al digitale è una cosa che mi ha dato da pensare...
:shock: cioè, una Les Paul con una presa Ethernet... roba da cyberpunk!
quì un articolo:
http://www.audiomaster.it/news_31.htm |
| korn |
Quando ho letto "digital" di fianco a "Les Paul" mi è venuto un crampo allo stomaco.
Sarebbe meglio che lasciassero queste boiate alla Line6. |
| UZI |
Originally posted by korn
Quando ho letto "digital" di fianco a "Les Paul" mi è venuto un crampo allo stomaco.
Sarebbe meglio che lasciassero queste boiate alla Line6.
no beh ma alla fine è una cosa diversa dalla variax (bleah!!!)... è semplicemente una Les Paul con un pickup Hex (che capta separatamente ogni corda, per poter trasformare il segnale in midi o quant'altro) ed interfaccia ethernet... anche se c'è da dire che la cosa riamanga alquanto schockante. anche perchè per gli ampli posso anche capire, ma in fondo le chitarre vanno bene così, non c'è tutto 'sto bisogno di digitale a mio avviso. |
| fulminato1 |
| non comprerei mai una les paul così! |
| fulminato1 |
Originally posted by foolish
ma sarebbe questa ??
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll...7332236647&rd=1
non sembra costare tanto come tipologia di chitarra.
no, quella è una semplicissima les paul special, costa poco e fa pena.
l'altra di cui si parlava mi ricordo di averla vista su gibson.con ma sono appena andato e non l ho trovata. |
| LazerPhEa |
Sono d'accordo; come testata io uso una Vetta II della Line6 e ne sono stra felice, ma la Variax non mi ha mai attirato.
Men che meno questa Gibson... |
| fulminato1 |
Originally posted by LazerPhEa
Sono d'accordo; come testata io uso una Vetta II della Line6 e ne sono stra felice, ma la Variax non mi ha mai attirato.
Men che meno questa Gibson...
valvole Lazzaro VALVOLE!!!!;) |
| UZI |
io ho un po' di sentimenti contrastanti riguardo a questa Les Paul... in fondo ha "solo" un pickup digitale esafonico in più che permette un maggior controllo sul suono in fase di registrazione, aprendo ai più lungimiranti nuove possibilità sonore (modelli di amp diversi per corde diverse, una corda che controlla un synth via midi... c'è da sbizzarrirsi).
ovvio che in live non serve ad una mazza, ma come chitarra da studio può essere interessante.
è un po' come per gli ampli: un buon valvolare è imbattibile come resa sonora e sensazioni, soprattutto se sentito dal vivo, ma i nuovi virtual amp (i vari pod o i software per pc tipo guitar rig) anche se non regalano la stessa magia sono infinitamente più maneggievoli e versatili in registrazione, soprattutto in ambito casalingo dove scannare una testata da 100w per assaporare bene le valvole finali potrebbe portare a denuncie penali :asd: ... |
| LazerPhEa |
Originally posted by fulminato1
valvole Lazzaro VALVOLE!!!!;)
Belle le valvole! Ma se posso portarmi in giro 74 ampli, 110 effetti e 28 casse il tutto in 19 Kg di testata, sono ben felice di sacrificare qualche sfumatura caratteristica dei vari dispositivi simulati. :)
In realtà io non ho mai usato il Vetta per tentare di ricreare il suono di qualche chitarrista; trovo sia fantastico per le infinite possibilità sonore che offre. :) |
| UZI |
Originally posted by fulminato1
no, quella è una semplicissima les paul special, costa poco e fa pena.
l'altra di cui si parlava mi ricordo di averla vista su gibson.con ma sono appena andato e non l ho trovata.
è quì...
http://www.gibsondigital.com/ |
| korn |
Originally posted by UZI
aprendo ai più lungimiranti nuove possibilità sonore (modelli di amp diversi per corde diverse, una corda che controlla un synth via midi... c'è da sbizzarrirsi).
Capisco cosa intendi... ma sinceramente preferisco continuare con la vecchia, grezza maniera. Per quanto riguarda gli effetti, se preoprio devo usarli uso quelli a pedale... come non amare quei fantastici grovigli di cavi, i rumori di fondo, la decadenza del segnale, il wah che ti mangia i bassi... :asd:
(a proposito... sapreste consigliarmi un buon wah switchless che non si mangi tutte le frequenze basse?) |
| LazerPhEa |
Originally posted by korn
(a proposito... sapreste consigliarmi un buon wah switchless che non si mangi tutte le frequenze basse?)
Morley Bad Horsie. :) |
| fulminato1 |
Originally posted by korn
Capisco cosa intendi... ma sinceramente preferisco continuare con la vecchia, grezza maniera. Per quanto riguarda gli effetti, se preoprio devo usarli uso quelli a pedale... come non amare quei fantastici grovigli di cavi, i rumori di fondo, la decadenza del segnale, il wah che ti mangia i bassi... :asd:
(a proposito... sapreste consigliarmi un buon wah switchless che non si mangi tutte le frequenze basse?)
switchless intendi tipo il bad horsie? |
| UZI |
Originally posted by korn
Capisco cosa intendi... ma sinceramente preferisco continuare con la vecchia, grezza maniera. Per quanto riguarda gli effetti, se preoprio devo usarli uso quelli a pedale... come non amare quei fantastici grovigli di cavi, i rumori di fondo, la decadenza del segnale, il wah che ti mangia i bassi... :asd:
(a proposito... sapreste consigliarmi un buon wah switchless che non si mangi tutte le frequenze basse?)
sì ma guarda anch'io alla fine preferisco una chitarra elettrica "old-school", queste nuove trovate danno l'impressione di essere senz'anima e si sa che i chitarristi sono tendenzialmente animisti per quel che riguarda il proprio strumento... sinceramente avrei visto meglio un kit aggiuntivo, dato che tra l'altro già roland vendeva un prodotto simile (ma solo per la conversione in midi). e poi uno avrebbe potuto montarlo su qualsiasi chitarra, senza comprarsene una apposta.
per il wha non saprei, io ho sempre e solo usato un cry-baby standard. comunque se vuoi spostare il range delle frequenze basta tipo cambiare un condensatore o roba del genere (non ricordo bene), in rete puoi trovare schemi e mods in quantità.
altrimenti se ne vuoi uno nuovo divertiti a consultare harmony central... |
| LazerPhEa |
Originally posted by UZI
sì ma guarda anch'io alla fine preferisco una chitarra elettrica "old-school", queste nuove trovate danno l'impressione di essere senz'anima e si sa che i chitarristi sono tendenzialmente animisti per quel che riguarda il proprio strumento... sinceramente avrei visto meglio un kit aggiuntivo, dato che tra l'altro già roland vendeva un prodotto simile (ma solo per la conversione in midi). e poi uno avrebbe potuto montarlo su qualsiasi chitarra, senza c
Io credo che l'anima stia nelle dita, non nello strumento. |
| fulminato1 |
Originally posted by LazerPhEa
Io credo che l'anima stia nelle dita, non nello strumento.
su questo non ce dubbio!
cmq un minimo di differenza si sente...come quando vai in studio e registri su multitraccia a pc o su vecchi macchinari a nastro.
Il digitale e più "freddino" rispetto all'analogico.
poi certamente sono le dita a fare la differenza...ho sentito gente suonare con chitarre scadenti e farle sembrare delle chitarrone della madonna!
stessa cosa gente che aveva in mano delle grandi chitarre e non riuscire a tirare fuori il vero suono di questa! |
| LazerPhEa |
Originally posted by fulminato1
su questo non ce dubbio!
cmq un minimo di differenza si sente...come quando vai in studio e registri su multitraccia a pc o su vecchi macchinari a nastro.
Il digitale e più "freddino" rispetto all'analogico.
poi certamente sono le dita a fare la differenza...ho sentito gente suonare con chitarre scadenti e farle sembrare delle chitarrone della madonna!
stessa cosa gente che aveva in mano delle grandi chitarre e non riuscire a tirare fuori il vero suono di questa!
Probabilmente dipende da cosa si intende per "freddo" o "con anima"; io se sento dello zozzo sul suono non dico: "ah! Che figata! Senti che suono caldo!"... :asd: |
| UZI |
Originally posted by LazerPhEa
Io credo che l'anima stia nelle dita, non nello strumento.
beh, l'anima sta nel musicista ovviamente. ma il feeling, l'intesa con lo strumento è molto importante, a prescindere da quello che si cerca di giudicare oggettivamente.
uno strumento buono secondo me è quello che risponde meglio agli stimoli di chi lo suona, ed ovviamente quì si entra nel personale dato che non tutti sentiamo le stesse cose.
quello che voglio dire è che le chitarre non sono tutte uguali, una non vale l'altra.
è una diatriba che è presente anche nella musica elettronica, soprattutto per quel che riguarda la contrapposizione tra la "vecchia" tecnologia analogica e le nuove tecnologie di emulazione virtuale. |
| UZI |
Originally posted by LazerPhEa
Probabilmente dipende da cosa si intende per "freddo" o "con anima"; io se sento dello zozzo sul suono non dico: "ah! Che figata! Senti che suono caldo!"... :asd:
beh, in questo campo si sono creati molti stereotipi... molti pensano che un suono caldo sia un suono in cui si sente il rumore di fondo :asd:
ma rimane vero che alcuni strumenti ed ampli vantano effettivamente una sorta di alchimia sonora.
per come la vedo io cmq:
qualsiasi suono può essere usato, se il musicista lo "sente": vero.
un suono vale l'altro: falso. |
| LazerPhEa |
Originally posted by UZI
beh, in questo campo si sono creati molti stereotipi... molti pensano che un suono caldo sia un suono in cui si sente il rumore di fondo :asd:
ma rimane vero che alcuni strumenti ed ampli vantano effettivamente una sorta di alchimia sonora.
per come la vedo io cmq:
qualsiasi suono può essere usato, se il musicista lo "sente": vero.
un suono vale l'altro: falso.
D'accordo su tutto! :)
Off-Topic:
Ma la society "Musicalmente"?? se riusciamo a tirarla su potremmo organizzare delle jam sessions o degli incontri a tema, tipo "Valvolare Vs Digitale"! Sarebbe bello! |
| UZI |
Originally posted by LazerPhEa
D'accordo su tutto! :)
Off-Topic:
Ma la society "Musicalmente"?? se riusciamo a tirarla su potremmo organizzare delle jam sessions o degli incontri a tema, tipo "Valvolare Vs Digitale"! Sarebbe bello!
questa mi fa un po' paura, gia vedo scene tipo la riuniune condominiale di Fantozzi :asd: ...
cmq, non sarebbe male! :) |
| fulminato1 |
Originally posted by LazerPhEa
Probabilmente dipende da cosa si intende per "freddo" o "con anima"; io se sento dello zozzo sul suono non dico: "ah! Che figata! Senti che suono caldo!"... :asd:
ovviamente senza lo zozzo!:D |
| Col. Kurtz |
Originally posted by fulminato1
ovviamente senza lo zozzo!:D
Intende dire che l'analogico è sempre più sporco del digitale, come suono. |
| LazerPhEa |
Originally posted by Col. Kurtz
Intende dire che l'analogico è sempre più sporco del digitale, come suono.
Beh, diciamo che il mio era un discorso sui ragionamenti che spesso sento fare in giro... |
| UZI |
Originally posted by Col. Kurtz
Intende dire che l'analogico è sempre più sporco del digitale, come suono.
mica vero... |
|
|
|
|
