data:image/s3,"s3://crabby-images/fb902/fb902e14b2ff46f782a7837f4118d168285a45d8" alt="Homepage" | |
Il progetto dsy.it è l'unofficial support site dei corsi di laurea del Dipartimento di Scienze dell'Informazione e del Dipartimento di Informatica e Comunicazione della Statale di Milano. E' un servizio degli studenti per gli studenti, curato in modo no-profit da un gruppo di essi. I nostri servizi comprendono aree di discussione per ogni Corso di Laurea, un'area download per lo scambio file, una raccolta di link e un motore di ricerca, il supporto agli studenti lavoratori, il forum hosting per Professori e studenti, i blog, e molto altro...
In questa sezione è indicizzato in textonly il contenuto del nostro forum |
[Intel & Mamma Micro$oft] Palladium Clicca QUI per vedere il messaggio nel forum |
Gwath |
E' uscito in sordina e senza avvisare nessuno il primo processore Intel simil-palladium... è abbastanza inquietante... :look:
http://www.zeusnews.it/index.php3?ar=stampa&cod=4161
Per favore mod non spostate in Tech almeno per un po'... questa notizia merita di avere più spazio possibile nel De Bell
Gw@th |
ripe |
Aspetto ad esprimermi... voglio ancora capire quali saranno i tipi di contenuti non autorizzati. C'è da dire che se il mercato non è in grado di auto-regolarsi (a partire da me), si può anche capire come mai i produttori vadano su tutte le furie... al di là di quanto guadagnano, o stra-guadagnano. |
Col. Kurtz |
Ahahahahah, quel sito è davvero divertente, spulciando tra gli articoli ho letto delle perle, il migliore è Michele Bottari! :lol:
Comunque, la soluzione è semplice.
Non comprarlo.
Qualora in un futuro tutti i processori dovessero diventare così, mi darò al giardinaggio. |
Rocco.Li |
Originally posted by Col. Kurtz
Ahahahahah, quel sito è davvero divertente, spulciando tra gli articoli ho letto delle perle, il migliore è Michele Bottari! :lol:
Comunque, la soluzione è semplice.
Non comprarlo.
Qualora in un futuro tutti i processori dovessero diventare così, mi darò al giardinaggio.
Mah non credo che il futuro sara tutto di processori di questo genere.
Secondo me AMD approfittera' della "botta" per sferrare un bel colpo alle vendite intel ed aumentare i suoi introiti.
Per fortuna solo INTEL e filo_MICROZOZZ !!! |
Moffone |
Secondo me avranno una diffusione enorme, purtroppo!
A parte pochi eletti che comprano i pezzi e poi si assemblano il PC da soli, tutti gli altri si troveranno dentro il PC appena acquistato questo incredibile processore e ovviamente rimarranno fregati...
Poi scusate non ho ben capito:
Come si vede, Intel opera in perfetto stile Microsoft: stiamo lavorando per la vostra sicurezza, ma non possiamo dirvi cosa facciamo, altrimenti tutta la sicurezza se ne andrebbe in malora.
E come farebbero le società sviluppatrici di software a creare programmi compatibili con le specifiche di questo processore, se Intel non le distribuisce? mah... Forse questa è un operzazione per rendere Micorsoft il "Monopolio" di sw? |
korn |
Intel mi aveva già fatto girare le palle da un pezzo per diversi motivi, dopo questa direi proprio che è fuori dalla mia vita.
Long live AMD, se poi anche loro verranno concupiti da queste merdate tantovale comprare l'ultimo e più potente processore prodotto appena prima dello scempio, tirare avanti finché si può con quello, poi darsi al giardinaggio come dice Kurtz o andarli a prendere tutti col forcone (soluzione che io preferisco). |
Col. Kurtz |
Originally posted by Moffone
E come farebbero le società sviluppatrici di software a creare programmi compatibili con le specifiche di questo processore, se Intel non le distribuisce?
Potere di Michele Bottari. data:image/s3,"s3://crabby-images/0d010/0d0100f28656c2e57719682dfee6d7fa346237d6" alt="" |
Col. Kurtz |
Originally posted by recoil
ragazzi non illudetevi, anche AMD è dentro in questa storia
http://punto-informatico.it/p.asp?i=41493
Non illudetevi. Basta resistere alla tentazione di acquistare PC, e si convinceranno che è meglio smettere.
Male che vada, si ripesca un vecchio 386, si fa una partizione ms-dos per i giochini, una linux per altre cose, e si va avanti così.
Io ho un PII che va avanti da anni, e questo P4 che ho sotto la scrivania ora conto che mi duri abbastanza.
E poi, il giardinaggio non è poi così male. |
foolish |
magari spunteranno dei processori alternativi fatti da nuove marche....
non so quanto sarà realizzabile come cosa data la complessità dell'oggetto, ma hanno creato dei buoni sistemi operativi alternativi, magari faranno dei buoni chip alternativi. |
Col. Kurtz |
Originally posted by foolish
magari spunteranno dei processori alternativi fatti da nuove marche....
non so quanto sarà realizzabile come cosa data la complessità dell'oggetto, ma hanno creato dei buoni sistemi operativi alternativi, magari faranno dei buoni chip alternativi.
Si, processore alternativo + linux penso che andrà sempre bene. |
foolish |
è da tempo che si pensa che in futuro gli utilizzatori di software libero crescerà. |
ripe |
Veramente AMD fa parte dello stesso consorzio... :asd: |
recoil |
Originally posted by Gwath
Sì ma l'articolo è del 2002... :look:
ricordavo che ai tempi delle discussioni pro/contro palladium si era parlato della AMD schierata con Intel a favore del progetto e ho linkato il primo articolo che ha buttato fuori google
i grossi produttori ho paura che bene o male ci siano dentro tutti (o quasi) |
Renaulto |
L'obiettivo di AMD è vendere quanti più processori possibile ad adolescenti brufolosi che fanno girare giochi crackati.
Cosa volete che gliene freghi del DRM?
Onestamente credo che sarà una feature facilmente aggirabile, e che ben presto cadrà in disuso. |
Viry |
Ah che bello il giardinaggio.... |
Gwath |
Originally posted by recoil
ricordavo che ai tempi delle discussioni pro/contro palladium si era parlato della AMD schierata con Intel a favore del progetto e ho linkato il primo articolo che ha buttato fuori google
i grossi produttori ho paura che bene o male ci siano dentro tutti (o quasi)
Però adesso è diverso... AMD ha guadagnato una buona fetta di mercato e potrebbe decidere di far male ad Intel continuando a creare processori senza DRM... a quel punto o rischia di venir esclusa dal mercato (perchè Microsoft di comune accordo con Intel inizia a creare una situazione di monopolio crendo un forte connubbio tra software e hardware proprietario) oppure di escludere dal mercato direttamente Intel (perchè l'utonto medio non è poi così scemo).
Chi vivrà vedrà... mi auguro che AMD rischi il tutto per tutto... ;) |
Gwath |
Originally posted by Renaulto
L'obiettivo di AMD è vendere quanti più processori possibile ad adolescenti brufolosi che fanno girare giochi crackati.
Cosa volete che gliene freghi del DRM?
Onestamente credo che sarà una feature facilmente aggirabile, e che ben presto cadrà in disuso.
feature aggirabile??? il problema è che con l'X-box basta dissaldare e saldare i maniera diversa un paio di ponticelli... ma per "crackare" un processore mi sa che la cosa si fa più dura... :( |
Viry |
Originally posted by Gwath
Però adesso è diverso... AMD ha guadagnato una buona fetta di mercato e potrebbe decidere di far male ad Intel continuando a creare processori senza DRM... a quel punto o rischia di venir esclusa dal mercato (perchè Microsoft di comune accordo con Intel inizia a creare una situazione di monopolio crendo un forte connubbio tra software e hardware proprietario) oppure di escludere dal mercato direttamente Intel (perchè l'utonto medio non è poi così scemo).
Magari ne viene fuori una cosa simile a quando intel decise che i p4 funzionavano solo con le costosissime rimm... penso che amd ne abbia guadagnato parecchio in quel periodo... |
Moffone |
leggendo un po' di articoli sul web mi sta venendo un pollice verde grosso come una casa... e una carogna ancora più grande... |
Rocco.Li |
Mah, finche IBM e Motorola producono PowerPC....
Ci rimane sempre l'alternativa Apple !
Con OS X oppure LINUX e perche' no DARWIN !
Al piu' mi do' al giardinaggio anche io, tanto l'eta' c'e'..... |
Col. Kurtz |
Originally posted by Rocco.Li
Mah, finche IBM e Motorola producono PowerPC....
Ci rimane sempre l'alternativa Apple !
Con OS X oppure LINUX e perche' no DARWIN !
E secondo te, la mamma di iPod... :roll: |
Rocco.Li |
Mah l'idea era di comprare il costoso HW apple e darsi all'open source... |
Rocco.Li |
Originally posted by DeepBlue
:nono:
http://today.reuters.co.uk/news/new...LE-INTEL-DC.XML
Mah la notizia l'avevo vista, ma non credo abbia un fondamento, apple si "darebbe la zappa sui piedi", in quanto guadagna principalmente dalla vendita di HW e se posso istallare OS X su di un intel, che convenienza avre a comprare un MAC ? |
Terrytop |
secondo me palladium sara' un flop, anche la scelta del nome e' infelice , con annesso riferimento mitologico ... |
korn |
Le protezioni hardware non vivono da sole, serve anche una parte software, che è decisamente più attaccabile. |
Col. Kurtz |
Originally posted by korn
Le protezioni hardware non vivono da sole, serve anche una parte software, che è decisamente più attaccabile.
Ci sarebbe da chiedersi come funziona l'interazione OS/CPU in questo caso.
E comunque, credo che le teorie catastrofistiche di Michele Bottari siano poco fondate, o niente di preoccupante, per i due seguenti motivi:
1) Se è vero che il protocollo è aperto, per poter essere implementato anche da Linux (lo dice in un articolo Paolo Attivissimo), il modo di aggirarlo, specialmente con i sistemi operativi open-source, si troverà subito.
2) Se fosse tutto un piano di Microsoft per conquistare il mondo (sic), si darebbero la zappa sui piedi perdendo gran parte del mercato dei PC. Solo le grandi e medie aziende non potrebbero fare a meno di avere una rete. A me chi lo farebbe fare di comprare un pc dove non posso farci girare nemmeno i programmi che compilo io stesso? Tutto ciò andrebbe proprio a discapito delle aziende che hanno radici nel mercato PC (Microsoft in primis).
Può anche darsi che il target della manovra siano proprio le aziende, alle quali verrebbero proposte soluzioni di questo tipo, lasciando loro la libertà di autorizzare qualsiasi programma manualmente (il che sarebbe uno sbattimento invece per l'utente medio), senza il rischio di far girare altri software dannosi o inutili. |
|
|
|
|