Homepage  Il progetto dsy.it è l'unofficial support site dei corsi di laurea del Dipartimento di Scienze dell'Informazione e del Dipartimento di Informatica e Comunicazione della Statale di Milano. E' un servizio degli studenti per gli studenti, curato in modo no-profit da un gruppo di essi. I nostri servizi comprendono aree di discussione per ogni Corso di Laurea, un'area download per lo scambio file, una raccolta di link e un motore di ricerca, il supporto agli studenti lavoratori, il forum hosting per Professori e studenti, i blog, e molto altro...
In questa sezione è indicizzato in textonly il contenuto del nostro forum


.dsy:it. .dsy:it. Archive > Community > Tech
 
[amMACcati]Apple e Intel
Clicca QUI per vedere il messaggio nel forum
khelidan
http://www.tgcom.it/tgtech/articoli...olo258601.shtml

Che ne pensate,se non fosse il 23 maggio penserai ad un pesce d'aprile...

publi
Forse molto più avanti perchè come sono i processori della Intel adesso bisognerebbe riscrivere in modo più semplice OS X che diventerebbe obsoleto rispetto agli altri sistemi operativi...

UZI
beh, se questo abbasserà i prezzi come sembra che sia l'intenzione, ben venga!!!

resta da capire (se è vero, ovviamente) se si appoggierà su processori già esistenti o su di una linea creata su misura... non credo che Jobs permetterà mai di costruirsi mac assemblati come avviene per i pc.

cmq per ora i processori ppc sono ottimi, anche se non si è ancora visto un G5 montato su un portatile (credo che si cominci a sentirne la mancanza...)

khelidan
Oltre a tutto cio che giustamenti dici,ma secondo me mi pare surreale un passaggio a x86,a meno che Intel non produca un nuovo chip ppc ma anche qui la vedo molto surreale come ipotesi!

E poi la storia dei prezzi non e che mi convinca molto,in fin dei conti se ti compri un pc top class,con il processore Intel top della gamma quanto vai a spendere?Credo pure di piu di un powermac!

UZI
Originally posted by khelidan
Oltre a tutto cio che giustamenti dici,ma secondo me mi pare surreale un passaggio a x86,a meno che Intel non produca un nuovo chip ppc ma anche qui la vedo molto surreale come ipotesi!

E poi la storia dei prezzi non e che mi convinca molto,in fin dei conti se ti compri un pc top class,con il processore Intel top della gamma quanto vai a spendere?Credo pure di piu di un powermac!


beh, sì, in effetti è uno scenario tutt'altro che semplice da immaginare... è anche vero che certe workstation dual processor x86 con prestazioni paragonabili ai power mac dual G5 costano anche di più... però dato che questa notizia, se vera, riguarderebbe cmq il futuro, non si possono più di tanto fare previsioni con quello che c'è in giro adesso. magari intel produrrà proprio un processore dedicato agli apple, che costerà meno e che sarà disponibile in quantità immani per il mercato di massa (ho sentito che IBM ha non poche difficoltà a consegnare i ppc che le vengono richiesti...).

0m4r
http://www.macrumors.com/pages/2005...523070726.shtml

UZI
Originally posted by 0m4r
http://www.macrumors.com/pages/2005...523070726.shtml


può essere tutto... ma non sarebbe un passaggio facile e tranquillo, cmq.

recoil
prima stavo pensando ad una cosa: e se fosse il primo passo verso l'ipotesi di fare concorrenza a Microsoft per quanto riguarda il sistema operativo?

un Mac con processore Intel (ammesso che siano x86) vorrebbe dire possibilità di adattare il SO alle macchine x86 compatibili, diffusissime in tutto il mondo

pensate alla possibilità di mettere OS X sulle macchine che abbiamo a casa e sui notebook :)

DeepBlue
A quanto pare tutto ciò è realtà: se andate qui http://www.macitynet.it/keynote/ trovate la "web-cronaca" del Keynote di Jobs.

Vi quoto un passo significativo:
Jobs dimostra un PC con processore X86, un Pentium 4 da 3.2 Ghz che fa girare Mac OS X 10.4 con i Widget esistenti che girano perfettamente in maniera nativa (grazie a Java e HTML).
Il software con interfaccia Cocoa puo' essere "portato" facilmente sulla nuova piattaforma.

UZI
Acciderboli!!! :shock:

publi
Finalmente possiamo rispondere anche noi alla famosa domanda:

- Ma tu, che pc hai?
- Ho un Pentium 4 :asd:

khelidan
All'inizio pensavo che Intel producesse un processore a oc,in realta qui si parla di passare a x86...

Mah...sono confuso! ;)

UZI
a questo punto c'è da domandarsi che fine farà l'hardware apple... sarà uguale come adesso, con gli x86 in luogo dei ppc? o sarà completamente diverso?

beh, di sicuro costerà meno... forse.

cmq, a me personalmente non farebbe schifo un bel desktop con trial boot windows-linux-OS X...

khelidan
A sentire steve jobs non dovrebbe cambiare niente,per cio che viene proposto agli utenti,solo ci sara un pentium in luogo degli attuali ibm,a quanto pare la scelta di questa patnership e dovuto al fatto che Intel offre piu garanzie a lungo termine di IBM(ed a ragione,aggiungo),mac os dovrebbe girare solo sui mac,e garantire l'esclusivita,come fatto finora,dell'accoppiata hw-sw...anche se secondo me questa e solo la punta dell'isberg,a mio modesto parere,Apple cerca di aumentare notevolmente la propria fetta di mercato,cosa che rigettava fino a poco fa...

Io mi sa che mi prendero un powerbook che durera un bel pezzo,per i pentium ci sara tempo in futuro! ;)

UZI
beh, sì, a partire dall'ipod la apple si è sempre più spostata da un mercato elìtario ad uno più vasto e popolare...

cmq, sarà davvero incompatibile con i non mac il sistema operativo? cosa lo potrà garantire, se l'architettura sottostante è la stessa?

khelidan
Originally posted by UZI
beh, sì, a partire dall'ipod la apple si è sempre più spostata da un mercato elìtario ad uno più vasto e popolare...

cmq, sarà davvero incompatibile con i non mac il sistema operativo? cosa lo potrà garantire, se l'architettura sottostante è la stessa?


Infatti,e questo il dubbio del resto del mondo...secondo steve jobs,girara solo sui mac,puo darsi la sparo che utilizzino qualcosa simile a Palladium?

publi
Phil Schiller ha informato che MacOS X girerà solo su dei Macintosh e non sarà possibile vederlo girare su dei PC, ma non ha spiegato come ne sia in grado Apple. Non esclude che qualche utente possa far girare sul proprio Mac il sistema operativo Windows.

publi
News.com fa notare che Apple ha fatto registrare il 6 Giugno, il primo giorno del Keynote, il nome ""Mactel" che dovrebbe essere quello con cui si chiameranno i nuovi Mac con i processori Intel. Speriamo di no, forse è solo un fake, forse il nome del prossimo cellulare Apple?

UZI
Originally posted by publi
News.com fa notare che Apple ha fatto registrare il 6 Giugno, il primo giorno del Keynote, il nome ""Mactel" che dovrebbe essere quello con cui si chiameranno i nuovi Mac con i processori Intel. Speriamo di no, forse è solo un fake, forse il nome del prossimo cellulare Apple?


mmm... no mi sa proprio che è la prima che hai detto.
credo che apple in ogni caso farà di tutto per garantire la compatibilità esclusiva con il proprio hw... non credo che sia pronta per slegarsi dall'hw proprietario.

cmq, io in fondo sono contento del cambiamento... i computer Apple potrebbero costare di meno con gli intel, ed i PowerBook più potenti e con cpu a 64bit. inoltre potrebbe anche uscire più sw che finora era disponibile solo per pc (vedi videogiochi), dato che gli sviluppatori si troverebbero con la stessa architetture hw...

ripe
Ma quindi la situazione del resto dell'hardware rimarrà uguale a quella attuale?

UZI
Originally posted by ripe
Ma quindi la situazione del resto dell'hardware rimarrà uguale a quella attuale?


in che senso? ti riferisci ai PPC? credo che per un certo periodo saranno disponibili sia computer PPC che Intel, credo... ma chi comprerà un PPC sapendo che verrà abbandonato? alcuni articoli già ora dichiarano che si sta verificando un calo di vendite di computer Apple, proprio perchè la gente vuole aspettare gli Apple-Intel...

ho letto anche da un'altra parte (non mi ricordo dove), che uno dei primi computer a montare i processori intel sarà il Mac Mini...

ripe
No, intendevo del resto dell'hardware proprietario...

UZI
Originally posted by ripe
No, intendevo del resto dell'hardware proprietario...


cioè? scusa, ma non ho capito il senso della domanda...

ripe
Intendevo chiedere se Apple vuole aprire i suoi Mac anche a componenti non certificati dalla casa madre... un pò come succede con tutti gli altri piccì!

UZI
Originally posted by ripe
Intendevo chiedere se Apple vuole aprire i suoi Mac anche a componenti non certificati dalla casa madre... un pò come succede con tutti gli altri piccì!


ah, ok! :)

non credo proprio cmq... anche se bisogna stabilire cosa si intende precisamente: se di semplici periferiche o schede grafiche o sonore, già da tempo sono disponibi prodotti di terze parti perfettamente compatibili; se si intende la possibilità di costruirsi da zero un mac assemblato, non credo che questo sarà possibile... anche se prevedo che qualcuno farà qualche hack (o per lo meno ci proverà fino alla morte) per far girare OS X su Intel non Apple...

cmq, sono solo mie supposizioni!

ripe
Proprio questo volevo sapere! :D
Thanx! :)

UZI
Originally posted by ripe
Proprio questo volevo sapere! :D
Thanx! :)


ma di niente! :D

cmq sono tutte cose che vanno prese con le pinze... è difficile fare previsioni, dato che alla Apple stanno cambiando non solo processori ma tipologie, fasce e strategie di mercato.

staremo a vedere. dovremmo vedere gli Intel all'inizio del 2006, tra non molto quindi... almeno, così dicono.

luckyz
Sembra ce l'abbiano fatta davvero:
Windows XP su MacIntel:
http://wiki.onmac.net/index.php/Main_Page

webnoise
non solo, Windows XP si avvia sul mac UFFICIALMENTE

http://www.tevac.com/article.php/20060405162504388

Apple Boot Camp

http://www.apple.com/macosx/bootcamp/


meno male che c'era gente che diceva che EFI non avrebbe mai fatto girare un os diverso da MAC OS X, che serviva il vecchio BIOS, bla bla bla.....

infatti:

"Macs use an ultra-modern industry standard technology called EFI to handle booting. Sadly, Windows XP, and even the upcoming Vista, are stuck in the 1980s with old-fashioned BIOS. But with Boot Camp, the Mac can operate smoothly in both centuries."

certo certo :D

Col. Kurtz
Originally posted by webnoise
non solo, Windows XP si avvia sul mac UFFICIALMENTE

http://www.tevac.com/article.php/20060405162504388

Apple Boot Camp

http://www.apple.com/macosx/bootcamp/


meno male che c'era gente che diceva che EFI non avrebbe mai fatto girare un os diverso da MAC OS X, che serviva il vecchio BIOS, bla bla bla.....

infatti:

"Macs use an ultra-modern industry standard technology called EFI to handle booting. Sadly, Windows XP, and even the upcoming Vista, are stuck in the 1980s with old-fashioned BIOS. But with Boot Camp, the Mac can operate smoothly in both centuries."

certo certo :D


Ottima, ottima mossa.
Avendo io necessità di usare Windows, questa notizia è una spinta, nella valutazione dell'acquisto di un portatile, verso i Mac.

Jobs è un genio del male.

ripe
Jobs mi deve rimandare il mio iPod in fretta (e aggiustato), che mi sto già scassando i maroni a non sentire musica.....

Renaulto
Originally posted by luckyz
Windows XP su MacIntel

Ma comprarsi un PC no?

torak
vota vota berlusconi, che poi non capisci un cazzo renna.

luckyz
Io aspetto l'aggiornamento dell'IBook con core Intel e forse ripeto l'acquisto... 2 anni di Mac mi hanno fatto capire cosa vuol dire divertirsi e lavorare davvero con un computer.

Powered by: vbHome (lite) v4.1 and vBulletin v2.3.1 - Copyright ©2000 - 2002, Jelsoft Enterprises Limited
Mantained by dsy crew (email) | Collabora con noi | Segnalaci un bug | Archive | Regolamento |Licenze | Thanks | Syndacate