 | |
Il progetto dsy.it è l'unofficial support site dei corsi di laurea del Dipartimento di Scienze dell'Informazione e del Dipartimento di Informatica e Comunicazione della Statale di Milano. E' un servizio degli studenti per gli studenti, curato in modo no-profit da un gruppo di essi. I nostri servizi comprendono aree di discussione per ogni Corso di Laurea, un'area download per lo scambio file, una raccolta di link e un motore di ricerca, il supporto agli studenti lavoratori, il forum hosting per Professori e studenti, i blog, e molto altro...
In questa sezione è indicizzato in textonly il contenuto del nostro forum |
[PDA] Sono passato a PocketPc!
Clicca QUI per vedere il messaggio nel forum |
| ripe |
Dopo anni di fedeltà a PalmOne e PalmOs, ho deciso di cambiare radicalmente PDA...
Perchè l'ho fatto?
Cercavo un palmare che avesse tutte queste caratteristiche:
- ottima risoluzione video, anche VGA (in questo mi attirava il T3/T5 e la sua modalità landscape a 320x480)
- bluetooth e wireless integrati
- doppio slot di espansione CF (per GPS) e SD (per memoria)
- varie ed eventuali...
Mi sono innamorato subito di questo Toshiba...
Ho aspettato di trovarlo usato, finché non mi è capitata un'offerta comprendente anche una CF Wi-Fi (la mia versione include solo il bluetooth integrato), una basetta che permette di collegare un monitor e tante altre periferiche USB e due custodie in pelle davvero pregiate!
L'e800 ha uno schermo VGA, più tutte le caratteristiche che scrivevo sopra, e addirittura un acceleratore grafico da 2Mb della Ati e 128Mb di ROM e RAM!
Me lo sono regalato per il mio compleanno e ora sono contento come un bambino! Dov'è un'offerta del genere da parte della Palm? Bisognerebbe mettere insieme T3 e C, e saremmo ancora lontani dall'avere le stesse prestazioni contando che il Wi-Fi del Tungsten|C non supporta neanche WPA!!
Mi sembra che la Palm si stia tirando la zappa sui piedi da sola, con prodotti come il Tungsten|T5 che partono già vecchi di un paio d'anni. L'ultima proposta valida è stato il modello economico E che infatti ha venduto tantissimo, e le cui caratteristiche sono state e verranno copiate dai nuovi modelli della casa americana.
Ora aspetto di vedere come mi trovo con Windows Mobile, ma per adesso è spettacolo pure!
:ola:
Ciaooooooo
Ale |
| CLod |
| dopo giorni a cofigurare i palmari dei dirigenti posso dire che i pocket pc sono molto + easy dei palm |
| nous |
| Io ho sempre e solo usato pocket pc (HP normalmente), i Palm sono delle cagate mostruose :) |
| ripe |
Originally posted by nous
Io ho sempre e solo usato pocket pc (HP normalmente), i Palm sono delle cagate mostruose :)
Più che altro ho capito perchè quelli della Palm si chiamano semplicemente palmari, e invece gli altri sono dei veri e propri Pocket Pc! :D |
| AlphaGamma |
Uhm, io ho avuto un Toshiba, PocketPC, e sinceramente da quando ho un palm devo constatare che le differenze (in meglio) sono gigantesche.
Usabilità, ecco il trucco.
ripe, la cosa divertente che qualche mese fa tu ed io eravamo sui fronti opposti della barricata. :D |
| ripe |
Originally posted by AlphaGamma
Uhm, io ho avuto un Toshiba, PocketPC, e sinceramente da quando ho un palm devo constatare che le differenze (in meglio) sono gigantesche.
Usabilità, ecco il trucco.
ripe, la cosa divertente che qualche mese fa tu ed io eravamo sui fronti opposti della barricata. :D
Si, lo so che Toshiba hai avuto! L'e330 se non sbaglio...
Ma siamo su due pianeti diversi... Wi-Fi e Bluetooth, Schermo VGA da 4", modalità landscape, registratore vocale, doppio slot Compact Flash e Secure Digital, uscita VGA e entrata Usb-Host, acceleratore grafico 2D della ATI... tutte queste cose in un solo dispositivo la Palm non me le offre e non me le offrirà MAI! :D |
| recoil |
detto in poche parole quali sono i vantaggi di avere un PocketPC?
per cosa lo usate maggiormente?
è qualcosa del quale non riuscireste di farne a meno? |
| ripe |
Originally posted by recoil
detto in poche parole quali sono i vantaggi di avere un PocketPC?
per cosa lo usate maggiormente?
è qualcosa del quale non riuscireste di farne a meno?
Intendi i vantaggi rispetto ad un Palm? Boh, diciamo che sono sistemi operativi molto diversi, ognuno con le sue peculiarità.
PalmOs
Più leggero, veloce e stabile
Molto più software a disposizione
Windows Mobile
Mooolto più potente
Perfettamente integrato con il desktop
Io lo uso per un sacco di cose:
- i programmi classici come contatti, calendario, attività e note ormai sono diventati un must nella mia vita. La mattina mi sveglio, accendo il Toshiba e ho davanti a me il riepilogo di quello che devo fare da lì a qualche giorno, oltre alle ultime notizie e al meteo!
- come navigatore satellitare in macchina, accoppiato ad un Gps su Compact Flash!
- ci vedo i Divx a 640x480 con una fluidità perfetta... non è il massimo, ma quando fai un viaggio lungo in autobus/treno, ti piazzi gli auricolari e almeno non ti annoi!
- ogni tanto ci gioco a Worms World Party, o a Sim City 3000, o Age Of Empires, o le aventure grafiche della Lucas.... :D
- tante altre cose che non sto qui a spiegare, ma per me è uno strumento perfetto. Ad esempio ci posso navigare in Wireless in Silab, ci attacco una comune tastiera Usb e me lo porto in giro per scrivere la tesi quando non ho voglia di muovere tutto il portatile!
Penso che tu abbia capito! :D |
| recoil |
a me il calendario non servirebbe molto, un dispositivo del genere lo userei per leggere documenti più che altro. però ho il sospetto che lo schermo sia troppo piccolo, voi come vi trovate a leggere dei normali documenti in pdf?
i filmati si vedono bene?
io sono indeciso, non credo che mi serva così tanto però l'idea mi attira.
se non avessi il portatile sarebbe un altro discorso ma il palmare probabilmente lo userei solo nei casi in cui è scomodo tirare fuori il notebook e accenderlo per magari mezz'oretta
il problema è che questi aggeggini sono costosi, dovrei spendere almeno 300 euro e non sono certo pochi. mangerei in un colpo solo tutto quello che ho messo da parte... |
| ripe |
Quello è vero... i Pdf grazie al ClearType si vedono benissimo (però il mio è un palmare a parte, perchè lo posso usare in RealVGA), e i filmati pure (quelli sono davvero impressionanti!).
Devi decidere in base alle tue esigenze... ovvio che se l'uso che ne fai è quello ti possono sembrare sprecati tutti quei soldi! |
| Rocco.Li |
Originally posted by AlphaGamma
Uhm, io ho avuto un Toshiba, PocketPC, e sinceramente da quando ho un palm devo constatare che le differenze (in meglio) sono gigantesche.
Usabilità, ecco il trucco.
ripe, la cosa divertente che qualche mese fa tu ed io eravamo sui fronti opposti della barricata. :D
Concordo appieno !
Ho un Tungsten E, cercavo un PDA (Personal Digital Assistant) nel vero senso della parola e l'ho trovato.
Pocket PC, sicuramente offre di piu' , ma con piu' sbattimento (se no perche si chiamerebbe Pocket PC), e piu' costoso.
Ho gia' un superbo notebook, non me ne serve un altro piu' piccolo, se devo andare oltre il PDA uso quello.
Comunque sia, bel giocattolo !
poi dipende sempre uno che ci deve fare... |
| ripe |
Originally posted by Rocco.Li
Concordo appieno !
Ho un Tungsten E, cercavo un PDA (Personal Digital Assistant) nel vero senso della parola e l'ho trovato.
Pocket PC, sicuramente offre di piu' , ma con piu' sbattimento (se no perche si chiamerebbe Pocket PC), e piu' costoso.
Ho gia' un superbo notebook, non me ne serve un altro piu' piccolo, se devo andare oltre il PDA uso quello.
Comunque sia, bel giocattolo !
poi dipende sempre uno che ci deve fare...
Beh, dici poco! Tu hai un Tungsten|E, che come ho scritto sopra è l'ultimo ottimo palmare prodotto dalla Palm: piccolo, leggero, economico, potente! :)
Infatti l'ho venduto a malincuore, ma avevo bisogno di uno strumento da affiancare al portatile (non per sostituirlo) che potesse fare più o meno le stesse cose in miniatura...
E poi come Gps è perfetto! ;) |
| AlphaGamma |
Originally posted by ripe
Si, lo so che Toshiba hai avuto! L'e330 se non sbaglio...
Ma siamo su due pianeti diversi... Wi-Fi e Bluetooth, Schermo VGA da 4", modalità landscape, registratore vocale, doppio slot Compact Flash e Secure Digital, uscita VGA e entrata Usb-Host, acceleratore grafico 2D della ATI... tutte queste cose in un solo dispositivo la Palm non me le offre e non me le offrirà MAI! :D
Non c'è solo palm, ma anche sony.
http://www.newemotion.it/hitech.php3?ProdID=72
Ma se cerchi ci sono anche altri modelli. :)
No, non vedo questa grande differenza a livello hardware. Lungi da me convincerti della bontà o meno della tua scelta, ma credo che la grande differenza sia nell'usabilità del software palm.
A parte che tutto quanto dici si può fare anche con il palm, anche con un Tungsten E. Non capisco quando dici che un Pocketpc sarebbe molto più potente: in che termini?
Anche per quanto riguarda i divx, si vedono anche su palm, anche se ritengo che queste macchine non siano fatte per vedere film nè per navigare su internet, ma per appunto la lettura di documenti, l'uso come agenda, navigatore/mappe, lettore mp3, l'email, forse qualche gioco.
Onestamente su Palm queste cose si fanno in modo superbo, anche con un palmare da 200 euro (+ il costo di un gps). |
| ripe |
| Software o sistema operativo? |
| ripe |
Avevo bellamente ignorato la prima parte del tuo post... :D
La Sony ha due difetti:
1) Usa il formato proprietario Memory Stick, che mi impedisce di usare tutte le mie Compact Flash e Secure Digital, più tutte le periferiche aggiuntive (Gps, Radio, Televisione, Moduli Gprs, Wireless, Bluetooth, ecc......)
2) Ha già annunciato che in futuro (non si sa quando) non supporterà più PalmOne per via dell'aggancio con Linux, ma valuterà la produzione di alcuni PocketPc di prova...
Come ho già detto sopra, PalmOs è un ottimo sistema operativo... il problema è che i palmari prodotti dalla PalmOne sono dei giocattolini. PocketPc invece è potenza pura, e solo provando un dispositivo moderno con Windows Mobile 2003 Second Edition te ne puoi accorgere! ;) |
| AlphaGamma |
Il sistema operativo di fatto determina il software (interfacce, api, ecc.).
La differenza tra palm e pocketpc è un po' la differenza tra un mac ed un pc, solo che sul palm c'è molto più software, costa mediamente di meno, ed è meno "paccottoso". :)
Magari poi per il divertimento (film e videogames) pocketpc è meglio, pero' fino ai divx ed ai giochi tridimensionali ci arriva anche il mio zire71. :) |
| ripe |
Originally posted by AlphaGamma
Il sistema operativo di fatto determina il software (interfacce, api, ecc.).
La differenza tra palm e pocketpc è un po' la differenza tra un mac ed un pc, solo che sul palm c'è molto più software, costa mediamente di meno, ed è meno "paccottoso". :)
Magari poi per il divertimento (film e videogames) pocketpc è meglio, pero' fino ai divx ed ai giochi tridimensionali ci arriva anche il mio zire71. :)
Vero, però converrai che guardare un DivX a 640x480 è tutta un'altra cosa! :D
Io comunque non demonizzo il PalmOs: se mia sorella dovesse prendere un palmare, viste le sue esigenze limitate, le consiglierei sicuramente un Tungsten|E o uno Zire... il problema è quando si inizia a volere qualcosa di più... |
| AlphaGamma |
Sto valutando di comprarmi un videoproiettore in casa. Capisci che un divx su uno schermo da 4 pollici è lontano dalle mie esigenze. :)
Quello che voglio dire è che secondo me le potenzialità e le capacità di questi affari non stanno nelle potenzialità multimediali ma nel fatto che in tasca hai una intera biblioteca, i tuoi 500 contatti, una quindicina di cd musicali, l'agenda ragionata di quel che devi fare. Non occorre inventarsi usi nuovi: questi palmari servono per fare in altro modo, più comodo, cose che si possono fare altrimenti, ma comportano portarsi dietro agenda, penna, libri, lettore cd, ecc.
Ma è anche vero un altro aspetto. Che il Toshiba pocketpc che avevo mi permetteva di fare tutto questo, in teoria. In pratica pero' ci ho letto mezzo libro e mi rompevo troppo (per lo schermo piccolo pensavo), l'agenda ho smesso di usarla dopo un mese perchè non avevo "visione" delle cose da fare. Alla fine era diventato un lussuoso lettore mp3 che non faceva nemmeno crossfading nè gestiva id3 tag.
Proprio tu mi hai convinto a passare a palm! :) |
| ripe |
Originally posted by AlphaGamma
Sto valutando di comprarmi un videoproiettore in casa. Capisci che un divx su uno schermo da 4 pollici è lontano dalle mie esigenze. :)
Quello che voglio dire è che secondo me le potenzialità e le capacità di questi affari non stanno nelle potenzialità multimediali ma nel fatto che in tasca hai una intera biblioteca, i tuoi 500 contatti, l'email, una quindicina di cd musicali, l'agenda ragionata di quel che devi fare.
Ma è anche vero un altro aspetto. Che il Toshiba pocketpc che avevo mi permetteva di fare tutto questo, in teoria. In pratica pero' ci ho letto mezzo libro e mi rompevo troppo (per lo schermo piccolo pensavo), l'agenda ho smesso di usarla dopo un mese perchè non avevo "visione" delle cose da fare. Alla fine era diventato un lussuoso lettore mp3 che non faceva nemmeno crossfading nè gestiva id3 tag.
Proprio tu mi hai convinto a passare a palm! :)
Eheheeh :D
Allora capisco le tue esigenze, hai una visione del palmare troppo limitata per seguirmi nel mio discorso! |
|
|
|
|
