.dsy:it. ~ fdecollibus's journal ~ I supplizi - 4 |
|
|
» |
Ieri Polsy ci ha preso e Alf era a un passo dalla verità sul primo supplizio. Vediamo oggi cosa succede
Zucchero dappertutto. Sono completamente nudo, e immerso in una
cisterna di caramello e acqua. Le pareti sono alte e oblique: fuggire è
impossibile. Mangio solo questa sostanza dolciastra da settimane.
Dopo aver trattenuto, trattenuto e trattenuto, alla fine ho dovuto
evacuare nello stesso liquido in cui galleggio. La puzza adesso è
nauseante, e i miei capelli sono così lerci che vorrei solo strapparli.
Ho imparato a sopravvivere dormendo per pochissimi secondi: come
affondo il caramello ottura tutti i miei pori, e non respiro più.
La fessura da cui sono caduto non lascia mai passare neanche un
raggio di luce. Ma perchè mi hanno buttato qui dentro? Forse è stato
per punire qualcosa che non avrei dovuto dire?
|
|
mood:
(none) | now playing: (none) |
Commento di Serpico |
13-09-2006 19:16 |
|
» |
anzichè nella melassa, hai provato nella perassa? oki questa era l'ultima :D era solo per sdrammatizzare.... :asd: |
|
Commento di fdecollibus |
13-09-2006 19:16 |
|
» |
Serpico mò ti butto nella melassa ! :) |
|
Commento di Alf |
13-09-2006 19:16 |
|
» |
Scusa un po' ma sta qui e' piu' assurda delle altre ...
Come fa a stare da settimane senza bere, nutrendosi con qualcosa che e' misto alle sue urine e feci e non dormendo ??? |
|
Commento di fdecollibus |
13-09-2006 19:16 |
|
» |
il caramello è dolciastro e in questo caso misto ad acqua. Si può sopravvivere a cose anche peggiori. |
|
Commento di Alf |
13-09-2006 19:16 |
|
» |
Si' peccato che prima fosse melassa ;)
Sta di fatto che senza dormire e nutrendosi di qualcosa misto a feci e urine (per settimane) dovrebbe probabilmente essere gia' morto ;) |
|
Commento di Bea (non registrato) |
13-09-2006 19:16 |
|
» |
Era un adulatore? Intendo uno di quelli che non fanno mai notare i difetti degli altri, non criticano mai, ma al contrario sorridono ipocritamente e - anzi - finiscono per fare i complimenti più falsi proprio sulle cose più disprezzano. Era uno così? |
|
Commento di fdecollibus sloggato (non registrato) |
13-09-2006 19:16 |
|
» |
no, non era un adulatore... anche se l 'ipotesi è affascinante. Ma lo immaginavo diversamente: si dovrebbe sempre trattare di qualcuno che ha detto cose non vere. |
|
Commento di Nadia (non registrato) |
13-09-2006 19:16 |
|
» |
E' una di quelle persone esageratamente melense, che si compiace al massimo grado della grandezza dei suoi sentimenti e della bontà del suo sentire. Si commuove insomma per quanto sia buono e bravo..Ovviamente, non ha mai nè la voglia nè la capacità di indagare nell'anima altrui. Per questo, ora affonda, si impiastra e soffoca nella sua stessa dolcissima materia...e non si può salvare perchè non ne ha i mezzi, non si rende conto nemmeno che è nel "peccato". Peccato: che parola antica...non trovate? |
|
Commento di Bulma |
13-09-2006 19:16 |
|
» |
Anche io avevo pensato ad una sorta di leccaculo :P :D |
|
Commento di bat-erika |
13-09-2006 19:16 |
|
» |
bah, ti dirò Fra, io so cosa ha fatto il peccatore, ma mi piace molto di più l'interpretazione di Nadia, quindi cambia, lascia questa punizione per questo peccato, e per l'altro scrivine un'altra ;) |
|
Commento di fdecollibus sloggato (non registrato) |
13-09-2006 19:16 |
|
» |
quella di nadia è meravigliosa. Oggi ha vinto lei :) |
|
|
|
|