.dsy:it. ~ Sergione83's journal ~ Cominciamo bene....... |
|
|
» |
Retroscena/ Camera, l'Unione è già rotta. Il Professore è tra due fuochi
Un'incredibile empasse. Un vicolo cieco. La questione della presidenza della Camera sta mettendo in seria difficoltà Romano Prodi. Tirato per la giacca dai Ds e da Rifondazione Comunista. Da un lato Fassino e D'Alema sostengono che la Quercia non può essere non rappresentata a livello istituzionale e lasciano la decisione al Professore. Dall'altro Bertinotti ha fatto chiaramente sapere che non accetta subordinate, ovvero compensazioni ministeriali per rinunciare allo scranno più alto di Montecitorio.
A Piazza Santi Apostoli c'è molta preoccupazione e ci si rende conto che lo stallo rischia di far fare una brutta figura all'intera coalizione. "Se ci blocchiamo sul primo punto figuriamoci quando saremo al governo", spiegano dall'entourage di Prodi. I Ds non mollano di un centimetro, così come il Prc. Entrambi vogliono la presidenza della Camera. D'Alema forte del fatto che la Quercia è il primo partito del Centrosinistra. Bertinotti, invece, si rifà a un accordo siglato tempo fa con lo stesso Professore
La tensione è alle stelle, tanto che alcuni esponenti diessini hanno cominciato a minacciare di non votare Marini al Senato, che sembrava ormai certo, rimettendo tutta la questione in alto mare. La situazione è molto ingarbugliata, anche perché difficilmente il presidente della Quercia potrebbe finire al Quirinale nel caso in cui prevalesse l'ipotesi Bertinotti per la Camera. Su D'Alema, infatti, ci sono troppi veti da parte dei centristi dell'Unione, che vorrebbero una figura meno schierata e, possibilmente, non un ex-comunista.
E così Prodi si trova di fronte al primo, vero scoglio. Che farà il Professore? Difficile dirlo. Chi lo ha visto ieri sera dice che era molto preoccupato, anche perché "tutte le ipotesi al momento sono ancora in piede. Nessuna può essere esclusa". Scegliere Bertinotti significa mettersi contro il principale partito della coalizione, che poi alzerà la voce a livello di ministri e poltrone. Accontentare D'Alema vuol dire rompere l'asse con il segretario di Rifondazione Comunista, il famoso Prodinotti, sul quale si basa il futuro stesso del nuovo esecutivo di Centrosinistra. Da come ne uscirà Prodi capiremo se e come il prossimo premier riuscirà a tenere insieme una coalizione a dir poco variopinta.
fonte: Libero.it |
|
mood:
(none) | now playing: RTL/M. Zarrillo l'alfabeto di tutti gli amanti |
Commento di xtreme82 |
21-04-2006 09:15 |
|
» |
sempre molto unita la sinistra...:asd: e si chiama pure l'Unione....:asd: |
|
Commento di Sergione83 |
21-04-2006 09:15 |
|
» |
eh già... è la stessa cosa che ho pensato quando hanno coniato il nome della coalizione.... :roll: |
|
Commento di Gracie |
21-04-2006 09:15 |
|
» |
Xtreme è buono! Non ci posso credere! :schoked: :angel: |
|
Commento di Sergione83 |
21-04-2006 09:15 |
|
» |
:) |
|
Commento di Pegasus83 |
21-04-2006 09:15 |
|
» |
Ad un certo punto qualche giorno fa mi sono permesso di dire che è stato meglio che abbiano vinto loro...
E questi sono i motivi :lol:
(ho editato l'orrore grammatical-psicologico che ho fatto, mi vergogno di me stesso per aver scritto come un Vieri qualunque :asd: e giuro di non farlo più per non disonorare il mio 14/15 in italiano ala matura)
|
|
Commento di bat-erika |
21-04-2006 09:15 |
|
» |
[quote]che era meglio se avevan vinto loro...[/quote]
@Pega: scusa caro ma non ce la faccio proprio a tacere....
posso consigliarti di rivedere la frase sopra citata...... :girl:
|
|
Commento di kokorina |
21-04-2006 09:15 |
|
» |
erika :love: |
|
Commento di Simbios |
21-04-2006 09:15 |
|
» |
meglio litigare che stare sotto una dittatura......
;););) |
|
Commento di Simbios |
21-04-2006 09:15 |
|
» |
sarebbe Pegasus sarebbe.......e avessero......
dai la lingua italiana è spettacolare.....usiamola correttamente....
complimenti al professore che ti ha dato 14/15!!!:asd:
si scherza eh..... |
|
Commento di Pegasus83 |
21-04-2006 09:15 |
|
» |
avevo fatto un temone alla matura...:asd: |
|
Commento di Pegasus83 |
21-04-2006 09:15 |
|
» |
poi non "sarebbe", x' la frase l'ho detta DOPO le elezioni :) |
|
Commento di Simbios |
21-04-2006 09:15 |
|
» |
eh difatti si dovrebbe dire "SAREBBE STATO MEGLIO CHE AVESSERO VINTO LORO"!!!!
tu come lo diresti?
xtreme tu non partecipare |
|
Commento di Pegasus83 |
21-04-2006 09:15 |
|
» |
oddio, inizio a non capirci più niente:
allora, dopo le elezioni, quindi quando i risultati sono stati dati, ho detto:
"Forse forse è meglio che abbiano vinto loro"
quindi se dovessi dirlo adesso riferito ad allora dovrebbe essere:
"Qualche giorno fa ho detto che è meglio che abbiano vinto loro"
no? :look: |
|
Commento di ste.virus |
21-04-2006 09:15 |
|
» |
[quote]se dovrei dirlo adesso [/quote]
DOVESSI :asd: |
|
Commento di Simbios |
21-04-2006 09:15 |
|
» |
a questo punto solo xtreme potrà darci la risposta
|
|
Commento di Sergione83 |
21-04-2006 09:15 |
|
» |
[quote]se dovrei [/quote]
:schoked: |
|
Commento di Sergione83 |
21-04-2006 09:15 |
|
» |
[quote]
» meglio litigare che stare sotto una dittatura......
[/quote]
ma smettila..................................... |
|
Commento di Pegasus83 |
21-04-2006 09:15 |
|
» |
sto periodo di stress generale in famiglia ha contagiato pure i miei verbi. Ne ho cannati più in una settimana che in 23 anni... |
|
Commento di Sergione83 |
21-04-2006 09:15 |
|
» |
se se tutte scuse..... :asd: |
|
Commento di Simbios |
21-04-2006 09:15 |
|
» |
scusa sergione?dai fai il bravo,...... |
|
|
|
|