.dsy:it. ~ cato's journal ~ Primarie dell'Ulivo |
|
|
» |
sono commosso.
A prescindere dal risultato è la conferma che la politica è partecipazione. |
|
mood:
(none) | now playing: (none) |
Commento di xtreme82 |
17-10-2005 13:33 |
|
» |
................................................................................................................................ |
|
Commento di Barone |
17-10-2005 13:33 |
|
» |
MA DAI...non ho mai visto una cosa così inutile come questa pagliacciata delle primarie...
se questa è la politica nella quale sperare stiamo freschi ;) |
|
Commento di DeepBlue |
17-10-2005 13:33 |
|
» |
IMO la vera pagliacciata è stata chiedere 1 euro per far esercitare il diritto di scelta alla popolazione. La democrazia della pecunia. |
|
Commento di Renaulto |
17-10-2005 13:33 |
|
» |
Al di là dell'utilità o meno della cosa, l'anti-berlusconismo che si respirava nel seggio era qualcosa di sublime. |
|
Commento di Renaulto |
17-10-2005 13:33 |
|
» |
@Deepblue
E' stata una votazione di partito e come tale doveva essere pagata solo dagli elettori di una fazione. |
|
Commento di Simbios |
17-10-2005 13:33 |
|
» |
oramai mi basta vedere i nomi di chi commenta per vedere se è una stronzata il post |
|
Commento di cato |
17-10-2005 13:33 |
|
» |
@DeepBlue
e come doveva essere finanziata secondo te?
|
|
Commento di cato |
17-10-2005 13:33 |
|
» |
@SIMBIOS
considerando che il 90% dei commenti è fatto dalle stesse persone allora tutti i blog sono una stronzata :asd: :asd: :asd: |
|
Commento di DeepBlue |
17-10-2005 13:33 |
|
» |
> E' stata una votazione di partito e come tale doveva essere pagata solo dagli elettori di una fazione.
Se loro hanno voluto pagare, nulla da ridire, mi fa solo sorridere l'idea che un partito ti chieda soldi per farti dire se vuoi Tizio o Caio a rappresentarti. IMO è poco serio.
> e come doveva essere finanziata secondo te?
Se volevano raccogliere finanziamenti, avrebbero dovuto rendere il versamento dei soldi "volontario", come avevano fatto anni fa con le lettere a casa di Prodi.
> oramai mi basta vedere i nomi di chi commenta per vedere se è una stronzata il post
Sagace.
Comunque non so se vi rendete conto, ma hanno incassato 40 milioni di euro. Come rimborso spese non è male.
Oltretutto, non so se sia stata abrogata, ma c'era una legge che riguardava il finanziamento dei partiti e parlava di rimborso spese (anche se non è questo il caso, ma sono sicuro che qualcuno dirà che i soldi servono per finanziare le primarie del 2006): [url]http://www.parlamento.it/parlam/leggi/99157l.htm[/url] |
|
Commento di doddy |
17-10-2005 13:33 |
|
» |
....era solamente pubblicita' quasi a gratis per il cento sinistra...bhaaaaa cmq scheda nulla alle proxime election...nn c'e' nessuno che mi possa rappresentare di questa sinistra bleah sono quasi schifato da certi elementi :bertinotti ft mastella |
|
Commento di xtreme82 |
17-10-2005 13:33 |
|
» |
ma gal cato...... |
|
|
|
|