 .dsy:it. ~ Jorda's journal ~ Relatività |
|
|
|
» |
A ritiene di essere di gran lunga superiore a B e B ritiene di essere di gran lunga superiore ad A.
Ora se le loro impressioni sono entrambe vere, siamo di fronte ad un paradosso, e di fronte ai paradossi la mente umana fa fatica, perché troppo imbevuta di categorie.
Se escludiamo la possibilità del paradosso, se l'impressione di A è vera, quella di B dev'essere necessariamente falsa.
Altrettanto, se l'impressione di B è vera, quella di A dev'essere necessariamente falsa.
Nella natura delle cose umane, però, se B è convinto della verità della propria impressione, anche se la verità sta dalla parte di A, B non sarà in grado di vederla.
Altrettanto viceversa.
Posto che non è dato ad A o a B di conoscere quale delle loro impressioni sia vera, com'è possibile far sì che essi dimostrino a se stessi e all'altro la verità della propria impressione e/o accettino la superiorità dell'altro? |
|
|
 mood:
piccoli problemi quotidiani. |  now playing: jajabajajababajeje |
| Commento di Renaulto |
03-05-2005 16:53 |
|
|
» |
Secondo me l'approccio migliore in simili casi è quello costruttivista. |
|
| Commento di Simbios |
03-05-2005 16:53 |
|
|
» |
essendo entità non capaci di comprendere la superiorità assoluta dell'uno sull'altro arriveranno a capire di essere al pari livello |
|
| Commento di kokorina |
03-05-2005 16:53 |
|
|
» |
jordina...forse stai esagerando con la matematica... |
|
| Commento di jdhoring |
03-05-2005 16:53 |
|
|
» |
Eppoi il tuo ragionamento regge solo se la relazione d'ordine "migliore di" agisce su un dominio monodimensionale.
Se ci sono più dimensioni il discorso cessa di essere significativo. |
|
| Commento di LazerPhEa |
03-05-2005 16:53 |
|
|
» |
In questi casi ti viene in aiuto il Signore e la sua Sacra Parola. |
|
| Commento di Jorda |
03-05-2005 16:53 |
|
|
» |
No, in questi casi tende piuttosto a venirmi in aiuto lo zio Adolfo col Mein Kampf... :asd: |
|
| Commento di Alf |
03-05-2005 16:53 |
|
|
» |
quoto JD :D
Si parlasse di essere migliori a bere quantita di birra allora sarebbe abbastanza oggettiva come cosa.
Nessuno e' superiore totalmente rispetto a un altro.
Anche nel caso in cui una persona per molti aspetti faccia mangiare polvere all'altro ...
Chi decide quali aspetti sono piu' importanti ? :D
|
|
| Commento di DeepBlue |
03-05-2005 16:53 |
|
|
» |
.. mentre A e B cercano di primeggiare uno sull'altro, arriva C, che glielo schiaffa nel sedere a tutti e due. |
|
| Commento di ste.virus |
03-05-2005 16:53 |
|
|
» |
ehm... non bisogna mangiare pesante la sera se no si fanno brutti sogni :asd:
heheh :lol: |
|
| Commento di holylaw |
03-05-2005 16:53 |
|
|
» |
io e un mio amico abbiamo avuto una diatriba simile.
L'abbiamo risolta come solo i grandi uomini sanno fare: la lippa |
|
| Commento di Jorda |
03-05-2005 16:53 |
|
|
» |
Ma era pomeriggio! :oops:
@Alf: io avevo inteso il commento di jd in tutt'altro modo... Cioè, solo matematico/ filosofico, nell'ordine della coincidentia oppositorum, della Aufhebung di hegeliana memoria...
..... e poi non si può parlare di superiorità.... :roll: :cool: :asd: |
|
| Commento di Alf |
03-05-2005 16:53 |
|
|
» |
Boh io l'avevo interpretato cosi' ;)
|
|
|
|
|
.dsy:it. ~ Jorda's journal ~ Relatività
mood:
piccoli problemi quotidiani. | 
now playing: jajabajajababajeje