|
|
|
 |
|  |
 |
Stano |
[elezioni] qualche considerazione |
25-03-2004 21:51 |
|
 |
Stano |
.fedelissimo.
Registered: Apr 2003
Posts: 52 (0.01 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 1 Day, 0:56:44 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
[elezioni] qualche considerazione
le ragioni di un non voto e le proposte per tornare a votare.
ammetto di non seguire da molto tempo il dsy anche se frequento la facoltà di informatica da svariati anni, però ho seguito attentamente l'evolversi delle elezioni tramite il forum.
finite le votazione mi sembra il caso di affrontare l'argomento a prescindere dai risultati. è evidente che il dato che anche questo anno segna le elezioni universitarie è l'affluenza alle urne. e non è certo un dato positivo.
il mio vuole essere un discorso generale anche se si riferisce in particolare alla lista dsy e alla facoltà di informatica, perchè a questo ambiente sono più vicino.
ho intenzione di dilungarmi abbastanza perchè penso di avere delle cose da dire, e le dico. quindi questo non è un post da leggere per chi risponde "uff", "che barba", "che noia"...
la premessa.
ho apprezzato l'iniziativa delle persone del dsy che hanno messo in piedi questa lista, creando finalmente un movimento significativo. avete un grande merito. questo principalmente per dire che, anche se ad alcuni potrà non sembrare tale, la mia vuole essere una critica costruttiva.
le ragioni di un non voto.
non ho votato. non ho nessun problema a dirlo. non mi ritengo un ignorante per questo, ne tanto meno un sempliciotto o uno che non è informato. addirittura è stato detto che chi non ha votato è poco intelligente. è bene chiarire una volta per tutti questa cosa visto che l'idea che molti sembrano avere è questa. se, come qualcuno ha scritto , "chi vota è nel giusto" allora mi trovo a mio agio a sedermi dalla parte del torto - come diceva qualcuno un pelino più intelligente di me.
non ho votato perchè considero il mio voto troppo importante. il mio voto non si svende e non scende a compromessi. ha un valore enorme. e non vado ad annullare una scheda per fare numero. per non parlare poi dei mezzucci di squallidi personaggi - di cl in questo caso, di cui non conosco il nome altrimenti lo farei, che mi hanno fermato in via venezian per consigliarmi di andare a votare offrendomi un passaggio. che tristezza.
non votare è una scelta politica forte. non è uno scherzo o un modo per esprimere la propria pigrizia. per carità, questo non vale in generale c'è anche chi non vota per mala informazione o per disinteresse non ci sono dubbi. ma generalizzare, come mi è capitato di leggere qui, è davvero una brutta cosa. fare di tutta l'erba un fascio è male, e non solo per quel "fascio" che non mi fa venire in mente niente di buono.
mi sarebbe piaciuto votare per la lista del dsy. non lo ho fatto perchè penso in questo modo di poter dare una mano e spero di poter votare alla prossima occasione. c'erano alcune cose che proprio non mi andavano e che passo a descrivervi, perchè le parole sono importanti ed hanno un peso. in un forum poi, dove molte persone non si conoscono personalmente, diventano determinanti per farsi una idea di chi sta parlando.
l'insistenza sull'andare a votare. è cosa normale in tempo di elezioni però è stata a tratti eccessiva e denigratoria nei confronti degli altri. mi piacerebbe sapere quanti di quelli che hanno insistito tanto hanno votato gli anni precedenti, per pura curiosità.
l'enfasi posta sul "qualcuno con cui lamentarsi" o le critiche a chi si lamenta senza fare niente per cambiare. lo "sbattersi per il bene comune e bla bla bla bla", come se qui ci fossero dei paladini al galoppo pronti a sacrificarsi per noi - cosa che non credo rispecchi la verità. aspetto le smentite.
vedere le critiche come distruttive, ed il trattamento riservato a quelli per esempio di su, addirittura giudicati da alcuni. non è questo il modo di fare politica, almeno dal mio punto di vista. si, perchè di politica si tratta. che piaccia oppure no.
mi sarebbe piaciuto per esempio che qualcuno avesse detto chiaramente questa è una lista apartitica e non apolitica come alcuni hanno affermato. bisogna distinguere bene. apartitica sarei stato pienamente d'accordo.
cosa significa poi non schierarsi? tutto è politica. non schierarsi per essere "amico di tutti"? no grazie. senza prenderci troppo seriamente, si dovrebbe comunque cercare di adottare una linea altrimenti tutto appare molto confuso.
una mia impressione personale è che la lista sia fin troppo legata allo "staff", ma sono pronto a ricredermi su questo se me ne darete motivo.
altra cosa che ci tengo a dire è che va bene interessarsi al proprio dipartimento ma ci sono alcune cose in università che per forza si legano ad una politica istituzionale. non si può non prenderne atto e limitarsi al proprio piccolo mondo. poi di questi tempi è assurdo. domani c'è uno sciopero che riguarda anche la scuola e le università. ci sono dei problemi evidenti, dei contrasti, non si può non schierarsi. da qualsiasi parte ma schierarsi. l'indifferenza non porta a niente. cosa ci servono 100 nuovi pc se poi abbiamo dei corsi scadenti, la riduzione dei finanziamenti universitari, le limitazioni sulla ricerca...
due parole anche sulla bassa percentuale di votanti.
non penso sia un problema di seggio, e mi sembre evidente che l'interessarsi con grande impegno al solo dipartimento non ha portato i risultati sperati in termini di affluenza. questo è un andazzo generale che non si cambia da un giorno all'altro.
però qualcosa si è avviata ed è importante che non vada perduta.
il problema non è vincere secondo me. il problema è lavorare magari da adesso per vedere qualche frutto fra qualche anno. può sembrare assurdo ma non credo proprio che si può riuscire a svegliare l'interesse alla vita universitaria in poco tempo, senza essere presenti durante tutto l'anno. non si deve apparire per la campagna elettorale, ma diventare un punto di riferimento.
è bene partire come si è scelto dal basso senza però dimenticare - come dicevo prima, che alcune cose per forza hanno legami con istituzioni ed organi superiori.
bisognerebbe poi dare maggior forza ai principi che hanno guidato alcuni nostri illustri colleghi ben prima di noi.
torniamo alle radici, torniamo al mit.
ripartiamo da quel punto meraviglioso della storia dell'informatica. cambiamo il sistema. democrazia, socializzazione, gratuità, accesso all'informazione, apertura, uguaglianza.
mettiamo su le mani sull'università.
qui ci vuole un hack sull'università.
tre proposte che si possono fare *ora*.
una riunione aperta a tutti in cui affrontare cosa fare e come per fare in modo di non lasciare sfumare questo momento di fermento. perchè internet è un grande mezzo di comunicazione ma a volte è bene guardarsi in faccia.
un manifesto pubblico da rendere noto all'interno del dipartimento e non solo fra noi studenti.
l'istituzione di un giornale di informazione che deve raggiungere tutti, magari nelle due forme online e su carta.
a questo sono disponibile.
credo di aver scritto abbastanza.
mi piacerebbe sapere voi cosa pensate.
saluti
Stano
|
25-03-2004 21:51 |
|
|
|  |
 |
korn |
Re: [elezioni] qualche considerazione |
25-03-2004 22:02 |
|
 |
korn |
SET FIRE!

Registered: Jun 2002
Posts: 5793 (0.70 al dì)
Location: Milano
Corso: Comunicazione Digitale
Anno: 1°! ....fuori corso :(
Time Online: 37 Days, 5:56:42 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Re: [elezioni] qualche considerazione
Originally posted by Stano
e non vado ad annullare una scheda per fare numero.
Pensi davvero che il significato di annullare una scheda sia "fare numero"?
Una scheda si annulla per esprimere dissenso, per dire che vorresti essere rappresentato ma le attuali liste non ti soddisfano, per dire che non ti piace il modo in cui è stata condotta la campagna o le modalità del voto. Eccetera eccetera.
Non votare è come dire "me ne sbatto, facciano quello che vogliono ed eleggano pure chi vogliono tanto a me non interessa". Era questo che volevi? Qualunquismo?
Originally posted by Stano
"sbattersi per il bene comune e bla bla bla bla", come se qui ci fossero dei paladini al galoppo pronti a sacrificarsi per noi - cosa che non credo rispecchi la verità. aspetto le smentite.
Come già dissi altrove i rappresentanti non guadagnano niente dall'essere rappresentanti, né in soldi né in gloria. "Guadagnano" solo un pacco di rogne perché sono loro che mettono la faccia quando c'è da contrastare la decisione di qualche prof, quindi che motivo avrebbero di candidarsi, se non la voglia di svolgere bene il proprio compito?
__________________
» Collect some stars to shine for you, and start today ‘cause there are only a few. _ (In Flames)
» Don't stop for nothing, it's full speed or nothing! I'm taking down, you know, whatever is in my way! _ ('tallica)
» I am my own god, I do as I please. _ (Pain)
» Ninetynine, ninetynine knives! Ninetynine knives inside! Nobody gets out alive! _ (The Haunted)
Web: http://www.negativesignal.com - ICQ# 171585477 - Death to software patents! And TCPA too! "e uno!", diceva il boia.
Last edited by korn on 25-03-2004 at 22:08
|
25-03-2004 22:02 |
|
|
|  |
 |
cato |
qui non c'e' nessuna politica i problemi *sono* re ... |
25-03-2004 22:22 |
|
 |
cato |
Wild boys always shine

Registered: Nov 2001
Posts: 5608 (0.66 al dì)
Location: lecco
Corso: F28
Anno: dottore
Time Online: 38 Days, 5:41:55 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
qui non c'e' nessuna politica i problemi *sono* reali e non c'e' spazio per i voli filosofici. C'e' il fango e qualcuno lo deve spalare, stranamente le persone che lo fanno sono sempre le stesse, chissa come mai, è facile mettersi lontano e parlare.
La situazione è grave, prima si risolvono i problemi primari, poi si puo' parlare di etica della politica.
Potevamo avere 10 rappresentanti, potevamo essere forti di 3000 voti, siamo stati eletti con 200, chi rappresentiamo? Forse solo quelli che hanno a cuore questo dipartimento.
Una sola domanda, hai firmato la petizione per ottenere il terreno per costruire la nuova sede?
ciao
Michele
|
25-03-2004 22:22 |
|
|
|  |
 |
joker402 |
Re: [elezioni] qualche considerazione |
25-03-2004 23:14 |
|
 |
joker402 |
dsy core staff

Registered: Nov 2002
Posts: 2429 (0.30 al dì)
Location: Milano
Corso: TICom
Anno: II+
Time Online: 49 Days, 14:29:03: [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Re: [elezioni] qualche considerazione
Originally posted by Stano
non ho votato perchè considero il mio voto troppo importante. non votare è una scelta politica forte.
Per me è una scelta stupida.
Esiste la scheda bianca per esprimere dissenso.
Non votare per scelta ai mei occhi appare come menefreghismo; cosa ci si gudagna dal far vedere che sono andate poche persone a votare? Si vede solo il disinteresse diffuso per le questioni universitarie.
Nel nostro paese abbiamo la possibilità di votare, è un nostro diritto. Ma chissà a furia di vedere che a nessuno importa prima o poi ci toglieranno anche questo...
Io dico: sono poche le volte che possiamo decidere qualcosa in prima persona, non lasciamoci sfuggire anche queste poche possibilità!
p.s.: Sono curioso e leggerei volentieri le tue motivazioni sul perchè non andare a votare sia meglio che fare scheda bianca.
__________________
Ogni uomo mente, ma dategli una maschera e sarà sincero.
~ joker402 ~
|
25-03-2004 23:14 |
|
|
|  |
 |
10t8or |
pur non condividendo le tue motivazione e soprattu ... |
26-03-2004 01:14 |
|
 |
10t8or |
dsy adminz =)

Registered: Feb 2002
Posts: 2189 (0.26 al dì)
Location: QUI
Corso: Ho gia dato..
Anno: oo
Time Online: 10 Days, 14:48:15 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
pur non condividendo le tue motivazione e soprattutto la tua diserzione alle urne, ho apprezzato davvero molte delle tue parole..
ora e' tardi e potrei dere cose poco significative per un discorso cmq molto interessante, ma mi sento di dire queste due cose ora:
- in effetti la nostra lista e' apartitica piu che apolitica, su qeusto hai ragione, anzi. Siamo un gruppo di studenti intenzionati a far smuovere le acque e a far cambiare, anceh solo poco, le cose, anche solo fare venire voglia ai nostri successori futuri. Siamo apartitici perche nella situazione NERA in cui ci troviamo, come ha detto anche cATO sopra, purtroppo non ci si puo' ancora perdere in discussioni filosofico-politiche di alto livello. Perche? Perche bisogna risolvere dapprima bisogni primari e fondamentali per creare un ambiente tranquillo e una situazione pronta ad accogliere tali filosofeggiamenti. Nulla toglie il fatto che quello che un rappresentante svolge in consiglio rimane pur sempre politica.. non ci piove.. daltronde cosa significa politica? forse al giorno d'oggi ha una accezione molto distorta.. Infine ultima osservazione su questo argomento: il motivo per cui la nostra lista si e' candidata solo al CCD e alla Facolta' e' proprio perche' sono qui i primi problemi che noi vorremmo risolvere, negli organi superiori si parla OVVIAMENTE molto piu' ad alto livello e in maniera molto piu' partitica, li' si dovrebbero discutere molte delle idee da te portate, ma non ci sentivamo ne' nella situazione per farlo ne' figuriamoci, in grado di farlo con il nostro bacino di voti dato che ripeto la lista e' stata creata per ben altri scopi.
- Il voto avra', giustamente, una grande importanza, non andrebbe sprecato ed ognuno dovrebbe informarsi prima di scegliere ed effettuare secondo coscenza una decisione sui programmi proposti sui feeling che si provano nei confronti dei candidati e su come ci si vedono rispecchiate le proprie filosofie; non per il colore di una bandiera o per un credo, insomma solo per un principio. Ci sono tanti "si dovrebbe" e tanti "non si dovrebbe" riguardo il voto. Tuttavia ognuno deve arrivare per tempo a fugare, fare un bilancio all'interno della propria coscienza di tutte questi valori, secondo come li si sente, e tirare le somme.
Tirare le somme infine significa quindi sfociare in un voto. Il non voto e' invece puro disinteresse o il non aver fatto i bilanci e i ragionamenti di cui sopra, per qualsiasi motivo, sia tempo o indecisione o disinformazione o, perche no?, colpe delle alternative che non rispecchiano i propri pensieri, ma cmq si deve andare a votare per dimostrare la propria partecipazione e il proprio interesse, non per forza sentendosi poi nell'urna, costretti a scegliere fra le proposte.. giusto o no? a che cosa serve l'astensionismo? E' il CANCRO della democrazia secondo me! Se vai a vorare pur non esprimendo preferenze dai un segnale forte ed esprimi concretamente il tuo pensiero riguardo la situazione che hai intorno a te nel momento delle elezioni, ed ha un suo peso! L'astensionismo ha tutta un'altra interpretazione e un'altro significato. Soprattutto agli altri livelli, dove si prendono decisioni molto piu' politiche e non questioni tecniche come si affronatno nei ccd.
In italia purtroppo contano le bandiere, predecise e preconcette, che ereditiamo dai genitori spesso, non a caso si dice "per partio preso".. la gente dovrebbe pensare prima di esprimere un voto, e in questo non posso che concordare con te, ribadendolo, che il voto non e' uno scherzo.. ma voto dev'essere. (anche quando lo esprimiamo al supermercato, come direbbe qualcuno!! hehe )
ok, per ora non mi dilungo oltre sul discorso data l'ora e il rischio di scrivere male le mie idee, che cmq solo questo intendono essere, non pretendo di dire che il mio modo di vedere la questione sia l'unico o il modo "giusto", sia ben chiaro! 
tent:wq
PS: l'idea di un incontro dove raccogliere idee e proposte e dove poterci vedere in "faccia" e' invece ottima imho!! vediamo di organizzarla allora! =)
__________________
Dr. Ma. Lol. Francisco Peralta Aguaron
francisco@dico.unimi.it - http://www.10t8or.com
No SW Patents.. Mazzetta?!
|
26-03-2004 01:14 |
|
|
|  |
 |
AlphaGamma |
Re: [elezioni] qualche considerazione |
26-03-2004 10:12 |
|
 |
AlphaGamma |
.piano ma pieni.

Registered: Jun 2002
Posts: 6732 (0.81 al dì)
Location:
Corso: Eh?
Anno: Io cosa?
Time Online: 21 Days, 21:22:01: [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Re: [elezioni] qualche considerazione
Originally posted by Stano mi sarebbe piaciuto per esempio che qualcuno avesse detto chiaramente questa è una lista apartitica e non apolitica come alcuni hanno affermato. bisogna distinguere bene. apartitica sarei stato pienamente d'accordo.
cosa significa poi non schierarsi? tutto è politica. non schierarsi per essere "amico di tutti"?
Condivido il tuo ragionamento.
La nostra lista non è apolitica, è semplicemente apartitica. L'assenza di bandiere non poteva che essere l'unica premessa per mettere insieme un gruppo di studenti di esperienze ed idee politiche molto diverse. E' una cosa molto diversa dall'essere "amici di tutti".
Per la maggior parte degli studenti iscritti al dsy la politica è concepita come bandiere e posizioni preconcette, non come quell'insieme di idee per migliorare e gestire meglio la società, nel nostro caso il piccolo pezzetto di società che è l'università. Tutt'oggi la maggior parte delle persone che leggono questo forum pensano che essere "di parte", ovvero "schierarsi" significhi essere "non obiettivo" o "fazioso". Prova a leggere un po' di threads politici su questo forum, e te ne renderai conto.
Originally posted by Stano
l'enfasi posta sul "qualcuno con cui lamentarsi" o le critiche a chi si lamenta senza fare niente per cambiare. lo "sbattersi per il bene comune e bla bla bla bla", come se qui ci fossero dei paladini al galoppo pronti a sacrificarsi per noi - cosa che non credo rispecchi la verità. aspetto le smentite.
Eccoti la mia, di smentita. Qua nessuno si vuole sacrificare, ma tuttavia la parola "sbattersi per il bene comune" è il leit-motiv dell'esistenza del dsy. Questo sito non esiste per opera e missione dello spirito santo, E non e' stato fatto con finalità elettorali (c'è da molto prima di queste elezioni). Chi ci lavora lo fa volonariamente senza retribuzione, e perfino senza gloria, visto che nè le nostre facce nè i nostri nomi sono conosciuti nemmeno di vista dalla maggior parte degli utenti del nostro sito. Nemmeno questa cosa non l'abbiamo praticamente mai detta fino a queste elezioni. Ed ora lo abbiamo fatto perchè qualcuno ci ha accusato di "arrivismo", di "caccia alla gloria".
una mia impressione personale è che la lista sia fin troppo legata allo "staff", ma sono pronto a ricredermi su questo se me ne darete motivo.
Dici bene. Questa lista è legata allo staff, e questo si prende tutte le responsabilità politiche di questo risultato elettorale, esattamente come se le prende per l'esistenza stessa di questa comunità. Vi sono molte ragioni per questa scelta. Era necessario partire da un gruppo rodato, con le idee ed il progetto del dsy già chiaro in mente, frutto dell'esperienza di anni. Inoltre un gruppo ristretto ha potuto prendere decisioni in maniera snella e senza farsi influenzare da fattori esterni. La discussione sulle elezioni in Admin Plaza è stata comunque lunga e complessa, ha richiesto mesi di gestazione, ma ha prodotto qualcosa a nostro avviso di molto valido. Abbiamo preferito dare fiducia a chi è con noi da anni, esprimendola sulla base non di simpatie, ma di competenze concrete. Ma lo abbiamo fatto non perchè siamo degli stronzi accentratori, semplicemente per le ragioni che ho esposto in cima a questo messaggio: non volevamo candidature, programmi o ruffianerie varie per raccogliere un consenso "facile", ma per cercare un consenso globale, proprio nei confronti di quelle categorie di studenti meno avvantaggiate (come gli studenti lavoratori). Le nostre riflessioni merito le puoi trovare nel "mi rappresenti" ed in particolare qui: http://www.dsy.it/forum/showthread.php?s=&threadid=8853
Solo in una cosa ritengo che ci siamo sbagliati (per incapacità nostra): quello di non coinvolgere tutto (e non solo una parte) il primo gruppo di utenti "fedelissimi" del dsy nell'elaborazione di lista e programma. Sarebbe stato importante sentire e far partecipare (super) utenti come Lorenzo, Lazerphea, Renaulto, Serpico, Fatur, tanto per fare alcuni nomi. In questo abbiamo indubbiamente sbagliato.
Scusate per il lungo intervento.
__________________
Attenzio', concentrazio', ritmo e VITALITÀ
|
26-03-2004 10:12 |
|
|
|  |
 |
ripe |
Re: Re: [elezioni] qualche considerazione |
26-03-2004 10:27 |
|
 |
ripe |
- up in the mountains -

Registered: Jun 2002
Posts: 9469 (1.14 al dì)
Location: Cinisellooo
Corso: TICO TICO
Anno: Primo
Time Online: 61 Days, 2:33:39 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Re: Re: [elezioni] qualche considerazione
Originally posted by AlphaGamma
Solo in una cosa ritengo che ci siamo sbagliati (per incapacità nostra): quello di non coinvolgere tutto (e non solo una parte) il primo gruppo di utenti "fedelissimi" del dsy nell'elaborazione di lista e programma. Sarebbe stato importante sentire e far partecipare (super) utenti come Lorenzo, Lazerphea, Renaulto, Serpico, Fatur, tanto per fare alcuni nomi. In questo abbiamo indubbiamente sbagliato.
Scusate per il lungo intervento.
Anche secondo me avete sbagliato solo nel poco coinvolgimento, per il resto c'è solo da ringraziarvi per tutti gli sbattimenti che vi siete fatti per mettere in piedi questo progetto! 
__________________
«And if you ever smell christian blood up in the mountains, then get your axe and chop them down!»
|
26-03-2004 10:27 |
|
|
|  |
 |
JaM |
[quote]Pensi davvero che il significato di annulla ... |
26-03-2004 10:32 |
|
 |
JaM |
######

Registered: Jun 2002
Posts: 3604 (0.43 al dì)
Location: everywhere, anywhere, elsewhere...
Corso: ComDig
Anno: dott.??
Time Online: 62 Days, 16:55:46 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Pensi davvero che il significato di annullare una scheda sia "fare numero"?
Una scheda si annulla per esprimere dissenso, per dire che vorresti essere rappresentato ma le attuali liste non ti soddisfano, per dire che non ti piace il modo in cui è stata condotta la campagna o le modalità del voto. Eccetera eccetera.
Non votare è come dire "me ne sbatto, facciano quello che vogliono ed eleggano pure chi vogliono tanto a me non interessa". Era questo che volevi? Qualunquismo?
parole sante... volevo scrivere le stesse identiche cose
|
26-03-2004 10:32 |
|
|
|  |
 |
Sephirot |
Re: Re: [elezioni] qualche considerazione |
26-03-2004 11:22 |
|
 |
Sephirot |
.grande:maestro.

Registered: Nov 2001
Posts: 3856 (0.45 al dì)
Location: South of No North
Corso: Informatica
Anno: III
Time Online: 60 Days, 15:06:08: [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Re: Re: [elezioni] qualche considerazione
Originally posted by joker402
Per me è una scelta stupida.
Esiste la scheda bianca per esprimere dissenso.
Non votare per scelta ai mei occhi appare come menefreghismo; cosa ci si gudagna dal far vedere che sono andate poche persone a votare? Si vede solo il disinteresse diffuso per le questioni universitarie.
Nel nostro paese abbiamo la possibilità di votare, è un nostro diritto. Ma chissà a furia di vedere che a nessuno importa prima o poi ci toglieranno anche questo...
Io dico: sono poche le volte che possiamo decidere qualcosa in prima persona, non lasciamoci sfuggire anche queste poche possibilità!
p.s.: Sono curioso e leggerei volentieri le tue motivazioni sul perchè non andare a votare sia meglio che fare scheda bianca.
quoto
per il resto mi sembrano le solite seghe mentali.
e intanto continuiamo a sguazzare nella merda.
PS
Per la cronaca la riunione aperta a tutti c'è già stata. Ma a poco è servita.
__________________
SEPHIROT
mi piacciono i bluvelvet menosi - http://www.menschenfreundlicher.ch/ - "secondo me basta copiarlo in notepad"
|
26-03-2004 11:22 |
|
|
|  |
 |
Stano |
Re: Re: [elezioni] qualche considerazione |
26-03-2004 11:27 |
|
 |
Stano |
.fedelissimo.
Registered: Apr 2003
Posts: 52 (0.01 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 1 Day, 0:56:44 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Re: Re: [elezioni] qualche considerazione
Originally posted by korn
Pensi davvero che il significato di annullare una scheda sia "fare numero"?
è evidente che non ci siamo capiti. quello non è il mio pensiero. non ricordo il nick, ma se vai a rileggere i thread sulle elezioni ne troverai uno in cui si dice, se non con quelle esatte parole, quanto ho riportato.
Una scheda si annulla per esprimere dissenso, per dire che vorresti essere rappresentato ma le attuali liste non ti soddisfano, per dire che non ti piace il modo in cui è stata condotta la campagna o le modalità del voto. Eccetera eccetera.
sono d'accordo. aggiungo che è uno dei possibili modi per esprimere dissenso. mi permetto di inserire fra questi anche il mio non voto.
Non votare è come dire "me ne sbatto, facciano quello che vogliono ed eleggano pure chi vogliono tanto a me non interessa". Era questo che volevi? Qualunquismo?
mi aspettavo che qualcuno tirasse fuori il qualunquismo.
non credo sia una buona cosa confondere qualunquismo e astensionismo. mi è stato insegnato, ed ho avuto modo di convincermi di questo, che dietro il qualunquismo si nasconde chi ritiene inutile l'esercizio del voto, mentre l'astensionismo è più "semplicemente" il non andare alle urne.
voglio aggiungere anche che io ho rispetto delle idee altrui e non vedo perchè non si debbano rispettare le mie.
non quoto il resto. è chiaro che il mio post era volutamente provocatorio.
mi sarebbe piaciuto però sapere, oltre le polemiche, cosa pensi tu entrando nel merito della discussione. ho fatto delle critiche e dei complimenti mi sembra, adirittura ho la presunzione di affermare di aver fatto delle proposte. ho argomentato tutto quello che ho detto. sentire banalizzzare tutto a qualunquismo mi sembra la via più facile per affrontare l'argomento.
inoltre questo modo di porsi mi sa molto di aut-aut, come dire o fai così o sei un qualunquista. o stai da una parte o dall'altra. rivendico il diritto di stare con chi mi pare rispettando gli altri. gradirei che fosse fatto lo stesso con me.
saluti
Stano
|
26-03-2004 11:27 |
|
|
|  |
 |
Lunik |
[OT]Stano: se mi chiami ancora Aste ti spiezzo le ... |
26-03-2004 11:32 |
|
 |
Lunik |
dsy core staff

Registered: Mar 2002
Posts: 22362 (2.67 al dì)
Location: Milano
Corso: ComDig
Anno: Dott.ssa
Time Online: 93 Days, 0:52:10 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Off-Topic: Stano: se mi chiami ancora Aste ti spiezzo le braccine
__________________
Il DSY su Facebook!!!
|
26-03-2004 11:32 |
|
|
|  |
 |
Stano |
[QUOTE][i]Originally posted by Lunik [/i]
... |
26-03-2004 11:37 |
|
 |
Stano |
.fedelissimo.
Registered: Apr 2003
Posts: 52 (0.01 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 1 Day, 0:56:44 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by Lunik
Off-Topic: Stano: se mi chiami ancora Aste ti spiezzo le braccine
confesso di non aver capito 
|
26-03-2004 11:37 |
|
|
|  |
 |
Lunik |
[OT]ti mando pm[/OT] ... |
26-03-2004 11:39 |
|
 |
Lunik |
dsy core staff

Registered: Mar 2002
Posts: 22362 (2.67 al dì)
Location: Milano
Corso: ComDig
Anno: Dott.ssa
Time Online: 93 Days, 0:52:10 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Off-Topic: ti mando pm
__________________
Il DSY su Facebook!!!
|
26-03-2004 11:39 |
|
|
|  |
 |
Stano |
[QUOTE][i]Originally posted by cato [/i]
... |
26-03-2004 12:03 |
|
 |
Stano |
.fedelissimo.
Registered: Apr 2003
Posts: 52 (0.01 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 1 Day, 0:56:44 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by cato
qui non c'e' nessuna politica i problemi *sono* reali e non c'e' spazio per i voli filosofici.
prendo atto di quello che dici anche se non lo condivido. cosa significa che non c'è politica? e che i problemi sono reali? forse politica e problemi reali si escludono a vicenda? per quanto riguarda i "voli filosofici" lo prendo come un complimento anche se non titengo di aver filosofeggiato più di tanto. anzi mi sembra di essere stato abbastanza concreto. con i piedi nel "fango".
di fango ne spalo anche io, sempre se me lo permetti, forse non quanto ne spali tu in università ma ogni giorno mi alzo e fino alla sera faccio quello che posso. senza nemmeno dirlo a nessuno pensa un po'.
i problemi si risolvono e si affrontano con la testa prima ancora che con i fatti. o quanto meno si portano avanti le due cose parallelamente. parlare di etica della politica è sempre bene farlo senza dimenticarsi dei problemi concreti perchè le due cose sono strettamente legate
Potevamo avere 10 rappresentanti, potevamo essere forti di 3000 voti, siamo stati eletti con 200, chi rappresentiamo? Forse solo quelli che hanno a cuore questo dipartimento.
ma sono davvero così importanti i numeri? è così importante vincere? o forse è il caso di poter dire ho fatto quello che ho potuto e questo può andare bene.
il problema del voto non si risolve da un giorno all'altro. bisogna avere pazienza e prima di dare la colpa agli altri guardare un po' cosa ho fatto *io* cosa potevo fare di diverso, fare autocritica, solo dopo se è il caso, andare a considerare quello che gli altri fanno.
quello che si è fatto ora può essere una base e magari alle prossime elezioni ci sarenno più votanti e fra qualche anno l'affluenza sarà se non del 100 del 90%. questo è quello che mi auguro. bisogna crearne le condizioni però.
Una sola domanda, hai firmato la petizione per ottenere il terreno per costruire la nuova sede?
no e ti dico anche perchè. non la ritengo una cosa prioritaria ed inoltre non mi sembra fattibile a breve. penso che ci sono altre cose che si possono fare prima di questa.
piacerebbe anche a me sapere, anche se era giusto una provocazione, tu e gli altri da quanto siete iscritti e quante volte siete andati a votare. non per il gusto di fare polemica sia chiaro ma visto che tutti glissano credo di capirne il motivo. almeno mi faccio le mie idee in attesa di ricredermi...se è il caso.
saluti
Stano
|
26-03-2004 12:03 |
|
|
|  |
 |
Lord_Tom |
Stano, condivido al 100 % le tue parole.
... |
26-03-2004 12:19 |
|
 |
Lord_Tom |
gentiluomo

Registered: Dec 2001
Posts: 177 (0.02 al dì)
Location: PAVIA
Corso: laurea quinquennale info
Anno: 5
Time Online: 2 Days, 0:17:35 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Stano, condivido al 100 % le tue parole.
Faccio notare che in thread parallelo si sta parlando delle stesse cose...
|
26-03-2004 12:19 |
|
|
|  |
 |
All times are GMT. The time now is 02:00. |
|
|
 |
|
 |
|
|
|  |
Forum Rules:
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
|
HTML code is OFF
vB code is ON
Smilies are ON
[IMG] code is ON
|
|
|
|
|
|