M3lkor

.consigliere.

User info:

Registered: Feb 2003
Posts: 116 (0.01 al dì)
Location: Milano
Corso: Informatica
Anno: 19
Time Online: 15:49:28 [...]
Status: Offline

Post actions:

Ciao a tutti,
Qualcuno ha segnato ogni passaggio dello sviluppo di MacLaurin del limite dell'esercizio III.1?

In caso potreste pubblicarlo?
Grazie

EDIT: Io mi blocco al passaggio

{ e^[-tp/RAD(var(Sn))] * (q +p*e^[t/RAD(var(Sn))])}^n

__________________
---Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.---

Per favore non mandatemi allegati in Word o PowerPoint.
Si veda http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.html

Last edited by M3lkor on 13-07-2009 at 12:53

M3lkor

.consigliere.

User info:

Registered: Feb 2003
Posts: 116 (0.01 al dì)
Location: Milano
Corso: Informatica
Anno: 19
Time Online: 15:49:28 [...]
Status: Offline

Post actions:

Ok, ho risolto quasi tutto... mi manca l'ultimo passaggio.
A me da:

(1+pt^2/2npq)^n. Non ricordo come eliminare p e pq... poi posto la soluzione se riesco a risolvere

__________________
---Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.---

Per favore non mandatemi allegati in Word o PowerPoint.
Si veda http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.html

Marcoverga

User info:

Registered: Feb 2006
Posts: 88 (0.01 al dì)
Location: Grignasco
Corso: Informatica
Anno: 3
Time Online: 17:25:44 [...]
Status: Offline

Post actions:

Qui c'è tutta la risoluzione...

Attachment: 20090710 (muro).pdf
This has been downloaded 64 time(s).

M3lkor

.consigliere.

User info:

Registered: Feb 2003
Posts: 116 (0.01 al dì)
Location: Milano
Corso: Informatica
Anno: 19
Time Online: 15:49:28 [...]
Status: Offline

Post actions:

Grazie! Mi sono accorto che ho fatto un'errore di distrazione che mi portava fuori strada...

__________________
---Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.---

Per favore non mandatemi allegati in Word o PowerPoint.
Si veda http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.html

middu

User info:

Registered: Oct 2002
Posts: 466 (0.06 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 4 Days, 16:14:21 [...]
Status: Offline

Post actions:

non si può tenere nella dimostrazione l'espressione E(SN*) e radice(Var(SN*)) senza sostituire i rispettivi valori??? Io ho dimostrato questo punto partendo da Sn = X1+X2....+Xn, poi costruisco la standarizzata Sn*. Faccio una sostituzione e mi calcolo la funzione generatrice dei momenti e poi calcolo il limite per n tendende ad infinito

M3lkor

.consigliere.

User info:

Registered: Feb 2003
Posts: 116 (0.01 al dì)
Location: Milano
Corso: Informatica
Anno: 19
Time Online: 15:49:28 [...]
Status: Offline

Post actions:

Non credo, se non sostituisci i valori di Sn* non arrivi ad una forma definita del limite. Almeno... io non ci arrivo. Sviluppando E(Sn*) puoi suddividere nel prodotto di n valori attesi, facendo andare tutto all'n-esima potenza. Poi ricavi i due esponenziali che andrai a sviluppare. Se no come puoi farlo?

__________________
---Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.---

Per favore non mandatemi allegati in Word o PowerPoint.
Si veda http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.html