|
|
|
|
| |
|
Simeon |
Domanda su esercizi interfaccai 1,544Mbps |
06-11-2007 21:02 |
|
|
Simeon |
:D
Registered: Aug 2004
Posts: 984 (0.13 al dì)
Location: Milano
Corso: Informatica
Anno: IT IS OVER!
Time Online: 14 Days, 19:29:42 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Domanda su esercizi interfaccai 1,544Mbps
C'e' una cosa che non mi torna con gli esercizi e che sbagliai pure l'anno scorso.
In alcuni esercizi si chiede una cosa tipo : "Qual è il ritardo di trasmissione di 6 Mb di dati se viene utilizzato un carrier T1 dedicato
unicamente all’invio di dati?".
L'anno scorso risolsi dividendo ingenuamente 6Mb per 1.544Mbps.
Ora invece in un pdf leggo che per risolvere correttamente bisogna dividere per 1.288Mbps, perche' (riporto testualmente):
"T1 ha bwth 1.544 Mbps, compresi bit di controllo. Se usato per il solo invio dati, il 24o canale è interamente usato per synchro; perciò i bit di controllo sono in numero (1 + 1·23 + 8)=32 in ogni frame da 125 msec. e i dati occupano (193 - 32)=161 bit per frame. La bwth disponibile per dati è 161 / 125·10-6 = 1.288 Mbps.
Ora, sta cosa non mi torna. In uno slot da 125 msec noi abbiamo 193 bit. Togliendo il bit F e gli 8 bit del 24o canale rimaniamo con (193-9)=184 bit per ogni frame da 125msec. La cosa che non capisco e' perche' nella spiegazione si toglie UN ULTERIORE bit per ogni slot da 8 bit. Il libro non mi aiuta, qualcuno ne sa qualcosa?
|
06-11-2007 21:02 |
|
|
| |
|
DeepBlue |
Nel caso di trasmissione di soli dati, il 24esimo ... |
07-11-2007 00:30 |
|
|
DeepBlue |
tired guy
Registered: Sep 2003
Posts: 4258 (0.55 al dì)
Location: CSN
Corso: Info tlc
Anno:
Time Online: 52 Days, 8:40:31 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Nel caso di trasmissione di soli dati, il 24esimo canale è usato per inviare una speciale sequenza di sincronizzazione. Questo non esula gli altri 23 canali a mantenere il bit di controllo. Ecco spiegata la mancanza dell'ottavo bit in tutti gli altri frame.
Se cerchi su google, trovi anche i motivi storici di questa scelta progettuale.
Purtroppo né il Tanenbaum né l'Halsall spiegano questa cosa.
Io ce l'ho come appunto sul libro, in ogni caso chiedi conferma ai prof
__________________
~ get Debian! ~ get FreeBSD! ~ get OpenBSD! ~
|
07-11-2007 00:30 |
|
|
| |
|
Simeon |
[QUOTE][i]Originally posted by DeepBlue [/i]
... |
07-11-2007 01:33 |
|
|
Simeon |
:D
Registered: Aug 2004
Posts: 984 (0.13 al dì)
Location: Milano
Corso: Informatica
Anno: IT IS OVER!
Time Online: 14 Days, 19:29:42 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by DeepBlue
Nel caso di trasmissione di soli dati, il 24esimo canale è usato per inviare una speciale sequenza di sincronizzazione. Questo non esula gli altri 23 canali a mantenere il bit di controllo. Ecco spiegata la mancanza dell'ottavo bit in tutti gli altri frame.
Se cerchi su google, trovi anche i motivi storici di questa scelta progettuale.
Purtroppo né il Tanenbaum né l'Halsall spiegano questa cosa.
Io ce l'ho come appunto sul libro, in ogni caso chiedi conferma ai prof
Ti ringrazio Non sapevo proprio della presenza di questo bit di controllo in ciascuno dei 23 slot (ne il libro ne accennava), pensavo fossero semplici canali di dati da 64kbps.
Dato che si parla di "trasmissione di soli dati", ci sono alternative che richiedono una diversa risoluzione dell'esercizio?
|
07-11-2007 01:33 |
|
|
| |
|
All times are GMT. The time now is 03:49. |
|
|
|
|
|
|
|
| |
Forum Rules:
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
|
HTML code is OFF
vB code is ON
Smilies are ON
[IMG] code is ON
|
|
|
|
|
|