KarmaKOMA

-- Antani plus --

User info:

Registered: May 2003
Posts: 3643 (0.46 al dì)
Location: MILANO UND MUNCHEN (CENTER)
Corso: -- Ma_Stic@zzi?? --
Anno: Degree of Digital Com.
Time Online: 10 Days, 1:25:31 [...]
Status: Offline

Post actions:

Montare moduli di quantita diversa di ram(256+512 oppure 512+1GB...ecc)?...
Finalmente la risposta è arrivata su hwupgarde.it.

http://forum.hwupgrade.it/showthrea...006#post6122006


cito:"I banchi di ram uguali NON sono necessari in nessuno dei pc x86 oggi disponibili (escludo AMD Athlon 64FX per via del doppio canale di accesso alla memoria su cui ancora non mi sono documentato )
Volevi anche la spiegazione; il motivo è semplice:
- il bus dati dei pc attuali è 64 bit
- i bit che ogni ogni banco (modulo) di ram è in grado di sparare fuori sul bus sono prprio 64.
dunque un processore necessita di un solo banco per parlare correttamente con le memorie.
Quando vi sarà una fetch in ram sul bus passeranno sempre e comunque 64 bit facenti parte di 1 banco (non importa quale).

Il problema ci sarebbe (o meglio c'era) con i vecchi Pentium che avevano un bus a 64 bit (come oggi) ma le vecchie sram (quelle su SIMM) erano a 32 bit. per cui per poter produrre correttamente tutti i 64 bit che il pentium poteva richiedere in un ciclo di bus erano serviva una coppia di SIMM a 32 bit. Queste dovevano essere necessariamente uguali. Io non ho mai provato se il pc funzionasse ancora montando una simm da 4 e una da 8 (visti i costi della ram di allora danneggiarla era un costo e in ogni caso buttarne via 4 sarebbe comunque stato un costo).

Spero di essere stato chiaro e non troppo noioso.

Feyd"

__________________
"SeQuAlCoSaMiVaStOrToLoRaDdRiZzOaCaLcIiNcUlo".
**************************************
“Datemi il controllo sul denaro di una nazione e non mi preoccuperò di chi ne fa le leggi”. [Barone M.A. Rothschild]

"Life isn't like a bowl of cherries or peaches, it's more like a jar of Jalapenos: what you do today, might burn your ass tomorrow...!?! "

Last edited by KarmaKOMA on 15-10-2004 at 03:00