Mark116

User info:

Registered: Jan 2015
Posts: 17 (0.00 al dì)
Location:
Corso: Informatica F1X
Anno: 3
Time Online: 6:57:52 [...]
Status: Offline

Post actions:

Quando sarà l'orale?

__________________
Dispense e altro materiale utile: docs.mark116.it/
Pagina Facebook: facebook.com/mark116Docs/

Algoritmi e Strutture Dati - Sistemi Operativi (e JOS) - Crittografia - Analisi Dati (Linguaggio R) - Reti di Calcolatori - E molto altro...

albakiara

User info:

Registered: Sep 2010
Posts: 157 (0.03 al dì)
Location: Pavia
Corso: informatica
Anno: 3
Time Online: 19:31:35 [...]
Status: Offline

Post actions:

Venerdì, Auletta 6 ore 11

Last edited by albakiara on 30-09-2015 at 16:23

jayMaster

User info:

Registered: May 2015
Posts: 13 (0.00 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 2:58:06: [...]
Status: Offline

Post actions:

1.11 cosa avete risposto?
1.2 sono partito da una binomiale(n=26, p=0.5) poi gaussiana p(7<=x<=19)
2
Tot sx = 7+3+2+5+4=21
Tot dx = 4+1+1+3+2+2+3+2=18
Tot = 39
2.1
Psx = 21/39
Pdx = 18/39
2.2
Radice((Psx*pdx)/39)=

mura1092

User info:

Registered: Nov 2013
Posts: 2 (0.00 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 1:18:33 [...]
Status: Offline

Post actions:

Ci provo:

1.11) credo non cambi nulla per l'assenza di memoria della geometrica se resta l'assunzione del numero elevato di lenti nel contenitore ma non ne sono sicuro

1.12) idem a jayMaster

2.1) io conto 17 lenti sx e 11 dx come hai ottenuto quei numeri?
Sx = 2+1+4+3+7
Dx = 0+0+2+1+1+2+1+4

2.2) mi spieghi come sei arrivato a quel risultato? Non ho idea di cosa fare...

1.9) A me esce 21:
7 * (numero medio tentativi errati + prima lente + lente corretta)
7 * [E(X) +2] = 7(1+2) = 21
tuttavia la traccia parla di lenti provate e non totali per cui non so se la prima lente conta...

jayMaster

User info:

Registered: May 2015
Posts: 13 (0.00 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 2:58:06: [...]
Status: Offline

Post actions:

2.1)
Si scusa ho sbagliato qualcosa. Ho letto male il testo
DX = 4 + 7 = 11
SX = 10 + 7 = 17

2.2) Non so se è corretto, ma lo stimatore che trovi per le lenti è la media campionaria che ha come varianza sigma^2/n.
sigma^2 = p * q.. ma adesso mi viene il dubbio che sia n*p*q..
La deviazione standard si trova con la radice della varianza della media campionaria

mura1092

User info:

Registered: Nov 2013
Posts: 2 (0.00 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 1:18:33 [...]
Status: Offline

Post actions:

Hai ragione ora mi sembra ovvio
Nell'es 1.9 cosa hai ottenuto?

jayMaster

User info:

Registered: May 2015
Posts: 13 (0.00 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 2:58:06: [...]
Status: Offline

Post actions:

Non so se è giusto. Ma ho calcolato la probabilità di estrarre due lenti per apparato = 1 * 0,5 = 0,5 perché la prima lente estratta va sempre Bene.
E[Y] = 1/p = 1/0,5 = 2
Numero medio di lenti: 7*E[Y] = 14

albakiara

User info:

Registered: Sep 2010
Posts: 157 (0.03 al dì)
Location: Pavia
Corso: informatica
Anno: 3
Time Online: 19:31:35 [...]
Status: Offline

Post actions:

Originally posted by dieguito

1.9) il valore atteso della Geometrica X è E[X]=1/p, mentre il valore atteso della Geometrica che conta anche il primo successo è E[Y]=1+E[X]=1+1/p.

albakiara

User info:

Registered: Sep 2010
Posts: 157 (0.03 al dì)
Location: Pavia
Corso: informatica
Anno: 3
Time Online: 19:31:35 [...]
Status: Offline

Post actions:

nell'1.12 come avete ottenuto p=0.5?
io ho capito che invece di calcolare la fx(7) binomiale, essendo calcoli lunghi, si sostituiscono i valore nella fx(7) gaussiana di parametri mu=np=26*0.5 e sigma al quadrato=np(1-p)=26*0,5*(1-0.5). la fx(7) normale mi viene 0.0097 è corretto?
bisogna fare altro? siccome il testo dice di fare il calcolo sia con il contenitore intatto, sia con quello che risulta dopo la prima giornata.
inoltre non riesco a capire cosa avete fatto nel 2.1, potreste spiegarlo? grazie!

Last edited by albakiara on 01-10-2015 at 10:14

jayMaster

User info:

Registered: May 2015
Posts: 13 (0.00 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 2:58:06: [...]
Status: Offline

Post actions:

una buona spiegazione per l'esercizio 1.2?

albakiara

User info:

Registered: Sep 2010
Posts: 157 (0.03 al dì)
Location: Pavia
Corso: informatica
Anno: 3
Time Online: 19:31:35 [...]
Status: Offline

Post actions:

1.2 io ho scritto questo: essendo ns ed nd elevati, e potendo considerare immutata la composizione del contenitore dopo qualche estrazione, posso dire che gli eventi sono indipendenti.

dieguito

User info:

Registered: Dec 2006
Posts: 85 (0.01 al dì)
Location: Milano
Corso: Informatica
Anno: secondo...più o meno..
Time Online: 1 Day, 10:36:09: [...]
Status: Offline

Post actions:

Qualcuno ha ricevuto l'email di verbalizzazione dopo l'orale?

albakiara

User info:

Registered: Sep 2010
Posts: 157 (0.03 al dì)
Location: Pavia
Corso: informatica
Anno: 3
Time Online: 19:31:35 [...]
Status: Offline

Post actions:

Io l ho ricevuta subito dopo