|
|
|
|
| |
|
zeman13 |
[QUOTE][i]Originally posted by jdhoring [/i]
... |
19-04-2010 15:22 |
|
|
zeman13 |
.grande:maestro.
Registered: Mar 2005
Posts: 566 (0.08 al dì)
Location: Milano
Corso: Comunicazione Digitale
Anno: 3°
Time Online: 6 Days, 9:24:06: [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by jdhoring
Il mio punto di vista sull'es. 6...
6) Un corpo si muove lungo una data traiettoria e si sa che la sua accelerazione è costantemente perpendicolare alla sua velocitá. Si può concludere che:
A) l’energia cinetica del corpo è costante nel tempo.
Si, perchè essendo l'accelerazione SEMPRE perpendicolare alla velocità, quest'ultima cambierà direzione ma mai il modulo. Poichè l'energia cinetica è la metà della massa per il quadrato del modulo della velocità...
B) si tratta di un moto circolare uniforme.
No, perchè per avere moto circolare uniforme, l'accelerazione deve sempre essere diretta verso lo stesso punto. Il testo dell'esercizio dice "perpendicolare", ma non precisa se sia sempre orientata verso lo stesso punto.
Per intenderci, l'accelerazione potrebbe essere orientata alternativamente a destra e a sinistra (e, in 3 dimensioni, anche sopra e sotto) col risultato di avere una traiettoria a serpentina, cioè circolare a tratti, e quindi non uniformemente circolare.
C) la quantità di moto del corpo è costante nel tempo.
No. Premesso che la quantità di moto è una grandezza vettoriale, resta costante è solo nel modulo, dato che la velocità resta costante solo in modulo. La direzione cambia e con essa la direzione del vettore quantità di moto.
D) la forza agente è nulla.
No. Se c'è accelerazione di un corpo (presumendo massa non nulla), c'è anche forza.
E) nessuna delle altre affermazioni `e in generale vera.
No. La A è vera.
Punto di vista ineccepibile! Grazie!!!
e le altre soluzioni lei hai guardate hai qualcosa da correggere?
per esempio l'8 me lo sai spiegare bene?
il 7 l'hai fatto uguale?
e il 16?
__________________
You are what you know...
|
19-04-2010 15:22 |
|
|
| |
|
jdhoring |
prova a postare i quesiti, non garantisco niente.. ... |
19-04-2010 15:25 |
|
|
jdhoring |
Ma saggio de che?
Registered: May 2003
Posts: 2867 (0.36 al dì)
Location: Milano
Corso: Informatica triennale
Anno: Giurassico
Time Online: 27 Days, 17:36:29 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
prova a postare i quesiti, non garantisco niente...
__________________
Furbo è colui che è molto bravo a togliersi da quei guai in cui il saggio non si sarebbe mai cacciato
Il bravo motociclista è come un buon amante: ha equilibrio, giudizio e tempismo.
Nessuna forma d'amore ha tanto rispetto per la libertà dell'altro come l'amicizia.
|
19-04-2010 15:25 |
|
|
| |
|
zeman13 |
[QUOTE][i]Originally posted by jdhoring [/i]
... |
19-04-2010 15:29 |
|
|
zeman13 |
.grande:maestro.
Registered: Mar 2005
Posts: 566 (0.08 al dì)
Location: Milano
Corso: Comunicazione Digitale
Anno: 3°
Time Online: 6 Days, 9:24:06: [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by jdhoring
prova a postare i quesiti, non garantisco niente...
ti riferisci al tema d'esame vero?
è qui
http://webcen.dsi.unimi.it/wcinfo/p...09_04_10new.pdf
__________________
You are what you know...
Last edited by zeman13 on 19-04-2010 at 15:59
|
19-04-2010 15:29 |
|
|
| |
|
lferri469 |
[QUOTE][i]Originally posted by zeman13 [/i]
... |
19-04-2010 15:35 |
|
|
lferri469 |
.precettore.
Registered: Jan 2009
Posts: 84 (0.01 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 12:57:57 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by zeman13
ti riferisci al tema d'esame vero?
è qui
http://webcen.dsi.unimi.it/wcinfo/p...09_04_10new.pdf
zeman ma tu sai com'è di solito l orale?
nel senso è un massacro o si attiene alla teoria degli esercizi?
(praticamente tutto)
|
19-04-2010 15:35 |
|
|
| |
|
zeman13 |
1)dipende come sta lui e questo vale per ogni esa ... |
19-04-2010 15:40 |
|
|
zeman13 |
.grande:maestro.
Registered: Mar 2005
Posts: 566 (0.08 al dì)
Location: Milano
Corso: Comunicazione Digitale
Anno: 3°
Time Online: 6 Days, 9:24:06: [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
1)dipende come sta lui e questo vale per ogni esame :-)
2)se sei convincente negli esercizi non ti fa domande insormontabili....ma se non li sai bene incomincia scavare e li son cazzi se la preparazione è precaria. Adesso non voglio alimentare la tua ansia :-)
cmq io non ce l'ho fatta una volta, ora speriamo che questa sia la volta buona :-)
__________________
You are what you know...
|
19-04-2010 15:40 |
|
|
| |
|
lferri469 |
[QUOTE][i]Originally posted by zeman13 [/i]
... |
19-04-2010 15:43 |
|
|
lferri469 |
.precettore.
Registered: Jan 2009
Posts: 84 (0.01 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 12:57:57 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by zeman13
1)dipende come sta lui e questo vale per ogni esame :-)
2)se sei convincente negli esercizi non ti fa domande insormontabili....ma se non li sai bene incomincia scavare e li son cazzi se la preparazione è precaria. Adesso non voglio alimentare la tua ansia :-)
cmq io non ce l'ho fatta una volta, ora speriamo che questa sia la volta buona :-)
ok ottimo siamo apposto allora
sperem dobbiamo puntare sulla speranza che essendo l ultimo suo esame sia un po piu buono!
speriamo ragazzi
in bocca a lupo per domani e facci sapere com'è andata
|
19-04-2010 15:43 |
|
|
| |
|
jdhoring |
Non ho fatto l'esame (l'ho già dato qualche tempo ... |
19-04-2010 16:17 |
|
|
jdhoring |
Ma saggio de che?
Registered: May 2003
Posts: 2867 (0.36 al dì)
Location: Milano
Corso: Informatica triennale
Anno: Giurassico
Time Online: 27 Days, 17:36:29 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Non ho fatto l'esame (l'ho già dato qualche tempo fa..).
La 7 è la A.
F=mg (direzionata verso il basso).
Facendo il diagramma di corpo libero si vede che la componente della forza direzionata lungo il piano inclinato è mg sin (pi/6) = 1/2.
Poichè la velocità è costante, questa forza deve controbilanciarsi perfettamente con l'attrito. che quindi vale mg/2.
La 8 la deduco per esclusione.
-la massa è irrilevante.
-la velocità al lancio non mi serve
-i satelliti a meno di 42.000 km ci stanno benissimo, quelli del GPS stanno a ~26.600 km dal centro dlela Terra e fanno circa 2 orbite al giorno.
-se un satellite geostazionario a 42.000km orbita in esattamente 1 giorno, uno più basso dev'essere necessariamente più veloce (angolarmente parlando), quindi escludo i 2 giorni e mi restano le 3 ore.
I secchioni possono usare la terza legge di Keplero e marcire coi conti Scherzo.
Terza legge di Keplero semplificata per le orbite circolari:
T^2 proporzionale a R^3
quindi T proporzionale a R^3/2
osservo che 10500 = 42000/4 e che 3 ore = 24/8
il quadrato di 1/2 è 1/4 e il cubo di 1/2 è 1/8. Quindi le tre ore sono proporzionate al raggio dell'orbita.
La 13: non lo so. Scrivo dei pensieri qui sotto, ma non prendeteli per buoni.
Escludo la E perchè parla di una sola lunghezza d'onda, mentre l'esercizio dice che devono essere due e diverse.
Escludo la D perchè, sulla stessa corda, le frequenze sono sempre inversamente proporzionali alle lunghezze
Escludo la C perchè se sono stazionarie non possono viaggiare nello stesso senso.
La B potrebbe essere. A istinto direi di no, perchè se hanno diverse lunghezze d'onda, allora il punto della corda in cui le due onde stazionarie si incontrano si troverebbe ad essere in un posto da una parte ed in un altro dall'altra, cioè la corda si rompe.
La 16: non lo so. Scrivo dei pensieri qui sotto, ma non prendeteli per buoni.
A naso, direi la A. Ragionamento: nel primo caso, il gas assorbe 8 e cede 3, quindi varia di 5. Nel secondo caso, siccome cede 1, per finire parimenti a 5 deve per forza assorbire 6...
__________________
Furbo è colui che è molto bravo a togliersi da quei guai in cui il saggio non si sarebbe mai cacciato
Il bravo motociclista è come un buon amante: ha equilibrio, giudizio e tempismo.
Nessuna forma d'amore ha tanto rispetto per la libertà dell'altro come l'amicizia.
|
19-04-2010 16:17 |
|
|
| |
|
zeman13 |
ciao jdhoring innanzitutto grazie
... |
19-04-2010 16:26 |
|
|
zeman13 |
.grande:maestro.
Registered: Mar 2005
Posts: 566 (0.08 al dì)
Location: Milano
Corso: Comunicazione Digitale
Anno: 3°
Time Online: 6 Days, 9:24:06: [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
ciao jdhoring innanzitutto grazie
hai confuso il 15 con il 16 io ti avevo chiesto il 16:-)
e di questa soluzione dell'8 che ne pensi me la spiegheresti meglio
Originally posted by zeman13
Una soluzione dell'esercizio 8 che mi ha inviato un mio amico molto più autorevole di me in fisica :-) solo che non ho capito cosa ha fatto non riesco a contattarlo perchè è al lavoro, vediamo se riuscite voi a capirlo
__________________
You are what you know...
|
19-04-2010 16:26 |
|
|
| |
|
jdhoring |
Ops. La "vera" 16.
... |
19-04-2010 17:02 |
|
|
jdhoring |
Ma saggio de che?
Registered: May 2003
Posts: 2867 (0.36 al dì)
Location: Milano
Corso: Informatica triennale
Anno: Giurassico
Time Online: 27 Days, 17:36:29 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Ops. La "vera" 16.
.. anche se la domanda è veramente mal posta perchè non dice a che punto faccio la rilevazione (mentre sono in aria? quando sono tornato a terra?).
secondo me è la A, perchè ho speso energia interna (bruciato zuccheri, ad esempio) per effettuare lo zompo e, al momento del distacco da terra, avevo guadagnato energia cinetica. Che poi ho perso, scambiandola per potenziale gravitazionale. Che poi ho riscambiato in cinetica mentre ricadevo, per trasformarla in qualcos'altro (variazione dell'energia cinetica della Terra) al momento dell'impatto a terra.
La B no, perchè non sono un motore a vapore.
la C e la D e la E le escludo perchè il lavoro è il prodotto scalare della forza per lo spostamento. Il pavimento non si è spostato, ha solo fatto reazione; io non mi sono spostato dal pavimento sino al "decollo". Quindi non c'è scambio di lavoro tra me e il pavimento... io il lavoro lo faccio al mio interno, usando il pavimento come reazione (solo forza).
Quanto agli appunti: a parte le equazioni nella prima riga, inutili, sono più o meno la stessa cosa che dico io...
__________________
Furbo è colui che è molto bravo a togliersi da quei guai in cui il saggio non si sarebbe mai cacciato
Il bravo motociclista è come un buon amante: ha equilibrio, giudizio e tempismo.
Nessuna forma d'amore ha tanto rispetto per la libertà dell'altro come l'amicizia.
|
19-04-2010 17:02 |
|
|
| |
|
matt23 |
Ho una domanda inerente l'esercizio 11.
... |
19-04-2010 23:32 |
|
|
matt23 |
.consigliere.
Registered: Jan 2006
Posts: 125 (0.02 al dì)
Location: Peschiera Borromeo
Corso: Comunicazione Digitale
Anno: 1° fuoricorso
Time Online: 1 Day, 6:34:36 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Ho una domanda inerente l'esercizio 11.
Nelle onde che differenza c'è tra velocità di propagazione che ci risolve l'esercizio e Vmax che si trova menzionata anche nel libro di testo ?
__________________
"You got to lose to know how to win"
|
19-04-2010 23:32 |
|
|
| |
|
lferri469 |
[QUOTE][i]Originally posted by jdhoring [/i]
... |
20-04-2010 10:02 |
|
|
lferri469 |
.precettore.
Registered: Jan 2009
Posts: 84 (0.01 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 12:57:57 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by jdhoring
Ops. La "vera" 16.
.. anche se la domanda è veramente mal posta perchè non dice a che punto faccio la rilevazione (mentre sono in aria? quando sono tornato a terra?).
secondo me è la A, perchè ho speso energia interna (bruciato zuccheri, ad esempio) per effettuare lo zompo e, al momento del distacco da terra, avevo guadagnato energia cinetica. Che poi ho perso, scambiandola per potenziale gravitazionale. Che poi ho riscambiato in cinetica mentre ricadevo, per trasformarla in qualcos'altro (variazione dell'energia cinetica della Terra) al momento dell'impatto a terra.
La B no, perchè non sono un motore a vapore.
la C e la D e la E le escludo perchè il lavoro è il prodotto scalare della forza per lo spostamento. Il pavimento non si è spostato, ha solo fatto reazione; io non mi sono spostato dal pavimento sino al "decollo". Quindi non c'è scambio di lavoro tra me e il pavimento... io il lavoro lo faccio al mio interno, usando il pavimento come reazione (solo forza).
Quanto agli appunti: a parte le equazioni nella prima riga, inutili, sono più o meno la stessa cosa che dico io...
ciao una domanda ma sec te per questo es puo centrare il teorema della conservazione dell energia meccanica?
ciao egrazie mille
|
20-04-2010 10:02 |
|
|
| |
|
Manuel333 |
se vi manca qualcosa per domani chiedete ... |
20-04-2010 13:41 |
|
|
Manuel333 |
.consigliere.
Registered: Sep 2005
Posts: 121 (0.02 al dì)
Location: Vigevano
Corso: Comunicazione Digitale
Anno: LOL
Time Online: 18:56:21 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
se vi manca qualcosa per domani chiedete
|
20-04-2010 13:41 |
|
|
| |
|
marti88jt |
per quanto riguarda il 13
... |
20-04-2010 13:47 |
|
|
marti88jt |
.fedelissimo.
Registered: Mar 2008
Posts: 42 (0.01 al dì)
Location: Olgiate Olona (VA)
Corso: Comunicazione Digitale
Anno: 1
Time Online: 13:08:21 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
per quanto riguarda il 13
Cito la definizione del libro per onda stazionaria:
"se due onde sinusoidali di stessa ampiezza e lunghezza d'onda si muovono in versi opposti lungo una corsa tesa, la loro interferenza genera un'onda stazionaria"
per cui la risposta dovrebbe essere no perchè per generare onde stazionarie le due onde devono avere STESSA ampiezza e lunghezza d'onda.
perchè però la soluzione è: nessuna delle altre risposte è corretta???
|
20-04-2010 13:47 |
|
|
| |
|
Manuel333 |
se due modi di vibrazione per una corda sono separ ... |
20-04-2010 15:03 |
|
|
Manuel333 |
.consigliere.
Registered: Sep 2005
Posts: 121 (0.02 al dì)
Location: Vigevano
Corso: Comunicazione Digitale
Anno: LOL
Time Online: 18:56:21 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
se due modi di vibrazione per una corda sono separatamente possibili, è anche possibile il modo di oscillazione che corrisponde alla loro sovrapposizione. Quindi NON è detto che debbano avere per forza la stessa ampiezza e la stessa lunghezzo d'onda.
|
20-04-2010 15:03 |
|
|
| |
|
Manuel333 |
un'onda stazionaria non è per forza generata da d ... |
20-04-2010 15:04 |
|
|
Manuel333 |
.consigliere.
Registered: Sep 2005
Posts: 121 (0.02 al dì)
Location: Vigevano
Corso: Comunicazione Digitale
Anno: LOL
Time Online: 18:56:21 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
un'onda stazionaria non è per forza generata da due onde sinusoidali di stessa ampiezza e lunghezza d'onda che si muovono in versi opposti, questo è solo un caso particolare.
|
20-04-2010 15:04 |
|
|
| |
|
All times are GMT. The time now is 20:27. |
|
|
|
|
|
|
|
| |
Forum Rules:
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
|
HTML code is OFF
vB code is ON
Smilies are ON
[IMG] code is ON
|
|
|
|
|
|