.dsy:it. - Soluzioni esame 9-4-10

Calendar

Members

Faq

Logout

.dsy:it. : Powered by vBulletin version 2.3.1

.dsy:it. > Didattica > Corsi A - F > Fisica generale > Soluzioni esame 9-4-10

Pages (10): « First ... « 3 4 5 6 [7] 8 9 10 »

Last Thread Next Thread

Author

Thread Expand all | Contract all

lferri469

.precettore.

User info:

Registered: Jan 2009
Posts: 84 (0.01 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 12:57:57 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

Originally posted by lferri469
ok grazie mille matt

pero nn so nn sono ancora convinto...
per fa si che la Ecini = Ecinf vuol dire e i due corpi vanno alla stessa velocita e che quindi l accelerazione sia costante...

19-04-2010 10:39

Click here to Send lferri469 a Private Message

lferri469

.precettore.

User info:

Registered: Jan 2009
Posts: 84 (0.01 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 12:57:57 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

scusami intendevo dire il corpo non i due corpi

19-04-2010 11:15

marti88jt

.fedelissimo.

User info:

Registered: Mar 2008
Posts: 42 (0.01 al dì)
Location: Olgiate Olona (VA)
Corso: Comunicazione Digitale
Anno: 1
Time Online: 13:08:21 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

una domanda sull'es 6! come si potrebbe disegnare il moto del corpo??

19-04-2010 12:37

Click here to Send marti88jt a Private Message

zeman13

.grande:maestro.

User info:

Registered: Mar 2005
Posts: 566 (0.08 al dì)
Location: Milano
Corso: Comunicazione Digitale
Anno: 3°
Time Online: 6 Days, 9:24:06: [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

Una soluzione dell'esercizio 8 che mi ha inviato un mio amico molto più autorevole di me in fisica :-) solo che non ho capito cosa ha fatto non riesco a contattarlo perchè è al lavoro, vediamo se riuscite voi a capirlo

__________________
You are what you know...

19-04-2010 13:37

Click here to Send zeman13 a Private Message

lferri469

.precettore.

User info:

Registered: Jan 2009
Posts: 84 (0.01 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 12:57:57 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

Originally posted by zeman13
Una soluzione dell'esercizio 8 che mi ha inviato un mio amico molto più autorevole di me in fisica :-) solo che non ho capito cosa ha fatto non riesco a contattarlo perchè è al lavoro, vediamo se riuscite voi a capirlo

il ragionamento ci sta... solo che nn capsico perche mette 12 ore e non 24 perche 42000 se non sbaglio è l orbita massima che un geostazionario puo percorrere e penso che lo faccia in 24 ore...

del 12 ore qualcuno sa darmi una spiegazione per favore?
ciao e grazie mille

raga ma di noi chi sono i primi a dare l esame?

19-04-2010 13:48

zeman13

.grande:maestro.

User info:

Registered: Mar 2005
Posts: 566 (0.08 al dì)
Location: Milano
Corso: Comunicazione Digitale
Anno: 3°
Time Online: 6 Days, 9:24:06: [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

io domani....ragazzi chi riesce a capire l'esercizio 8 può postare il ragionamento che sta dietro ai passaggi? tu ferri l'hai capito?

__________________
You are what you know...

19-04-2010 13:53

lferri469

.precettore.

User info:

Registered: Jan 2009
Posts: 84 (0.01 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 12:57:57 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

Originally posted by zeman13
io domani....ragazzi chi riesce a capire l'esercizio 8 può postare il ragionamento che sta dietro ai passaggi? tu ferri l'hai capito?

ciao zeman,
cioè diciamo in parte...non riesco a capire quel 12 ore...
in poche parole se nn ho capito male il ragionamento che c'è dietro è che viene rapportato il raggio massimo dell orbita che di 42000 con quello del problema che è di 10000.
sapendo che con il raggio massimo cioè 42000 ci si impiega 24 ore per fare un giro completo

ora visto che il raggio in questio è 1/4 di quello massimo sarebbe da fare un 1/4 di 24 ma sicuramente sbaglio qualcosa visto che viene 6 e nn 3....

ci serve capire quel 12 ore da dove arriva?
non riesci a chiedere al tuo amico da cosa deriva 12?

19-04-2010 14:06

zeman13

.grande:maestro.

User info:

Registered: Mar 2005
Posts: 566 (0.08 al dì)
Location: Milano
Corso: Comunicazione Digitale
Anno: 3°
Time Online: 6 Days, 9:24:06: [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

lui mi ha detto che è il rapporto tra spazio e tempo ma non riesco a capire lo stesso...ho provato a chiamarlo ma è al lavoro...maledizione!

Ragazzi nessuno sa perché 12 ore?

__________________
You are what you know...

19-04-2010 14:13

marti88jt

.fedelissimo.

User info:

Registered: Mar 2008
Posts: 42 (0.01 al dì)
Location: Olgiate Olona (VA)
Corso: Comunicazione Digitale
Anno: 1
Time Online: 13:08:21 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

ma per l'es 8 non basta applicare la legge di Keplero come detto prima e fare la proporzione?

19-04-2010 14:17

lferri469

.precettore.

User info:

Registered: Jan 2009
Posts: 84 (0.01 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 12:57:57 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

Originally posted by zeman13
lui mi ha detto che è il rapporto tra spazio e tempo ma non riesco a capire lo stesso...ho provato a chiamarlo ma è al lavoro...maledizione!

Ragazzi nessuno sa perché 12 ore?

cioè penso che faccia cosi:

V = S/T

quindi 2*42000*pigre/T semplificando fa

2*42000*pigre/12

e da li prende questo famoso dodici che corrisponde al tempo e lo risolve

pero nn so nn mi convince voi siete arrivati a qualche soluzione?

19-04-2010 14:32

lferri469

.precettore.

User info:

Registered: Jan 2009
Posts: 84 (0.01 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 12:57:57 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

Originally posted by lferri469
cioè penso che faccia cosi:

V = S/T

quindi 2*42000*pigre/T semplificando fa

2*42000*pigre/12

e da li prende questo famoso dodici che corrisponde al tempo e lo risolve

pero nn so nn mi convince voi siete arrivati a qualche soluzione?

scusa ho sbagliato volevo dire

V = S/T

quindi 2*42000*pigre/24 semplificando fa

42000*pigre/12

e da qui prende il 12 come tempo

penso poi nn so....

ma di oslito come sono gli orali un massacro?

19-04-2010 14:37

K|mB3rLy

.fedelissimo.

User info:

Registered: May 2007
Posts: 59 (0.01 al dì)
Location: Milano
Corso: Comunicazione Digitale
Anno: 3
Time Online: 1 Day, 0:47:01: [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

Dell'es 17, non capisco come si ottiene quel 7000!
L(ac)= 5000 * 2 = 10000 ok
ma L (ab)= non dovrebbe essere metà area di Lac ?

19-04-2010 14:52

Click here to Send K|mB3rLy a Private Message

lferri469

.precettore.

User info:

Registered: Jan 2009
Posts: 84 (0.01 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 12:57:57 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

Originally posted by K|mB3rLy
Dell'es 17, non capisco come si ottiene quel 7000!
L(ac)= 5000 * 2 = 10000 ok
ma L (ab)= non dovrebbe essere metà area di Lac ?

ciao,
no perche l area del lavoro di ab è tutta la parte sottostante la figura quindi è composta dal triangolo e dal quadrato che c'è sotto

quindi è un 3000*2/2 + 2000*2 = 7000

la differenza che c'è tra 10000 e 7000 è di 3000 che trasformato in cal fa 7.2 10 ^2

19-04-2010 15:04

jdhoring

Ma saggio de che?

User info:

Registered: May 2003
Posts: 2867 (0.36 al dì)
Location: Milano
Corso: Informatica triennale
Anno: Giurassico
Time Online: 27 Days, 17:36:29 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

Il mio punto di vista sull'es. 6...

6) Un corpo si muove lungo una data traiettoria e si sa che la sua accelerazione è costantemente perpendicolare alla sua velocitá. Si può concludere che:

A) l’energia cinetica del corpo è costante nel tempo.

Si, perchè essendo l'accelerazione SEMPRE perpendicolare alla velocità, quest'ultima cambierà direzione ma mai il modulo. Poichè l'energia cinetica è la metà della massa per il quadrato del modulo della velocità... NB: l'energia cinetica è una grandezza scalare...

B) si tratta di un moto circolare uniforme.

No, perchè per avere moto circolare uniforme, l'accelerazione deve sempre essere diretta verso lo stesso punto. Il testo dell'esercizio dice "perpendicolare", ma non precisa se sia sempre orientata verso lo stesso punto.

Per intenderci, l'accelerazione potrebbe essere orientata alternativamente a destra e a sinistra (e, in 3 dimensioni, anche sopra e sotto) col risultato di avere una traiettoria a serpentina, cioè circolare a tratti, e quindi non uniformemente circolare.

C) la quantità di moto del corpo è costante nel tempo.
No. Premesso che la quantità di moto è una grandezza vettoriale, resta costante è solo nel modulo, dato che la velocità resta costante solo in modulo. La direzione cambia e con essa la direzione del vettore quantità di moto.

D) la forza agente è nulla.
No. Se c'è accelerazione di un corpo (presumendo massa non nulla), c'è anche forza.

E) nessuna delle altre affermazioni `e in generale vera.
No. La A è vera.

__________________
Furbo è colui che è molto bravo a togliersi da quei guai in cui il saggio non si sarebbe mai cacciato

Il bravo motociclista è come un buon amante: ha equilibrio, giudizio e tempismo.

Nessuna forma d'amore ha tanto rispetto per la libertà dell'altro come l'amicizia.

Last edited by jdhoring on 19-04-2010 at 15:19

19-04-2010 15:10

Click here to Send jdhoring a Private Message

lferri469

.precettore.

User info:

Registered: Jan 2009
Posts: 84 (0.01 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 12:57:57 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

Originally posted by jdhoring
Il mio punto di vista sull'es. 6...

6) Un corpo si muove lungo una data traiettoria e si sa che la sua accelerazione è costantemente perpendicolare alla sua velocitá. Si può concludere che:

A) l’energia cinetica del corpo è costante nel tempo.

Si, perchè essendo l'accelerazione SEMPRE perpendicolare alla velocità, quest'ultima cambierà direzione ma mai il modulo. Poichè l'energia cinetica è la metà della massa per il quadrato del modulo della velocità...

B) si tratta di un moto circolare uniforme.

No, perchè per avere moto circolare uniforme, l'accelerazione deve sempre essere diretta verso lo stesso punto. Il testo dell'esercizio dice "perpendicolare", ma non precisa se sia sempre orientata verso lo stesso punto.

Per intenderci, l'accelerazione potrebbe essere orientata alternativamente a destra e a sinistra (e, in 3 dimensioni, anche sopra e sotto) col risultato di avere una traiettoria a serpentina, cioè circolare a tratti, e quindi non uniformemente circolare.

C) la quantità di moto del corpo è costante nel tempo.
No. Premesso che la quantità di moto è una grandezza vettoriale, resta costante è solo nel modulo, dato che la velocità resta costante solo in modulo. La direzione cambia e con essa la direzione del vettore quantità di moto.

D) la forza agente è nulla.
No. Se c'è accelerazione di un corpo (presumendo massa non nulla), c'è anche forza.

E) nessuna delle altre affermazioni `e in generale vera.
No. La A è vera.