 |
 zeman13 |
| Ciao Nervo più che il copia incolla ho l'ansia ch ... |
17-04-2010 13:08 |
|
 |
zeman13 |
.grande:maestro.
Registered: Mar 2005
Posts: 566 (0.08 al dì)
Location: Milano
Corso: Comunicazione Digitale
Anno: 3°
Time Online: 6 Days, 9:24:06: [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Ciao Nervo più che il copia incolla ho l'ansia che mi sta ammazzando :-( grazie anche a te per il tuo contributo...
__________________
You are what you know...
|
|
17-04-2010 13:08 |
|
|
| |
|
| zeman13 |
| ciao matt23 mi sai spiegare perché nel 17 Lab = 7 ... |
18-04-2010 17:35 |
|
|
zeman13 |
.grande:maestro.
Registered: Mar 2005
Posts: 566 (0.08 al dì)
Location: Milano
Corso: Comunicazione Digitale
Anno: 3°
Time Online: 6 Days, 9:24:06: [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
ciao matt23 mi sai spiegare perché nel 17 Lab = 7* 10^3J?
__________________
You are what you know...
|
|
18-04-2010 17:35 |
|
|
| |
|
| matt23 |
| [QUOTE][i]Originally posted by zeman13 [/i]
... |
18-04-2010 18:12 |
|
|
matt23 |
.consigliere.
Registered: Jan 2006
Posts: 125 (0.02 al dì)
Location: Peschiera Borromeo
Corso: Comunicazione Digitale
Anno: 1° fuoricorso
Time Online: 1 Day, 6:34:36 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by zeman13
ciao matt23 mi sai spiegare perché nel 17 Lab = 7* 10^3J?
Ciao,
Come dicevo prima l'accorgimento importante di questo esercizio è notare le unità di misura presenti sul grafico.
P = kPa (quindi Pa * 1000) e V= m^3
Procedendo: Pa = 5 K Pa = 5000 Pa, Pb = 2000 Pa
Il Lavoro è l'area sottesa nei grafici p*v.
L(ac) = P * V = 5000 *2000 =10000 J = 10 ^4 J
L(ab) = 7000 = 7* 10^3J che è l'area del triangolo sottostante
Qacb = 10^4 - Δu
Qab = 7.10^3 - Δu
Qacb - Qab = 3.10^3
ORA BISOGNA TRASFORMARE TUTTI IN CAL VISTO IL RISULTATO CHE CI DA LE CALORIE.... 1 cal = 4,186 J (come dice anche il testo) quindi 3* 10^3/4,186 = 0.72 * 10^3 cal = 7,2 * 10^2 cal
__________________
"You got to lose to know how to win"
|
|
18-04-2010 18:12 |
|
|
| |
|
| zeman13 |
| Grazie!!!Matt gentilissimo!!!! :-)
... |
18-04-2010 18:43 |
|
|
zeman13 |
.grande:maestro.
Registered: Mar 2005
Posts: 566 (0.08 al dì)
Location: Milano
Corso: Comunicazione Digitale
Anno: 3°
Time Online: 6 Days, 9:24:06: [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Grazie!!!Matt gentilissimo!!!! :-)
Forse il 13 l'ho dedotto dalla definizione stessa di onda stazionaria
Definizione:Se due onde sinusoidali di stessa ampiezza e lunghezza d'onda si muovono in versi opposti lungo una corda tesa, la loro interferenza genera un'onda stazionaria.
Se riflettete nella domanda fa riferimento a un onda stazionaria con lunghezze d'onda diverse. Se un'onda è stazionaria le lunghezze d'onda sono le stesse.
In pratica c'è una contraddizione nella domanda
Che ne dite?
__________________
You are what you know...
Last edited by zeman13 on 18-04-2010 at 18:47
|
|
18-04-2010 18:43 |
|
|
| |
|
| nervo |
| riguardavo la soluzione del vostro es 9
... |
18-04-2010 22:33 |
|
|
nervo |
.Art Director.
Registered: Jan 2007
Posts: 125 (0.02 al dì)
Location: milano
Corso: Comunicazione digitale
Anno: x
Time Online: 19:03:21 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
riguardavo la soluzione del vostro es 9
"Sapendo che T = 2π/ω
troviamo ω = √(k/m) = √(9.87/ 0.04) = 15,7 s^-1
Allora t = T / 4 = 15,7 s^-1 / 4 = 0.1 s^-1 = 1 * 10^-1 s"
da quando 15,7/4 = 0,1 O_O... mi son perso qualcosa?
__________________
Art Director, Multidisciplinary Designer and Photographer
http://www.tommasonervegna.com
|
|
18-04-2010 22:33 |
|
|
| |
|
| zeman13 |
| anche a me non tornano i conti li... ... |
18-04-2010 23:12 |
|
|
zeman13 |
.grande:maestro.
Registered: Mar 2005
Posts: 566 (0.08 al dì)
Location: Milano
Corso: Comunicazione Digitale
Anno: 3°
Time Online: 6 Days, 9:24:06: [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
anche a me non tornano i conti li...
__________________
You are what you know...
|
|
18-04-2010 23:12 |
|
|
| |
|
| matt23 |
| [QUOTE][i]Originally posted by nervo [/i]
... |
19-04-2010 08:18 |
|
|
matt23 |
.consigliere.
Registered: Jan 2006
Posts: 125 (0.02 al dì)
Location: Peschiera Borromeo
Corso: Comunicazione Digitale
Anno: 1° fuoricorso
Time Online: 1 Day, 6:34:36 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by nervo
riguardavo la soluzione del vostro es 9
"Sapendo che T = 2π/ω
troviamo ω = √(k/m) = √(9.87/ 0.04) = 15,7 s^-1
Allora t = T / 4 = 15,7 s^-1 / 4 = 0.1 s^-1 = 1 * 10^-1 s"
da quando 15,7/4 = 0,1 O_O... mi son perso qualcosa?
Ciao Nervo,
hai ragione perchè ho saltato un passaggio ..
Sapendo che T = 2π/ω
trovo ω = √(k/m) = √(9.87/ 0.04) = 15,7 s^-1
Poi devo sostituire la ω per trovare il PERIODO, T = 2π / 15.7 s^-1
Allora t = T / 4 = 0.4 / 4 = 0.1 s^-1 = 1 * 10^-1 s
__________________
"You got to lose to know how to win"
|
|
19-04-2010 08:18 |
|
|
| |
|
| nervo |
| Dici: "Allora t = T / 4 = 0.4 / 4 = 0.1 s^-1 = 1 * ... |
19-04-2010 08:31 |
|
|
nervo |
.Art Director.
Registered: Jan 2007
Posts: 125 (0.02 al dì)
Location: milano
Corso: Comunicazione digitale
Anno: x
Time Online: 19:03:21 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Dici: "Allora t = T / 4 = 0.4 / 4 = 0.1 s^-1 = 1 * 10^-1 s"
ho ω(pulsazione o frequenza angolare) = 15,6 s^-1
la formula del periodo che è T = (2pigreco)/15,7s^-1 = 0,4
t = T/4 --> stai calcolando la frequenza immagino?
grazie mille sei gentilissimo
__________________
Art Director, Multidisciplinary Designer and Photographer
http://www.tommasonervegna.com
|
|
19-04-2010 08:31 |
|
|
| |
|
| matt23 |
| Non è la frequenza (oppure ho capito male io il s ... |
19-04-2010 09:17 |
|
|
matt23 |
.consigliere.
Registered: Jan 2006
Posts: 125 (0.02 al dì)
Location: Peschiera Borromeo
Corso: Comunicazione Digitale
Anno: 1° fuoricorso
Time Online: 1 Day, 6:34:36 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Non è la frequenza (oppure ho capito male io il senso della tua domanda) comunque nell'esercizio dice di calcolare quanti s ci impiega a passare per 0 la prima volta,
nel moto oscillatorio il periodo T è il tempo che impiega a fare un movimento completo dal punto di partenza (in questo caso è il nostro 3,3) quindi partendo il periodo completo è 3,3 -- 0 --- -3.3 --- 0 --- 3.3 perchè è privo di attrito di cazzi e mazzi  essendo il T espresso in s, sarà T/4 il tempo che impiega a passare in 0 la prima volta.
Mi ha risposto il prof alla domanda 3, che secondo me ha poco senso anche la sua rispota:
non capisco io :
1-la parobola non c'entra nulla, sappiamo che di un moto e` rappresentata
la velocita` e nulla piu`
2-l'esercizio consiste nell'individuare le 4 risposte errate, per
esclusione l'altra e` "per ipotesi" quella giusta....
Per ipotesi... in pratica non mi torna comunque
__________________
"You got to lose to know how to win"
|
|
19-04-2010 09:17 |
|
|
| |
|
| lferri469 |
| ragazzi ma del 6 qualcuno sa qualcosa? ... |
19-04-2010 10:00 |
|
|
lferri469 |
.precettore.
Registered: Jan 2009
Posts: 84 (0.01 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 12:57:57 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
ragazzi ma del 6 qualcuno sa qualcosa?
|
|
19-04-2010 10:00 |
|
|
| |
|
| lferri469 |
| [QUOTE][i]Originally posted by doctor [/i]
... |
19-04-2010 10:11 |
|
|
lferri469 |
.precettore.
Registered: Jan 2009
Posts: 84 (0.01 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 12:57:57 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by doctor
ma qual'è la legge che unisce E interna ed E cinetica?
ciao,
volevo chiedermi ma secondo voi per questo esercizio potrebbe centrare il teorema dell energia meccanica:
In fisica con il termine energia meccanica si intende la somma di energia cinetica ed energia potenziale attinenti allo stesso sistema.
In presenza di sole forze conservative vale il principio che "durante la trasformazione, le energie parziali si trasformano, mentre l'energia meccanica si conserva
quindi Emecc = Ecin + Epot
quindi se effettuo un salto aumenta quella cinetica a discapito di quella potenziale visto che la Emecc deve rimanere costante
la mia è una supposizione voi che ne diete?
|
|
19-04-2010 10:11 |
|
|
| |
|
| matt23 |
| 6) Tenere presente che non è un moto circolare pe ... |
19-04-2010 10:22 |
|
|
matt23 |
.consigliere.
Registered: Jan 2006
Posts: 125 (0.02 al dì)
Location: Peschiera Borromeo
Corso: Comunicazione Digitale
Anno: 1° fuoricorso
Time Online: 1 Day, 6:34:36 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
6) Tenere presente che non è un moto circolare perchè dice che l'a è costantemente perpendicolare a v ma non è detto che sia in un moto circolare quindi è come se un oggetto segue una traiettoria nel tempo con variazioni di velocità e di tempo.. farei un disegno ma non riesco a postarlo da dove sono ora
A) l’energia cinetica del corpo `e costante nel tempo - perchè Eki = Ekf, non ho ancora ben digerito questa affermazione ma è così,
dovrebbe essere tutto comunque in considerazione del teorema del lavoro e dell'energia cinetica.
B) si tratta di un moto circolare uniforme -> no perchè se così fosse direbbe che l'a è costante invece
è solo costantemente perpendicolare alla velocità (che non è costante)
C) la quantit`a di moto del corpo `e costante nel tempo -> m*v, la velocità non è costante perchè non specificato
D) la forza agente `e nulla -> la F esiste perchè non ha a costante quindi se un corpo è soggetto ad accelerazione è di conseguenza
soggetto a F.
E) nessuna delle altre affermazioni `e in generale vera - vien da sè
__________________
"You got to lose to know how to win"
|
|
19-04-2010 10:22 |
|
|
| |
|
| doctor |
| scusate, l'orale in che settore didattico è? ... |
19-04-2010 10:23 |
|
|
doctor |
.simpatizzante.
Registered: Apr 2010
Posts: 11 (0.00 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 2:18:53 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
scusate, l'orale in che settore didattico è?
|
|
19-04-2010 10:23 |
|
|
| |
|
| zeman13 |
| l'aula 110 presumo sia in venezian.... ... |
19-04-2010 10:26 |
|
|
zeman13 |
.grande:maestro.
Registered: Mar 2005
Posts: 566 (0.08 al dì)
Location: Milano
Corso: Comunicazione Digitale
Anno: 3°
Time Online: 6 Days, 9:24:06: [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
l'aula 110 presumo sia in venezian....
__________________
You are what you know...
|
|
19-04-2010 10:26 |
|
|
| |
|
| lferri469 |
| [QUOTE][i]Originally posted by matt23 [/i]
... |
19-04-2010 10:31 |
|
|
lferri469 |
.precettore.
Registered: Jan 2009
Posts: 84 (0.01 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 12:57:57 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by matt23
6) Tenere presente che non è un moto circolare perchè dice che l'a è costantemente perpendicolare a v ma non è detto che sia in un moto circolare quindi è come se un oggetto segue una traiettoria nel tempo con variazioni di velocità e di tempo.. farei un disegno ma non riesco a postarlo da dove sono ora
A) l’energia cinetica del corpo `e costante nel tempo - perchè Eki = Ekf, non ho ancora ben digerito questa affermazione ma è così,
dovrebbe essere tutto comunque in considerazione del teorema del lavoro e dell'energia cinetica.
B) si tratta di un moto circolare uniforme -> no perchè se così fosse direbbe che l'a è costante invece
è solo costantemente perpendicolare alla velocità (che non è costante)
C) la quantit`a di moto del corpo `e costante nel tempo -> m*v, la velocità non è costante perchè non specificato
D) la forza agente `e nulla -> la F esiste perchè non ha a costante quindi se un corpo è soggetto ad accelerazione è di conseguenza
soggetto a F.
E) nessuna delle altre affermazioni `e in generale vera - vien da sè
ok grazie mille matt
|
|
19-04-2010 10:31 |
|
|
| |
|
| All times are GMT. The time now is 18:42. |
|
|
 |
|
 |
|
|
| |
Forum Rules:
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
|
HTML code is OFF
vB code is ON
Smilies are ON
[IMG] code is ON
|
|
|
|
|
|
zeman13
