|
|
|
|
| |
|
lorybu |
[B]1* Esercizio[/B]
... |
23-01-2010 07:51 |
|
|
lorybu |
.arcimaestro.
Registered: Oct 2003
Posts: 319 (0.04 al dì)
Location: busto arsizio
Corso: informatica
Anno: Terzo
Time Online: 2 Days, 1:20:16 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
1* Esercizio
Chiedeva un valore minimo di c perchè fosse soddisfatta
var(x)<=c quindi c>=1/4
4* Esercizio
punto 4
io ho applicato thebycheff (ma non so se è corretto) e ho imposto che:
P(|Xn - u| < 0.05) >= 1 - [var(Xn) / Epsylon^2])
Sostituendo mi veniva 0.
Quindi mi sa che ho sbagliato e andava utilizzato il teorema del limite centrale (così come da suggerimento )che normalizzava la v.c. e mi avrebbe quindi fatto trovare un'approssimazione migilore...vabbè sarà per la prossima!!
punto 5
Più o meno stesso procedimento e mi usciva n>=1000
__________________
Le frasi mitiche...
::mm...ma nel compito mette anche le domande??::
::.. compilare compila... è tutto corretto, il fatto è che non fa quello che dico io.. cosa potrebbe essere?::
::Il fatto è che io le cose le so...poi dopo quando sono all'interrogazione non mi vengono...::
Last edited by lorybu on 23-01-2010 at 08:16
|
23-01-2010 07:51 |
|
|
| |
|
mapenzi81 |
Ecco i miei risultati.....
... |
23-01-2010 09:55 |
|
|
mapenzi81 |
dsy developer
Registered: Feb 2005
Posts: 233 (0.03 al dì)
Location: Milano
Corso: Informatica
Anno: 3.....456789....
Time Online: 6 Days, 1:18:40 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Ecco i miei risultati.....
1.1 = 1-p
1.2 = p(1-p)
1.3 = -p^2-p<=c => c=1/4
1.4 = (1-p)^m
2.1 G assume valori da 0 a infinito
2.2 p(1-p)^x
2.3
f(0) =0,1
G(0)= P(G<=0) = f(0) = 0,1
2.4 E(G) = 1-p/p
Var(G) = 1-p/p^2
2.5 M(x) = (1-p)^x+1
2.6 M(0) = 1 - P(G=0) = 1-p = 0,9
2.7 punti di massa K e H
2.8 E(V) = K(1-p)^k+1 + H [1 - (1-p)^k+1]
3.1 normalizzando e semplificando risulta corretta l'uguaglianza
3.2 0,0796
4.1 VAR(Xn) = p(1-p)/n
4.2 E(Xn) = p -> non distorto
4.3 lim n-> inf var(Xn)=0 -> è consistente
4.4 0,6826
4.5 n>= 1000
4.6 h(p) = 1- Xn/Xn
5.1 Xi è bernulliana succ/insuccesso
5.2 p=Xn=Som(Xi)/n=0,12
5.3 0,5386
5.4 E(G) = 1-p/p
5.5 E(G) = 7,333
5.6 1 - P(G>5)
5.7 0,53
5.8 135,72€
5.9 1085,8€
__________________
Sto cercando disperatamente di capire perché i piloti kamikaze si mettessero i caschi in testa.
Dave Edison
|
23-01-2010 09:55 |
|
|
| |
|
lorybu |
[B]4.6 h(p) = 1- Xn/Xn [/b]
... |
23-01-2010 10:30 |
|
|
lorybu |
.arcimaestro.
Registered: Oct 2003
Posts: 319 (0.04 al dì)
Location: busto arsizio
Corso: informatica
Anno: Terzo
Time Online: 2 Days, 1:20:16 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
4.6 h(p) = 1- Xn/Xn
dato che (1-p) / p è la media di una geometrica io ho impostato così:
preso Sn = x1 + x2 + ... xn somma di variabili geometriche, lo stimatore che ho proposto è stato:
Sn/n dove facendo il valor medio
E[Sn/n] veniva fuori proprio (1-p)/p
Ma visto il resto dell'esame non so se l'ho fatto corretto
__________________
Le frasi mitiche...
::mm...ma nel compito mette anche le domande??::
::.. compilare compila... è tutto corretto, il fatto è che non fa quello che dico io.. cosa potrebbe essere?::
::Il fatto è che io le cose le so...poi dopo quando sono all'interrogazione non mi vengono...::
|
23-01-2010 10:30 |
|
|
| |
|
mapenzi81 |
[QUOTE][i]Originally posted by lorybu [/i]
... |
23-01-2010 10:42 |
|
|
mapenzi81 |
dsy developer
Registered: Feb 2005
Posts: 233 (0.03 al dì)
Location: Milano
Corso: Informatica
Anno: 3.....456789....
Time Online: 6 Days, 1:18:40 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by lorybu
4.6 h(p) = 1- Xn/Xn
dato che (1-p) / p è la media di una geometrica io ho impostato così:
preso Sn = x1 + x2 + ... xn somma di variabili geometriche, lo stimatore che ho proposto è stato:
Sn/n dove facendo il valor medio
E[Sn/n] veniva fuori proprio (1-p)/p
Ma visto il resto dell'esame non so se l'ho fatto corretto
mmmmmm
E(Sn/n)=1/nE(Sn)=1/n * n * E(x) = p
no?
__________________
Sto cercando disperatamente di capire perché i piloti kamikaze si mettessero i caschi in testa.
Dave Edison
|
23-01-2010 10:42 |
|
|
| |
|
lorybu |
Se x fosse una bernoulliana è giusto dire che E[x ... |
23-01-2010 10:54 |
|
|
lorybu |
.arcimaestro.
Registered: Oct 2003
Posts: 319 (0.04 al dì)
Location: busto arsizio
Corso: informatica
Anno: Terzo
Time Online: 2 Days, 1:20:16 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Se x fosse una bernoulliana è giusto dire che E[x] = p
ma dato che ho assunto che la singola X è geometrica E[x] = (1-p)/p
mi spiegheresti come hai fatto a trovare 0,6826 nel 4.4 ??
Io applicando tchebycheff è come se avessi applicato la legge debole dei grandi numeri (almeno credo) ed è per questo che ho ottenuto 0.
__________________
Le frasi mitiche...
::mm...ma nel compito mette anche le domande??::
::.. compilare compila... è tutto corretto, il fatto è che non fa quello che dico io.. cosa potrebbe essere?::
::Il fatto è che io le cose le so...poi dopo quando sono all'interrogazione non mi vengono...::
|
23-01-2010 10:54 |
|
|
| |
|
mapenzi81 |
Credo che hanno senso entrambi i ragionamenti...
... |
23-01-2010 11:00 |
|
|
mapenzi81 |
dsy developer
Registered: Feb 2005
Posts: 233 (0.03 al dì)
Location: Milano
Corso: Informatica
Anno: 3.....456789....
Time Online: 6 Days, 1:18:40 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Credo che hanno senso entrambi i ragionamenti...
io mi sono fermato al X1...Xn sono variabili bernulliane etc etc...
te ragionando sulla geometrica....boh....
ho fatto
P(|Xn- m| / rad(Var(Xn)))< 0,05 / rad(p(1-p)/100)
facendo un po di conti e presupponendo che p(1-p) al max è 1/4
P(|Xn*| < 1) => 2F(1)-1 => 0,8413 * 2 -1 = 0,6826
__________________
Sto cercando disperatamente di capire perché i piloti kamikaze si mettessero i caschi in testa.
Dave Edison
|
23-01-2010 11:00 |
|
|
| |
|
lorybu |
Direi che hai ragione su entrambi!
... |
23-01-2010 11:07 |
|
|
lorybu |
.arcimaestro.
Registered: Oct 2003
Posts: 319 (0.04 al dì)
Location: busto arsizio
Corso: informatica
Anno: Terzo
Time Online: 2 Days, 1:20:16 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Direi che hai ragione su entrambi!
altro esercizio cannato!!
ho visto che gli esercizi sono praticamente 30!!
se ognuno vale un punto posso confermare di non essere arrivato al 18
__________________
Le frasi mitiche...
::mm...ma nel compito mette anche le domande??::
::.. compilare compila... è tutto corretto, il fatto è che non fa quello che dico io.. cosa potrebbe essere?::
::Il fatto è che io le cose le so...poi dopo quando sono all'interrogazione non mi vengono...::
|
23-01-2010 11:07 |
|
|
| |
|
mapenzi81 |
sullo stimatore di h(p) secondo me hanno senso ent ... |
23-01-2010 11:08 |
|
|
mapenzi81 |
dsy developer
Registered: Feb 2005
Posts: 233 (0.03 al dì)
Location: Milano
Corso: Informatica
Anno: 3.....456789....
Time Online: 6 Days, 1:18:40 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
sullo stimatore di h(p) secondo me hanno senso entrambi i ragionamenti.....
__________________
Sto cercando disperatamente di capire perché i piloti kamikaze si mettessero i caschi in testa.
Dave Edison
|
23-01-2010 11:08 |
|
|
| |
|
lorybu |
[B]2.5[/B]
... |
23-01-2010 11:27 |
|
|
lorybu |
.arcimaestro.
Registered: Oct 2003
Posts: 319 (0.04 al dì)
Location: busto arsizio
Corso: informatica
Anno: Terzo
Time Online: 2 Days, 1:20:16 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
2.5
io ho messo;
M(x) = 1 - (1-p)^x
dovrebbe essere l'inverso di p(X<=x)
quindi 1 - ...
Che ne dici?
__________________
Le frasi mitiche...
::mm...ma nel compito mette anche le domande??::
::.. compilare compila... è tutto corretto, il fatto è che non fa quello che dico io.. cosa potrebbe essere?::
::Il fatto è che io le cose le so...poi dopo quando sono all'interrogazione non mi vengono...::
|
23-01-2010 11:27 |
|
|
| |
|
garfa84 |
l'esercizio 3 come si svolgeva???? ... |
23-01-2010 11:32 |
|
|
garfa84 |
.precettore.
Registered: Jan 2006
Posts: 92 (0.01 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 3 Days, 3:04:58 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
l'esercizio 3 come si svolgeva????
|
23-01-2010 11:32 |
|
|
| |
|
mapenzi81 |
io ho fatto questo ragionamento
... |
23-01-2010 11:34 |
|
|
mapenzi81 |
dsy developer
Registered: Feb 2005
Posts: 233 (0.03 al dì)
Location: Milano
Corso: Informatica
Anno: 3.....456789....
Time Online: 6 Days, 1:18:40 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
io ho fatto questo ragionamento
Mg(0) = P(G>0) = 1 - P(G=0) = 1-p
==>
Mg(x) = (1-p)^x+1
se no con lo 0 non funziona...
e usando il 1.4 ha piu o meno senso.......
ma anche qui.........non sono molto certo
__________________
Sto cercando disperatamente di capire perché i piloti kamikaze si mettessero i caschi in testa.
Dave Edison
|
23-01-2010 11:34 |
|
|
| |
|
Blackangel |
mapenzi81 puoi perfavore spiegare come hai trovat ... |
23-01-2010 17:18 |
|
|
Blackangel |
.simpatizzante.
Registered: Oct 2005
Posts: 15 (0.00 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 14:57:02: [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
mapenzi81 puoi perfavore spiegare come hai trovato i risultati dell'esercizio 5
Grazie mille
|
23-01-2010 17:18 |
|
|
| |
|
Metteus |
mah il 2.5 io l'ho pensato cosi:
... |
23-01-2010 17:58 |
|
|
Metteus |
.precettore.
Registered: Oct 2007
Posts: 94 (0.01 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 13:20:48 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
mah il 2.5 io l'ho pensato cosi:
dato che devo trovare P(G>x), la probabilità di aspettare piu di x insuccessi, è come dire 1 - P(G<=x), poichè la P che G sia minore o uguale a x è la probabilita della geometrica stessa con i primi x insuccessi, mi veniva 1 - (p * q^x). probabilmente è sbagliato xD
Last edited by Metteus on 23-01-2010 at 18:02
|
23-01-2010 17:58 |
|
|
| |
|
mapenzi81 |
[QUOTE][i]Originally posted by mapenzi81 [/i]
... |
24-01-2010 08:16 |
|
|
mapenzi81 |
dsy developer
Registered: Feb 2005
Posts: 233 (0.03 al dì)
Location: Milano
Corso: Informatica
Anno: 3.....456789....
Time Online: 6 Days, 1:18:40 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by mapenzi81
Ecco i miei risultati.....
1.1 = 1-p
1.2 = p(1-p)
1.3 = -p^2-p<=c => c=1/4
1.4 = (1-p)^m
2.1 G assume valori da 0 a infinito
2.2 p(1-p)^x
2.3
f(0) =0,1
G(0)= P(G<=0) = f(0) = 0,1
2.4 E(G) = 1-p/p
Var(G) = 1-p/p^2
2.5 M(x) = (1-p)^x+1
2.6 M(0) = 1 - P(G=0) = 1-p = 0,9
2.7 punti di massa K e H
2.8 E(V) = K(1-p)^k+1 + H [1 - (1-p)^k+1]
3.1 normalizzando e semplificando risulta corretta l'uguaglianza
3.2 0,0796
4.1 VAR(Xn) = p(1-p)/n
4.2 E(Xn) = p -> non distorto
4.3 lim n-> inf var(Xn)=0 -> è consistente
4.4 0,6826
4.5 n>= 1000
4.6 h(p) = 1- Xn/Xn
5.1 Xi è bernulliana succ/insuccesso
5.2 p=Xn=Som(Xi)/n=0,12
5.3 0,5386
P(|Xn-media|/rad(Var(Xn)<0,05/rad(Var(Xn)))
risolvendo viene 0,874 , il risultato che ho trovato io è sbagliato
5.4 E(G) = 1-p/p
5.5 E(G) = 7,333
sostituisci p=0,12
5.6 1 - P(G>5)
5.7 0,53
1-(1-0,12)^6
5.8 135,72€
E(V)=K(1-p)^6 + H[1-(1-p)^6]
5.9 1085,8€
8 * E(V)
__________________
Sto cercando disperatamente di capire perché i piloti kamikaze si mettessero i caschi in testa.
Dave Edison
|
24-01-2010 08:16 |
|
|
| |
|
Blackangel |
grazie per la tua disponibilità, ma non ho capito ... |
24-01-2010 11:13 |
|
|
Blackangel |
.simpatizzante.
Registered: Oct 2005
Posts: 15 (0.00 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 14:57:02: [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
grazie per la tua disponibilità, ma non ho capito ancora una cosa.
perchè nel punto 5.6 hai messo 1- P(G>5) ? intendo dire perchè quel 5? da dove arriva? non sono 7.333 la media degli aerei in ritardo? non sarebbe 1 - P(G>7)?
Grazia
Ciao
|
24-01-2010 11:13 |
|
|
| |
|
All times are GMT. The time now is 20:03. |
|
|
|
|
|
|
|
| |
Forum Rules:
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
|
HTML code is OFF
vB code is ON
Smilies are ON
[IMG] code is ON
|
|
|
|
|
|