Aito

sacchett'

User info:

Registered: Oct 2003
Posts: 95 (0.01 al dì)
Location: Cologno M.se
Corso: Informatica
Anno: FC
Time Online: 1 Day, 8:57:22 [...]
Status: Offline

Post actions:

ditemi i cognomi che vado a controllare... comunque mi sembra di averli trascritti tutti, mo vedo.

__________________
aitus -borned in MdT-

...basta poco che ce vò

Bombardini10

User info:

Registered: Mar 2005
Posts: 136 (0.02 al dì)
Location:
Corso: informatica per le tlc
Anno: 2°
Time Online: 5 Days, 15:52:38 [...]
Status: Offline

Post actions:

OTTIMO!:-)

Aito

sacchett'

User info:

Registered: Oct 2003
Posts: 95 (0.01 al dì)
Location: Cologno M.se
Corso: Informatica
Anno: FC
Time Online: 1 Day, 8:57:22 [...]
Status: Offline

Post actions:

già mi sono accorto che ho dimenticato:

Papagni SI
Parella NO (non so se il cognome è giusto, sorry, l'ho scritto malissimo)

risultati ufficiali (mica i miei, eheh...)

__________________
aitus -borned in MdT-

...basta poco che ce vò

Last edited by Aito on 18-06-2007 at 15:22

maynard80

.novellino.

User info:

Registered: Jul 2007
Posts: 3 (0.00 al dì)
Location: Milano (e non interland, tendo a precisare)
Corso: informatica
Anno: SESTO
Time Online: 12 Days, 14:28:38 [...]
Status: Offline

Post actions:

merda, l'ho passato e pensavo di non averlo passato.... sto weekend ho passato il tempo a deprimermi invece di studiare..... e moh?
cmq sia per me era un'esponenziale di parametro 1, e così penso che sia.... penso anche che la poisson introdotta nell'esercizio 3 sia solo per farci capire come sia il "risvolto della medaglia" dell'esponenziale.

io mi sono fermato all'inizio dell'esercizio III, vogliamo capire davvero come ci si muove dal III.1 in poi? lasciamo stare la gamma che non era da studiare (anche se mi sa che il programma di informatica è diverso da quello di telecomunicazioni) e soffermiamoci sul fatto che si tratta di una esponenziale di parametro 1.

__________________
msn Messenger: giamma80 at tiscali.it
ATHENA !

Mr'Kens

User info:

Registered: Sep 2004
Posts: 49 (0.01 al dì)
Location: Pré-Saint-Didier (AO)
Corso: Informatica per le Telecomunicazioni
Anno: Terzo, o quarto? mah...
Time Online: 7:25:33 [...]
Status: Offline

Post actions:

"merda l'ho passato"?
Stai male zio!

maynard80

.novellino.

User info:

Registered: Jul 2007
Posts: 3 (0.00 al dì)
Location: Milano (e non interland, tendo a precisare)
Corso: informatica
Anno: SESTO
Time Online: 12 Days, 14:28:38 [...]
Status: Offline

Post actions:

Dunque per me è un'esponenziale di parametro 1.

Ecco quello che ho fatto io aiutatemi ad andare avanti:


II.1
p( 1-r < (Y-1) < 1+r ) = F(1+r)-F(1-r) =1-e^-(1+r) - (1-e^-(1-r)) =1-(e^-1*e^-r) -1 + (e^-1*e^+r) = e^-1(e^+r - e^-r) = (e^+r - e^-r)/e

II.2
p(|Y-1|<=r) = F(1+r) = 1-e^-(1+r) = 1/-e^(1+r) (è giusto??)

II.3
Ho pensato di avere la disuguaglianza di tchebycheff nella forma:
P(|X-Mu|<r*Sigma)>1-1/r^2
e di dover calcolare la P dove r è il valore dei punti a,b,c... una cazzata??

a. P(|X-Mu|<1*Sigma)>1-1/1^2 = 0
b. P(|X-Mu|<1/2*Sigma)>1-1/(1/2)^2 = -3
c. P(|X-Mu|<2*Sigma)>1-1/2^2 = 3/4

e quello che ho trovato non so come usarlo....

II.4
se è vero che è tchebyceff allora il grafico di sinistra è la 1-1/r^2 che è sempre maggiore (o uguale?) dell'altra funzione

III.1
Qui credo che bisogni contare il tempo da 0 al primo meteorite tramite P(Y<x) --> F(x) --> 1-e^-x

III.2 e III.3
Qui è la stessa cosa, ma con Y1+Y2 --> P((Y1+Y2)<x) -->???

Originally posted by Neo100
per il III.2 io l'ho calcolato cn la formula della poisson, vedi relazione tra poisson e esponenziale, e mi è venuto P(N(X)<=2) = 1-P(N(X)=0)-P(N(X)=1) ke calcolato viene proprio 1 - e^-x - x e^-x e da qst basta aggiungere intervallo d definizione per ottenere F di s2... penso ke sia giusto ma nn ne sn sicuro... d'altronde è statistica....

__________________
msn Messenger: giamma80 at tiscali.it
ATHENA !

Last edited by maynard80 on 18-06-2007 at 16:33

Striker

User info:

Registered: May 2002
Posts: 84 (0.01 al dì)
Location: Arese, Milano
Corso: Informatica...o almeno cosi' dicono...
Anno: N.P.
Time Online: 19:08:17 [...]
Status: Offline

Post actions:

Porca troTa...m'ha sturato stavolta...iddio santissimo ma possibile che basta scrivere una mezza cavolata che ti boccia?!?!?

-.-'

__________________
Under Construction

WebSpid

.illuminato.

User info:

Registered: Oct 2003
Posts: 151 (0.02 al dì)
Location:
Corso: Informatica
Anno:
Time Online: 1 Day, 15:31:23 [...]
Status: Offline

Post actions:

merda! ank'io pensavo di essere sturato e l'ho passato, mò mi tokka ripassare tutto oggi, azz!

WebSpid

.illuminato.

User info:

Registered: Oct 2003
Posts: 151 (0.02 al dì)
Location:
Corso: Informatica
Anno:
Time Online: 1 Day, 15:31:23 [...]
Status: Offline

Post actions:

x maynard80: ciao, ho mkesso delle nuove soluzioni, dagli un'okkiata prima

maynard80

.novellino.

User info:

Registered: Jul 2007
Posts: 3 (0.00 al dì)
Location: Milano (e non interland, tendo a precisare)
Corso: informatica
Anno: SESTO
Time Online: 12 Days, 14:28:38 [...]
Status: Offline

Post actions:

si, ok quindi alla fine la gamma non era da scomodare, o no? non è la media campionaria dove n=2????? (unico stimatore che abbiamo studiato)


potresti delucidarmi del rapporto (numerico più che di senso) tra esponenziale e poissoniana? il mio discorso su tchebtcheff dell'esercizio 2 quindi non vale vero? peccato perchè è proprio simile...

__________________
msn Messenger: giamma80 at tiscali.it
ATHENA !

Aito

sacchett'

User info:

Registered: Oct 2003
Posts: 95 (0.01 al dì)
Location: Cologno M.se
Corso: Informatica
Anno: FC
Time Online: 1 Day, 8:57:22 [...]
Status: Offline

Post actions:

Poisson & Esponenziale:
considerare la probabilità che in un intervallo di tempo 't' si manifestino almeno 'x' eventi (da Poisson: P(N(t)>=x) ), è uguale a considerare se una manifestazione dell'evento avviene nel dato intervallo 'x' (dall'esponenziale: P(Y<=x) ).

Non c'è tanto da spiegare numericamente; nel senso, il collegamento tra le due basato sul ragionamento porta proprio alla scrittura matematica. (non credo di essere molto chiaro)

La Gamma la si deve usare per forza.
Tra l'altro, WebSpid, perchè hai usato gli integrali, quando a pag.124 c'è una sommatoria così tanto caruccia?

__________________
aitus -borned in MdT-

...basta poco che ce vò

WebSpid

.illuminato.

User info:

Registered: Oct 2003
Posts: 151 (0.02 al dì)
Location:
Corso: Informatica
Anno:
Time Online: 1 Day, 15:31:23 [...]
Status: Offline

Post actions:

Originally posted by Aito
Poisson & Esponenziale:
considerare la probabilità che in un intervallo di tempo 't' si manifestino almeno 'x' eventi (da Poisson: P(N(t)>=x) ), è uguale a considerare se una manifestazione dell'evento avviene nel dato intervallo 'x' (dall'esponenziale: P(Y<=x) ).

WebSpid

.illuminato.

User info:

Registered: Oct 2003
Posts: 151 (0.02 al dì)
Location:
Corso: Informatica
Anno:
Time Online: 1 Day, 15:31:23 [...]
Status: Offline

Post actions:

Anche se è tardi, qualcuno può immaginare cosa chieda all'orale?

Aito

sacchett'

User info:

Registered: Oct 2003
Posts: 95 (0.01 al dì)
Location: Cologno M.se
Corso: Informatica
Anno: FC
Time Online: 1 Day, 8:57:22 [...]
Status: Offline

Post actions:

Originally posted by WebSpid
E non è proprio così eh...
Semmai P(N(x)>=n) e poi P(Y<=x), x è l'intervallo considerato in secondi.
Inoltre l'esponenziale fornisce l'intertempo TRA DUE SUCCESSI la cui somma in un intervallo di tempo segue la Poissoniana.
Quindi non puoi mettere in generale P(N(x)>=n) = P(Y<=x), semmai, come nel compito, P(N(x)>=1) = P(Y1<=x) oppure che la P(N(x)>=2) = P(Y1+Y2<=x).

Sì sì, assolutamente. Ho sbagliato a mettere le variabili, così sembra che le 'x' significhino la stessa identica cosa, sorry.

Originally posted by WebSpid
Purtoppo la Gamma andava usata e ho preferito integrare per parti.

Certo, la Gamma credo anch'io vada usata PER FORZA (anche perchè non troviamo altra strada, sembra la sola...).

Però, pag.124:
la funzione di ripartizione è data da Fx(x)=1-sommatoria(per j=0;r-1); dove, per la manifestazione r-esima, in questo caso r=2, viene una sommatoria per 0 e 1, e guardacaso risulta proprio identica a P(N(x)=0)+P(N(x)=1).

Questo intendevo, anzichè usare gli integrali.
Tu che dici?

__________________
aitus -borned in MdT-

...basta poco che ce vò

Aito

sacchett'

User info:

Registered: Oct 2003
Posts: 95 (0.01 al dì)
Location: Cologno M.se
Corso: Informatica
Anno: FC
Time Online: 1 Day, 8:57:22 [...]
Status: Offline

Post actions:

Originally posted by WebSpid
Anche se è tardi, qualcuno può immaginare cosa chieda all'orale?

Bella domanda!!

Vuoi sapè la risposta? Studiati bene tutti i capitoli del MGB che c'erano da fare... chiede tutto.

__________________
aitus -borned in MdT-

...basta poco che ce vò