|
zumzum |
[QUOTE][i]Originally posted by maynard80 [/i]
... |
22-05-2004 10:37 |
|
|
zumzum |
.simpatizzante.
Registered: Jun 2003
Posts: 17 (0.00 al dì)
Location: milano
Corso: informatica
Anno: 2
Time Online: 14:10:54 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by maynard80
senza offesa, ma cosa vuoi dire? non si capisce nulla
penso voglia dire che essendo montata la partizione non riesci a modificarla. Quindi prima la smonti, fai il mke2fs e poi la monti.... anche se a me sembra che me lo faccia anche senza smontare e rimontare...
|
22-05-2004 10:37 |
|
|
| |
|
zumzum |
file iso |
22-05-2004 10:41 |
|
|
zumzum |
.simpatizzante.
Registered: Jun 2003
Posts: 17 (0.00 al dì)
Location: milano
Corso: informatica
Anno: 2
Time Online: 14:10:54 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
file iso
Originally posted by tata1283
Guarda a me hanno dato 4 cd e nel primo c'è un unico file cn estensione .iso!
Boh...nn lo so.....basta fino a lunedì nn ci penso più che è meglio!!
puoi provare a masterizzare il file iso su un'altro cd... infatti questi tipi di file che sono una specie di cd zippati grazie a dei software appositi vengono espansi su 1 cd.... Il software che io uso x gli altri file di immagine è burn at once (www.burnatonce.com).... Non ti assicuro niente ma tentar non nuoce
|
22-05-2004 10:41 |
|
|
| |
|
dan |
[QUOTE][i]Originally posted by -=eKo=- [/i]
... |
22-05-2004 11:03 |
|
|
dan |
..: Dottore :..
Registered: Oct 2002
Posts: 2446 (0.30 al dì)
Location: MI
Corso: Info
Anno: 3
Time Online: 11 Days, 7:56:39 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by -=eKo=-
dan,
io sulla mia macchina ho 512 mega di swap...
non e' che hanno tradotot male qualcosa?
Ciao,
emi
P.S.
Piuttosto mi sembra che la'rticolo sia vecchiotto..parla di 8 mega di RAM..
Probabile che sia un pò vecchiotto.
Qualche info mi sembra però ancora buona.
Forse le info sulla Swap si devono intendere come ottimali; intendo, forse avresti dovuto fare 4 partizioni di Swap da 128 invece che una sola da 512.
|
22-05-2004 11:03 |
|
|
| |
|
khelidan |
[QUOTE][i]Originally posted by maynard80 [/i]
... |
22-05-2004 11:24 |
|
|
khelidan |
.grande:maestro.
Registered: Jun 2003
Posts: 1196 (0.15 al dì)
Location: Milano
Corso: Informatica
Anno: Finito....
Time Online: 13 Days, 12:08:03: [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by maynard80
senza offesa, ma cosa vuoi dire? non si capisce nulla
Si scusa in effetti non lo capisco neppure io che lo scritto!
Dicevo che ,l'output del messaggio indica chiaramente il perche del mancato funzionamento del comando,ovvero perche la partizione su cui e stato lanciato e montata!
Occorre smontarla e poi lanciare mke2fs!
__________________
Khelidan
Last edited by khelidan on 22-05-2004 at 11:27
|
22-05-2004 11:24 |
|
|
| |
|
sam |
grazie khelidan, ora provo e speriamo... ... |
22-05-2004 12:35 |
|
|
sam |
.consigliere.
Registered: May 2003
Posts: 127 (0.02 al dì)
Location: cardano al campo varese
Corso: informatica
Anno: 2
Time Online: 1 Day, 1:51:48 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
grazie khelidan, ora provo e speriamo...
|
22-05-2004 12:35 |
|
|
| |
|
sam |
non me va bene una, con umount/dev/hdax mi dice no ... |
22-05-2004 14:32 |
|
|
sam |
.consigliere.
Registered: May 2003
Posts: 127 (0.02 al dì)
Location: cardano al campo varese
Corso: informatica
Anno: 2
Time Online: 1 Day, 1:51:48 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
non me va bene una, con umount/dev/hdax mi dice non trovato,
ho creato una nuova partizione perchè quella che stavo smontando era occupata, ma nulla,anche il comando dump2fs
mi dice non trovato,è possibile?
|
22-05-2004 14:32 |
|
|
| |
|
AnubiS |
[QUOTE][i]Originally posted by sam [/i]
... |
22-05-2004 15:00 |
|
|
AnubiS |
.consigliere.
Registered: Feb 2004
Posts: 118 (0.02 al dì)
Location: Milano
Corso: Informatica
Anno: 2
Time Online: 2 Days, 2:35:59 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by sam
non me va bene una, con umount/dev/hdax mi dice non trovato,
ho creato una nuova partizione perchè quella che stavo smontando era occupata, ma nulla,anche il comando dump2fs
mi dice non trovato,è possibile?
strano... prova a digitare df per vedere quale sia il "percorso" giusto della partizione... non si sa mai
|
22-05-2004 15:00 |
|
|
| |
|
AnubiS |
[QUOTE][i]Originally posted by Eruyomë [/i]
... |
22-05-2004 15:09 |
|
|
AnubiS |
.consigliere.
Registered: Feb 2004
Posts: 118 (0.02 al dì)
Location: Milano
Corso: Informatica
Anno: 2
Time Online: 2 Days, 2:35:59 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by Eruyomë
Ciao a tutti, volevo chiedervi consigli e/o accorgimenti riguardo la prova di laboratorio di martedì: io e un mio amico ci siamo trovato oggi e forse pensiamo di aver risolto il problema (speriamo...)
Utilizzando una Red Hat 8.0 abbiamo eseguito l'installazione senza particolari attenzioni, le partizioni le abbiamo addirittura create con il part. automatico di Red Hat ma stando attenti di definirne almeno una con un formato ext2.
Una volta inizializzato il sistema, da root, abbiamo eseguito i seguenti comandi:
- Abbiamo smontato la partizione di prima (umount /dev/...)
-Eseguito il comando /sbin/mke2fs -N (con il num. di i-node) -M (con la dir da dove poi rimontare il file system) /dev/...(il nome del dispositivo contenente la partizione)
-Abbiamo rimontato la partizione (mount /dev/...).
Controllando con il comando /sbin/dumpe2fs dev/...(sempre il disp. di prima...) che dovrebbe analizzare le partizioni ext2, abbiamo constatato che effetivamente il numero di i-node era mutato come noi avevamo definito (in realtà un po' approssimato penso per via del rapporto byte/i-node).
Ora, io non sono un cervellone né tantomeno un esperto di Linux, però è sembrato che funzionasse, qualcuno di voi ha un'idea migliore? Se si, si faccia pure avanti senza complimenti! Se invece anche ad altri risulta una cosa simile beh allora, bella!
Grande! ho fatto anch'io con Red Hat 9.0 la stessa cosa e sembra che venga!
Una cosa sola x quanto le partizioni ne ho fatte 4. Oltre alle solite 3 ( / , /boot , swap) ne ho aggiunta un'altra con disk druid ( /prova) formattata con ext2, che poi ho usato come cavia!
Per quanto riguarda il numeri di inode effettivamente è risultato approssimato anche a me.
|
22-05-2004 15:09 |
|
|
| |
|
AnubiS |
mah.. era successo anche a me... cmq io la seconda ... |
22-05-2004 15:43 |
|
|
AnubiS |
.consigliere.
Registered: Feb 2004
Posts: 118 (0.02 al dì)
Location: Milano
Corso: Informatica
Anno: 2
Time Online: 2 Days, 2:35:59 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
mah.. era successo anche a me... cmq io la seconda volta che ho riavviato non ho messo niente quando mi chiedeva la local host login e ho aspettato... questione di secondi... ed è andato tutto bene e mi ha caricato la grafica.
|
22-05-2004 15:43 |
|
|
| |
|
khelidan |
[QUOTE][i]Originally posted by sam [/i]
... |
22-05-2004 15:58 |
|
|
khelidan |
.grande:maestro.
Registered: Jun 2003
Posts: 1196 (0.15 al dì)
Location: Milano
Corso: Informatica
Anno: Finito....
Time Online: 13 Days, 12:08:03: [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by sam
non me va bene una, con umount/dev/hdax mi dice non trovato,
ho creato una nuova partizione perchè quella che stavo smontando era occupata, ma nulla,anche il comando dump2fs
mi dice non trovato,è possibile?
Occhio che il comando e dumpe2fs !!
Se la partizione c'e ed e formattata ti deve assolutamente produrre un output!
P.s:per spazzare ogni dubbio,ma tu sostituisci la x con il numero reale della partizione vero??
Quel non trovato mi fa pensare che non trovi il giusto percorso della partizione!
__________________
Khelidan
Last edited by khelidan on 22-05-2004 at 16:08
|
22-05-2004 15:58 |
|
|
| |
|
khelidan |
[QUOTE][i]Originally posted by ale82info [/i]
... |
22-05-2004 16:03 |
|
|
khelidan |
.grande:maestro.
Registered: Jun 2003
Posts: 1196 (0.15 al dì)
Location: Milano
Corso: Informatica
Anno: Finito....
Time Online: 13 Days, 12:08:03: [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by ale82info
ho installato red hat 9 su vmware. fin qui tutto ok! ma al riavvio mi chiede LOCAL HOST LOGIN e PW... cosa sono!? lo so.. non so un cxxxo di linux...io ero convinto che li ci andava la pw di root.. ma non è così!!!
aiutoooo
se mi blocco qui immagino come farò a fare gli i-node!!
Premetto che non ho mai installato sopra wmware,cmq localhost e il nome di default che linux da alla macchina,nei campi login e password dovresti mettere i dati(username e password) dell'account con cui vuoi loggarti per l'appunto alla macchina localhost!
__________________
Khelidan
|
22-05-2004 16:03 |
|
|
| |
|
ale82info |
problema risolto... ho messo ROOT!!! :)
... |
22-05-2004 19:55 |
|
|
ale82info |
.grande:maestro.
Registered: Dec 2003
Posts: 2538 (0.33 al dì)
Location:
Corso: Informatica
Anno:
Time Online: 17 Days, 13:18:39 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
problema risolto... ho messo ROOT!!!
ora il problema che si presenta è maggiore...
allora...
ho smontato la partizione ext2 che aveva /boot come mount point!
ora non riesco a creare gli I-NODE!!!
ho provato come ha scritto Eruyomë ma non mi va...
Qualcuno così disponibile da provare a spiegare a uno che non sa nulla di Linux?
|
22-05-2004 19:55 |
|
|
| |
|
AnubiS |
io il comndo mke2fs l'ho usato in questo modo:
... |
22-05-2004 20:26 |
|
|
AnubiS |
.consigliere.
Registered: Feb 2004
Posts: 118 (0.02 al dì)
Location: Milano
Corso: Informatica
Anno: 2
Time Online: 2 Days, 2:35:59 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
io il comndo mke2fs l'ho usato in questo modo:
mke2fs -N <numero degli inode> -L<nome della partizione/etichetta> -M <directory dove la partizione è stata montata l'untilma volta> <device>
Es:
mke2fs -N 2500 -L /boot -M /boot /dev/hdx
però non sono sicuro che ti convenga formattare la partizione di boot...
Last edited by AnubiS on 23-05-2004 at 09:14
|
22-05-2004 20:26 |
|
|
| |
|
-=eKo=- |
[QUOTE][i]Originally posted by dan [/i]
... |
23-05-2004 11:06 |
|
|
-=eKo=- |
.primate.
Registered: Oct 2003
Posts: 64 (0.01 al dì)
Location: Düsseldorf
Corso: Informatica
Anno: 10 anni di tasse
Time Online: 16:04:40 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by dan
Probabile che sia un pò vecchiotto.
Qualche info mi sembra però ancora buona.
Forse le info sulla Swap si devono intendere come ottimali; intendo, forse avresti dovuto fare 4 partizioni di Swap da 128 invece che una sola da 512.
Ciao Dan,
ho letto un po' a destra ed un po' a manca.. vale la regola generale di creare una partizione swap circa il doppio della RAM della macchina.
Non credo che il pertizionare in N pezzi lo swap sia una buona cosa per le performance (5 senso e mezzo)
Sperem!
P.S.
ti consiglio questo link , e' la guida all'installazione della gentoo, un'altra versione di Linux, per ora te la sconsiglio da installare.. ma in questo link ci sono molte cose interessanti, tra cui i suggerimenti per il dimensionamento dei vari file system
http://www.gentoo.it/doc/gentoo-x86-1.4-install.html
Spero ti (vi) possa essere utilie!
__________________
Se combatti troppo a lungo contro i draghi diventi un drago, e, se troppo a lungo guardi l'abisso, l'abisso guarderà te.
|
23-05-2004 11:06 |
|
|
| |
|
All times are GMT. The time now is 22:45. |
|
|
|
|
|
|
|
| |
Forum Rules:
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
|
HTML code is OFF
vB code is ON
Smilies are ON
[IMG] code is ON
|
|
|
|
|
|