.dsy:it. - Attrito dinamico tra due blocchi

Calendar

Members

Faq

Logout

.dsy:it. : Powered by vBulletin version 2.3.1

.dsy:it. > Didattica > Corsi A - F > Fisica generale > Filez - CdL Informatica > Attrito dinamico tra due blocchi

Pages (5): « 1 2 3 [4] 5 »

Last Thread Next Thread

Author

Thread Expand all | Contract all

Giasone

.fedelissimo.

User info:

Registered: Jan 2006
Posts: 41 (0.01 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 16:41:34 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

prima che vengano a contatto le due sfere hanno una carica x, l'altra carica y, nel momento in cui le metti a contatto le due cariche si sommano ( da cui x + y ) e poi si dividono equamente su ogni sfera ( da cui il fratto 2 ) , quindi quando vai a considerare il secondo caso ciascuna delle due sfere ha carica (x+y)/2, ricordandoti nuovamente che una tra x e y è negativa, quindi attenzione ai segni.

Con Lutrario è andata molto bene, un orale di 3 minuti circa per un bel 29...in fisica avevo sudato una buona mezz'ora abbondante per guadagnarmi un 28...e lode eh eh eh

03-06-2006 13:37

Click here to Send Giasone a Private Message

PablitoEscobar

.precettore.

User info:

Registered: Oct 2003
Posts: 81 (0.01 al dì)
Location: Colombia
Corso: comunicazione digitale
Anno: terzo
Time Online: 2 Days, 21:30:22 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

Originally posted by Giasone
prima che vengano a contatto le due sfere hanno una carica x, l'altra carica y, nel momento in cui le metti a contatto le due cariche si sommano ( da cui x + y ) e poi si dividono equamente su ogni sfera ( da cui il fratto 2 ) , quindi quando vai a considerare il secondo caso ciascuna delle due sfere ha carica (x+y)/2, ricordandoti nuovamente che una tra x e y è negativa, quindi attenzione ai segni.

Con Lutrario è andata molto bene, un orale di 3 minuti circa per un bel 29...in fisica avevo sudato una buona mezz'ora abbondante per guadagnarmi un 28...e lode eh eh eh

Curiosita'...con chi l'hai dato l'esame orale di Fisica?Raciti o Riva?E che tipo di domande ti hanno fatto?

Grazie ancora di tutto!
P.

Last edited by PablitoEscobar on 05-06-2006 at 14:28

05-06-2006 14:23

Click Here to See the Blog of PablitoEscobar

Click here to Send PablitoEscobar a Private Message

Giasone

.fedelissimo.

User info:

Registered: Jan 2006
Posts: 41 (0.01 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 16:41:34 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

Raciti, mi ha fatto domande su quello che avevo sbagliato nello scritto e da li si è collegato ad altre domande, tipo l'energia potenziale, Teorema di Gauss...cose così insomma...

05-06-2006 14:31

PablitoEscobar

.precettore.

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

Originally posted by Giasone
prima che vengano a contatto le due sfere hanno una carica x, l'altra carica y, nel momento in cui le metti a contatto le due cariche si sommano ( da cui x + y ) e poi si dividono equamente su ogni sfera ( da cui il fratto 2 ) , quindi quando vai a considerare il secondo caso ciascuna delle due sfere ha carica (x+y)/2, ricordandoti nuovamente che una tra x e y è negativa, quindi attenzione ai segni.

Con Lutrario è andata molto bene, un orale di 3 minuti circa per un bel 29...in fisica avevo sudato una buona mezz'ora abbondante per guadagnarmi un 28...e lode eh eh eh

Quindi l'altro sistema dovrebbe essere :

0,0360 N = {[ (-x+y)/2] * [ (-x+y)/2]}/(R*R)

05-06-2006 15:07

Giasone

.fedelissimo.

User info:

Registered: Jan 2006
Posts: 41 (0.01 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 16:41:34 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

No io lascerei

0,0360 N = {[ (x+y)/2] * [ (x+y)/2]}/(R*R)

solo che in questo caso essendo due cariche uguali la forza sarà
+0,036, mentre prima era da considerare negativa perchè attrattiva...chiaro?

05-06-2006 15:11

PablitoEscobar

.precettore.

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

Originally posted by Giasone
No io lascerei

0,0360 N = {[ (x+y)/2] * [ (x+y)/2]}/(R*R)

solo che in questo caso essendo due cariche uguali la forza sarà
+0,036, mentre prima era da considerare negativa perchè attrattiva...chiaro?

Ok afferrato!
Grazie nuovamente!
P.

05-06-2006 15:14

PablitoEscobar

.precettore.

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

Campo Elettrico

Determinare il punto (diverso da infinito) in cui il campo elettrico totale e' nullo.

code:
               1.00 m
|----------------------------|
O = -2.50 uC               O = 6 uC

Sol. = 1.82 m a sinistra della carica negativa

Qualcuno ha qualche idea di come deve essere fatto?
Grazie P.

08-06-2006 15:38

Giasone

.fedelissimo.

User info:

Registered: Jan 2006
Posts: 41 (0.01 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 16:41:34 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

Usa le formule del campo generato da una carica puntiforme...ricordati che il campo cambia verso a seconda del segno della carica...inoltre se ti chiede un punto dove il campo è nullo dovrai fare un uguaglianza tra il primo e il secondo...o se preferisci la loro somma dovrà essere nulla...

08-06-2006 17:25

PablitoEscobar

.precettore.

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

Originally posted by Giasone
Usa le formule del campo generato da una carica puntiforme...ricordati che il campo cambia verso a seconda del segno della carica...inoltre se ti chiede un punto dove il campo è nullo dovrai fare un uguaglianza tra il primo e il secondo...o se preferisci la loro somma dovrà essere nulla...

Avevo trovato sul libro dell'anno scorso un' esercizio simile con risoluzione ma non capisco il perche' la carica deve stare a sinistra di quella negativa?

kq1/x^2 = kq2/(x+l)^2

Potrebbe andare bene cosi?

Grazie P.

08-06-2006 17:35

Giasone

.fedelissimo.

User info:

Registered: Jan 2006
Posts: 41 (0.01 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 16:41:34 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

Si come hai fatto tu dovrebbe andare bene, per la posizione tieni presente che:
una forza è attrattiva e l'altra repulsiva...
la carica +alta in valore assoluto produce un campo maggiore, quindi la presunta carica di prova (o il punto in cui valutiamo il campo se preferisci) deve trovarsi in un punto che sia maggiormente distante dalla carica maggiore...infatti il campo decresce con la distanza, ma tu devi trovare un punto dove sia uguale per entrambe....chiaro?

08-06-2006 18:00

PablitoEscobar

.precettore.

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

Originally posted by Giasone
Si come hai fatto tu dovrebbe andare bene, per la posizione tieni presente che:
una forza è attrattiva e l'altra repulsiva...
la carica +alta in valore assoluto produce un campo maggiore, quindi la presunta carica di prova (o il punto in cui valutiamo il campo se preferisci) deve trovarsi in un punto che sia maggiormente distante dalla carica maggiore...infatti il campo decresce con la distanza, ma tu devi trovare un punto dove sia uguale per entrambe....chiaro?

Non riesco a isolare la x da quell'uguaglianza che ho scritto.
Sicuramente sbaglio qualche passaggio.Riusciresti a scriverli qui?
Grazie P.

08-06-2006 18:43

Giasone

.fedelissimo.

User info:

Registered: Jan 2006
Posts: 41 (0.01 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 16:41:34 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

fai il prodotto in croce:

a/b = c/d lo puoi vedere come a*d = b*c

applica lo stesso principio all'equazione e ti viene:

q1*(x+1)^2 = q2*x^2

e risolvi l'equazione di 2° grado che esce...

08-06-2006 19:03

PablitoEscobar

.precettore.

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

Originally posted by Giasone
fai il prodotto in croce:

a/b = c/d lo puoi vedere come a*d = b*c

applica lo stesso principio all'equazione e ti viene:

q1*(x+1)^2 = q2*x^2

e risolvi l'equazione di 2° grado che esce...

Niente non riesco a far quadrare i conti.Sostituendo mi risulta :

-2.5x^2 - 2.5 -5x = 6x^2

-8.5x^2 - 5x -2.5 = 0

(+5+-sqrt 25 -4*-8.5*-2.5)/2*-8.5

La radice mi viene negativa e mi blocco.

Sigh... :shock:

08-06-2006 22:03

Giasone

.fedelissimo.

User info:

Registered: Jan 2006
Posts: 41 (0.01 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 16:41:34 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

Attento la forma corretta sarebbe:

E1 + E2 = 0 da cui ricavi

q1*(x+1)^2 + q2*x^2 = 0 ora porta di la q1 e hai

q2*x^2 = - q1*(x+1)^2 ma q1 vale -2.5 quindi alla fine ti resta

6x^2 = 2.5x^2 + 5x + 2.5 da qui in poi vai pure avanti da solo...

era un errore di segno

08-06-2006 22:42

PablitoEscobar

.precettore.

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

Originally posted by Giasone
Attento la forma corretta sarebbe:

E1 + E2 = 0 da cui ricavi

q1*(x+1)^2 + q2*x^2 = 0 ora porta di la q1 e hai

q2*x^2 = - q1*(x+1)^2 ma q1 vale -2.5 quindi alla fine ti resta

6x^2 = 2.5x^2 + 5x + 2.5 da qui in poi vai pure avanti da solo...

era un errore di segno

Ok ora mi tornano i conti.Pero ho un dubbio:
Il valore della x mi viene positivo ovviamente.
Come faccio a capire dal risultato dove dovrebbe essere posta la carica?
Oppure quello di determinare la posizione della carica e' una cosa che devo fare inizialmente?
Grazie nuovamente!
P.

09-06-2006 11:29

All times are GMT. The time now is 12:50.

Pages (5): « 1 2 3 [4] 5 »

Last Thread Next Thread

Show Printable Version |

Email this Page |

Subscribe to this Thread |

Add to Bookmarks

Forum Jump:

Rate This Thread:

Forum Rules:

You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

HTML code is OFF
vB code is ON
Smilies are ON
[IMG] code is ON

Pagina generata in 0.045 seconds (83.90% PHP - 16.10% MySQL) con 24 query.