 |
 number15 |
| Guarda tipo attico.it che ha tipologie/categorie. ... |
02-01-2012 09:58 |
|
 |
number15 |
.grande:maestro.
Registered: Nov 2005
Posts: 652 (0.09 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 121 Days, 13:57:11 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Guarda tipo attico.it che ha tipologie/categorie. Probabilmente ti aiuta.
__________________
Portale segnalazioni marchi-negozi di abbigliamento
http://www.ovojo.com
|
|
02-01-2012 09:58 |
|
|
| |
|
| SanJuanWolf89 |
| [QUOTE][i]Originally posted by number15 [/i]
... |
02-01-2012 17:35 |
|
|
SanJuanWolf89 |
.consigliere.
Registered: Jun 2010
Posts: 100 (0.02 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 1 Day, 7:05:10 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by number15
Guarda tipo attico.it che ha tipologie/categorie. Probabilmente ti aiuta.
Si ma c sono i nomi ma non caratteristiche..io nel mio progetto ho creato semplicemente una tabella categoria con attributo nome categoria con una decina d tuple..
|
|
02-01-2012 17:35 |
|
|
| |
|
| number15 |
| Ho riguardato meglio ed in effetti la prof divide ... |
02-01-2012 18:14 |
|
|
number15 |
.grande:maestro.
Registered: Nov 2005
Posts: 652 (0.09 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 121 Days, 13:57:11 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Ho riguardato meglio ed in effetti la prof divide diversamente rispetto al sito.
Non mi viene in mente nessuna caratteristica che avrebbe senso tabellare referita a categoria.
Dato che non è chiaro dalle specifiche io farei la divisione come attico.it usando categoria come categoria e tipologia come caratteristiche
__________________
Portale segnalazioni marchi-negozi di abbigliamento
http://www.ovojo.com
|
|
02-01-2012 18:14 |
|
|
| |
|
| SanJuanWolf89 |
| [QUOTE][i]Originally posted by number15 [/i]
... |
02-01-2012 18:30 |
|
|
SanJuanWolf89 |
.consigliere.
Registered: Jun 2010
Posts: 100 (0.02 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 1 Day, 7:05:10 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by number15
Ho riguardato meglio ed in effetti la prof divide diversamente rispetto al sito.
Non mi viene in mente nessuna caratteristica che avrebbe senso tabellare referita a categoria.
Dato che non è chiaro dalle specifiche io farei la divisione come attico.it usando categoria come categoria e tipologia come caratteristiche
Cmq ho pensato alla questione di creare una tabella solo x l'amministratore..se aggiungo una colonna a utente per identificarne il tipo vuol dire che ogni tupla di utente avra un attributo in piu..quindi in termini di spazio è molto piu pesante secondo me in quanto devo memorizzare tutti gli attributi tipo_utente invece se creo una sola tabella x l'amministratore risparmio in spazio no??
|
|
02-01-2012 18:30 |
|
|
| |
|
| number15 |
| La tua idea era di fare due tabelle identiche divi ... |
02-01-2012 18:39 |
|
|
number15 |
.grande:maestro.
Registered: Nov 2005
Posts: 652 (0.09 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 121 Days, 13:57:11 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
La tua idea era di fare due tabelle identiche divise, una UTENTE e UNA ADMIN?
No, creeresti una tabella con n campi in più 'inutili'.
In ogni caso parliamo di sottigliezze, un campo in più o in meno non cambia assolutamente niente.
Il problema è che è strutturalmente sbagliato crearti due tabelle.
Tra l'altro a livello applicativo per estrarre le informazioni di un utente, non sapendo se è admin o utente normale, dovresti andarlo a cercare in due tabelle diverse?
Ragiona a livello concettuale: se i tipi di utenti fossero 4 (utente, admin, moderatore, gestore) faresti 4 tabelle?
__________________
Portale segnalazioni marchi-negozi di abbigliamento
http://www.ovojo.com
|
|
02-01-2012 18:39 |
|
|
| |
|
| SanJuanWolf89 |
| [QUOTE][i]Originally posted by number15 [/i]
... |
03-01-2012 08:21 |
|
|
SanJuanWolf89 |
.consigliere.
Registered: Jun 2010
Posts: 100 (0.02 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 1 Day, 7:05:10 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by number15
La tua idea era di fare due tabelle identiche divise, una UTENTE e UNA ADMIN?
No, creeresti una tabella con n campi in più 'inutili'.
In ogni caso parliamo di sottigliezze, un campo in più o in meno non cambia assolutamente niente.
Il problema è che è strutturalmente sbagliato crearti due tabelle.
Tra l'altro a livello applicativo per estrarre le informazioni di un utente, non sapendo se è admin o utente normale, dovresti andarlo a cercare in due tabelle diverse?
Ragiona a livello concettuale: se i tipi di utenti fossero 4 (utente, admin, moderatore, gestore) faresti 4 tabelle?
Amministratore e utente nn sn identiche, t lo scrivo in pseudocodice
table utente(
id_login, password, data registrazione, nome, cognome, email)
table amm(
id_login, password, email)
il fatto e che qnd l'amministratore vuole loggarsi l'applicazione va direttamente a cercare nella tabella amministratore (select * from amministratore) mentre se c si logga cm utente si cerca nella tabella utenti (select * from utente) mentre per l'utente non reg saremo senz'altro daccordo sul fatto che non servono credenziali.. cmq la mia idea è quella d creare due tabelle proprio per scindere i due ruoli e inoltre ora che m c hai fatto pensare si risparmi anke spazio in memoria a causa dui quell' attributo tipoUtente mentre con due tabelle non servirebbe piu..forse mi sbaglio di brutto ed e importante che c stiamo ragionando ma nn capisco proprio perchè dici che e concettualmente sbagliato creare due tabelle......se servono percjè nn crearle...
|
|
03-01-2012 08:21 |
|
|
| |
|
| number15 |
| È concettualmente sbagliato perché admin è semp ... |
03-01-2012 09:00 |
|
|
number15 |
.grande:maestro.
Registered: Nov 2005
Posts: 652 (0.09 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 121 Days, 13:57:11 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
È concettualmente sbagliato perché admin è sempre un utente.
Guardati il concetto di generalizzazione/specializzazione su slide o libro.
Puoi dividerle, ma devi tenere una stessa tabella i base. Puoi fare così se hai molti campi diversi:
UTENTE (id_utente, username, email, password, tipo_utente)
UTENTE_INFO(id_utente, nome, cognome, telefono, data_registrazione)
Dove id_utente nella seconda tabella è fk su id_utente nella prima.
Quello che vuoi far tu in fase di login non è fattibile: non sai a monte dove cercare l'utente, ma devi ogni volta cercarlo in due tabelle.
Idem per registrazione, dovrai prima cercare in entrambe le tabelle se esiste o meno un utente con quella email.
Ps: lascia perdere attualmente il discorso della memoria perché prima deve essere corretto logicamente e poi ottimizzi. Tra l'altro si potrebbe discutere se occupa di più un campo aggiuntivo in una grossa tabella rispetto ad una nuova tabella da 3 campi con molte meno righe.
__________________
Portale segnalazioni marchi-negozi di abbigliamento
http://www.ovojo.com
|
|
03-01-2012 09:00 |
|
|
| |
|
| pintu |
| [QUOTE][i]Originally posted by number15 [/i]
... |
03-01-2012 11:06 |
|
|
pintu |
.illuminato.
Registered: Jul 2010
Posts: 248 (0.05 al dì)
Location: Novara
Corso: informatica
Anno:
Time Online: 2 Days, 0:46:30 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by number15
Quello che vuoi far tu in fase di login non è fattibile: non sai a monte dove cercare l'utente, ma devi ogni volta cercarlo in due tabelle.
Idem per registrazione, dovrai prima cercare in entrambe le tabelle se esiste o meno un utente con quella email.
Secondo me è proprio questo il fulcro della discussione (lasciando perdere costi, ottimizzazioni ecc). Avendo un unica tabella, con attributo tipoUser, quando verrà affettuato il login la SELECT verrà fatta per forza sull'unica relazione UTENTE. Penso che la imposterò cosi..
|
|
03-01-2012 11:06 |
|
|
| |
|
| number15 |
| E' sicuramente la scelta corretta.
... |
03-01-2012 11:17 |
|
|
number15 |
.grande:maestro.
Registered: Nov 2005
Posts: 652 (0.09 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 121 Days, 13:57:11 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
E' sicuramente la scelta corretta.
Ti permette anche di fare cose del tipo:
if (tipo_user == 'admin')
......
else echo('non hai permessi per vedere la pagina');
Poi puoi scegliere se splittare le informazioni non comuni ad entrambe le tipologie di utente in un'altra tabella, ma dato il rapporto utenti/admin direi che un'unica tabella con alcuni valori NULL è la scelta migliore.
__________________
Portale segnalazioni marchi-negozi di abbigliamento
http://www.ovojo.com
|
|
03-01-2012 11:17 |
|
|
| |
|
| SanJuanWolf89 |
| mmmm..forse avete ragione..cmq provero a chiedere ... |
03-01-2012 11:43 |
|
|
SanJuanWolf89 |
.consigliere.
Registered: Jun 2010
Posts: 100 (0.02 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 1 Day, 7:05:10 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
mmmm..forse avete ragione..cmq provero a chiedere anche al prof cosa ne pensa..intanto provo a modificarlo cm avete detto...
un altra domanda..
x il tipo contratto ovvero affito o vendita avete creato una tabella??
|
|
03-01-2012 11:43 |
|
|
| |
|
| pintu |
| quindi secondo te è meglio cosi..
... |
03-01-2012 11:46 |
|
|
pintu |
.illuminato.
Registered: Jul 2010
Posts: 248 (0.05 al dì)
Location: Novara
Corso: informatica
Anno:
Time Online: 2 Days, 0:46:30 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
quindi secondo te è meglio cosi..
UTENTE(id_utente, username, password, tipoUtente, nome, cognome, email)
di cosi per esempio?
UTENTE(id_utente, username, password, tipoUtente)
INFO_UTENTE(id_u, nome, cognome, email, telefono)
[id_u FK on id_utente]
??
|
|
03-01-2012 11:46 |
|
|
| |
|
| number15 |
| [QUOTE][i]Originally posted by SanJuanWolf89 [/i]
... |
03-01-2012 11:51 |
|
|
number15 |
.grande:maestro.
Registered: Nov 2005
Posts: 652 (0.09 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 121 Days, 13:57:11 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by SanJuanWolf89
mmmm..forse avete ragione..cmq provero a chiedere anche al prof cosa ne pensa..intanto provo a modificarlo cm avete detto...
un altra domanda..
x il tipo contratto ovvero affito o vendita avete creato una tabella??
Hai fatto lo schema ER? Queste scelte si prendono in base allo schema quando vai poi a trasformarlo in relazionale.
Ps. non sto facendo il progetto io, quindi non riesco ad essere più specifico.
Originally posted by pintu
quindi secondo te è meglio cosi..
UTENTE(id_utente, username, password, tipoUtente, nome, cognome, email)
di cosi per esempio?
UTENTE(id_utente, username, password, tipoUtente)
INFO_UTENTE(id_u, nome, cognome, email, telefono)
[id_u FK on id_utente]
??
Si, sicuramente.
Come detto il rapporto tra utenti/admin non vale la creazione di una nuova tabella.
Diciamo che su 100 utenti avrai a dir tanto 3 admin (e il rapporto sarà sempre inferiore al crescere degli utenti), quindi puoi tranquillamente mettere a NULL i campi nome, cognome, telefono agli admin (nulla comunque ti vieta di compilarli anche agli admin).
__________________
Portale segnalazioni marchi-negozi di abbigliamento
http://www.ovojo.com
Last edited by number15 on 03-01-2012 at 11:55
|
|
03-01-2012 11:51 |
|
|
| |
|
| pintu |
| @SanJuanWolf89: io ho messo l'attributo "contratto ... |
03-01-2012 11:52 |
|
|
pintu |
.illuminato.
Registered: Jul 2010
Posts: 248 (0.05 al dì)
Location: Novara
Corso: informatica
Anno:
Time Online: 2 Days, 0:46:30 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
@SanJuanWolf89: io ho messo l'attributo "contratto" nella tabella annuncio e ho creato la tabella CONTRATTO con due attributi...codice_contratto e tipo_contratto. Però non so mi sembra uno spreco..Alla fine i tipi di contatto sono solo affitto e vendita..Quindi magari sarebbe più sensato dare all'attributo contratto quel dominio! Io ne ho creata una a parte per la categoria
|
|
03-01-2012 11:52 |
|
|
| |
|
| pintu |
| Infatti! Anzi in qualche caso potrebbe anche esser ... |
03-01-2012 11:59 |
|
|
pintu |
.illuminato.
Registered: Jul 2010
Posts: 248 (0.05 al dì)
Location: Novara
Corso: informatica
Anno:
Time Online: 2 Days, 0:46:30 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Infatti! Anzi in qualche caso potrebbe anche essere comodo sapere nome-cognome dell'admin! Guardando il progetto come un applicazione per tutti e non solo per il buon esito dell'esame!
|
|
03-01-2012 11:59 |
|
|
| |
|
| SanJuanWolf89 |
| [QUOTE][i]Originally posted by pintu [/i]
... |
03-01-2012 12:04 |
|
|
SanJuanWolf89 |
.consigliere.
Registered: Jun 2010
Posts: 100 (0.02 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 1 Day, 7:05:10 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by pintu
@SanJuanWolf89: io ho messo l'attributo "contratto" nella tabella annuncio e ho creato la tabella CONTRATTO con due attributi...codice_contratto e tipo_contratto. Però non so mi sembra uno spreco..Alla fine i tipi di contatto sono solo affitto e vendita..Quindi magari sarebbe più sensato dare all'attributo contratto quel dominio! Io ne ho creata una a parte per la categoria
Guarda è vero che puo sembrare uno spreco xo nella parte realtiva ai raggruppamenti se fai cm ho fatto io ovvero raggruppare x tipologia contratto e costo ti torna parecchio utile..nn saprei come farlo senza una tabella apposta quindi vada x la tabella tipocontratto
|
|
03-01-2012 12:04 |
|
|
| |
|
| All times are GMT. The time now is 22:30. |
|
|
 |
|
 |
|
|
| |
Forum Rules:
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
|
HTML code is OFF
vB code is ON
Smilies are ON
[IMG] code is ON
|
|
|
|
|
|
number15
