matt23

User info:

Registered: Jan 2006
Posts: 125 (0.02 al dì)
Location: Peschiera Borromeo
Corso: Comunicazione Digitale
Anno: 1° fuoricorso
Time Online: 1 Day, 6:34:36 [...]
Status: Offline

Post actions:

sono stanco anche io, sto perdendo colpi. ahahaha

HO TROVATO QUALCOSA.. Libro PRincipi di fisica pag. 42.. uhm.


Per ora l'unica soluzione al 3 è che data la formula dell'accelerazione:

ax = ΔV / Δt = 10 - 0 / 40 - 0 = 0.25 m/s^2
s = 1/2 a (t)^2 = 1/2 * 0.25 * 1600 = 200 ... però qua dice 220 !!! uff.

e' il momento di dormire... spero la notte porti consiglio o qualche studioso mi illumini.

__________________
"You got to lose to know how to win"

Last edited by matt23 on 12-04-2010 at 22:16

marcuss884

User info:

Registered: Not Yet
Posts: N/A (0 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: [...]
Status:

Post actions:

Originally posted by nervo
li so io ...so spiegare perchè le altre risposte son sbagliate ma per assurdo non so come spiegare PERCHE' la risposta giusta è la prima..

nel 3 so che devo calcolare l'integrale ma non riesco a farlo...


Nel ES 2:

a periodo T=20s raggiunge la max Velocità, e inverte l'accelerazione, ovvero decellera. ATTENZIONE non inverte la direzione, altrimenti la velocità a t= 20s dovrebbe essere 0!

L'intensità non è massima in quell'istante. dal momento che nell'istante 0 l'oggetto inizia a muoversi da una posizione di equilibrio(è fermo), e a max accelerazione nell'istante t= 0.

L'oggetto raggiunge massima posizione all'istante t= 40s, trattandosi di un grafico velocità/tempo...

Non so giustificare il lavoro effettuato dalla forza applicata al corpo è nullo.

special_k

User info:

Registered: Jun 2006
Posts: 41 (0.01 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 18:27:24 [...]
Status: Offline

Post actions:

invece
Es 3:

b) No perchè il grafico non rappresenta un moto armonico (vedi moto armonico sul libro... il disegno dovrebbe continuare..e nel caso sarebbe di 80s)



perchè dici ke dovrebbe essere 80s?

grazie

marcuss884

User info:

Registered: Not Yet
Posts: N/A (0 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: [...]
Status:

Post actions:

6) Un corpo si muove lungo una data traiettoria e si sa che la sua accelerazione
`e costantemente perpendicolare alla sua velocit`a. Si pu`o concludere che:
A) l’energia cinetica del corpo `e costante nel tempo.
B) si tratta di un moto circolare uniforme.
C) la quantit`a di moto del corpo `e costante nel tempo.
D) la forza agente `e nulla.
E) nessuna delle altre affermazioni `e in generale vera.

nervo

.Art Director.

User info:

Registered: Jan 2007
Posts: 125 (0.02 al dì)
Location: milano
Corso: Comunicazione digitale
Anno: x
Time Online: 19:03:21 [...]
Status: Offline

Post actions:

il 3 continua a non tornarmi dannazione...

se la sua forma geometrica è: y= -1/40 x^2 + x

L'integrale è:


Integral[x - x^2/40, {x, 0, 40}] =ca 266,66

__________________
Art Director, Multidisciplinary Designer and Photographer

http://www.tommasonervegna.com

zeman13

User info:

Registered: Mar 2005
Posts: 566 (0.08 al dì)
Location: Milano
Corso: Comunicazione Digitale
Anno: 3°
Time Online: 6 Days, 9:24:06: [...]
Status: Offline

Post actions:

facciamo un riassunto delle soluzioni che mancano all'appello

3 - 4 - 5 - 6 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19

__________________
You are what you know...

nervo

.Art Director.

User info:

Registered: Jan 2007
Posts: 125 (0.02 al dì)
Location: milano
Corso: Comunicazione digitale
Anno: x
Time Online: 19:03:21 [...]
Status: Offline

Post actions:

Per assurdo il 12 so rispondere facendo la prova con una corda...

basta osservare la direzione del punto p colorandolo ahah...


il grafico può aiutare magari..

si vede chiaramente che va verso l'alto.... però non riesco a dare una motivazione fisica a questo fenomeno... ne parla a pagina 440 capitolo 13 Onde meccaniche...

P oscilla con moto armonico semplice in direzione verticale.


Personalmente sto iniziando a preouccuparmi.... lo scorso esame era molto più semplice...

__________________
Art Director, Multidisciplinary Designer and Photographer

http://www.tommasonervegna.com

Last edited by nervo on 13-04-2010 at 22:07

zeman13

User info:

Registered: Mar 2005
Posts: 566 (0.08 al dì)
Location: Milano
Corso: Comunicazione Digitale
Anno: 3°
Time Online: 6 Days, 9:24:06: [...]
Status: Offline

Post actions:

Originally posted by nervo
Es. 8



V=6,28*R/T dove R=42000Km= e T=24 ore

V= 6,28*42000km/24 ore= 10.990 Km/h <--- velocità del satellite geostazionario a 42.000 Km dal centro della terra.

Un satellite geostazionario è un satellite che staziona su un luogo geografico, ovvero deve avere la stess velocità di rotazione della terra, cioè 24h.

Vterra = 6,28*Rterra / 24 ore = 6,28*6300Km/ 24 ore = 1648,5 km/h

Applico la 3 °Legge di keplero:


T1^2(a R1=10500Km) = R1^3/K
T2^2( a R2=42000KM) = R2^3/K
T1^2/T2^2 = (R1/R2)^3*k/k elimino semplificando la K
T1^2 =(10500/42000)^3*T2^2
T1^2 = (1/4)^3 *24h^2
T1^2 = (0,015625)*576 = 9
T1=9^1/2 = 3 h

__________________
You are what you know...

zeman13

User info:

Registered: Mar 2005
Posts: 566 (0.08 al dì)
Location: Milano
Corso: Comunicazione Digitale
Anno: 3°
Time Online: 6 Days, 9:24:06: [...]
Status: Offline

Post actions:

anche il 9 non mi è chiaro...e non mi è chiara la soluzione di matt23

__________________
You are what you know...

special_k

User info:

Registered: Jun 2006
Posts: 41 (0.01 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 18:27:24 [...]
Status: Offline

Post actions:

qualcuno sa spiegare l'esercizio 6?

grazie millissime

lferri469

User info:

Registered: Jan 2009
Posts: 84 (0.01 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 12:57:57 [...]
Status: Offline

Post actions:

Originally posted by zeman13
facciamo un riassunto delle soluzioni che mancano all'appello

3 - 4 - 5 - 6 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19

lferri469

User info:

Registered: Jan 2009
Posts: 84 (0.01 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 12:57:57 [...]
Status: Offline

Post actions:

Originally posted by lferri469
ciao ragazzi per l es 15 io ho applicato questa formula:

Q1-L1 = Q2-L2
QUINDI Q2=L2-L1+Q1
sostituite e viene 6

io ho usato questa formula perche l avevo trovato in un compito vecchio...
il problema è che non saprei darvi una soluzione teorica per questo...
cioè a guardare cosi mi sembra un uguaglianza dell energia interna delle due trasformazioni

es 4 io ho utilizzato questa formula:

la formula per la prima velocita è questa:

vf^2 = V^2 + 2a(xf-xi)

mentre vf2^2 = v^2 + 2a(2xf - xi) ho messo 2xf in quanto nel secondo caso la forza è applicata per uno spazio di 2d



dopo non ho fatto altro che dividere

vf2^2 = v^2 + 2a(2xf - xi) / vf^2 = V^2 + 2a(xf-xi)

semplificando rimane:

vf2^2/vf^2 = 2

elimino il ^2 e viene

vf2=rad2vf

solita cosa nn sono sicurissimo pero a me è venuto facendo cosi

zeman13

User info:

Registered: Mar 2005
Posts: 566 (0.08 al dì)
Location: Milano
Corso: Comunicazione Digitale
Anno: 3°
Time Online: 6 Days, 9:24:06: [...]
Status: Offline

Post actions:

Originally posted by lferri469
es 4 io ho utilizzato questa formula:

la formula per la prima velocita è questa:

vf^2 = V^2 + 2a(xf-xi)

mentre vf2^2 = v^2 + 2a(2xf - xi) ho messo 2xf in quanto nel secondo caso la forza è applicata per uno spazio di 2d



dopo non ho fatto altro che dividere

vf2^2 = v^2 + 2a(2xf - xi) / vf^2 = V^2 + 2a(xf-xi)

semplificando rimane:

vf2^2/vf^2 = 2

elimino il ^2 e viene

vf2=rad2vf

solita cosa nn sono sicurissimo pero a me è venuto facendo cosi

__________________
You are what you know...

lferri469

User info:

Registered: Jan 2009
Posts: 84 (0.01 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 12:57:57 [...]
Status: Offline

Post actions:

per trovare il rapporto che c'è tra le due velocita

nervo

.Art Director.

User info:

Registered: Jan 2007
Posts: 125 (0.02 al dì)
Location: milano
Corso: Comunicazione digitale
Anno: x
Time Online: 19:03:21 [...]
Status: Offline

Post actions:

Aggiornamento esercizio 3:

oggi il prof mi ha detto: 220m è la risposta meno falsa. Non possiamo saperlo con certezza perchè non sappiamo se è una parabola perfetta, ovvero non sappiamo la sua equazione geometrica.

Però se approssimiamo a moto con acc costante viene 200metri, ma l'area sottostante è legg maggiore quindi è 220.

Se invece fosse una parabola come ho detto prima, il risultato sarebbe 266

__________________
Art Director, Multidisciplinary Designer and Photographer

http://www.tommasonervegna.com