|
Bloody |
io non l'ho nemmeno scritta.. ho risposto che la p ... |
27-01-2005 21:40 |
|
|
Bloody |
ex universitaria
Registered: Jan 2003
Posts: 1939 (0.24 al dì)
Location: milano trasferta
Corso: informatica
Anno: dottora :)
Time Online: 49 Days, 2:18:48 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
io non l'ho nemmeno scritta.. ho risposto che la prossima finestra di congestione è minimum segment size e la prossima SOGLIA, prima che alla pagani lo chiedessimo in 3 e alla fine ha chiarito, è la congestion window al momento del crash/2, non ricordo i valori precisi..
sono molto delusa x' ci ha chiesto una cosa come l'http e nel libro non c'era nel programma!!!
__________________
I don't care if you're black, white, straight, bisexual, gay, lesbian, short, tall, fat, skinny, rich or poor. If you're nice to me, I'll be nice to you. Simple as that.
|
27-01-2005 21:40 |
|
|
| |
|
marco.pozzi |
Una vera vergogna!
... |
27-01-2005 21:40 |
|
|
marco.pozzi |
.fedelissimo.
Registered: Oct 2002
Posts: 48 (0.01 al dì)
Location: Milano
Corso: Informatica
Anno: II
Time Online: 20:52:57 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Una vera vergogna!
IP e routing completamente IGNORATI in un esame di reti! Piuttosto, puntiamo su SO_REUSEADDR (che è una vera chicca da tips & tricks per sviluppatori), sulle differenze tra frp e http (che non è nemmeno sul programma pubblicato!) e sul problema dei due eserciti, NON SONO D'ACCORDO perché due connessioni POSSONO (per puro caso) chiudersi contemporaneamente quindi l'affermazione "e' impossibile che due entita' di trasporto comunicanti attraverso una rete inaffidabile riescano a chiudere simultaneamente una connessione" è assolutamente FALSA.
Che schifo!
|
27-01-2005 21:40 |
|
|
| |
|
teox1 |
FTP SO_REUSEADDR ma perchè era quella dove non c ... |
27-01-2005 21:41 |
|
|
teox1 |
Consigliere
Registered: Dec 2003
Posts: 508 (0.07 al dì)
Location: .....
Corso: Telecoz
Anno: Doct
Time Online: 3 Days, 14:43:16 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
FTP SO_REUSEADDR ma perchè era quella dove non c'era 20 e 21??dal tutorial dice (quando parla di reuseaddr)di gaurdare la figura e la figura fa vedere il server figlio con la porta 20 e staccata la porta 21 che si connettono al client......
quindi la risposta doveva essere che il server figlio può connettersi alle porte 20 e 21...
|
27-01-2005 21:41 |
|
|
| |
|
teox1 |
vi posto il collegamento per il file ftp tutorial ... |
27-01-2005 21:42 |
|
|
| |
|
GaL3n |
[QUOTE][i]Originally posted by teox1 [/i]
... |
27-01-2005 21:44 |
|
|
GaL3n |
Ninja Bisbetico
Registered: Jan 2003
Posts: 446 (0.06 al dì)
Location: Altrove
Corso: Informatica
Anno: Terzo Conclamato
Time Online: 7 Days, 18:53:06: [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by teox1
da qaunto hanno detto con rossi, che ha corretto subito il compito con alcuni..doveva gvenire finestra 1KB e congestion 16 KB...
ragazzi ma non si può fare neinte?non si può protestare? mi sono sbattuto un casino per questo esame ...e ci hanno trattato così...
ma che gusto hanno a comportarsi in questa maniera??lo trovo ingiusto!!!in più Rossi in aula non ha parlato dell ftp addr...io non sapevo manco cosa fosse
MA oh.. dobbiamo farlo notare alla Prof...! Ecchediamine.. lei ci ha confuso ancora di piu dandoci degli ignoranti per la scarsa capacita' di tradurre CONGESTION WINDOWS con.. SOGLIA...!..
ma.. ma... ma no zero ragazzi è vitale che io abbia fatto correttamente quell'es!... domani non vado al lavoro e mi incateno di fronte al dipartimento!..
Basta non voglio piu' pensare all'esame.. penso ad altro.. che bello domani è venerdi'..!
|
27-01-2005 21:44 |
|
|
| |
|
GaL3n |
[QUOTE][i]Originally posted by teox1 [/i]
... |
27-01-2005 21:57 |
|
|
GaL3n |
Ninja Bisbetico
Registered: Jan 2003
Posts: 446 (0.06 al dì)
Location: Altrove
Corso: Informatica
Anno: Terzo Conclamato
Time Online: 7 Days, 18:53:06: [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by teox1
FTP SO_REUSEADDR ma perchè era quella dove non c'era 20 e 21??dal tutorial dice (quando parla di reuseaddr)di gaurdare la figura e la figura fa vedere il server figlio con la porta 20 e staccata la porta 21 che si connettono al client......
quindi la risposta doveva essere che il server figlio può connettersi alle porte 20 e 21...
Io ho risposto 20 e 21... considera che non avevo nemmeno letto quel pdf ma bensi' un altro dove ricordavo un disegno stupidissimo con la 20 e la 21 che andavano verso il client...
A questo punto.. attendiamo l'esito.. magari con l'aiuto del 50 e 50 ci da un punticino anche a noi ..
basta basta..dormo!
edito:
Mi sono letto il documento - SO_REUSEADDR consente al client di riutilizzare la medesima porta... ;| ...
Last edited by GaL3n on 27-01-2005 at 22:07
|
27-01-2005 21:57 |
|
|
| |
|
Simbios |
[QUOTE][i]Originally posted by drakend [/i]
... |
27-01-2005 22:03 |
|
|
Simbios |
Pig G0D
Registered: Oct 2006
Posts: 1933 (0.29 al dì)
Location: corsico
Corso: persona seria
Anno: fuori da due anni
Time Online: 67 Days, 9:28:02: [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by drakend
La dimensione del segmento Rossi ha detto che poteva essere stabilita a piacere... infatti ho messo 2 KB... alla fine quel dato lì non c'era scritto e quindi dovrebbe andare bene lo stesso, spero!
si ma a noi la Pagani non l'ha detto cazzo....io ho scritto che doveva essere il massimo segmento di invio ,scrivendo inoltre che none ra specificato nel testo.
E comunque guardando gli esercizi fatti in classe questo era scritto totalmente sballato.
__________________
http://www.voglioscendere.ilcannocchiale.it/
Governare gli italiani non è impossibile, è inutile. (G.Giolitti)
|
27-01-2005 22:03 |
|
|
| |
|
drakend |
[QUOTE][i]Originally posted by marco.pozzi [/i]
... |
27-01-2005 22:10 |
|
|
drakend |
.grande:maestro.
Registered: Oct 2002
Posts: 1857 (0.23 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 11 Days, 16:15:18 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by marco.pozzi
Una vera vergogna!
IP e routing completamente IGNORATI in un esame di reti! Piuttosto, puntiamo su SO_REUSEADDR (che è una vera chicca da tips & tricks per sviluppatori), sulle differenze tra frp e http (che non è nemmeno sul programma pubblicato!) e sul problema dei due eserciti, NON SONO D'ACCORDO perché due connessioni POSSONO (per puro caso) chiudersi contemporaneamente quindi l'affermazione "e' impossibile che due entita' di trasporto comunicanti attraverso una rete inaffidabile riescano a chiudere simultaneamente una connessione" è assolutamente FALSA.
Che schifo!
E quale sarebbe la risposta giusta secondo te?
|
27-01-2005 22:10 |
|
|
| |
|
Simbios |
la risposta esatta dovrebbe essere "e' impossibile ... |
27-01-2005 22:14 |
|
|
Simbios |
Pig G0D
Registered: Oct 2006
Posts: 1933 (0.29 al dì)
Location: corsico
Corso: persona seria
Anno: fuori da due anni
Time Online: 67 Days, 9:28:02: [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
la risposta esatta dovrebbe essere "e' impossibile che due processi comunicanti attraverso una rete inaffidabile si accordino sull'esecuzione di un'operazione".......
__________________
http://www.voglioscendere.ilcannocchiale.it/
Governare gli italiani non è impossibile, è inutile. (G.Giolitti)
|
27-01-2005 22:14 |
|
|
| |
|
drakend |
[QUOTE][i]Originally posted by SIMBIOS [/i]
... |
27-01-2005 22:52 |
|
|
drakend |
.grande:maestro.
Registered: Oct 2002
Posts: 1857 (0.23 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 11 Days, 16:15:18 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by SIMBIOS
la risposta esatta dovrebbe essere "e' impossibile che due processi comunicanti attraverso una rete inaffidabile si accordino sull'esecuzione di un'operazione".......
Ma non è vero: si accordano ad esempio sull'apertura di una connessione o su quando entrare in stato enstabilished... normalmente anche su quando disconnettersi. Quindi come fa ad essere impossibile? Se fosse vera non potrebbero esistere le reti di computer!
|
27-01-2005 22:52 |
|
|
| |
|
Simbios |
Scusa ma anche nell'esempio del libro ti fa vedere ... |
27-01-2005 23:08 |
|
|
Simbios |
Pig G0D
Registered: Oct 2006
Posts: 1933 (0.29 al dì)
Location: corsico
Corso: persona seria
Anno: fuori da due anni
Time Online: 67 Days, 9:28:02: [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Scusa ma anche nell'esempio del libro ti fa vedere che il problema dei due eserciti sta nell'accordarsi nell'eseguire un azione...
__________________
http://www.voglioscendere.ilcannocchiale.it/
Governare gli italiani non è impossibile, è inutile. (G.Giolitti)
|
27-01-2005 23:08 |
|
|
| |
|
spider |
...secondo me sarebbe meglio se qualcuno che ha te ... |
27-01-2005 23:13 |
|
|
spider |
.consigliere.
Registered: Oct 2002
Posts: 122 (0.02 al dì)
Location: prov. Pavia
Corso: Informatica
Anno: finito
Time Online: 3 Days, 3:37:11 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
...secondo me sarebbe meglio se qualcuno che ha tempo andasse domani mattina dai proff. magari con qualche rapp. degli studenti a far presente la situazione
|
27-01-2005 23:13 |
|
|
| |
|
spider |
se non sbaglio x il 1° comp. il punteggio era 3.3 ... |
27-01-2005 23:20 |
|
|
spider |
.consigliere.
Registered: Oct 2002
Posts: 122 (0.02 al dì)
Location: prov. Pavia
Corso: Informatica
Anno: finito
Time Online: 3 Days, 3:37:11 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
se non sbaglio x il 1° comp. il punteggio era 3.33 sia per le domande che x gli eserc.
|
27-01-2005 23:20 |
|
|
| |
|
Renaulto |
[QUOTE][i]Originally posted by drakend [/i]
... |
28-01-2005 00:18 |
|
|
Renaulto |
is fan of UTF-8
Registered: Aug 2002
Posts: 4064 (0.50 al dì)
Location:
Corso: Informatica
Anno:
Time Online: 96 Days, 0:20:58 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by drakend
La dimensione del segmento Rossi ha detto che poteva essere stabilita a piacere... infatti ho messo 2 KB... alla fine quel dato lì non c'era scritto e quindi dovrebbe andare bene lo stesso, spero!
Rossi non aveva voglia di rispondere, si vedeva lontano un chilometro. D'altra parte l'esame lo prepara la Pagani...
__________________
Tanenbaum is overrated.
|
28-01-2005 00:18 |
|
|
| |
|
polyethylene |
[QUOTE][i]Originally posted by GaL3n [/i]
... |
28-01-2005 05:45 |
|
|
polyethylene |
.consigliere.
Registered: Mar 2003
Posts: 117 (0.01 al dì)
Location: Ovunque
Corso: informatica
Anno: 3
Time Online: 13:31:41 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by GaL3n
Mi sono letto il documento - SO_REUSEADDR consente al client di riutilizzare la medesima porta... ;| ...
io qui sono andato a intuito, e forse ci ho preso.
Perchè REUSEADDR dovrebbe significare
"RE-USE ADDRESS", cioè, usa di nuovo l'indirizzo (in questo caso la porta).
Allora a naso ho risposto che "consente al client di usare la medesima porta"
|
28-01-2005 05:45 |
|
|
| |
|
All times are GMT. The time now is 09:46. |
|
|
|
|
|
|
|
| |
Forum Rules:
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
|
HTML code is OFF
vB code is ON
Smilies are ON
[IMG] code is ON
|
|
|
|
|
|