 |
| |
|
 lorenzo |
| [QUOTE][i]Originally posted by superfabius [/i]
... |
19-12-2003 15:38 |
|
 |
lorenzo |
...ma anche no.
Registered: Jun 2002
Posts: 3149 (0.38 al dì)
Location: Milano
Corso: F49
Anno: 00000011
Time Online: 49 Days, 1:47:46 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by superfabius
a pag 259 e 260 del libro c'e' un'analisi delle ridondanze che non mi è molto chiara....la media di 10 partecipanti la prende solo dalla partecipazione passata ad esempio?
e quel 2x50 accessi in lettura oppure il 19x10 accessi in lettura da dove lo tira fuori?il 19 sopratutto
c'è scritto:
"l'attributo Numero di partecipazioni in Edizione Corso che può essere derivato dalle associazioni PARTECIPAZIONE CORRENTE e PARTECIPAZIONE PASSATA"
19 è la quantità di entità e relazioni totali, come puoi vedere dalla tabella 7.31 - Tavola dei volumi a pag 259
__________________
Non ti laureare, continua a cazzeggiare!
"È tutta merda..." - clod81
|
|
19-12-2003 15:38 |
|
|
| |
|
| superfabius |
| [B]c'è scioperooooooooo!!!!!!![/B] :mad: :ueee: : ... |
20-12-2003 06:35 |
|
|
| |
|
| lorenzo |
| Mi è giunta voce che il compitino è stato fatto ... |
20-12-2003 10:41 |
|
|
lorenzo |
...ma anche no.
Registered: Jun 2002
Posts: 3149 (0.38 al dì)
Location: Milano
Corso: F49
Anno: 00000011
Time Online: 49 Days, 1:47:46 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Mi è giunta voce che il compitino è stato fatto lo stesso.
Spero che abbiano il buon senso di fare un recupero per le tante persone che non sono potute andarci.
__________________
Non ti laureare, continua a cazzeggiare!
"È tutta merda..." - clod81
|
|
20-12-2003 10:41 |
|
|
| |
|
| EviL |
| [QUOTE][i]Originally posted by lorenzo [/i]
... |
20-12-2003 12:03 |
|
|
EviL |
.consigliere.
Registered: May 2003
Posts: 147 (0.02 al dì)
Location: Milano
Corso: Informatica
Anno: 3° (dopo 7 di 5ale :))
Time Online: 2 Days, 23:05:06: [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by lorenzo
Mi è giunta voce che il compitino è stato fatto lo stesso.
Spero che abbiano il buon senso di fare un recupero per le tante persone che non sono potute andarci.
Sì, il compitino si è svolto regolarmente.
Riguardo al recupero non saprei ma ti dico che nelle due aule (fonte Ferrara e Castano) mancavano all'appello circa una quindicina di persone.
__________________
Luke
http://bloggerinside.splinder.com/
|
|
20-12-2003 12:03 |
|
|
| |
|
| holylaw |
| ne mancavano esattamente 11.... ... |
20-12-2003 12:30 |
|
|
holylaw |
.grande:maestro.
Registered: Feb 2003
Posts: 3142 (0.39 al dì)
Location: milano
Corso: Magistrale Informatica
Anno: bella domanda
Time Online: 88 Days, 5:30:09: [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
ne mancavano esattamente 11....
__________________
La mia epoca ed io non siamo fatti l'uno per l'altro:questo è chiaro. Ma è da vedere chi di noi due vincerà il processo di fronte al tribunale dei posteri.
AV MJØDEN VART DU VIS OG KLOK, SÅ DREKKA MER!!!!
Le persone sagge parlano perché hanno qualcosa da dire.
Le persone sciocche perché hanno da dire qualcosa.
|
|
20-12-2003 12:30 |
|
|
| |
|
| nicoursi |
| qualcuno si ricorda x caso il quiz riguardante l'e ... |
20-12-2003 15:08 |
|
|
nicoursi |
.consigliere.
Registered: Sep 2002
Posts: 134 (0.02 al dì)
Location: Milano
Corso: Informatica
Anno: 3
Time Online: 1 Day, 12:40:35 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
qualcuno si ricorda x caso il quiz riguardante l'entità debole e forte?
domanda banale: che significa sottoinsieme proprio? (banale x tutti ma nn x me.. ;P)
__________________
Esiste una sola squadra del cuore...
FORZA LECCE!!
|
|
20-12-2003 15:08 |
|
|
| |
|
| holylaw |
| [QUOTE][i]Originally posted by nicoursi [/i]
... |
20-12-2003 17:07 |
|
|
holylaw |
.grande:maestro.
Registered: Feb 2003
Posts: 3142 (0.39 al dì)
Location: milano
Corso: Magistrale Informatica
Anno: bella domanda
Time Online: 88 Days, 5:30:09: [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by nicoursi
qualcuno si ricorda x caso il quiz riguardante l'entità debole e forte?
domanda banale: che significa sottoinsieme proprio? (banale x tutti ma nn x me.. ;P)
dati 2 insieme A e B, B e' sotto insieme proprio di A se e solo se ogni elemento di B appartiene anche a A, ma esistono elementi di A che non appartengono a B
__________________
La mia epoca ed io non siamo fatti l'uno per l'altro:questo è chiaro. Ma è da vedere chi di noi due vincerà il processo di fronte al tribunale dei posteri.
AV MJØDEN VART DU VIS OG KLOK, SÅ DREKKA MER!!!!
Le persone sagge parlano perché hanno qualcosa da dire.
Le persone sciocche perché hanno da dire qualcosa.
|
|
20-12-2003 17:07 |
|
|
| |
|
| nicoursi |
| [QUOTE][i]Originally posted by holylaw [/i]
... |
20-12-2003 19:20 |
|
|
nicoursi |
.consigliere.
Registered: Sep 2002
Posts: 134 (0.02 al dì)
Location: Milano
Corso: Informatica
Anno: 3
Time Online: 1 Day, 12:40:35 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by holylaw
dati 2 insieme A e B, B e' sotto insieme proprio di A se e solo se ogni elemento di B appartiene anche a A, ma esistono elementi di A che non appartengono a B
quindi nel caso d una generalizzazione? la specializzazione è sottoinsieme proprio della sua generalizzazione? (ditemi d si...  )
__________________
Esiste una sola squadra del cuore...
FORZA LECCE!!
|
|
20-12-2003 19:20 |
|
|
| |
|
| holylaw |
| [QUOTE][i]Originally posted by nicoursi [/i]
... |
20-12-2003 19:26 |
|
|
holylaw |
.grande:maestro.
Registered: Feb 2003
Posts: 3142 (0.39 al dì)
Location: milano
Corso: Magistrale Informatica
Anno: bella domanda
Time Online: 88 Days, 5:30:09: [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by nicoursi
quindi nel caso d una generalizzazione? la specializzazione è sottoinsieme proprio della sua generalizzazione? (ditemi d si... )
dipende dal tipo della generalizzazione....
esempio (che avevo nel compitino): ho una generalizzazione con solo una specializzazione, tipo T, E (totale esclusivo, che e' quello di default) in questo caso non e' sottoinsieme proprio, in quanto la generalizzazione e' totale, per cui ogni istanza del padre deve essere in qualche figlio, ma dato che questo e' solo uno, i due insieme (padre e figlio) coincidono...
spero di essere stato chiaro, ma soprattutto di non aver detto vaccate
__________________
La mia epoca ed io non siamo fatti l'uno per l'altro:questo è chiaro. Ma è da vedere chi di noi due vincerà il processo di fronte al tribunale dei posteri.
AV MJØDEN VART DU VIS OG KLOK, SÅ DREKKA MER!!!!
Le persone sagge parlano perché hanno qualcosa da dire.
Le persone sciocche perché hanno da dire qualcosa.
Last edited by holylaw on 20-12-2003 at 19:28
|
|
20-12-2003 19:26 |
|
|
| |
|
| Sonia |
| [QUOTE][i]Originally posted by nicoursi [/i]
... |
20-12-2003 19:37 |
|
|
Sonia |
dsy newser
Registered: Mar 2002
Posts: 1372 (0.16 al dì)
Location: Provincia di Pavia
Corso: INFORMATICA
Anno: In tesi :)
Time Online: 23 Days, 18:21:37 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by nicoursi
quindi nel caso d una generalizzazione? la specializzazione è sottoinsieme proprio della sua generalizzazione? (ditemi d si... )
se ti può consolare, anch'io ho messo quella risposta :rolleyes:
__________________
Spietata e diabolica!
"Questi libri non possono cancellare secoli di storia, specialmente se quella storia è sostenuta dal più grande best seller di tutti i tempi." Fraukman aveva sgranato gli occhi. "Non dirmi che Harry Potter parlava del Santo Graal."
"Parlavo della Bibbia." Fraukman aveva fatto una smorfia. "Dovevo aspettarmelo."
|
|
20-12-2003 19:37 |
|
|
| |
|
| EviL |
| [QUOTE][i]Originally posted by nicoursi [/i]
... |
20-12-2003 19:47 |
|
|
EviL |
.consigliere.
Registered: May 2003
Posts: 147 (0.02 al dì)
Location: Milano
Corso: Informatica
Anno: 3° (dopo 7 di 5ale :))
Time Online: 2 Days, 23:05:06: [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by nicoursi
quindi nel caso d una generalizzazione? la specializzazione è sottoinsieme proprio della sua generalizzazione? (ditemi d si... )
Da discorsi carpiti all'uscita, tra la Castano e un mio compagno di corso, sembra che non sia la risposta giusta 
__________________
Luke
http://bloggerinside.splinder.com/
|
|
20-12-2003 19:47 |
|
|
| |
|
| holylaw |
| infatti.. trovi la spiegazione 2 post sopra :P ... |
20-12-2003 19:49 |
|
|
holylaw |
.grande:maestro.
Registered: Feb 2003
Posts: 3142 (0.39 al dì)
Location: milano
Corso: Magistrale Informatica
Anno: bella domanda
Time Online: 88 Days, 5:30:09: [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
infatti.. trovi la spiegazione 2 post sopra 
__________________
La mia epoca ed io non siamo fatti l'uno per l'altro:questo è chiaro. Ma è da vedere chi di noi due vincerà il processo di fronte al tribunale dei posteri.
AV MJØDEN VART DU VIS OG KLOK, SÅ DREKKA MER!!!!
Le persone sagge parlano perché hanno qualcosa da dire.
Le persone sciocche perché hanno da dire qualcosa.
|
|
20-12-2003 19:49 |
|
|
| |
|
| Nonsaprei |
| [QUOTE][i]Originally posted by holylaw [/i]
... |
20-12-2003 19:50 |
|
|
Nonsaprei |
.arcimaestro.
Registered: Oct 2002
Posts: 485 (0.06 al dì)
Location: Sobborghi
Corso: Non rilevato
Anno: Ignoto
Time Online: 7 Days, 11:31:45 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by holylaw
ne mancavano esattamente 11....
Ah, moltissime...mi sa che le persone mancanti dovranno fare l'appello.
Queste 11 su circa 200 possono non essere venute per altri motivi diversi dallo sciopero(di salute), visto che anch'io vengo da fuori Milano ed ho dovuto camminare per un'ora per arrivare nel Settore Didattico.
__________________
Spaghetti!!!
|
|
20-12-2003 19:50 |
|
|
| |
|
| Morgan |
| Scusami holylaw ma se tu hai una generalizzazione ... |
22-12-2003 11:43 |
|
|
Morgan |
MatOnto
Registered: Feb 2003
Posts: 171 (0.02 al dì)
Location: Garbagnate
Corso: Specialistica TICO
Anno: II
Time Online: 4 Days, 10:16:52 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Scusami holylaw ma se tu hai una generalizzazione con una sola specializzazione a cosa ti serve avere una gerarchia TE? Vorrebbe dire che tutte le occorrenze della generalizzazione sono anche della occorrenze della specializzazione e quindi non c'e' nessun bisogno di creare un'entita generalizzazione...
Non so se erano tutte uguali gli schemi ER del compitino ma nel mio l'unica gerarchia di generalizzazione era con una sola specializzazione, quindi doveva essere PE ergo la specializzazione E' un sottoinsieme proprio della generalizzazione.
Poi c'era un quiz che chiedeva quando un'entita' debole potesse avere una cardinalita' massima maggiore di uno nella relazione con quella forte... io ho risposto mai.. voi cosa dite?
Buon natale (e quindi buon onomastico a tutti quelli che si chiamano Natale  )
__________________
"I never really hated the one true god but the god of the people I hated!"
"I'm not a slave to a god that doesn't exist..."
"God is in the TV..." - MM -
|
|
22-12-2003 11:43 |
|
|
| |
|
| holylaw |
| [QUOTE][i]Originally posted by Morgan [/i]
... |
22-12-2003 12:06 |
|
|
holylaw |
.grande:maestro.
Registered: Feb 2003
Posts: 3142 (0.39 al dì)
Location: milano
Corso: Magistrale Informatica
Anno: bella domanda
Time Online: 88 Days, 5:30:09: [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by Morgan
Scusami holylaw ma se tu hai una generalizzazione con una sola specializzazione a cosa ti serve avere una gerarchia TE? Vorrebbe dire che tutte le occorrenze della generalizzazione sono anche della occorrenze della specializzazione e quindi non c'e' nessun bisogno di creare un'entita generalizzazione...
Non so se erano tutte uguali gli schemi ER del compitino ma nel mio l'unica gerarchia di generalizzazione era con una sola specializzazione, quindi doveva essere PE ergo la specializzazione E' un sottoinsieme proprio della generalizzazione.
Poi c'era un quiz che chiedeva quando un'entita' debole potesse avere una cardinalita' massima maggiore di uno nella relazione con quella forte... io ho risposto mai.. voi cosa dite?
Buon natale (e quindi buon onomastico a tutti quelli che si chiamano Natale )
anche secondo me non ha senso, ma d'altra parte non era specificato il tipo (ho controlloato ogni angolino sperduto dello schiema) e quello di default e' TE... x cui....
__________________
La mia epoca ed io non siamo fatti l'uno per l'altro:questo è chiaro. Ma è da vedere chi di noi due vincerà il processo di fronte al tribunale dei posteri.
AV MJØDEN VART DU VIS OG KLOK, SÅ DREKKA MER!!!!
Le persone sagge parlano perché hanno qualcosa da dire.
Le persone sciocche perché hanno da dire qualcosa.
|
|
22-12-2003 12:06 |
|
|
| |
|
| All times are GMT. The time now is 02:49. |
|
|
 |
|
 |
|
|
| |
Forum Rules:
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
|
HTML code is OFF
vB code is ON
Smilies are ON
[IMG] code is ON
|
|
|
|
|
|
lorenzo
