overflowonline

.grande:maestro.

User info:

Registered: Mar 2003
Posts: 613 (0.08 al dì)
Location: Milano
Corso: Informatica
Anno: 3
Time Online: 3 Days, 13:03:23 [...]
Status: Offline

Post actions:

Ciao a tutti la prof Rusconi ha lasciato alcuni esercizi sui limiti qualcuno li ha già risolti e può postare la soluzione??io stò impazzendo riguardando gli esercizi svolti in classe. Ad esempio qualcuno sà darmi una mano con questi limiti notevoli?

Lim 1-cos(3/n)/sen(3/n^2)
n->oo

questo mi stà facendo sclerare.. la prof dice: moltiplichiamo e dividiamo tutto per:

(3/n)^2 poi gli viene una roba del genere:


(3/n)^2 / sen(3/n^2) per 1-cos(3/n)/(3/n)^2

Poi da qui in poi mi perdo... non sò più che cavolo fà..

Altro esercizio:

Lim [sen(4/n)/(1/n)]-1
n->oo

La prof dice sempre che moltiplica e divide per 4 e ottiene al denominatore (4/n) in modo da trovarsi un limite notevole della forma sen(an)/an che dà 1 ma non riesco a capire i passaggi matematici per ottenere quello che viene a lei:

Lim [4sen(4/n)/(4/n)]-1
n->oo

alla prof risulta uguale= 4*1-1=3

xchè:sen(4/n)/(4/n)=1

Mi potete spiegare nel dettaglio questo passaggio banale?

E poi qualcuno mi sà spiegare con parole semplici che cavolo è "ò piccolo"
magari con qualche esempio GRAZIE MILLE a tutti ciao ciao

darkAntAreS

...bloup will rule you...

User info:

Registered: Jun 2004
Posts: 267 (0.04 al dì)
Location: gorgonzola(MI)
Corso: informatica
Anno: x
Time Online: 3 Days, 14:49:45 [...]
Status: Offline

Post actions:

Originally posted by overflowonline
Lim [4sen(4/n)/(4/n)]-1
n->oo

alla prof risulta uguale= 4*1-1=3

xchè:sen(4/n)/(4/n)=1

Mi potete spiegare nel dettaglio questo passaggio banale?

e' un limite notevole

LIMITE NOTEVOLE
(sen x)/x = 1 se x -> 0

nel tuo caso hai:
Lim[4sen(4/n)/(4/n)] - 1
ma, dato che n -> oo, 4/n -> o, quindi, posto y = 4/n si ha

Lim (4seny/y) - 1 con y -> 0

my 2 cents...spazio agli altri

__________________
"Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul, ash nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul"

overflowonline

.grande:maestro.

User info:

Registered: Mar 2003
Posts: 613 (0.08 al dì)
Location: Milano
Corso: Informatica
Anno: 3
Time Online: 3 Days, 13:03:23 [...]
Status: Offline

Post actions:

Salve a tutti,oggi la prof ha lasciato dei limiti da fare a casa,ho provato a risolverli e mi sono sembrati troppo semplici. Devo aver sbagliato qualcosa di sicuro. Potete aiutarmi? la prof chiede:

Se esistono,calcolare i seguenti limiti

1) lim (cos (1/n))^n
n->oo

Questo mi viene 1


2)lim log (2^1/n + 1^n)/sin(1/n)
n->oo

Questo mi viene oo cioè infinito

3)lim [sin(1/n)-1/(Radice di n)] / [1/(Radice di n)*(1-3/n^2)]^2
n->oo

Questo mi viene zero

4)lim {[n+(Radice di n)]^2 } / (n+2)^2
n->oo

Nell'ultimo mi blocco sul denominatore (n+2)^2 non riesco a risolverlo e mi esce sempre infinito. Al numeratore ottengo tramite limiti notevoli: e^2 ma sotto ho sempre infinito dove sbaglio? grazie mille a tutti ciao ciao

Simeon

User info:

Registered: Aug 2004
Posts: 984 (0.13 al dì)
Location: Milano
Corso: Informatica
Anno: IT IS OVER!
Time Online: 14 Days, 19:29:42 [...]
Status: Offline

Post actions:

E poi qualcuno mi sà spiegare con parole semplici che cavolo è "ò piccolo"
magari con qualche esempio GRAZIE MILLE a tutti ciao ciao [/B]

Ecco anche a me interesserebbe in particolare. Con l'esercitatrice non c'e stato UN solo accenno a sto "o piccolo", pero' e' importante per risolvere gli esercizi (si vedano soluzioni compitini di anni passati).

Io ho capito che si usa quando si vuole fare l'asintotico ma non abbiamo un prodotto o una divisione. Cioe se si ha tipo n^2 + sen(1/n) si sostituisce 1/n a sen(1/n) e si aggiunge 0(1/n), cioe'

n^2 + 1/n + 0(1/n)



Cmq sti limiti mi stanno facendo impazzire, ne propongo pure io uno facile ma con una banalita' che non capisco:

lim ln(n^3)/ln(n^3+3n^2)
n->+inf

Questo fa 1, ma perche ? Basta semplicemente dire che ln(n^3+3n^2) e' asintotico a ln(n^3) e poi dividere ?

E gia che ci siamo,

lim n*RADICE( (3n+2)/n^2 )
n->+inf

Questo risolto con derive fa +inf, io avrei detto 0 perche alla fine mi viene n*RADICE(3/n)... Anche se elevando tutto al quadrato viene 3n^2/n = 3n che tende effettivamente a +inf...

Qualcuno ci aiuti

p.s overflowonline non posso esserti d'aiuto, ma risolvendoli con derive alcuni venivan diversi da come dici tu...

Simeon

User info:

Registered: Aug 2004
Posts: 984 (0.13 al dì)
Location: Milano
Corso: Informatica
Anno: IT IS OVER!
Time Online: 14 Days, 19:29:42 [...]
Status: Offline

Post actions:

Ok ho ricevuto un'illuminazione, forse su questo ti posso rispondere.

Originally posted by overflowonline
4)lim {[n+(Radice di n)]^2 } / (n+2)^2
n->oo

Nell'ultimo mi blocco sul denominatore (n+2)^2 non riesco a risolverlo e mi esce sempre infinito. Al numeratore ottengo tramite limiti notevoli: e^2 ma sotto ho sempre infinito dove sbaglio? grazie mille a tutti ciao ciao

Io l'ho risolto cosi':

ho elevato al quadrato

n^2+n+2n*radice(n)
--------------------------
n^2+4+4n

poi ho raccolto

n^2(1+n/n^2+(2n*radice(n))/n^2)
--------------------------------------------
n^2(1+4/n^2+4n/n^2)

semplifichiamo

(1+1/n+(2*radice(n))/n)
-----------------------------------
(1+4/n^2+4/n)

poi visto che

al numeratore
1/n tende a 0
(2*radice(n))/n tende a 0

al denominatore
4/n^2 tende a 0
4/n tende a 0

Rimane 1/1 e quindi il limite tende a 1.

Derive mi ha dato ragione, quindi credo che sia giusta

overflowonline

.grande:maestro.

User info:

Registered: Mar 2003
Posts: 613 (0.08 al dì)
Location: Milano
Corso: Informatica
Anno: 3
Time Online: 3 Days, 13:03:23 [...]
Status: Offline

Post actions:

Ciao raga ho un dubbio atroce:

log e =1?
log e^-1 = -1?

Cioè mi spiego meglio ecco l'esercizio:


lim nlog [(n+3)/(n+4)] la cui soluzione è -1
n->oo

Ecco i miei passaggi:

lim log [(n+3)/(n+4)]^n
n->oo

Raccolgo n
lim log [n(1+3/n)/n(1+4/n)]^n
n->oo

Semplifico n
lim log [(1+3/n)/(1+4/n)]^n
n->oo

Ora uso questo limite notevole:
lim (1+a/x)^x=e^a
n->oo

lim log [e^3/e^4]
n->oo

lim log [e^-1]
n->oo

ora sfruttando le proprietà dei logaritmi..

lim -log e
n->oo

Ora è uguale a -1??

yoruno

.grande:maestro.

User info:

Registered: Jul 2003
Posts: 10602 (1.34 al dì)
Location: Altrove
Corso: 404 error
Anno: 404 error
Time Online: 123 Days, 2:50:08: [...]
Status: Offline

Post actions:

Intervento del moderatore:
Per Istituzioni c'è l'Hosted

__________________
"Voi che tingete i mari del colore dello zinco, che tramutate i boschi in gialli deserti, i venti in fumi di polveri da sparo e che bruciate i cieli. Voi che volete ripetere i malvagi atti della sconsiderata Lilith, che fu la prima moglie di Adamo e poi la sposa del Diavolo. Voi che volete ripetere la ribellione scatenata da Lucifero, del mondo celeste il più splendente. Voi! Ascoltate l'afflizione della sottospecie alata che vola alta nel cielo." [Angel Sanctuary]
::: mail: yoruno@dsy.it ::: ::: My Site ::: ::: Dsy Photo Gallery ::: ::: DeviantART Gallery :::

valery1

Paladina della giustiziA

User info:

Registered: Nov 2004
Posts: 339 (0.05 al dì)
Location:
Corso: Comunicazione Digitale
Anno: III, turno 1
Time Online: 1 Day, 10:32:28 [...]
Status: Offline

Post actions:

ehm...si, log e = 1 e quindi - log e farà -1, questo sempre e solo se il logaritmo è in base e

__________________
۞_Rag Doll_۞

valery1

Paladina della giustiziA

User info:

Registered: Nov 2004
Posts: 339 (0.05 al dì)
Location:
Corso: Comunicazione Digitale
Anno: III, turno 1
Time Online: 1 Day, 10:32:28 [...]
Status: Offline

Post actions:

@Simeon:
lim n*RADICE( (3n+2)/n^2 )
n->+inf

a me sembra che venga +infinito, perchè n^2 si semplifica con l'n che sta fuori dalla radice! sempre che * stia per moltiplicazione e ^ per elevamento a potenza.......n lo porti fuori e lo semplifichi......ti resta radice di 3n+2 che fa +inf! no?


lim ln(n^3)/ln(n^3+3n^2)
n->+inf


di questo non sono molto sicura....io ho fatto così:

raccolgo n^2 nell'argomento del logaritmo del denominatore:

lim ln(n^3)/ln n^2(n+3)
n->+inf

per le proprietà dei logaritmi il denominatore diventa

ln n^2 + ln(n+3)

ora il mio limite è diventato:

lim 3ln n / 2ln n + ln(n+3)
n->+inf

ovvero gli esponenti degli argomenti dei logaritmi li ho portati davanti ai logaritmi stessi.

a questo punto raccolgo ln n al denominatore e lo semplifico con quello al numeratore.
Al numeratore rimarrà 3 mentre al denominatore avrò:
2 + [ln ( n+3) / ln n]

a questo punto penso ke l'unica cosa da fare sia dire che ln ( n+3) / ln n equivale a 1, dato che n tende a infinito e il 3 è trascurabile. quindi resta 3/3 = 1
Magari è sbagliata ma è l'unca soluzione che sono riuscita a trovare

__________________
۞_Rag Doll_۞

Last edited by valery1 on 21-04-2005 at 09:57