mattiie

User info:

Registered: Oct 2010
Posts: 46 (0.01 al dì)
Location: milano
Corso: Informatica F94
Anno: Primo (Magistrale)
Time Online: 9:28:41 [...]
Status: Offline

Post actions:

Pubblico qua la mia preparazione all'esame di BD; consiste nella correzione dell'esame del 2009. Fatemi sapere se ci sono errori..

Attachment: preparazione_esame.rtf
This has been downloaded 124 time(s).

Shaper

.consigliere.

User info:

Registered: Sep 2007
Posts: 147 (0.02 al dì)
Location: Milano
Corso: Informatica
Anno: Secondo anno
Time Online: 1 Day, 11:23:27 [...]
Status: Offline

Post actions:

Originally posted by mattiie
Pubblico qua la mia preparazione all'esame di BD; consiste nella correzione dell'esame del 2009. Fatemi sapere se ci sono errori..

PHP:


-- 22/sett/09 esercizio 1

-- matricola dei maestri che hanno solo assegnazioni di materie del loro stesso ambito



SELECT maestro.matricola 

FROM maestro, materia, assegnazione

WHERE materia.id = assegnazione.id

AND maestro.ambito = materia.ambito

AND maestro.matricola NOT IN 

(SELECT maestro.matricola

FROM maestro, materia, assegnazione

WHERE materia.id = assegnazione.id

AND maestro.matricola = assegnazione.matricola

AND maestro.ambito != materia.ambito)



-- 22/sett/09 esercizio 1

-- determinare, per ogni maestro di ambito matematico, il numero totale di assegnazioni

SELECT maestro.matricola, COUNT(*) AS numero_assegnazioni

FROM maestro, assegnazione

WHERE maestro.matricola = assegnazione.matricola

AND maestro.ambito = 'matematico'

GROUP BY maestro.matricola

A occhio direi che la prima fa la stessa cosa, solo in modo diverso.
Invece la seconda non l'ho proprio capita:
intanto la domanda dice che l'ambito matematico deve essere quello del MAESTRO, non della materia, quindi 'mt.ambito = om.ambito' penso sia sbagliato.
E poi da dove tiri fuori 'om.matricola'? Nel FROM hai elencato solo assegnazione a, materia mt)

Ho provato le query su un db di prova e i risultati erano coerenti, qualcuno ha altre soluzioni?

__________________
Eidolon64|Blog

mattiie

User info:

Registered: Oct 2010
Posts: 46 (0.01 al dì)
Location: milano
Corso: Informatica F94
Anno: Primo (Magistrale)
Time Online: 9:28:41 [...]
Status: Offline

Post actions:

Per quanto riguarda la prima, come dici te, sono assolutamente equivalenti. Solo ricorda che != va bene in C ma in SQL si scrive <>.
Per quanto riguarda la seconda, ho fatto un pasticcio col copia/incolla.
La versione corretta è:

SELECT m.nome, m.cognome, COUNT(*) as numero_assegnazioni
FROM assegnazione a, materia mt, maestro m
WHERE a.matricola = m.matricola AND mt.ambito = m.ambito AND mt.nome= 'Matematica'
GROUP BY m.matricola;

Shaper

.consigliere.

User info:

Registered: Sep 2007
Posts: 147 (0.02 al dì)
Location: Milano
Corso: Informatica
Anno: Secondo anno
Time Online: 1 Day, 11:23:27 [...]
Status: Offline

Post actions:

Originally posted by mattiie
Per quanto riguarda la prima, come dici te, sono assolutamente equivalenti. Solo ricorda che != va bene in C ma in SQL si scrive <>.

Hai ragione, a furia di andare avanti e indietro fra php e SQL mi sta andando insieme tutto!

Per la query, adesso è molto più chiara, però continuo a sostenere che invece di scrivere
mt.ambito = m.ambito AND mt.nome= 'Matematica'

bisogna scrivere
m.ambito = '_ambito_matematico_'

Infatti l'esercizio chiede "...per ogni maestro di AMBITO matematico..." e tu stai considerando la materia col NOME 'Matematica'
Mentre l'ambito si riferisce al maestro

Esempio:
Un maestro di ambito matematico insegnerà materie di ambito matematico, come algebra, geometria, trigonometria, ma nulla vieta che insegni materie anche di altri ambiti, come per esempio geografia. A riprova di ciò il primo punto chiede di selezionare maestri che hanno assegnazioni SOLO del loro stesso ambito (il che implica che ce ne siano con assegnazioni ad ambiti diversi)

__________________
Eidolon64|Blog

number15

User info:

Registered: Nov 2005
Posts: 652 (0.09 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 121 Days, 13:57:11 [...]
Status: Offline

Post actions:

Ex. 1 tu dici risposta C, ma essendo parziale/sovrapposta se tieni tutte 3 le tabelle devi riportare la chiave primaria della superclasse nelle sottoclassi. Per me l'unica possibile è la B.

Edit: tra l'altro i due attributi delle sottoclassi son normali attributi, non possono diventare chiavi.

__________________
Portale segnalazioni marchi-negozi di abbigliamento
http://www.ovojo.com

Last edited by number15 on 15-01-2012 at 17:59

mattiie

User info:

Registered: Oct 2010
Posts: 46 (0.01 al dì)
Location: milano
Corso: Informatica F94
Anno: Primo (Magistrale)
Time Online: 9:28:41 [...]
Status: Offline

Post actions:

Hai ragione: ero concentrato sui vari modi per tradurla che non ho guardato i dettagli base XD