xSharKMaNx

un gioco della follia

User info:

Registered: Sep 2007
Posts: 1477 (0.23 al dì)
Location:
Corso: F49
Anno: Laureato
Time Online: 10 Days, 17:15:29 [...]
Status: Offline

Post actions:

Ciao a tutti,
ho un dubbio sul piggybacking.

Da wikipedia leggo:

Molti protocolli di comunicazione richiedono che la ricezione di un determinato messaggio sia confermata dal destinatario attraverso l'invio di un messaggio di ACK (acknowledgement, "conferma") al mittente. Questo ACK può essere inviato immediatamente al momento della ricezione; tuttavia, se il protocollo prevede successivi scambi di messaggi fra il mittente e il destinatario, il destinatario può rimandare l'invio dell'ACK e includerlo nel successivo messaggio inviato al mittente. In questo caso si può dire che il messaggio inviato "piggybacks" (porta con sé) l'ACK relativo all'ultima ricezione avvenuta

__________________
Perché, mentre il manganello può sostituire il dialogo, le parole non perderanno mai il loro potere; perché esse sono il mezzo per giungere al significato, e per coloro che vorranno ascoltare, all'affermazione della verità. E la verità è che c'è qualcosa di terribilmente marcio in questo paese. (V)

I popoli non dovrebbero aver paura dei propri governi, sono i governi che dovrebbero aver paura dei popoli. (T.J)

Rocky

.arcimaestro.

User info:

Registered: Dec 2009
Posts: 337 (0.06 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 6 Days, 0:17:10 [...]
Status: Offline

Post actions:

Magari la dest deve inviare anche un messaggio di risposta, con un payload.
Quindi è inefficiente che la destinazione invii immediatamente l'ACK, e dopo un pochino quando questo msg è pronto, invii il messaggio di risposta che contiene i dati che ha richiesto la sorgente.
Quindi la destinazione mette il tutto in un'unica unità dati.

xSharKMaNx

un gioco della follia

User info:

Registered: Sep 2007
Posts: 1477 (0.23 al dì)
Location:
Corso: F49
Anno: Laureato
Time Online: 10 Days, 17:15:29 [...]
Status: Offline

Post actions:

Originally posted by michele.c
Magari la dest deve inviare anche un messaggio di risposta, con un payload.
Quindi è inefficiente che la destinazione invii immediatamente l'ACK, e dopo un pochino quando questo msg è pronto, invii il messaggio di risposta che contiene i dati che ha richiesto la sorgente.
Quindi la destinazione mette il tutto in un'unica unità dati.

__________________
Perché, mentre il manganello può sostituire il dialogo, le parole non perderanno mai il loro potere; perché esse sono il mezzo per giungere al significato, e per coloro che vorranno ascoltare, all'affermazione della verità. E la verità è che c'è qualcosa di terribilmente marcio in questo paese. (V)

I popoli non dovrebbero aver paura dei propri governi, sono i governi che dovrebbero aver paura dei popoli. (T.J)

Rocky

.arcimaestro.

User info:

Registered: Dec 2009
Posts: 337 (0.06 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 6 Days, 0:17:10 [...]
Status: Offline

Post actions:

ehm, non proprio.
La destinazione dovrebbe inviare in piggyback l'ACK con il corrispettivo messagio di risposta.
Tu sorgente, anzichè ricevere 6 risposte ( i 3 ACK di notifica + le 3 risposte ) ricevi 3 msg, ogni risposta ha il suo corrispondente ACK.

In pratica il piggy ritarda di pochissimo la trasmissione dell'ACK per inglobare questo nel messaggio di risposta che stai per mandare

xSharKMaNx

un gioco della follia

User info:

Registered: Sep 2007
Posts: 1477 (0.23 al dì)
Location:
Corso: F49
Anno: Laureato
Time Online: 10 Days, 17:15:29 [...]
Status: Offline

Post actions:

Originally posted by michele.c
ehm, non proprio.
La destinazione dovrebbe inviare in piggyback l'ACK con il corrispettivo messagio di risposta.
Tu sorgente, anzichè ricevere 6 risposte ( i 3 ACK di notifica + le 3 risposte ) ricevi 3 msg, ogni risposta ha il suo corrispondente ACK.

In pratica il piggy ritarda di pochissimo la trasmissione dell'ACK per inglobare questo nel messaggio di risposta che stai per mandare

Perfetto, l'ultima frase mi ha fatto capire il meccanismo
Ti ringrazio nuovamente.

Ciao

__________________
Perché, mentre il manganello può sostituire il dialogo, le parole non perderanno mai il loro potere; perché esse sono il mezzo per giungere al significato, e per coloro che vorranno ascoltare, all'affermazione della verità. E la verità è che c'è qualcosa di terribilmente marcio in questo paese. (V)

I popoli non dovrebbero aver paura dei propri governi, sono i governi che dovrebbero aver paura dei popoli. (T.J)

Rocky

.arcimaestro.

User info:

Registered: Dec 2009
Posts: 337 (0.06 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 6 Days, 0:17:10 [...]
Status: Offline

Post actions:

Figurati!
Ciao