.dsy:it.
Show 150 posts per page

.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Fondamenti di architettura e programmazione (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=234)
-- appello straprdinario vecchi studenti (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=41415)


Posted by kimin@ on 15-01-2011 13:47:

appello straprdinario vecchi studenti

ragà che ne direste se chiedessimo a Mereghetti di fare un appello straordinario per i vecchi studenti di fap nella vecchia modalità con progetto da consegnare in tempo max di un mese??
se la casiraghi si rifiuta possiamo sempre scrivere a qualcuno più "in alto", raccogliendo le firme di almeno una 60-80 di studenti! che ne dite?


Posted by grazy84 on 16-01-2011 19:37:

Proposta già fatta al prof Mereghetti che ha detto di no anche perchè la percentuale di chi passava l'esame era sempre la stessa.

__________________
«·´`·.(*·.¸(`·.¸ ¸.·´)¸.·*).·´`·»
«.·´¨*·.¸¸.Graziella .¸¸.·*¨`·.»
«·´`·.(¸.·´(¸.·* *·.¸)`·.¸).·´`·»


Posted by tetsuo on 17-01-2011 09:12:

Proposta absoleta, la modallita' e' quella che c'e' adesso. Almeno capire il perche' hanno riportato la soglia a 4. Era l'unica concessione che eravamo riusciti ad ottenere dopo mesi di "batti e ribatti"..
Qualcuno di voi conosce il perche????
a dopo


Posted by grazy84 on 17-01-2011 09:29:

che io sappia nessuno ha mai detto che la soglia era stata definitivamente abbassata a 3.

era un'eccezione per lo scorso appello in quanto straordinario, che non si sa se verrà applicata anche all'esame del 24.

__________________
«·´`·.(*·.¸(`·.¸ ¸.·´)¸.·*).·´`·»
«.·´¨*·.¸¸.Graziella .¸¸.·*¨`·.»
«·´`·.(¸.·´(¸.·* *·.¸)`·.¸).·´`·»


Posted by tetsuo on 17-01-2011 09:45:

Guarda io pensavo fosse un cambiamento definitivo, avevamo portato avanti questa "battaglia"(passami il termine) per mesi. Poi nel thread precedente l'utente simo555 ha scritto che la prof.ssa Casiraghi li ha riferito che la soglia e' stata riportata a 4. Vorrei scrivere a Mereghetti, ma qui mi sembra come il cane che si morde la coda. Stiamo sempre a scrivere le stesse cose. Vorrei capire il motivo, tutto qui. Tanto le decisione pare siano insindacabili.
Buona Giornata.


Posted by grazy84 on 17-01-2011 09:50:

no, mi spiace dirtelo ma avevi capito male, non era un cambiamento definitivo, e quando siamo andati da Mereghetti ce lo ha ripetuto più volte :-(

per l'appello del 24 non saprei, potresti chiedere a Mereghetti, la Casiraghi non mi sembra molto loquace quando si parla dell'esame. Quando le avevo chiesto informazioni io (prima dello scorso appello straordinario) mi aveva detto che non sarebbe cambiato niente, e poi per quell'appello invece la soglia era stata abbassata a 3. Quindi la speranza è l'ultima a morire :-P

Cmq mi sa che la soglia la scopriremo il giorno dell'esame stesso...

__________________
«·´`·.(*·.¸(`·.¸ ¸.·´)¸.·*).·´`·»
«.·´¨*·.¸¸.Graziella .¸¸.·*¨`·.»
«·´`·.(¸.·´(¸.·* *·.¸)`·.¸).·´`·»


Posted by tetsuo on 17-01-2011 10:11:

Bene, avevo capito male. Anzi non avevo capito nulla. Il problema che parlando esclusivamente tramite mail. A questo punto vediamo che succede. Non capisco ancora perche' agiscono cosi'. Sarebbe semplice, appena hanno abbassato la soglia, l'esame e' stato superato da piu di 2 persone.


Posted by grazy84 on 17-01-2011 10:21:

quando siamo andati a parlare con Mereghetti ci ha detto che negli anni la percentuale delle persone che hanno superato l'esame è stata sempre la stessa, nonostante le modifiche alla modalità, e che quindi abbassare la soglia non servirebbe a nulla perchè gli studenti si adatterebbero alla nuova modalità (in questo caso alla nuova soglia) studiando di meno.

Bisogna vedere se la pensa ancora così dopo i risultati dello scorso appello straordinario...

__________________
«·´`·.(*·.¸(`·.¸ ¸.·´)¸.·*).·´`·»
«.·´¨*·.¸¸.Graziella .¸¸.·*¨`·.»
«·´`·.(¸.·´(¸.·* *·.¸)`·.¸).·´`·»


Posted by kimin@ on 17-01-2011 14:14:

Originally posted by grazy84
quando siamo andati a parlare con Mereghetti ci ha detto che negli anni la percentuale delle persone che hanno superato l'esame è stata sempre la stessa, nonostante le modifiche alla modalità, e che quindi abbassare la soglia non servirebbe a nulla perchè gli studenti si adatterebbero alla nuova modalità (in questo caso alla nuova soglia) studiando di meno.

Bisogna vedere se la pensa ancora così dopo i risultati dello scorso appello straordinario...


ma il problema qui non è che la gente studia in base a quanto è la soglia della sufficienza, è la difficoltà degli esercizi che è troppo elevata in confronto alle nostre capacità.


Posted by tetsuo on 17-01-2011 16:59:

Originally posted by kimin@
ma il problema qui non è che la gente studia in base a quanto è la soglia della sufficienza, è la difficoltà degli esercizi che è troppo elevata in confronto alle nostre capacità.


Penso anche in confronto agli argomenti trattati a lezione, le ore dedicate a certi argomenti sono troppo poche. Io ho seguito il corso quando ancora non c'era tutto questo casino in uni, e le difficolta' non sono state poche. Non oso immaginare come sta andando quest'anno che il monte ore e' diminuito ed anche i professori sono dimezzati da quello che sapevo. C'e' una sorta di sproporzione a mio avviso.
Comunque e' inutile stare qui a cantarsela fra tre persone, l'esame e' quello che e', ahime' per potersi laureare dobbiamo firmarlo, altre strade non ne conosco(vi assicuro che ci ho perso la testa un bel po), studio sperando che prima o poi giri anche per me, e stare tra quelle 1/2 persone che lo superano.
bye


Posted by kimin@ on 17-01-2011 23:07:

Originally posted by tetsuo

Comunque e' inutile stare qui a cantarsela fra tre persone, l'esame e' quello che e', ahime' per potersi laureare dobbiamo firmarlo, altre strade non ne conosco(vi assicuro che ci ho perso la testa un bel po), studio sperando che prima o poi giri anche per me, e stare tra quelle 1/2 persone che lo superano.
bye


quoto in toto.. ragazzi buono studio e in bocca al lupo per l'esame!!!!!!


All times are GMT. The time now is 08:50.
Show all 11 posts from this thread on one page

Powered by: vBulletin Version 2.3.1
Copyright © Jelsoft Enterprises Limited 2000 - 2002.